IL: Kaikkonen hylkäsi sijaislapsensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ollut vain sijaislapsi viikonloppuisin, ei mikään adoptiolapsi. Sijaisvanhempi on vain sellainen lisätuki, ei mikään pysyvä isä.

Provoiletko vai oletko idiootti!

Sijaislapsi asuu vakituisesti sijaisvanhempiensa luona. On todella harvinaista, että sijaislapsi palautettaisiin bioperheeseen. Suuri osa sijaislapsista ei edes tapaa biovanhempia.

Tähän pitäisi saada muutos. On käsittämätöntä miten pyöritetään hommaa, joka rikkoo räikeästi lastensuojelulakia. Muistuttaa enemmän lapsikauppaa kuin lastensuojelua. Sijaisperheen oikeudet menee biologisten vanhempien oikeuksien yli lähes aina. Vaikka biovanhempien tilanne korjaantuisi, sijoitusta jatketaan kun ”lapsi on kiintynyt”. No kai on, kun lapselle syötetään ajatusta siitä, että sulla on nyt tää perhe ja siinä pysyt. 

Lapsen oikeudesta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on ollut vain sijaislapsi viikonloppuisin, ei mikään adoptiolapsi. Sijaisvanhempi on vain sellainen lisätuki, ei mikään pysyvä isä.

Provoiletko vai oletko idiootti!

Sijaislapsi asuu vakituisesti sijaisvanhempiensa luona. On todella harvinaista, että sijaislapsi palautettaisiin bioperheeseen. Suuri osa sijaislapsista ei edes tapaa biovanhempia.

Sijoitettu lapsi. Noin se menee yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehän yrittivät adoptoida lapsen. Kaikkonenhan sanoi julkisuudessa, että tilanne on kohtuuton kun hänen rikostuomion vuoksi adoptio ei enää ollut mahdollinen.

Kun homma ei adoptiona onnistunut, niin homma kirjattiin papereille eri nimikkeellä... ja taisi siihen tulla lisäbonuksena lisärahaakin veronmaksajien kukkarosta. Onko jollakin tietoa, että lapsen biologiset vanhemmat olisi jotenkin kuvioissa mukana?

Adoptio on eri asia kuin huostaanotto. Ei mitään eri nimikkeellä kirjaamista.

tietenkin on, tossa nyt viitattiin siihen, että onkohan pikkasen ollut sääliä mukana. Ja onan tuo yksi tapa leikkiä sitä vanhempaa tuokin. 

Mikä muu tapa?

Hankkia lapsia tai adoptoida. Se että saa vauvana sijoitukseen lapsen koko lapsuuden ajaksi ja erossakin vielä pysyä tutkan ulottumattomissa, on vaan aika harvinaista. Eikä siinä mitään, jos sattuu kohdalle, mutta kun osoittaa vielä että sotkee itsensä huoltajaksi, herättäähän se ihmettelyä. 

Me on oltu 15 vuotta sijaisperhe ja pisin sijoitus on ollut 2 vuotta, lyhin kuukauden ja se oli nimenomaan vauva. Pisin oli teini. Kyllä lähtökohtaisesti varsinkin pienten lasten kohdalla pyritään saamaan apu ja tuki biovanhemmille ja lapsi kotiin. Onhan noita 18 vuoden sijoituksia, mutta että kaksi osuu samaan perheeseen eikä heidän lisäksi ole lyhyitä sijoituksia ollenkaan, tottakai herättää ajatuksia. 

Tutkimusten mukaan teinejä kuitenkin lähtee eniten biologisten vanhempiensa luo, eikö vauvoja. Pienten lasten kohdalla ongelma yleisesti on se, että vanhemmat eivät alun perinkään ole olleet kykeneviä tai halukkaita sitoutumaan vanhemmuuteen. Tarkoitan sitä, että joku sanoo haluavansa olla vaikkapa FASD-lapsensa vanhempi, mutta päihteiden käyttö vaan vie edelleen. Tai jos vaivaa on pahoinpidelty, kyllä silloin melko varmasti vanhemmalla saa tapahtua suuri muutos, että lapsi palaisi kotiin enää koskaan. Jos hermot menee jo pienen vauvan kanssa, niin eihän se siitä myöhemmin helpommaksi muutu. Monella vanhemnallla on vähättelevä asenne omiin tekemisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Taiveaho ei adoptoi uuden mieheen kanssa, kun ei ole Kaikkosen rikostuomiot estämässä? Ei Kaikkonenkaan jäänyt odottelemaan Taiveahon lapsettomuuden takia, vaan hankki omat lapset uuden naisen kanssa.

Siksi kpska lapset eivät ole tavaroita. Hänellä on jo lapset, joihin hän on sitoutunut. Ei kyseessä ole mikään kilpailu, kuka saa adoptoitua tai hankittua enemmän lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satu itse vaihtaa miestä yhtä usein kuin sukkiaan ja sijaislapsilla on myös biovanhemmat ja biologiset isovanhemmat.

Sadullahan oli toive saada lapsi vaikka suoraan synnytyssalista koska ei pysty itse saamaan biologista lasta. Tälläisissä tapauksissa sijaisäiti saattaa toimia omistavasti eikä työskentele yhteistyössä biovanhempien tai heidän sukunsa kanssa.

Se varmaankin riippuu aika paljon taustasta. Jos lasta on toistuvasti pahoinpidelty, jätetty heitteille tai on voimakas päihderiippuvuus, ei silloin kovin paljon olla tekemisissä niiden biologisten vanhempien kanssa. Sitö paitsi osa vanhemmista itse valitsee tämän vaihtoehdon. Sekin on rakkautta, että ymmärtää itse ensin parantua ennen kuin alkaa parantaa välejään omiin lapsiinsa. Osa kuolee päihteisiin ennen sitä.