Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko uusperhettä muodostaessa tämä tyypillistä?
Millaisia kokemuksia teillä itsellänne tai teidän läheisillä on ollut:
Kun olette perustaneet uusperheen, siis muuttaneet yhteen, niin onko se tyypillistä, että alkuun kaikki tuntuu menevän hienosti ja vaivattomasti, mutta sitten muutaman kuukauden tai parin vuoden kuluttua tulee yhtäkkiä sellainen fiilis, että voi hitto miten kamalaa tää on ja mitä järkeä tässä on? Vai onko mennyt just toisinpäin, eli alkuun ollut kaikilla osapuolilla hankalaa ja joutuu hammasta purren jatkamaan ja sitten pian kuitenkin helpottanut ja on tosi kivaa asua uusperheessä?
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei sillä totaaliyksinhuoltajalla uudessa parisuhteessa kuitenkaan sitä parisuhdeaikaa ole edelleenkään.
Ei ole ydinperheelliselläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Kai niillä aikuisilla saa silti olla puoliso? Joku on naimisissa mutta aviopuolisonsa ei ole perhettä koska lapsi on edellisestä liitosta? Höpö höpö. Ihme vouhkaaja. Uusperheitä on ja tulee olemaan.
Isäni perusti uusperheen. En asunut hänen luonaan, mitta kävin yhden viikonlopun kuukaudessa. Kyllä heillä uuden vaimon kanssa meni juuri niin, että aluksi oli onnellista ja sitten alkoi riitely. Ihan kaikesta riitelivät: rahasta, kotitöistä, jopa huonejaosta. Harvoin kuitenkaan enää kävin siellä yön yli, kun sain itse päättää yli 12-vuotiaana. Isäni oli enemmän isä niille uuden perheen lapsille kuin minulle. Rouvalla oli 3 lasta ennestään, joista 2 asui heillä, ja sitten vielä syntyi yhteinen lapsi. Liikaa porukkaa kerrostaloneliössä. Vaikka tytöt oli ihan mukavia, siis uuden äitipuoleni kaksi tyttöä, eipä minulla oikein ollut heidänkään kanssa yhteistä. Se oli sellaista vieraskoreaa. Haluatko sä tulla meidän huoneeseen katsomaan leluja tai pelaamaan pelejä? Tai että haluutko käydä pihalla keinumassa? Ei koskaan ollut sellainen olo, että olisi saanut isän kanssa aikaa, kun siellä oli liikaa porukkaa koko ajan. Ja jos isä vei minut jäätelölle, usein oli koko porukka mukana.
Vierailija kirjoitti:
Isäni perusti uusperheen. En asunut hänen luonaan, mitta kävin yhden viikonlopun kuukaudessa. Kyllä heillä uuden vaimon kanssa meni juuri niin, että aluksi oli onnellista ja sitten alkoi riitely. Ihan kaikesta riitelivät: rahasta, kotitöistä, jopa huonejaosta. Harvoin kuitenkaan enää kävin siellä yön yli, kun sain itse päättää yli 12-vuotiaana. Isäni oli enemmän isä niille uuden perheen lapsille kuin minulle. Rouvalla oli 3 lasta ennestään, joista 2 asui heillä, ja sitten vielä syntyi yhteinen lapsi. Liikaa porukkaa kerrostaloneliössä. Vaikka tytöt oli ihan mukavia, siis uuden äitipuoleni kaksi tyttöä, eipä minulla oikein ollut heidänkään kanssa yhteistä. Se oli sellaista vieraskoreaa. Haluatko sä tulla meidän huoneeseen katsomaan leluja tai pelaamaan pelejä? Tai että haluutko käydä pihalla keinumassa? Ei koskaan ollut sellainen olo, että olisi saanut isän kanssa aikaa, kun siellä oli liikaa porukkaa koko ajan. Ja jos isä vei minut jäätelölle, usein oli koko porukka mukana.
Kuinka pitkään isäsi uusi avioliitto kesti?
Olisitko toivonut, että olisit saanut viettää enemmän kahdenkeskistä aikaa isäsi kanssa? Minulle ainakin moni yh-/vuoroviikkoisä on sanonut, että he haluavat, että heidän naisystävä viettää aikaa heidän lastensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai niillä aikuisilla saa silti olla puoliso? Joku on naimisissa mutta aviopuolisonsa ei ole perhettä koska lapsi on edellisestä liitosta? Höpö höpö. Ihme vouhkaaja. Uusperheitä on ja tulee olemaan.
Voihan niillä olla, mutta ei se tarkoita että he alkavat leikkimään perhettä toisten lapsilla. Uusioperheitä ei ole kuin mielikuvissa, jossa epätoivoset ihmiset kuvittelevat että kaikki lapset naapurissa tai kaikki tuttavan lapset ovat hänenkin lapsiaan. Eihän se niin mene. Ei lapsi ole kauppatavara kenellekkään. Katkerat ihmiset, jotka eivät itse ole saaneet puolisoa ja lapsia, hajoittavat usein toisten perheitä kuin kostaakseen oman epäonnistumisen. Ei tarvi muuttaa heti yhteen kun entinen lähtee, vaan paras lapsille on että vanhemman uudet kaverit pysyvät kaukana lapsen omasta kodistaan, siellä ei ole tilaa epätoivoisille ihmisille, jotka hajottaa entisestän lapsen perheen ja elämän. Ajatelkaa omaa lasta, pian hän on isässä, jolloin lähee omilleen tai opiskelemaan, ja tuskin hyvällä muistaa miten häntä kohdeltiin lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille se on aina kamalaa alusta asti ja hammasta purren pitää kestää itsekkäiden vanhempien vuoksi.
Pälä pälä pälä pälä......
Aivan. Tällainen vanhempi pistää kädet korville ja Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä, eikä kuuntele lasta. Ei ajattele lapsensa hyvinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä lähdin uusperheeseen optimistisesti, mutta se tuli vain vaikeammaksi ajan kanssa. Se että puoöison lapset tulivat kotiini viikonloppuisin ja lomilla alkoi kuormittaa vuosi vuodelta enemmän ja lopulta muutimme erilleen. Lisäksi se uusperheys ei ollut hyvä lastenkaan kannalta, he kärsivät myös. Kukaan ei rakasta toisen lasta kuten omaansa, kyse on vain siitä, että onnistuuko sietämään heitä jotenkuten vai huonosti.
Et voi noinkaan yleistää. Äitini isä adoptoi hänet pienenä 2-3vuotiaana kun isoäiti oli eronnut ensimmäisestä miehestään. Äidin kertomusten mukaan on ollut aina kuin biologinen isä ja kohdellut häntä sekä yhteisiä lapsia täysin tasavertaisesti, sekä ollut se lempeä vanhempi kun isoäiti on ollut stressaantunut. On myös minulle ollut aina maailman rakastavin isoisä eikä käytöksestä voisi millään arvata ettei olla biologista sukua. Ehkä on harvinaisen lempeä luonne, koska tiedän että toisenlaisia tarinoitakin on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
Ja onhan se taloudellisestikin aika raskasta pitää kahta kotia vaan siksi, että "uusperheellistyminen on väärin".
Omaa talouttahan tässä on pidetty avioerosta lähtien. Ei se sen kalliimaksi ole tullut vaikka minulla on nykyään uusi parisuhde. Kommentistasi tulee se kuva että parisuhteen sijaan etsit itsellesi elättäjän.
En mä tarvii elättäjää, mulla on hyvät tulot.
Mutta ei siinä ole mitään järkeä pitää kahta taloa vaan siksi, ettei "ole sopivaa asua yhdessä".
Sopivuudesta asia ei ole kiinni vaan siitä, että se on lapsille iso riski ja usein vahingollista. Toki joskus kaikki menee hyvin.
Sitten tulee vielä mieleen sekin, että jos nyt erottais, niin eikös siitä lapsen kuskaamisesta yms. tulis joka tapauksessa uudet kuviot? Lapselle kaksi kotia jne.
Lisäksi, mullahan ei ole mitään valtaa lapsen isän päätöksiin, joten hänhän saattais haluta/löytää uuden kumppanin ja hupsista, lapsella on uusperhe vaikkei niin pitänyt käydä.
Ehkä tässä nyt vaan usein haetaan jotain harhaista hallinnan illuusiota. Että kun elää näin niin voi ennustaa tulevaa. Kuvitelma, että kaikki ongelmanuoret tulee vaan uusperheistä tms.
Kaksi kotia on yksi stressaava juttu, vanhempipuoli ja mahdolliset sisaruspuolet siihen vielä päälle lisää stressaavia tekijöitä.
Älä rakenna olkiukkoja, ei kukaan kuvittele, että uusperhe on ainoa ongelmia aiheuttava tekijä. Itse en myöskään usko että se on AINA pahasta lapsille. Mutta se on iso riski lapsille ja etenkin teineille ja lisäksi rakastuneella vanhemmalla on tapana sulkea silmänsä lasten pahalta ololta ja kuvitella, että lapset viihtyvät.
Minusta on hienoa, että 90-luvun ero- ja uusperhevillityksen rinnalle on tullut tämä diskurssi joka edes vähän kyseenalaistaa sen, pitääkö suhteessa aina muuttaa yhteen ja että onko aikuisilla, joilla on lapsia oikeus ajatella asiaa ensisijaisesti/vain omasta näkökulmastaan.
Eli lapselle on parempi, että toinen vanhempi katoaa kokonaan tai on korkeintaan viikonloppuvanhempi.
Silloin ei tule kahden kodin ongelmaa.
Se on se toinen vaihtoehto, jos suhteeseen jääminen on toinen (ei välttämättä aina ole, koska joskus se on se toinen osapuoli, joka eron vireille laittaa).
Ei tietenkään pidä kadota. Vuoroviikot (tms) vanhemmilla on lapsille huomattavasti parempi kuin että toinen vanhempi katoaa, tietenkin. Pointti oli vain se, että uusperhe on lapselle riski ja usein myös stressitekijä. Erotessa kahden kodin aiheuttamaa stressiä ei voi estää, uusperheen aiheuttaman sen sijaan voi (omalta osaltaan).
Kyllä ne vanhemmat muuttaa joka viikko, eikä lapsi. Lapsi on syytön aikuisten typeryyteen, joten aikuiset reppu selkään ja muutatte joka viikko kotia, se ei ole vaikea tehtävä, pakotattehan lapsetkin siihen. Näyttäkää miten se on kivaa ja hauskaa, sitähän sanotte lapsen suullakin että lapset tykkää.
Eikös rakkautta ole tehdä asioita lapsen puolesta, nyt on näytön pakka, näyttäkää että rakastatte lastanne, ja muuttakaa kotia joka viikko. Lapsella on yksi koti, se mikä on hänen osoitteensa. Kellään kun ei ole kahta kotia.
Minun ei ole tarvinnut koskaan, en ole erolapsi eikä lapsenikaan ole erolapsia eikä lasten lapseni. Täyden kympin perhe, lapset ja vanhemmat ollaan oltu.
Olisko tästä kellään kokemuksia?
Kiinnostais tämäkin järjestely. Olen avomielinen.
Miten talous kestää kolme asuntoa? Ensin se koti, missä lapset asuvat, oletan, että ajatellaan sen olevan entinen yhteinen koti. Sitten kummallakin vanhemmalla kuitenkin omat asunnot. Jos on rahaa niin ihan ok, mutta harvemmin on. Mihin lapsilisät ohjataan? Ne voi osoittaa vain toiselle vanhemmalle. Kuinka elatusmaksut tai yleensä lasten hankinnat? Tässä systeemissä vaaditaan asialliset välit, vakaa toimeentulo ja keskustelut toimii hyvin. Myös, että kummatkin ovat täyspäisiä ja kulutustottumukset samantyyppiset. Samoin siisteystottumukset.
Itseasiassa asuntoja tarvitaan vain kaksi. Läpystä vaihto päittäin.
ja joskus tarvitaan vain yksi, kuten meillä.
Herranen aika, läpystä vaihto????? Mitä ihmettä, onko jonku nmielestä lapsi pelkkä mollamaija, jota heitellään sinne ja tänne... ei h.ti sentään, voi olla totta!
Ei kyllä lapsella ole mitään arvoa, niitä halutaan mutta kun kyllästytään, heitetään läpystä vaan jonnekin???! Puistattavaa.
Jos lukisit ensin, mitä kommentoit.
Tuo tarkoitti nimenomaan, että aikuiset vaihtaa koteja läpystä, ei lapsi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai niillä aikuisilla saa silti olla puoliso? Joku on naimisissa mutta aviopuolisonsa ei ole perhettä koska lapsi on edellisestä liitosta? Höpö höpö. Ihme vouhkaaja. Uusperheitä on ja tulee olemaan.
Voihan niillä olla, mutta ei se tarkoita että he alkavat leikkimään perhettä toisten lapsilla. Uusioperheitä ei ole kuin mielikuvissa, jossa epätoivoset ihmiset kuvittelevat että kaikki lapset naapurissa tai kaikki tuttavan lapset ovat hänenkin lapsiaan. Eihän se niin mene. Ei lapsi ole kauppatavara kenellekkään. Katkerat ihmiset, jotka eivät itse ole saaneet puolisoa ja lapsia, hajoittavat usein toisten perheitä kuin kostaakseen oman epäonnistumisen. Ei tarvi muuttaa heti yhteen kun entinen lähtee, vaan paras lapsille on että vanhemman uudet kaverit pysyvät kaukana lapsen omasta kodistaan, siellä ei ole tilaa epätoivoisille ihmisille, jotka hajottaa entisestän lapsen perheen ja elämän. Ajatelkaa omaa lasta, pian hän on isässä, jolloin lähee omilleen tai opiskelemaan, ja tuskin hyvällä muistaa miten häntä kohdeltiin lapsena.
"Minä päätän, miten perhe määritellään, koska minun tapani elää on ainoa oikea!!"
MINÄMINÄMINÄMINÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai niillä aikuisilla saa silti olla puoliso? Joku on naimisissa mutta aviopuolisonsa ei ole perhettä koska lapsi on edellisestä liitosta? Höpö höpö. Ihme vouhkaaja. Uusperheitä on ja tulee olemaan.
Voihan niillä olla, mutta ei se tarkoita että he alkavat leikkimään perhettä toisten lapsilla. Uusioperheitä ei ole kuin mielikuvissa, jossa epätoivoset ihmiset kuvittelevat että kaikki lapset naapurissa tai kaikki tuttavan lapset ovat hänenkin lapsiaan. Eihän se niin mene. Ei lapsi ole kauppatavara kenellekkään. Katkerat ihmiset, jotka eivät itse ole saaneet puolisoa ja lapsia, hajoittavat usein toisten perheitä kuin kostaakseen oman epäonnistumisen. Ei tarvi muuttaa heti yhteen kun entinen lähtee, vaan paras lapsille on että vanhemman uudet kaverit pysyvät kaukana lapsen omasta kodistaan, siellä ei ole tilaa epätoivoisille ihmisille, jotka hajottaa entisestän lapsen perheen ja elämän. Ajatelkaa omaa lasta, pian hän on isässä, jolloin lähee omilleen tai opiskelemaan, ja tuskin hyvällä muistaa miten häntä kohdeltiin lapsena.
Hei Marja, muistitko ottaa lääkkeet tänään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille se on aina kamalaa alusta asti ja hammasta purren pitää kestää itsekkäiden vanhempien vuoksi.
Pälä pälä pälä pälä......
Aivan. Tällainen vanhempi pistää kädet korville ja Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä Pälä, eikä kuuntele lasta. Ei ajattele lapsensa hyvinvointia.
Oman lapsensa kuunteleminen ei ole sama asia, kuin tuntemattoman vouhkaajan pilkan kuunteleminen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Ydinperhe on sellainen jossa on vanhemmat sekä heidän yhteiset lapset. Muunkinlaiset perheet ovat mahdollisia mutta ne eivät ole ydinperheitä. Esimerkiksi jos yhdellä tai molemmilla vanhemmalla on lapsia aikaisemmasta suhteesta niin kyseessä on uusperhe, ei ydinperhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Ydinperhe on sellainen jossa on vanhemmat sekä heidän yhteiset lapset. Muunkinlaiset perheet ovat mahdollisia mutta ne eivät ole ydinperheitä. Esimerkiksi jos yhdellä tai molemmilla vanhemmalla on lapsia aikaisemmasta suhteesta niin kyseessä on uusperhe, ei ydinperhe.
Niin? Eihän tossa siitä kiistelty, onko sellainen ydinperhe, vaan siitä, onko se perhe ollenkaan.
Kun möykkääjä sanoo, että on vain kahdenlaisia perheitä" YH-perheitä ja ydinperheitä.
Niin mitä nuo sitten ovat, jossa on aiempien kumppanien lapsia + yhteisiä lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Ydinperhe on sellainen jossa on vanhemmat sekä heidän yhteiset lapset. Muunkinlaiset perheet ovat mahdollisia mutta ne eivät ole ydinperheitä. Esimerkiksi jos yhdellä tai molemmilla vanhemmalla on lapsia aikaisemmasta suhteesta niin kyseessä on uusperhe, ei ydinperhe.
Niin? Eihän tossa siitä kiistelty, onko sellainen ydinperhe, vaan siitä, onko se perhe ollenkaan.
Kun möykkääjä sanoo, että on vain kahdenlaisia perheitä" YH-perheitä ja ydinperheitä.
Niin mitä nuo sitten ovat, jossa on aiempien kumppanien lapsia + yhteisiä lapsia?
Mihin tätä kategorisointia edes tarvitaan?
Eikö tosiaan riitä, että on "meidän perhe, siihen kuuluvat..."
Miksi nää edes pitää erotella toisistaan puheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Ydinperhe on sellainen jossa on vanhemmat sekä heidän yhteiset lapset. Muunkinlaiset perheet ovat mahdollisia mutta ne eivät ole ydinperheitä. Esimerkiksi jos yhdellä tai molemmilla vanhemmalla on lapsia aikaisemmasta suhteesta niin kyseessä on uusperhe, ei ydinperhe.
Korjaus:
ydinperhe on sellainen, jossa mies ja nainen, joilla on yhteinen lapsi tai lapsia, asuvat samassa osoitteessa, ja joilla ei ole lapsia muiden ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uusi suhde tarkoita automaattisesti uusperhettä. Ihan voitte asua omissa talouksissanne ja treffailla.
En ole tuo aiemmin vastannut. Omista asunnoista käsin treffailu on pidemmän päälle hankalaa yksinhuoltajalla. Vapaa-aika kun painottuu loppuiltaan. Seurustelukumppanit ei myöskään aina asu kätevästi lähistöllä, niin miten kukaan onnistuu käymään treffeillä arjen pyörityksen keskellä?
Toki jos on viikko lapsivapaata säännöllisesti, niin ymmärrän.
Yksinhuoltajilla tietysti eriasia. Meillä vuoroviikkovanhemmilla onnistuu kohtalaisen hyvin lapsivapaat tapaamiset. Kyllä me toisinaan näemme myös niin että jommalla kummalla on lapset, tai reissulle saattaa kumppani tulla mukaan. Harvoin kuinkenkaan niin että molempien lapset ovat läsnä. Pääasiassa kuitenkin näemme lapsivapaasti. Toisen aikuisen läsnäolo vie kuitenkin vanhemman huomiota lapsista. Ei mekään asuta mitenkään lähellä, mutta samassa kunnassa kuitenkin.
Ootkos miettinyt tätä: vuoroviikkovanhemmuudessa parisuhdeaikaa on runsain mitoin verrattuna ydinperheeseen, jossa lapset on aina paikalla. :)
Ompas uusperheessä siis hyviäkin puolia. Enemmän aikaa parisuhteen vaalimiseen!
Ei totaaliyksinhuoltajilla kuitenkaan eli ei kaikilla.
Uusperhe ei ole yksinhuoltajaperhe. Totaaliyksinhuoltaja on henkilö, joka asuu yksin lasten kanssa ilman uutta tai vanhaa kumppania.
Ei ole uusioperheitä, on vain yksinhuoltajaperheitä ja ydinperheitä. Yh-perhe ei muutu perheeksi, eronneen vanhemman uusioukko tai akka ei kuulu perheeseen joten yh perhe on yh perhe, kukaan vieras ei muutu huoltajaksi toisen lapsille. Lapsen huoltajat on omat biologiset isä ja äiti.
Niin, entäs jos ukko ja akka saa yhteisiä lapsia?
Eikö sittenkään ole perhe? Vai mikä se sitten on? 🤔
Ydinperhe on sellainen jossa on vanhemmat sekä heidän yhteiset lapset. Muunkinlaiset perheet ovat mahdollisia mutta ne eivät ole ydinperheitä. Esimerkiksi jos yhdellä tai molemmilla vanhemmalla on lapsia aikaisemmasta suhteesta niin kyseessä on uusperhe, ei ydinperhe.
Niin? Eihän tossa siitä kiistelty, onko sellainen ydinperhe, vaan siitä, onko se perhe ollenkaan.
Kun möykkääjä sanoo, että on vain kahdenlaisia perheitä" YH-perheitä ja ydinperheitä.
Niin mitä nuo sitten ovat, jossa on aiempien kumppanien lapsia + yhteisiä lapsia?
Tottakai on muunkinlaisia perheitä. Perhe koostuu ihmisistä jotka elävät yhdessä, ovat samaa taloutta. Joillekin perhemuodoille on annettu lisänimiä, jotta ne erottaa muista perhemuodosta. Esimerkiksi on ydinperheitä, yh-perheitä, uusperheitä, sateenkaariperheitä ja varmaan lukemattomia muunkinlaisia perheitä. Ei kannata ottaa itseensä jonkun kohkaamisesta netissä. Eläkää rauhassa omannäköisessä perheessänne ja käyttäkää siitä sellaista nimeä kuin tahdotte. Ulkopuolisten mutinat ovat ulkopuolisten mutinoita, toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Alue: Aihe vapaa
En ole muuta väittänytkään. Pidän ehdottoman tärkeänä lasten oikeuksia ja heidän hyvinvoinnin asettamista etusijalle. Ihmetyttää, oikeastaan ärsyttää vaan kaikenlainen jeesustelu ja "Minä olen ydinperheestä ja näin parempi ihminen,kuin te uusperheluuserit" -tyyliin,mitä täällä lukee. Kokemukset tervetulleita,mutta kaikki eivät ole samasta muotista ja toisille käy paremmin toisenlaiset ratkaisut. Kaikki ollaan samanarvoisia, sen kun moni tajuais.