Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö lääkäreitä kouluttaa runsaasti lisää, jotta hyvinvointialueiden kustannukset saataisiin kuriin?
27.09.2026 |
Suomen talous on alijäämäinen, asunnot eivät mene kaupaksi, ihmisiä jää koko ajan lisää työttömäksi ja kauppaostokset kallistuvat jatkuvasti.
Lääkäreiden palkat ja hyvinvointialueiden kustannukset nousevat.
HS: lääkärit ilman rahastusta.
Me veronmaksajat maksamme tämän. Ei ole olemassa 8 euron lääkärikäyntejä.
Kela maksaa: Yhtiön liiketoimintamalli perustuu Kela-korvauksiin.
https://www.hs.fi/visio/art-2000012259645.html
Lääkäreiden palkat maksetaan julkisella ja yksityisellä veronmaksajien rahoista.
Pitäisikö viimein ymmärtää, ettei tuo ole kannattavaa taloudenhoitoa? Hieno arvo, että hoitoa voidaan tarjota kaikille, mutta ei yksi verovaroin rahoitettu työskentelyryhmä voi rohmuta noin suurta osaa heikkenevässä taloudessa itselleen.
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin etiikka ja moraali pitäisi saada ensiksi kuntoon, jos ei muuten, niin sitten lainsäädännön avulla.
Lääkärin ammatti/virka on ainut ammatti, jossa voi kilpailla oman työnantajan kanssa ja harjoittaa ammattiaan eli lääkäri voi tehdä töitä julkidella sektorilla 4h päivässä ja olla 4h harjoittaa ammattiaan yksityissektorilla yrittäjänä ja kilpailla jopa samoista töistä ja asiakkaista.
Muissa ammateissa tämä olisi mahdoton yhtälö esim.kunnan rakennstarkastaja, ei voi samaan aikaan työskennellä esim omistamassaan rakennusliikkeessä, koska eturistiriita tai edes kaupan kassa, vaikka tekisi 20h sopparilla, olla yhtäaikaa S-marketissa ja Cittarissa jne.
Miksikäs rakennustarkastaja ei saisi olla myös rakennusliikkeen leivissä esim. eri kunnan alueella? Jollain kaupan kassalla ei ole mitään velvoitetta olla vain yhden ketjun listoilla, jos ei ole kilpailukieltoa sopparissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
EIpä noita kovin montaa ole näkynyt lääkärikoulun pääsykokeissa kun pitää vastata suomeksi tai ruotsiksi.
Ei ne tulekaan pääsykokeen kautta. Suorittavat ensin tutkinnon ulkomailla, missä ei aina ole pääsykoetta lainkaan, vaan kaikki maksukykyiset saavat opiskeluoikeuden. Että se siitä tasosta. Tekevät sitten Suomessa LVV:n vaatiman tentin ja mahdolllisesti vähän pätevöitymisopintoja. Esim. HElsingin tk-lääkäreistä puolet on ulkomaalaisia. Moni lääkäri haluaa Suomeen töihin, koska palkka on parempi kuin muualla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin etiikka ja moraali pitäisi saada ensiksi kuntoon, jos ei muuten, niin sitten lainsäädännön avulla.
Lääkärin ammatti/virka on ainut ammatti, jossa voi kilpailla oman työnantajan kanssa ja harjoittaa ammattiaan eli lääkäri voi tehdä töitä julkidella sektorilla 4h päivässä ja olla 4h harjoittaa ammattiaan yksityissektorilla yrittäjänä ja kilpailla jopa samoista töistä ja asiakkaista.
Muissa ammateissa tämä olisi mahdoton yhtälö esim.kunnan rakennstarkastaja, ei voi samaan aikaan työskennellä esim omistamassaan rakennusliikkeessä, koska eturistiriita tai edes kaupan kassa, vaikka tekisi 20h sopparilla, olla yhtäaikaa S-marketissa ja Cittarissa jne.
Tämä on törkeää ja niin epäeettistä. Suomessa on korruptiota koska tätä ei ole saatu korjattua.
Tarvitsemme lisää lääkäreitä ja pitää poistaa julkisen, yksityisen, työpaikkaterveyden ja ylioppilaskunnan erilliset terveydenhoitojärjestelmät
Emme tarvitse lisää koululääketiedettä emmekä pakkomonikulttuuria
Hölmölän kansalaisilla on liiallinen usko auktoriteetteihin eikä osaa hävetä sitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Tekoälyn kertomaa:
Elinajanodote Suomessa (vuosi 2024)
Pojat / Miehet: Poikien elinajanodote oli 79,6 vuotta.
Tytöt / Naiset: Tyttöjen elinajanodote oli 84,8 vuotta.
Kehitys: Luvut ovat Tilastokeskuksen mukaan mittaushistorian korkeimmat
Terveyskirjaston kertomaa:
Suomi ja muut maat
Suomessa vastasyntyneen elinajanodote oli vuonna 2024 hieman yli 82 vuotta, kun se Ruotsissa oli 84 vuotta. Maailman pisin elinajanodote on tällä hetkellä Monacossa, San Marinossa ja Hong Kongissa (noin 86 vuotta). Maailmanlaajuisessa vertailussa suomalaiset kuuluvat tänään vauraiden ja terveiden kansakuntien pieneen joukkoon. Näissä maissa tarttuvat taudit ovat harvinaisia, lapset ovat terveitä ja ihmiset elävät pitkään. Tarjolla on kattavat ja korkeatasoiset terveyspalvelut, joita suurin osa kansalaisista pystyy käyttämään. Suomalaisten ruotsalaisia lyhyempi elinajanodote johtuu sepelvaltimotaudista, onnettomuuksista ja väkivallasta, jotka ovat meillä yleisempiä kuin muualla Länsi-Euroopassa. Diabetesta esiintyy Suomessa poikkeuksellisen paljon, mutta syöpäkuolleisuus on sen sijaan Euroopan pienimpien joukossa.
Terveyserot Suomessa
Suuret väestöryhmien väliset terveyserot ovat suomalainen erityisongelma. Naiset elävät viisi vuotta pitempään kuin miehet. Koulutukseen, tulotasoon ja ammattiin liittyvät terveyserot ovat eurooppalaisittain suuria. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan 30-vuotiaan miehen elinajanodote on 10 vuotta pitempi kuin alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan. Naisilla vastaava ero on viisi vuotta. Itä- ja Pohjois-Suomen asukkaiden terveys on huonompi kuin länsi- ja eteläsuomalaisten. Kainuussa vastasyntyneen elinajanodote on runsaat kolme vuotta lyhyempi kuin Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla. Väestöryhmien väliset terveyserot ovat pysyneet suurina, vaikka näiden erojen pienentäminen on ollut yksi Suomen terveyspolitiikan tärkeimmistä tavoitteista.
Millä perusteella lääkäri ovat onnistuneet huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja?
Poliitiikot päättävät rahankäytöstä ja toistaiseksi rahaa on tullut koko ajan lisää ja terveys on myös parantunut.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi.
Soten epäonnistumista ei voi laittaa Lääkäriliiton syyksi koska se ei ole ollut päättämässä asioista. Liitto olisi halunnut vähemmän hyvinvointialueita ja edelleen palveluiden keskittämistä kun väestö karkaa kaupunkeihin. Terveysmenojen kasvun syynä on lääketieteen kehittyminen ja väestön vanheneminen eikä sellaiseen Lääkäriliitolla tai lääkäreillä ole osaa taikka arpaa. Poliitikot eivät ole halunneet priorisoida hoitoja jostain syystä joten se jää lääkäreiden tehtäväksi. Eiköhän Suomen talouskasvu ja lasten teosta huolehtiminen ole jonkun muun tahon kuin Lääkäriliiton kontolla. Aika käsittämätöntä että lääkäreiden syyksi laitetaan Suomen huono kehitys eri asioissa.
Elinaikaodote ei kerro terveydestä mitään. Ruotsinkieliset elävät pidempään terveinä kuin suomenkieliset. Se on ongelma. Ruotsinkielisiä lääkäreitä riittää enemmän, koska heitä koulutetaan enemmän.
Niin. Suomessa miestenkin elinajanodote on jo melkein 80 mutta ei suomalaiset kovinkaan terveitä ole. Ihmisten elinikää pidennetään keinotekoisesti.
Terveys on pieneltä osalta sairauksien hoitamista ja suurelta osin elintapoja.
Suomalaiset juovat viinaa, käyttävät päihteitä, syövät liikaa, polttavat tupakkaa, liikkuvat vähän, ovat ylipainoisia, loukkaavat itsensä kännissä jne.
Miten lääkärit voisivat vaikuttaa terveyteen kun lääkärin arvostus on pohjamudissa. Ylipainosta tai elintavoista ei saa edes puhua kun potilas voi loukkaantua. Joku sentään lopettaa tupakoinnin vaikean sydäninfarktin jälkeen.
Totalitaarisessa yhteiskunnassa tupakointi, alkoholi ja päihteet olisivat kiellettyjä ja silloin nuoret eivät teloisi kännissä itseään skuuteilla tai kolaroimalla mopolla ja autolla. Vielä kun ruokaa annettaisiin vähemmän ja liikunta olisi pakollista niin kansalaiset olisivat terveempiä ja jaksaisivat tehdä paremmin töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin etiikka ja moraali pitäisi saada ensiksi kuntoon, jos ei muuten, niin sitten lainsäädännön avulla.
Lääkärin ammatti/virka on ainut ammatti, jossa voi kilpailla oman työnantajan kanssa ja harjoittaa ammattiaan eli lääkäri voi tehdä töitä julkidella sektorilla 4h päivässä ja olla 4h harjoittaa ammattiaan yksityissektorilla yrittäjänä ja kilpailla jopa samoista töistä ja asiakkaista.
Muissa ammateissa tämä olisi mahdoton yhtälö esim.kunnan rakennstarkastaja, ei voi samaan aikaan työskennellä esim omistamassaan rakennusliikkeessä, koska eturistiriita tai edes kaupan kassa, vaikka tekisi 20h sopparilla, olla yhtäaikaa S-marketissa ja Cittarissa jne.
Parempi kuvaus tästä puliveivauksesta on esim. teollisuuden hankinnoista päättävä henkilö, joka myy vapaa-aikanaan samoja palveluja/tuotteita, joita töissä ostaa.
Aivan helkkarin laitonta ja epäeettistä, eikä kestä minkäänlaista päivänvaloa, mutta "maailman vähiten korruptoitunut".
Juuri niin. Tai esim.sairaalan insinööri olisi sairaalassa töissä 4h ja omistamassaan rakennusliikkeessä 4h ja junailisi sairaalan kunnossapito ja rakennstyötnfirmalleen, ilman kilpailua ja valvontaa omistamalleen rakennusliikkeelle. Käytännössä näihin juuri lääkärit tekevät ja se näyttää olevan ihan yleisesti hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä kielitaidottomia hoitajia, vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä Kokoomus osoittaa, että suomen kielellä ei ole merkitystä terveydenhoidossa eikä asiakaspalvelussa.
Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.
Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!
Oikein sydäntä lämmittää, kun filpuilla oli määräaikaiset sopimukset, kun YT:t aloivat ja suomalaiset sai lähteä etsimään uusia uramahdollisuuksia.
Filippiineillä valtio vaatii, että pitää olla määräaikainen sopimus. Eivät päästä heitä muuten lähtemään, suojelevat omia kansalaisiaan. Filippiinit ei kuulu niihin maihin, mistä saisi vapaasti muuttaa mihin haluaa, millä ehdoilla tahansa. Suomessahan valtio ei välitä työvoimasta, vaikka se on perustuslakiin kirjattuna täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
EIpä noita kovin montaa ole näkynyt lääkärikoulun pääsykokeissa kun pitää vastata suomeksi tai ruotsiksi.
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakouluun mutta suomenkielisistä vain 30%?
Oli syy mikä tahansa se on KOLONIALISMIA ja VÄÄRIN!
Suomenkieliset älykkäämpiä kuin ruotsinkieliset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html
Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.
Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.
Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.
Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.
Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288429692234.html
IL - Luonnontiede ei sujunut suomalaisnuorilta
Kielivähemmistö otti kevyemmin
Opetushallituksen tuore arviointi osoittaa, että 15-vuotiaat peruskoululaiset hallitsivat vuonna 1998 asiat paremmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115432065_uu.shtml
YLE: Yliopistojen ovet aukeavat helpommin ruotsinkielisille
Ruotsinkieliset nuoret pääsevät helpommin opiskelemaan yliopistoihin ja korkeakouluihin kuin suomenkieliset nuoret. Ruotsinkielisten kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan ruotsinkielisten palveluita. Tulevaisuudessakaan koulutusmahdollisuudet eivät ainakaan heikkene, kun ruotsinkielisten lääkärien, juristien ja opettajien koulutusta ollaan lisäämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin etiikka ja moraali pitäisi saada ensiksi kuntoon, jos ei muuten, niin sitten lainsäädännön avulla.
Lääkärin ammatti/virka on ainut ammatti, jossa voi kilpailla oman työnantajan kanssa ja harjoittaa ammattiaan eli lääkäri voi tehdä töitä julkidella sektorilla 4h päivässä ja olla 4h harjoittaa ammattiaan yksityissektorilla yrittäjänä ja kilpailla jopa samoista töistä ja asiakkaista.
Muissa ammateissa tämä olisi mahdoton yhtälö esim.kunnan rakennstarkastaja, ei voi samaan aikaan työskennellä esim omistamassaan rakennusliikkeessä, koska eturistiriita tai edes kaupan kassa, vaikka tekisi 20h sopparilla, olla yhtäaikaa S-marketissa ja Cittarissa jne.
Miksikäs rakennustarkastaja ei saisi olla myös rakennusliikkeen leivissä esim. eri kunnan alueella? Jollain kaupan kassalla ei ole mitään velvoitetta olla vain yhden ketjun listoilla, jos ei ole kilpailukieltoa sopparissa.
Miksikäs rakennustarkastaja ei saisi olla myös rakennusliikkeen leivissä esim. eri kunnan alueella? No ei missään tapauksessa!
Kaupan kassalla on kyseenalaista hinnoittelutietoa.
Ei kannata kommentoida, koska kerrot vain, ettei sinulla ole mitään kosketuspintaa hallinnollisiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Tekoälyn kertomaa:
Elinajanodote Suomessa (vuosi 2024)
Pojat / Miehet: Poikien elinajanodote oli 79,6 vuotta.
Tytöt / Naiset: Tyttöjen elinajanodote oli 84,8 vuotta.
Kehitys: Luvut ovat Tilastokeskuksen mukaan mittaushistorian korkeimmat
Terveyskirjaston kertomaa:
Suomi ja muut maat
Suomessa vastasyntyneen elinajanodote oli vuonna 2024 hieman yli 82 vuotta, kun se Ruotsissa oli 84 vuotta. Maailman pisin elinajanodote on tällä hetkellä Monacossa, San Marinossa ja Hong Kongissa (noin 86 vuotta). Maailmanlaajuisessa vertailussa suomalaiset kuuluvat tänään vauraiden ja terveiden kansakuntien pieneen joukkoon. Näissä maissa tarttuvat taudit ovat harvinaisia, lapset ovat terveitä ja ihmiset elävät pitkään. Tarjolla on kattavat ja korkeatasoiset terveyspalvelut, joita suurin osa kansalaisista pystyy käyttämään. Suomalaisten ruotsalaisia lyhyempi elinajanodote johtuu sepelvaltimotaudista, onnettomuuksista ja väkivallasta, jotka ovat meillä yleisempiä kuin muualla Länsi-Euroopassa. Diabetesta esiintyy Suomessa poikkeuksellisen paljon, mutta syöpäkuolleisuus on sen sijaan Euroopan pienimpien joukossa.
Terveyserot Suomessa
Suuret väestöryhmien väliset terveyserot ovat suomalainen erityisongelma. Naiset elävät viisi vuotta pitempään kuin miehet. Koulutukseen, tulotasoon ja ammattiin liittyvät terveyserot ovat eurooppalaisittain suuria. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan 30-vuotiaan miehen elinajanodote on 10 vuotta pitempi kuin alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan. Naisilla vastaava ero on viisi vuotta. Itä- ja Pohjois-Suomen asukkaiden terveys on huonompi kuin länsi- ja eteläsuomalaisten. Kainuussa vastasyntyneen elinajanodote on runsaat kolme vuotta lyhyempi kuin Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla. Väestöryhmien väliset terveyserot ovat pysyneet suurina, vaikka näiden erojen pienentäminen on ollut yksi Suomen terveyspolitiikan tärkeimmistä tavoitteista.
Millä perusteella lääkäri ovat onnistuneet huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja?
Poliitiikot päättävät rahankäytöstä ja toistaiseksi rahaa on tullut koko ajan lisää ja terveys on myös parantunut.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi.
Soten epäonnistumista ei voi laittaa Lääkäriliiton syyksi koska se ei ole ollut päättämässä asioista. Liitto olisi halunnut vähemmän hyvinvointialueita ja edelleen palveluiden keskittämistä kun väestö karkaa kaupunkeihin. Terveysmenojen kasvun syynä on lääketieteen kehittyminen ja väestön vanheneminen eikä sellaiseen Lääkäriliitolla tai lääkäreillä ole osaa taikka arpaa. Poliitikot eivät ole halunneet priorisoida hoitoja jostain syystä joten se jää lääkäreiden tehtäväksi. Eiköhän Suomen talouskasvu ja lasten teosta huolehtiminen ole jonkun muun tahon kuin Lääkäriliiton kontolla. Aika käsittämätöntä että lääkäreiden syyksi laitetaan Suomen huono kehitys eri asioissa.
Elinaikaodote ei kerro terveydestä mitään. Ruotsinkieliset elävät pidempään terveinä kuin suomenkieliset. Se on ongelma. Ruotsinkielisiä lääkäreitä riittää enemmän, koska heitä koulutetaan enemmän.
Niin. Suomessa miestenkin elinajanodote on jo melkein 80 mutta ei suomalaiset kovinkaan terveitä ole. Ihmisten elinikää pidennetään keinotekoisesti.
Terveys on pieneltä osalta sairauksien hoitamista ja suurelta osin elintapoja.
Suomalaiset juovat viinaa, käyttävät päihteitä, syövät liikaa, polttavat tupakkaa, liikkuvat vähän, ovat ylipainoisia, loukkaavat itsensä kännissä jne.
Miten lääkärit voisivat vaikuttaa terveyteen kun lääkärin arvostus on pohjamudissa. Ylipainosta tai elintavoista ei saa edes puhua kun potilas voi loukkaantua. Joku sentään lopettaa tupakoinnin vaikean sydäninfarktin jälkeen.
Totalitaarisessa yhteiskunnassa tupakointi, alkoholi ja päihteet olisivat kiellettyjä ja silloin nuoret eivät teloisi kännissä itseään skuuteilla tai kolaroimalla mopolla ja autolla. Vielä kun ruokaa annettaisiin vähemmän ja liikunta olisi pakollista niin kansalaiset olisivat terveempiä ja jaksaisivat tehdä paremmin töitä.
Suomalaiset polttavat tosi vähän tupakkaa. Alkoholiakin juovat vain keskivertomäärän eurooppalaisiin verrattuna.
Suomessa lääkärit on EU-maiden toiseksi parhaiten palkattuja, vain Luxemburg menee Suomen ohi. Suhteessa maan yleiseen palkkatasoon ylikorkea palkkataso houkuttelee alalle aivan liikaa tyyppejä, jotka piittaavat enemmän rahasta kuin potilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
EIpä noita kovin montaa ole näkynyt lääkärikoulun pääsykokeissa kun pitää vastata suomeksi tai ruotsiksi.
Eihän ne ulkomaiset lääkärit tänne kouluun tule vaan suoraan töihin. Nykyään on aivan liian yleistä, että lääkärillä ja potilaalla on kielimuuri. Lääkärikin on saanut koulutuksensa jossain Afrikkalaisessa savimajassa.
Joissakin maissa on myös sellaisia väliportaan tutkintoja, joilla voi diagnosoida ja määrätä lääkkeitä. Esimerkiksi sairaanhoitajista on monissa maissa paljon suurempi osa maistereita. Suomessahan suurin osa sairaanhoitajista on AMK-tasoisia, osalla on lisäksi YAMK, mutta TtM on vain muutamalla prosentilla. Suomessa sairaanhoitajien ja lääkärieden koulutus on myös tosi eriytynyttä, kun monissa muissa maissa ovat samassa tiedekunnassa ja osa opinnoista on yhteisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan yksityisten lääkäriasemien tukeminen julkisilla varoilla, niin vähenee sieltä asiakkaat, ja alkaa lääkäreille kelvata julkisen puolen työtkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä kielitaidottomia hoitajia, vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä Kokoomus osoittaa, että suomen kielellä ei ole merkitystä terveydenhoidossa eikä asiakaspalvelussa.
Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.
Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!
Ainakin minun entiselle kotikunnalleni Hankasalmelle on ilmeisesti alettu ottaa myös intialaisia. Muutama vuosi sitten sinne tuli ensimmäiset ja nyt niitä on kuulema tullut sinne lisää pyörimään ja mölisemään. Hankasalmellakin on aika iso työttömyys mutta niin vain ulkomaalaisille sielläkin aina tuntuu töitä löytyvän mutta paikkakuntalaisille ei. Muutin sieltä joitain vuosia sitten pois juuri sen takia kun töitä ei ollut edes lähihoitajalle (jollainen olen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi. Lääketieteelliseen on pitkä jono älykkäitä suomalaisia nuoria hakijoita.
Mutta Kokoomus ja työnantajat haluavat mieluummin osaamatonta halpatyövoimaa ulkomailta.
EIpä noita kovin montaa ole näkynyt lääkärikoulun pääsykokeissa kun pitää vastata suomeksi tai ruotsiksi.
Ei ne tulekaan pääsykokeen kautta. Suorittavat ensin tutkinnon ulkomailla, missä ei aina ole pääsykoetta lainkaan, vaan kaikki maksukykyiset saavat opiskeluoikeuden. Että se siitä tasosta. Tekevät sitten Suomessa LVV:n vaatiman tentin ja mahdolllisesti vähän pätevöitymisopintoja. Esim. HElsingin tk-lääkäreistä puolet on ulkomaalaisia. Moni lääkäri haluaa Suomeen töihin, koska palkka on parempi kuin muualla Euroopassa.
EU- tai ETA-maassa tutkinnon suorittaneet eivät tarvitse mitään pätevöitymiskoulutusta vaan ammattioikeuden saa kun lähettää Lupa- ja valvontavirastoon hakemuksen jossa on mukana henkilöllisyystodistus, lääkärin tutkintotodistus (sekä tarvittaessa viralliset käännökset suomeksi tai ruotsiksi) ja kielitaitotodistus. Muuta ei todellakaan tarvita.
EU- ja ETA-maiden ulkopuolella kouluttautuneet joutuvat pitempään menettelyyn eli ensiksi haetaan Lupa- ja valvontavirastolta lääkärin tutkinnon hyväksyminen. Sitten on edessä kuuden kuukauden lääkäriharjoittelu ja kuulustelut (ns .Tampereen tentit eli kliininen kuulustelu, hallinnolinen kuulustelu ja potilastentti). Kun ne on läpäissyt ja lisäksi kielitutkinnon niin voi saada rajoitetun toimiluvan ja kahden vuoden työnteon jälkeen täyden laillistuksen.
Pitäisi, mutta ei tuo korjaannu pelkästään kouluttamalla lisää. Lisäksi pitää laittaa rajoituksia, ettei lääkärit saa työskennellä sekä yksityisesti että julkisella. Pitää myös lopettaa rahan syytäminen yksityisiin palveluihin ja suunnata nekin rahat hyvinvointialueille.
Ei välttämättä. Hallinnosta pitäisi karsia puolet pois, alueita 5, ja lääkärit kk-palkkaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.
Tekoälyn kertomaa:
Elinajanodote Suomessa (vuosi 2024)
Pojat / Miehet: Poikien elinajanodote oli 79,6 vuotta.
Tytöt / Naiset: Tyttöjen elinajanodote oli 84,8 vuotta.
Kehitys: Luvut ovat Tilastokeskuksen mukaan mittaushistorian korkeimmat
Terveyskirjaston kertomaa:
Suomi ja muut maat
Suomessa vastasyntyneen elinajanodote oli vuonna 2024 hieman yli 82 vuotta, kun se Ruotsissa oli 84 vuotta. Maailman pisin elinajanodote on tällä hetkellä Monacossa, San Marinossa ja Hong Kongissa (noin 86 vuotta). Maailmanlaajuisessa vertailussa suomalaiset kuuluvat tänään vauraiden ja terveiden kansakuntien pieneen joukkoon. Näissä maissa tarttuvat taudit ovat harvinaisia, lapset ovat terveitä ja ihmiset elävät pitkään. Tarjolla on kattavat ja korkeatasoiset terveyspalvelut, joita suurin osa kansalaisista pystyy käyttämään. Suomalaisten ruotsalaisia lyhyempi elinajanodote johtuu sepelvaltimotaudista, onnettomuuksista ja väkivallasta, jotka ovat meillä yleisempiä kuin muualla Länsi-Euroopassa. Diabetesta esiintyy Suomessa poikkeuksellisen paljon, mutta syöpäkuolleisuus on sen sijaan Euroopan pienimpien joukossa.
Terveyserot Suomessa
Suuret väestöryhmien väliset terveyserot ovat suomalainen erityisongelma. Naiset elävät viisi vuotta pitempään kuin miehet. Koulutukseen, tulotasoon ja ammattiin liittyvät terveyserot ovat eurooppalaisittain suuria. Ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan 30-vuotiaan miehen elinajanodote on 10 vuotta pitempi kuin alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan. Naisilla vastaava ero on viisi vuotta. Itä- ja Pohjois-Suomen asukkaiden terveys on huonompi kuin länsi- ja eteläsuomalaisten. Kainuussa vastasyntyneen elinajanodote on runsaat kolme vuotta lyhyempi kuin Ahvenanmaalla ja Pohjanmaalla. Väestöryhmien väliset terveyserot ovat pysyneet suurina, vaikka näiden erojen pienentäminen on ollut yksi Suomen terveyspolitiikan tärkeimmistä tavoitteista.
Millä perusteella lääkäri ovat onnistuneet huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja?
Poliitiikot päättävät rahankäytöstä ja toistaiseksi rahaa on tullut koko ajan lisää ja terveys on myös parantunut.
Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi.
Soten epäonnistumista ei voi laittaa Lääkäriliiton syyksi koska se ei ole ollut päättämässä asioista. Liitto olisi halunnut vähemmän hyvinvointialueita ja edelleen palveluiden keskittämistä kun väestö karkaa kaupunkeihin. Terveysmenojen kasvun syynä on lääketieteen kehittyminen ja väestön vanheneminen eikä sellaiseen Lääkäriliitolla tai lääkäreillä ole osaa taikka arpaa. Poliitikot eivät ole halunneet priorisoida hoitoja jostain syystä joten se jää lääkäreiden tehtäväksi. Eiköhän Suomen talouskasvu ja lasten teosta huolehtiminen ole jonkun muun tahon kuin Lääkäriliiton kontolla. Aika käsittämätöntä että lääkäreiden syyksi laitetaan Suomen huono kehitys eri asioissa.
Elinaikaodote ei kerro terveydestä mitään. Ruotsinkieliset elävät pidempään terveinä kuin suomenkieliset. Se on ongelma. Ruotsinkielisiä lääkäreitä riittää enemmän, koska heitä koulutetaan enemmän.
Niin. Suomessa miestenkin elinajanodote on jo melkein 80 mutta ei suomalaiset kovinkaan terveitä ole. Ihmisten elinikää pidennetään keinotekoisesti.
Terveys on pieneltä osalta sairauksien hoitamista ja suurelta osin elintapoja.
Suomalaiset juovat viinaa, käyttävät päihteitä, syövät liikaa, polttavat tupakkaa, liikkuvat vähän, ovat ylipainoisia, loukkaavat itsensä kännissä jne.
Miten lääkärit voisivat vaikuttaa terveyteen kun lääkärin arvostus on pohjamudissa. Ylipainosta tai elintavoista ei saa edes puhua kun potilas voi loukkaantua. Joku sentään lopettaa tupakoinnin vaikean sydäninfarktin jälkeen.
Totalitaarisessa yhteiskunnassa tupakointi, alkoholi ja päihteet olisivat kiellettyjä ja silloin nuoret eivät teloisi kännissä itseään skuuteilla tai kolaroimalla mopolla ja autolla. Vielä kun ruokaa annettaisiin vähemmän ja liikunta olisi pakollista niin kansalaiset olisivat terveempiä ja jaksaisivat tehdä paremmin töitä.
Suomalaiset polttavat tosi vähän tupakkaa. Alkoholiakin juovat vain keskivertomäärän eurooppalaisiin verrattuna.
Suomessa lääkärit on EU-maiden toiseksi parhaiten palkattuja, vain Luxemburg menee Suomen ohi. Suhteessa maan yleiseen palkkatasoon ylikorkea palkkataso houkuttelee alalle aivan liikaa tyyppejä, jotka piittaavat enemmän rahasta kuin potilaista.
Nettopalkka ei ole kovin hyvä kun verottaja vie puolet tuloista. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa on paljon paremmat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä. Hallinnosta pitäisi karsia puolet pois, alueita 5, ja lääkärit kk-palkkaisiksi.
Lääkäreillä on kuukausipalkka julkisella sektorilla.
Kyllä pitäisi, ja jo ajat sitten olisi pitänyt, mutta lääkärien ammattiliitolla on niin paljon vipuvartta neuvotteluissa, ettei ole onnistunut
Oikein sydäntä lämmittää, kun filpuilla oli määräaikaiset sopimukset, kun YT:t aloivat ja suomalaiset sai lähteä etsimään uusia uramahdollisuuksia.