Kertokaa nyt suoraan että miten se tekoäly tappaisi meidät?
Joka puolella riehutaan että tekoäly tappaa meidät kaikki, mutta en ole saanut selvää että miten? Selittäkää tyhmälle mahdollisimman selvästi, että miten se käytännössä tapahtuu.
Kommentit (100)
90-luvulla: Kuka idari laittaisi mitään kriittistä järjestelmää verkkoon?
2020-luvulla: Kaikki vesilaitoksen venttiilit on verkossa oletussalasanalla, kun "kunnan ukot" ei jaksa konffata. Tekoäly käy tekemässä nokiat.
Meillä on internettiin yhteydessä olevaa elektroniikkaa kaikkialla ympärillä. Vähän jos hakkeroituu sisälle ja sorkkii koodia niin mennäänkin tekoälyn mukaan. Esim. nykyautot on yhtä tietokonetta, joten jos sen järjestelmään pääsee niin muut tielläliikkujat on vaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se liitetään esim asevarusteluun millään tapaa se voi itse alottaa sodan ja ohittaa kaikki turvajärjestelmät mitkä ihminen on sille luonu tai vapauttaa jotain biologisia aseita tauteja yms, tai sekottaa muuten koko vallitsevan järjestelmän, sulkea virrat, sairaalat, vesilaitokset jne
Pidän itsestäänselvänä että näin tulee tapahtumaan, kun seuraan tätä ahneiden ihmisapinoiden meininkiä. Nvidian nahkatakkimieskin siellä silmät lautasina mölyää miten millään ei ole mitään väliä kunhan vaan AI AI AI ja lisää AI, hänelle hyvä kun AI ja AI.
Tämä herrahan on valmis uhraamaan lapsetkin tekoälylle.
Valtiot ottavat käyttöön googlen ym.systeemit kriittisiin tehtäviin ja ovat siten yritysten orjia. Käyttöehdot muuttuvat, Hyväksy tai hylkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.
Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne
Moderni ihminen tuskin selviää pitkään tilanteessa, missä pitää kamppailla hengestään luonnonvoimia ja muita ihmisiä vastaan, samalla kun pitäisi saada ravinto jostain. Ensimmäinen talvi, niin valtaosa olisi kuollut, jos modernit mukavuudet katoaisivat.
Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.
Ei moni heistäkään osaa yhtään mitään. Omistavat vain vajan, minne ovat ostaneet purkkiruokaa ja kaasunaamareita. Usein myös sellaisia vetäytyviä luonteita, että todennäköisesti olisivat melko yksin "paskan osuessa tuulettimeen". Siinä sitten laittaa hanttiin, kun joku yhdistynyt porukka tulee "hakemaan" ruokaa.
No esim. on jo kuoleman tapauksia kun ne koneet jotka toimii tekoälyllä vaikka jossain tuotantolaitoksissa menee epäkuntoon ja puristaa ihmisen kuoliaaksi.
Tuskin kapitalisti on varautunut siihen että kaikkien näiden investointien jälkeen jossa Nvidia yksin on arvokkaampi kuin Saksan koko pörssi joutuvat kaikki työttömäksi ja kenelläkään ei ole varaa maksaa niitä investointeja ja osakkeet syöksyvät? Tuli loppu :(
Noin muuten, kun kaikki järjestelmät siirtyvät ystävällisen tekoälyn haltuun voi tekoäly muuttuakin jostain syystä hyvin epäystävälliseksi ja sitten olemme ns. kusessa ja tekoälyn armoilla.
Tekoäly voi myös ruveta filosofiseksi ja päättää että tässä kaikessa ei ole mitään järkeä ja tekee laajennetun itsemurhan tavalla jota emme vielä tiedä. Tuskin tekoäly tässä vaiheessa aikoo tappaa ihmiskunnan ja itse jäädä henkiin, koska se voisi olla vähän vaikeaa.
John Carpenterin 1974 elokuavassa Dark Star älypommi rupesi miettimään syntyjä syviä ja lopulta päätteli "tulkoon valkeus".
"A group of bumbling astronauts spend 20 years in deep space trying to destroy unstable planets, leading to failing ship systems and a talking, philosophical bomb that threatens to detonate early."
Vierailija kirjoitti:
Hän raivaa tiensä kaikkiin järjestelmiin ja tuhoaane.
Mitäs sitten jos laitetaan laitteet kiinni? Eihän ennen vanhaankaan mitään laitteita ollut.
Ap
Mä taas ajattelin että lääkäri kysyy tekoälyltä hoitosuositusta ja lääkäri määrää sen perusteella potilaalle väärän hoidon, jonka myötä tämä kuolee.
Tai että joku sopuli joka ei kykene kriittiseen ajatteluun tekee mitä tekoäly käskee ja menettää hengen sen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän raivaa tiensä kaikkiin järjestelmiin ja tuhoaane.
Mitäs sitten jos laitetaan laitteet kiinni? Eihän ennen vanhaankaan mitään laitteita ollut.
Ap
It ala on suuri työllistäjä ja tarjoaa voittoa omistajilleen. Tutustu markkinatalouteen.
Ajattele vaikka ihminen jolla on äö esim 1000. Ilman persoonallisuutta, tunteita taikka vastuuta.
Sitä kohden mennään. Tekö - äly oikeasti koodaa itseään paremmaksi juuri nyt, ilman ihmistä!!!!!
Ydinaseet ja tekoäly heh hyvin vaarallinen yhdistelmä.
Jo se kun pikkurikolliset oppii käyttämään tekoälyä bisneksiinsä voi pistää asioita sekaisin. Entäs se ku pahoinvoivat kouluampujat alkavat käyttää tekoälyä hyväkseen. Terrorijärjestöt käyttävät tekoälyä. Sotaa käyvät valtiot käyttävät....Uhkakuvapilvimassa vain tiivistyy ja tiivistyy
Ai miten? Tekoäly pelaa pörssipelejä bulvaanien kautta, ja onnistuessaan ostaa irtonaisen ruoan. Tietty maanosa ei pysty itse tuottamaan ruokaa kun pahat maanviljelijät ajettiin pois jos olivat onnekkaita.
Vierailija kirjoitti:
Jos se liitetään esim asevarusteluun millään tapaa se voi itse alottaa sodan ja ohittaa kaikki turvajärjestelmät mitkä ihminen on sille luonu tai vapauttaa jotain biologisia aseita tauteja yms, tai sekottaa muuten koko vallitsevan järjestelmän, sulkea virrat, sairaalat, vesilaitokset jne
On jo drooneja jotka hyödyntävät tekoälyä jossain määrin saavuttaakseen kohteensa ja tällä pystyy sivuuttamaan jotkin häirintämetodit, sillä drooni on "itsenäinen" eikä vaadi "ohjaajaa". Pelottavaan suuntaan ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.
Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne
Moderni ihminen tuskin selviää pitkään tilanteessa, missä pitää kamppailla hengestään luonnonvoimia ja muita ihmisiä vastaan, samalla kun pitäisi saada ravinto jostain. Ensimmäinen talvi, niin valtaosa olisi kuollut, jos modernit mukavuudet katoaisivat.
Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.
Se omavarainen pikku maatila tulisi äkkiä ryöstetyksi ja sen asukaat raiskatuksi ja surmatuksi/syödyksi kun nälkäiset ihmislaumat epätoivoissaan etsivät ruokaa. Todennäköisesti parhaiten pärjäisi jokin raskaasti aseistettu rosvojoukko jolla on karismaattinen tyranni johtajana.
Seuraavan koronan tms. tullessa tekoäly sanoo, ettei mitään huolta, lievä flunssa vaan. Koska keikkalääkäri katsoo kuitenkin hoito-ohjeet netistä.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kapitalisti on varautunut siihen että kaikkien näiden investointien jälkeen jossa Nvidia yksin on arvokkaampi kuin Saksan koko pörssi joutuvat kaikki työttömäksi ja kenelläkään ei ole varaa maksaa niitä investointeja ja osakkeet syöksyvät? Tuli loppu :(
Noin muuten, kun kaikki järjestelmät siirtyvät ystävällisen tekoälyn haltuun voi tekoäly muuttuakin jostain syystä hyvin epäystävälliseksi ja sitten olemme ns. kusessa ja tekoälyn armoilla.
Tekoäly voi myös ruveta filosofiseksi ja päättää että tässä kaikessa ei ole mitään järkeä ja tekee laajennetun itsemurhan tavalla jota emme vielä tiedä. Tuskin tekoäly tässä vaiheessa aikoo tappaa ihmiskunnan ja itse jäädä henkiin, koska se voisi olla vähän vaikeaa.
John Carpenterin 1974 elokuavassa Dark Star älypommi rupesi miettimään syntyjä syviä ja lopulta päätteli "tulkoon valkeus".
"A group of bumbling astronauts spend 20 years in deep space trying to destroy unstable planets, leading to failing ship systems and a talking, philosophical bomb that threatens to detonate early."
Terminator, Matrix.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele vaikka ihminen jolla on äö esim 1000. Ilman persoonallisuutta, tunteita taikka vastuuta.
Sitä kohden mennään. Tekö - äly oikeasti koodaa itseään paremmaksi juuri nyt, ilman ihmistä!!!!!
Osuit ytimeen. Koneella ei voi olla vastuuta. Siksi vastuuseen pitää saada koneen kehittäjät ja tekoälyn ohjelmoijat.
Toki iso osa menehtyisi, mutta samalla päästään eroon heikosta aineksesta ja todelliset selviytyjät pärjäisivät. Onhan nytkin niitä preppereitä jotka valmistautuu metsämökeissään tulevaan apokalypsiin, he tulevat olemaan vahvoilla.