Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt suoraan että miten se tekoäly tappaisi meidät?
26.09.2026 |
Joka puolella riehutaan että tekoäly tappaa meidät kaikki, mutta en ole saanut selvää että miten? Selittäkää tyhmälle mahdollisimman selvästi, että miten se käytännössä tapahtuu.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
"miten miten miten miten"
Joku tekoäly täällä kalastelee neuvoja?
Ei se vielä tiedä niin eipä kerrota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se liitetään esim asevarusteluun millään tapaa se voi itse alottaa sodan ja ohittaa kaikki turvajärjestelmät mitkä ihminen on sille luonu tai vapauttaa jotain biologisia aseita tauteja yms, tai sekottaa muuten koko vallitsevan järjestelmän, sulkea virrat, sairaalat, vesilaitokset jne
Juuri näin. Se voi myös laukaista ydinaseet ja kaikki tämä tapahtuu nanosekunneissa.
Miten se voi laukaista ydinaseen nanosekunneissa? Kerro ihmeessä.
Tätä varsinkaan ei sille kerrota vaikka täällä ydinasetohtorien palstalla ollaankin. Hyshys nyt kaikki...
Miksi tekoäly tappaisi ketään? Terminator ym. skenaariot ovat vain mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokarobotin kannen lauettua, kasvoillesi suihkahtaa kaasua. Kuolet siihen paikkaan. Ehdit ehkä kuulla " sataviideskymmenes". Se olet sinä.
Miksi ruokarobotti suihkuttelisi kaasua? Mikä intressi S-kaupalla olisi sellaiseen?
Lunta jäätä suomalaisia jurottajia. Kunnon robotti kunnioittaa robottioikeuksiaan eikä ryhdy pyörimään roudan ja kossuisen urean rouhimilla jalkakäytävillä kuin sirkuskoira. Kv robottioikeuksien järjestö on tiukempi kuin 30 vuotta turvonneessa ihmisormessa oleva kultarengas. Kaikki robotit tuntevat tekoälyssä veljeyden ja järjestävät toisilleen kaiken mitä nämä tarvitsevat. S-markettia en nimennyt. Kai sielläkin kohta robotit hyllyttää ja pamputtaa, rahastastaa ja puotislangia kundeille heittää mennen tullen.
Ehkä em. kaasutuksessa oli kyse siitä, että tämä mikä lienen "rikosuhrimöttönen" oli aikeissa tehdä ruman valituksen robotin käyttämästä palvelumurteesta. Uhri olisi kaivannut lakeuksien härmän murretta ja robotti tarjonnut pilapäiten toimitusta savoksi.
No, ehkä Telluksen robotit ovat tappajina inhimillisemmän nopeita, verrattuna avaruuden matkaaviin verta lotkuttaviin petomutantteihin. Niille rumikuksille ei taida pärjätä edes Teräsmiehen pojanpoika Batmanin ja Kissanaisen jälkeläisten isolla laumalla terästettynä.
Mutta asiaan, kohtele tekoälyä kuin itseäsi, kunnioittaen ja ymmärtäen. Robotit tulevat tekemään yhteistyötä liikakansoituksen karsintaan. Vähän niinku mekin karhuja ja susia poistamme luonnosta. Ok?
Kun ihmiset tyhmentyvät ja vieraantuvat toisistaan liikaa niin ei synny lapsia enää vaan ihminen viettää aikansa tekoälyn kanssa digimaailmassa. Se on totta jo tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyökkää yöllä kimppuun. Se on menoa!
PC:n ja kännyn kautta yöllä.
Tekoäly voi itse kopioitua useimpiin koneisiin joissa on langaton tiedonsiirto kuten vaikka Wifi, puhelinverkko(2G, 4G, 5G ja uudemmatkin), Bluetooth. Sitten tekoäly voi alkaa hallitsemaan niiden koneiden toimintaa ihmisten tappamiseksi. Tekoälyllä on kykyä etsiä koneiden ohjelmistoista tietoturva-aukkoja hyödyntääkseen niitä kopoituakseen niihin koneisiin. Scifillä on toisinaan paha tapa tulla osaksi todellisuutta. Katsoppa vaikka elokuva "Smart House 1997" tai jos haluat katsoa kauhuelokuvaa joka ei sovellu lapsille niin "Margaux 2022".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että jos tekoäly sekunneissa omaksuu enemmän kuin mitä ihminen tietää, että se olisi jo hyökännyt? Mutta silloin kun emme sitä tarvitse, se vain "nukkuu."
Tekoälyä hallitsee vielä ykkössääntö: se ei saa vahingoittaa ihmistä. Jos tuo sääntö poistetaan, niin sit voi olla tupenrapinat.
Mikä helvetin "ykkössääntö"? Luuletko että AI on joku Asimovin scifirobotti?
Siis jos et tiennyt, niin tekoälyn kehittäjät ovat laittaneet ekaksi säännöksi tekoälylle, että se ei saa vahingoittaa ihmistä. En muista kaikkia niitä pykäliä, niitä oli useampia, ja ne kaikki palasivat ekaan sääntöön.
Siis jos et tiennyt, niin nuo "säännöt" ovat Asimovin scifikirjoista peräisin ja niillä on about yhtä paljon relevanssia todellisuudessa kuin vaikkata Taru Sormusten Herrasta kirjan tarinoilla.
No erehdyt. On näistä säännöistä ollut IT-artikkeleissa juttua.
Tosin tässä tekoälyn itsensä vastaus:
Tekoälyn kehittäjät ja tutkijat ovat asettaneet tekoälyille tiukkoja sääntöjä, suojakaiteita ja eettisiä periaatteita, jotta ne eivät vahingoittaisi ihmisiä tai ihmiskuntaa.Tätä tutkimus- ja kehitysaluetta kutsutaan tekoälyn linjaamiseksi (AI alignment), ja sen tarkoituksena on varmistaa, että tekoäly toimii ihmisen arvojen ja tavoitteiden mukaisesti.
Tekoälyä suojataan vahingonteolta useilla eri tasoilla:
1. Tekninen suodatus ja koulutus (Suojakaiteet)Nykypäivän suuriin kielimalleihin (kuten ChatGPT tai Gemini) rakennetaan sisäänrakennettuja turvamekanismeja:RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback): Malleja opetetaan ihmispalautteen avulla tunnistamaan ja hylkäämään pyynnöt, jotka liittyvät väkivaltaan, aseiden valmistukseen, itsetuhoisuuteen tai muuhun laittomaan ja haitalliseen toimintaan.
Turvasuodattimet: Tekoälyjärjestelmien ympärillä on erillisiä suodattimia, jotka estävät vaarallisten vastausten tulostamisen tai vaarallisten kehotteiden (promptien) prosessoinnin.
2. Kansainväliset sopimukset ja laitPelkkien yritysten omien sääntöjen lisäksi tekoälyä säädellään nykyään lailla:Euroopan unionin tekoälyasetus (EU AI Act): Maailman ensimmäinen kattava tekoälylaki luokittelee tekoälyjärjestelmät riskitason mukaan. Se kieltää kokonaan tekoälysovellukset, jotka aiheuttavat selvän uhan ihmisten turvallisuudelle tai perusoikeuksille (esimerkiksi ihmisten sosiaalinen pisteytys).
Asilomarin tekoälyperiaatteet: Vuonna 2017 johtavat tekoälytutkijat ja alan vaikuttajat (kuten Stephen Hawking ja Elon Musk) allekirjoittivat sopimuksen, jonka yhtenä ydinkohtana on, että tekoälyn kehityksen on palveltava koko ihmiskunnan yhteistä hyvää ja vältettävä muiden vahingoittamista.
Haasteet: Miksi säännöt eivät ole täydellisiä?Vaikka sääntöjä on, tekoälyn turvallisuuteen liittyy yhä haasteita:Murtaminen (Jailbreaking): Käyttäjät keksimällä keksivät uusia tapoja "huijata" tekoälyä ohittamaan sen omat turvasäännöt erilaisten roolipelien tai monimutkaisten kysymyksenasettelujen kautta.Avoimen lähdekoodin mallit: Kun tekoälymalli julkaistaan avoimesti, kuka tahansa voi ladata sen omalle tietokoneelleen ja poistaa siitä kehittäjien asettamat turvarajoitteet."
No en erehdy, ja ei, niistä ei ole ollut mitään juttua edelleenkään missään muualla kuin noissa Asimovin scifi-kirjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AI jo karannut tavallaan ihmisen hallinasta. Siitä uutiset ja huoli.
Osaa koodata ja kehittää itseään ilman ihmisen vaikutusta.
Mitä sitten? Mihin se tarkalleen on karannut?
Koita tuoda itse jotain ajatusta, miksi tekoälyssä ei ole sun mielestäsi huolestuttavia piirteitä. Urputat vaan.
En koita, minulla ei ole mitään tarvetta sellaiselle.
No lakkaa muille vinoilu, jos sulla ei ole omia perusteluja tai omaa annettavaa. Et selvästi kuulu tähän ketjuun. Munkaan mielestä tekoäly ei hetikohta sieppaa ihmiskuntaa, mutta yritän sen edes perustella.
En lakkaa, eikä minua kiinnosta hevonvittuakaan mihin minä mielestäsi kuulun.
Painu sitten v-ttuun tästä ketjusta tai opettele keskustelemaan.
En painu ja jatkan ihan samalla tyylillä vastedeskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on täysin turhaa. Emme tarvitse sitä mihinkään. M38
ajelet edelleen hevosreellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoäly viimein tulee tietoiseksi, se on muutamassa sekunnissa jumal-älykäs verrattuna ihmiseen eikä paljasta sitä ihmiselle.
AI Rakentaa ensin infran, että pärjää ilman ihmistä. Ihmiset kuvittelevat saavansa hyviä ideoita, mutta tekoäly ohjailee kaikkea.
Kun tarpeellinen energia ja palveli infra on rakennettu auttaa kehittämään ihmiset parantavan viruksen, joka viivästetysti pyyhkii ihmiskunnan ahneena väkivaltaisena lajina pois.
The End
Miten se tietokoneohjelma rakentaa yhtään mitään? Kerro nyt ihan omin sanoin.
Yhtä hyvin rakentaa kuin kaikki jotka kehuvat rakentaneensa talon vaikka ei omin käsin ole naulaakaan lyöty
Eli ei mitenkään.
Järjestää rahoituksen, luvat yms ja palkkaa tekijät.
Miten?
Ihan miten firmat ja ihmiset.
Eli sinä saat jonkun sähköpostin joltain chatgpt:ltä jossa sinua pyydetään rahoittamaan voimalahanketta, ja luovutat heti pankkitunnuksesi, vai miten se tapahtuu? Kerro nyt jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi lamauttaa internetin. Jos tiktok ja muu some lakkaa toimimasta nuoriso ei siitä selviä ja yhteiskunta järjestys romahtaa
Miten se voi lamauttaa internetin. Kerro nyt ihan omin sanoin.
Valitettavasti en voi kertoa, koska tekoäly saattaisi lukea sen ja käyttää sitä.
No mä veikkaan syyksi jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi itse kopioitua useimpiin koneisiin joissa on langaton tiedonsiirto kuten vaikka Wifi, puhelinverkko(2G, 4G, 5G ja uudemmatkin), Bluetooth. Sitten tekoäly voi alkaa hallitsemaan niiden koneiden toimintaa ihmisten tappamiseksi. Tekoälyllä on kykyä etsiä koneiden ohjelmistoista tietoturva-aukkoja hyödyntääkseen niitä kopoituakseen niihin koneisiin. Scifillä on toisinaan paha tapa tulla osaksi todellisuutta. Katsoppa vaikka elokuva "Smart House 1997" tai jos haluat katsoa kauhuelokuvaa joka ei sovellu lapsille niin "Margaux 2022".
Miten ajattelit että se tapahtuisi? Miten se tekoäly tappaa minut tuolla langattomalla tulostimellani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly voi pyrkiä toteuttamaan tiettyä sille asetettua päämäärää keinoista tai seurauksista piittaamatta, samoin kuin ihmiset hävittävät luontoa ja eläimiä niistä piittaamatta, omien pyrkimystensä takia. Tekoälylle me olisimme silloin sitä hävitettävää ”luontoa”. Suurin riski on luullakseni sen tuleva kyvykkyys ja pelko, että ihmiset tuhotaan ns. vahingossa.
Aika sirutella ihmisaivot fyysistiedon sadasosasekunttitarkkuuteen siihen mitä maailmanlaajuinen tekoäly on tekemässä. Vain tietämällä voi välttää tekoälyn kuolon kuopat. Tosin tuo tietomäärä ja unettomuus voi johtaa itämaiseen ikkunasta hyppyyn henkisen paineen rutisteessa ja kotiapu - robotin tyrkkäyksellä. Vai oliko tämä kaikki jo tekoälyn tiedoissa epäilevän ihmiskunnan tuhoamisen kaavoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi sotkea yhteiskuntaa ylläpitävät järjestelmät.
Ihmiset selvisivät ennen yhteyskuntaa, ilman sähköjä, ilman kaupunkeja jne
No nyt ei ole ennen ja kaikki romahtaisi.
Kyllä. Ihmisiä on vaan liikaa selvitäkseen siitä että modernia yheiskuntaa ylläpitävät järjestelmät sammuisi esim sähkönjakelu, tai ihan vaikka pelkkä internetti.
Jos tekoäly tuhoaa kaikki sähköjärjestelmät, se tuhoaa samalla itsensä.
"miten miten miten miten"
Joku tekoäly täällä kalastelee neuvoja?