Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hyväksyisitkö, että miesystävä juopottelee pari kertaa kuussa, jos on muuten kunnollinen?
25.09.2026 |
On ystävällinen ja huomaavainen minua kohtaan. Pitää huolta lapsistaan (jotka kohta täysiikäisiä), on hyvässä työssä ja aika varakaskin. Mutta ärsyttää, kun välillä ryyppää vanhojen opiskelukavereidensa kanssa. Mies on kohta 45V, itse olen 40.
Kommentit (114)
Joutuuko jättämään jotain muuta tärkeää tekemättä, jotta pääsee juomaan? Entä pystyykö olemaan pitkäänkin juomatta ilman että menee kärtyiseksi ja pahantuuliseksi?
Jos ensimmäiseen vastaat kyllä ja toiseen ei, niin ongelma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan hyväksy. En hyväksynyt nuorena enkä todellakaan hyväksy nyt aikuisena 30+.
Nuorena tuo oli vielä suht. tavallista käytöstä mutta jos työikäinen juopottelee kahdesti tai useammin kuussa, niin se syö aivan liian suuren osan hänen vapaa-ajastaan. Viikot tietysti töissä. Vaikka juopottelu olisi vain pe-la, niin krapula pilaa sitten vielä sunnuntainkin, kun toinen vain makoilee.
Rima ylös, naiset!
Vierailija kirjoitti:
Moni ajattelee varmaan, että 'kaikkihan noin tekee'. Fakta on että ei tee ja jos aikuisen pitää vetää jurrit edes kerta kuukauteen, niin jonkin asteinen ongelma se on. Itse en jaksaisi katsella. Mutta jokainen tyylillään ja itsehän sen sinä määrität, että haluatko sä käyttää oman elämäsi toisen juopottelua katsellen.
Jos juo ikinä tippaakaan niin ok juoppo. Ja jos juo kahvia niin on narkkari. Jos omistaa telkkarin niin on sohvaperuna. Kunnolliset ihmiset nautiskelevat harrastamalla kuntoliikuntaa ja järsimällä raakoja nauriita.
Hyväksyisin, miehellä on ystäviä joiden kanssa jutella.
On tärkeämpi juttu minulle kuin juomattomuus.
Ex miehelläni ei ollut ystäviä. Oli takakireä täydellisyyden tavoittelija jolla aina oli aikaa vaatia lisää. Niin ja kaataa kaikki negaatio päälleni. Ei puhunut minulle eikä kellekään muulle mutta huusi ja kiukutteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä haluaisin, että ne kaverit tulisivat meille ja yhdessä voisimme juoda ja pitää hauskaa. Kuunnella musiikkia ja jutella. N.67v.
Tykkään miehestäni sekä viihdyn hänen ystäviensä kanssa. En viihdy naisporukoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin, miehellä on ystäviä joiden kanssa jutella.
On tärkeämpi juttu minulle kuin juomattomuus.
Ex miehelläni ei ollut ystäviä. Oli takakireä täydellisyyden tavoittelija jolla aina oli aikaa vaatia lisää. Niin ja kaataa kaikki negaatio päälleni. Ei puhunut minulle eikä kellekään muulle mutta huusi ja kiukutteli.
Raittiusintoilijat on poikkeuksetta joko raitistuneita alkoholisteja tai maailman ankeimpia ihmisiä jotka eivät myöskään selvänä pidä hauskaa, naura tai hymyile. Olen tavannut niitä ihmisiä ja osaan pysyä kaukana.
Se että jos silloin tällöin vaan ottaa pari lasia ruuan mutta ei ole koskaan kännissä on ihan normaalia. Itsekään en koskaan juo paljoa. Mutta naudan sisäfile ilman punaviiniä on pyhäinhäväistys.
Vierailija kirjoitti:
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.
No jos teillä ei ole lapsia, nin ok. Silloin saa aikuinen ihminen tehdä itselleen mitä huvittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy alkon käyttöä mitenkään. Ei tipopaakaan jos minun kanssani haluaa olla. Ei ole vähää, on vain paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyisin, miehellä on ystäviä joiden kanssa jutella.
On tärkeämpi juttu minulle kuin juomattomuus.
Ex miehelläni ei ollut ystäviä. Oli takakireä täydellisyyden tavoittelija jolla aina oli aikaa vaatia lisää. Niin ja kaataa kaikki negaatio päälleni. Ei puhunut minulle eikä kellekään muulle mutta huusi ja kiukutteli.
Raittiusintoilijat on poikkeuksetta joko raitistuneita alkoholisteja tai maailman ankeimpia ihmisiä jotka eivät myöskään selvänä pidä hauskaa, naura tai hymyile. Olen tavannut niitä ihmisiä ja osaan pysyä kaukana.
Se että jos silloin tällöin vaan ottaa pari lasia ruuan mutta ei ole koskaan kännissä on ihan normaalia. Itsekään en koskaan juo paljoa. Mutta naudan sisäfile ilman punaviiniä on pyhäinhäväistys.
Sen pyhäinhäväistyksen olet itse luonut. Mikään ruoka ei "vaadi" alkoholia kanssaan. Ihmiset on vaan opetelleet ottamaan sitä viiniä ruuan kanssa, kun se muka on niin hienoa ja kansainvälistä. Siitä on tullut tapa.
Minun kotonani ei koskaan juotu mitään alkoholia, ei ruuan kanssa eikä muuten. Ruoka maistui oikein hyvältä.
Voin joskus ottaa sen tarjotun tervetuliaismaljan tai muun vastaavan juhlissa, mutta muuten en käytä yhtään. Edelleen ruoka on hyvää ilman mitään viinejä ja vastaavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinkö mitä mää just luin : D Oikeen kahdesti kuussa humalassa. Tarinassa on ongelma. Eli se että sinä ap olet kireä ja tarvisit ryypyn tai kaksi. Me ollaan molemmat puolison kanssa eriasteisesti humalassa joka perjantai. Voi jatkua lauantaina ja sunnuntaina viinin tissutteluna ruokaa laittaessa. En tiedä ketään joka raivoraittiina istuisi viikonloput. Olen 40, puoliso 45. Niin paitsi isoäitini 95v, jolla niin paljo lääkkeitä ettei voi juoda mitään. Mitään ei saa mukaan ja kaikki kuolee sama miten kunnollisesti tai ei kunnollisesti eläisi.
No jos teillä ei ole lapsia, nin ok. Silloin saa aikuinen ihminen tehdä itselleen mitä huvittaa.
Niin ja jos voisitte siinä eriasteisessa humalassanne perjantaisin olla huudattamatta niitä stereoitanne ja räppiroskaanne naapurien kuultavaksi, niin juokaa vaikka nuppinne turvoksiin. Mutta en ole vielä tavannut humalaisia - varsinkaan teidän ikäisiänne - jotka pystyvät olemaan hiljaisesti siinä tilassaan.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy alkon käyttöä mitenkään. Ei tipopaakaan jos minun kanssani haluaa olla. Ei ole vähää, on vain paljon.
Viini ja olut luokitellaan elintarvikkeeksi EU:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryyppäsiköhän Neil Armstrong kuussa?
Varmasti riipaisivat iltakännit ennen nukkumaanmenoa.
Suomalaisten outo moralistinen alkoholikäsitys värittää aina näitä keskusteluja, joissa jotkut näkevät jopa kerran kuussa viittaavaan alkoholismiin. Todellisuudessa THL:n tilastojen mukaan Noin 88–90 prosenttia aikuisista suomalaisista käyttää alkoholia. Miehistä vain 10% ja naisista 14% on täysraittiita. On siis jokseenkin outoa nähdä alkoholi peikkona kaikkialla ja lätistä jostain parista viinilasillisesta "hurjana dokaamisena".
Vierailija kirjoitti:
Taidanpa sekoitella pikku koktailin tähän väliin. Onneks ei oo noin takakireetä muijaa
Veit sanat suustani .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse juon perjantaisin neljä lonkeroa ja kuuntelen musiikkia. Onko liikaa?
M39
Ei 4 lonkeroa viikossa ole liikaa miehelle. Noista tulee yhteensä noin 5 alkoholiannosta. Vähäisen riskin taso on miehelle 0-14 annosta.
Neljä lonkeroa on ihan normi aamupala . Lounaaksi pieni pullo leijonaa , välipalaksi kerros leipä täytteenä 3 diapamia ja illaksi kunnon leka viinaa . Aina on toiminut , hyvä avioliitto ja lapsia , tässäkin käyn . Mitä ihmettä jotkut nillittää jos joskus brenkku maistuu . Keneltä se muka on pois ?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten outo moralistinen alkoholikäsitys värittää aina näitä keskusteluja, joissa jotkut näkevät jopa kerran kuussa viittaavaan alkoholismiin. Todellisuudessa THL:n tilastojen mukaan Noin 88–90 prosenttia aikuisista suomalaisista käyttää alkoholia. Miehistä vain 10% ja naisista 14% on täysraittiita. On siis jokseenkin outoa nähdä alkoholi peikkona kaikkialla ja lätistä jostain parista viinilasillisesta "hurjana dokaamisena".
Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten outo moralistinen alkoholikäsitys värittää aina näitä keskusteluja, joissa jotkut näkevät jopa kerran kuussa viittaavaan alkoholismiin. Todellisuudessa THL:n tilastojen mukaan Noin 88–90 prosenttia aikuisista suomalaisista käyttää alkoholia. Miehistä vain 10% ja naisista 14% on täysraittiita. On siis jokseenkin outoa nähdä alkoholi peikkona kaikkialla ja lätistä jostain parista viinilasillisesta "hurjana dokaamisena".
Vuoden 2016 Lasinen lapsuus -kyselyssä noin joka neljäs aikuinen suomalainen kertoi kokeneensa lapsuudessaan omassa perheessään päihteiden ongelmakäyttöä.
Miten tämä liittyy ap:n arviointiin miehensä pari kertaa kuukaudessa juhlimiseen? Tarkoittaako mielestäsi, että sekin on ongelmajuomista? Jos ajattelet näin, niin varmaan se tosiasia, että 90% suomalaisista käyttää alkoholia vähän tai enemmän tekee koko maasta alkoholisteja?
Alue: Aihe vapaa
Minä en mitään juoppolallia katsele.