Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen tai eurooppaan?
25.09.2026 |
Uutisissa on ollut jatkuvasti juttua että Venäjä on uhka ja että Venäjä hyökkää eurooppaan mutta kysyn että miksi se Venäjä nyt hyökkäisi tänne Suomeen tai vaikka Ruotsiin?
Muutenkin uutiset Venäjästä on olleet kummallisia, kaikki mitä on uutisoitu Venäjästä ovat menneet mönkään. Ihan kuin Venäjää koskevat uutiset olisivat propagandaa.
Väitän että Venäjä ei tule hyökkäämään minnekkään koska mitään järkevää syytä sillä ei ole hyökätä.
Kommentit (123)
Mitä järkevää syytä millään maalla on ikinä tai varsinkaan viimevuosina ollut hyökätä ja silti näitä sotia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Se on vain ajan kysymys, milloin mikäkin maa on sodassa, ihmiset eivät opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1939.
Silloin neuvostoliitto taisteli n-saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
Suomi ei ollut talvella 1939 kenenkään liittolainen. Rysyt hyökkäsivät silloin(kin) tänne. Likemmäs tuhat vuotta hyökkäilleet milloin minnekin. Luulisi lääniä itsellään riittävän? Tosi vttumainen naapurivaltio.
älä muuta virka, sehän tässä on ihmetyttänyt että miksi venäjä hyökkäsi ukrainaan, ainoaan maahan missä pidetään venäläisistä vaikka venäjälle annettiin olympialaiset ja mm-futikset niin venäjä palkitsi hyökkäämällä naapurimaahan, onneksi venäjä ei tuu saamaan koskaan enään mitään kisoja tai pääse urheilukisoihin
Vierailija kirjoitti:
Että tuo rysssssän trolli jaksaa samoja valheita jatkuvasti yhä vaan levittää
Pitäähän ne kaalirahat jotenkin tienata. Aina välillä kun sen verran vodkahuuruistaan selviää niin näppis sauhuten tänne kirjoittaa. 😁
Koska ei meillä ole mitään millä se venäjä voitaisiin oikeasti ostaa rauhalliseksi. Ei se tarvitse mitään.
Niitä pelimerkkejä ei meillä vaan ole, vaikka se hyökkäämisen oikeuttava tekosyy heidän on omillensa silmänlumeeksi keksittäväkin.
Ei ole koskaan ollutkaan mitään mitä venäjä arvostaisi niin paljon, etteikö sitä kannata tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska russakat ovat niin v..tun tyhmiä, etteivät ymmärrä, että 143 miljoonaa köyhää russakkaa ei voi pärjätä 600 miljooonan ihmisen Euroopalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopassa on jotain Venäjää kiinnostavaa. Valtarakenteita se yrittää saada pois? Kansan rahat menee sotakassoihin.
Eihän se ruski ole suomeen pyrkinyt mitä nyt miljoona kertaa, haluaa syödä suomen pala palalta ja siitäkin tahtoo sotakorvauksia.Miten me saatiin noin kusipää naapuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On joku vanha sanonta, että Venäjää ei voi järjellä ymmärtää, se täytyy tuntea. Pitää edelleen paikkansa.
Koska johtaja on mielenvikainen aivokääpiö. Ei se mitään järkisyitä tartte kuhan vaan saa toteuttaa tuhoamisfantasioitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai miksi Venäjä hyökkäsi Eurooppaan? Tämähän tapahtui jo. Ukraina on tietääkseni Euroopassa.
Ja samoista syistä se voi hyökätä muihinkin Euroopan maihin.
Venäjän mukaan he tietenkin pelastaa Euroopan maita - itse asiassa omia alueitaan - nazzeilta ja moraaliselta turmelukselta ja kauhealta länsimädätykseltä.
Eurooppalaisten mielestä Venäjä harrastaa psykopaattijohtajansa johdattamana harhaista, suureellista ja oikeudetonta suurvaltnsa laajentamista ilman mitään moraalia, keinoja kaihtamatta täsin rajattomasti, keksityin vaheellisin perustein, sotarikoksiin syyllistyen.
Putinin Venäjän mielestä heille vain yksinkertaisesti kuuluu toisen oma, eli rajanaapureidensa alueet, ja se koittaa ne vääryydellä, viekkaudella ja voimalla ottaa halliintansa, jos vain siihen näkee tilaisuuden. Niin yksinkertaista se on.
Ei suuruudenhullulla psykopaatilla, jolla on halu laajentaa imperiumiaan ja valtaansa rajattomasti, ole mitään sen järjellisempiä oikeita perusteita tällaisille toimille muita valtioita kohtaan. Ja se kannattaa ymmärtää. Tekosyitä, valheita ja keppihevosia toki riittää.
Siksi Venäjä voi hyökätä vaikkapa Suomeenkin, jos vain katsoo siinä tarpeeksi suuren onnistumisen mahdollisuuden. Meidän pitää pitää huolta siitä, ettei Putinin Venäjä katso, että heillä on tällaisessa valloittamisessa onnistumisen mahdollisuus. Sitten se ei hyökkää.
...Tosin yksi mutta tässäkin vielä on, ja se on se, että Putin on kuitekin suuruudenhullu ja harhainen arvioissaan, joten arvioinsa ei välttämättä perustu todellisuuteen...
Venäjä ei tarvitse järkevää syytä hyökätä. Se hyökkää jos se haluaa, ja silloin syyksi riittää se että jääkarhut syö miekkavalaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäläiset sanoo että Putin on umpikujassa ja voi tehdä ihan mitä tahansa.
Jep, ei mitään menetettävää enää ole.
Koska ne ei tunnu vieläkään keksivän parempaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Motivaatio hyökätä Suomeen on vakava, koska:
Suomi on pieni maa, n 5 milj asukastaEuroopan suurin työttömyys
Valtion velkataakka on valtava
Mineraaleja ei ole
..
joten valppaana täytyy olla ja varautukaamme pahimpaan ja ajatelkaamme pahinta!
Unohdit tuon pitkän rajaviivan tuossa ja ydinaseiden lainmuutokset.
Ne eivät vain osaa lopettaa, vaikka se tulisi kuinka kalliiksi omallekin kansalleen.
Miksi se hyökkäsi Ukrainaan? Niinpä..
Venäjä ei tarvitse järkisyitä, sillä on tarve ja se riittää.
Alue: Aihe vapaa
Ja n-liiton aloitteesta tuokin tapahtui!
Molotov - Ribbentrop-sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen allekirjoitettiin moskovassa 23.8.1939.
Itse sopimus oli hyökkäämättömyyssopimus, jolla n-liitto tahtoi hämätä Saksaa uskomaan rauhan kestävän ja samalla saada näin aikaa operattio Grozan (ven. "Ukkonen") valmisteluun. Kyseessä oli n-liiton suurhyökkäys länteen, tavoitteena ottaa haltuunsa koko Länsi-Eurooppa!
Molotov - Ribbentrop-sopimuksen salainen lisäpöytäkirja sen sijaan käsitti Puolan jakamisen puoliksi ja antoi n-liitolle "oikeuden" ottaa haltuunsa Viro, Latvia, Liettua ja Suomi ja johti täten Talvisodan syttymiseen!
Saksa tiesi operaatio Grozan aloittamisen lähenevän ja suostui siksi n-liiton ehdotuksiin, sillä Saksa halusi puoli Puolaa kynnysmatoksi, jolla pysäyttää vääjäämättömäksi tiedetty n-liiton hyökkäys ennen sen ulottumista Saksan maaperälle - myös muita syitä oli, kuten Puolan käytävän kysymys ja saksalaisvähemmistön kurja kohtelu puolalaisten taholta.