Lue keskustelun säännöt.
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen tai eurooppaan?
25.09.2026 |
Uutisissa on ollut jatkuvasti juttua että Venäjä on uhka ja että Venäjä hyökkää eurooppaan mutta kysyn että miksi se Venäjä nyt hyökkäisi tänne Suomeen tai vaikka Ruotsiin?
Muutenkin uutiset Venäjästä on olleet kummallisia, kaikki mitä on uutisoitu Venäjästä ovat menneet mönkään. Ihan kuin Venäjää koskevat uutiset olisivat propagandaa.
Väitän että Venäjä ei tule hyökkäämään minnekkään koska mitään järkevää syytä sillä ei ole hyökätä.
Kommentit (28)
Että tuo rysssssän trolli jaksaa samoja valheita jatkuvasti yhä vaan levittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1939.
Silloin neuvostoliitto taisteli n-saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
Taitaa olla historian yksityiskohdat vähän hakusessa.
Miksi venäjä on hyökännyt länteen aina ennen kerran miespolvessa?
Elämme Suomen tunnetun historian pisintä rauhankautta ikinä. Valitettavasti mikään ei voi kestää ikuisesti!
Talvisodan alla merkit olivat ilmassa, mutta niitä ei otettu vakavasti ja r:n alettua tulvia rajan yli oli ostettava ulkomailta mitä vain oli sillä hetkellä saatavilla.
Jatkosodan alla Suomessa oltiin varmoja, että r. yrittää uudelleen, sillä niin se on aina ennenkin tehnyt ja siksi kansalaiset puhuivat jo silloin Välirauhan ajasta odottaen uutta hyökkäystä.
Juuri siksi Jatkosodan alla Suomen oli etsittävä tukea Saksasta, sillä kukaan muu ei meitä auttanut.
Ja niin kävi, että r. hyökkäsi Suomeen jälleen 22.6.1941 klo. 0605 aamulla. Suomi yritti neuvotella, mutta stalin ja koko kreml leikkivät kuollutta eikä neuvotteluyhteyttä inhaan itään saatu, vaan r. jatkoi sotatoimiaan ja Suomen kaupunkien pommittamista.
Vasta NELJÄ PÄIVÄÄ hyökkäyksen jälkeen, sotatoimien jatkuttua keskeytyksettä olo Suomen Eduskunnan pakko todeta, että Suomi on jälleen sodassa. Tämän presidentti Ryti sitten joutui radiopuheessaan Suomen kansalle ilmoittamaan!
Presidentti Rydin radiopuhe 26.61941:
https://areena.yle.fi/1-50417300
Vaihtoehtoja Talvi- tai Jatkosodalle ei ollut. R. hyökkäsi Suomeen eikä halunnut edes neuvotella.
Mitä meidän tulee tästä oppia?
Näin on
Paniikilla myydään lööppejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1939.
Silloin neuvostoliitto taisteli n-saksaa ja sen liittolaisia vastaan.
1939-1941 Stalin ja Hitler olivat liittolaisia, jotka jakoivat Euroopan omiin etupiireihinsa mm. Puolan ja Baltian maiden osalta.
Ja n-liiton aloitteesta tuokin tapahtui!
Molotov - Ribbentrop-sopimus salaisine lisäpöytäkirjoineen allekirjoitettiin moskovassa 23.8.1939.
Itse sopimus oli hyökkäämättömyyssopimus, jolla n-liitto tahtoi hämätä Saksaa uskomaan rauhan kestävän ja samalla saada näin aikaa operattio Grozan (ven. "Ukkonen") valmisteluun. Kyseessä oli n-liiton suurhyökkäys länteen, tavoitteena ottaa haltuunsa koko Länsi-Eurooppa!
Molotov - Ribbentrop-sopimuksen salainen lisäpöytäkirja sen sijaan käsitti Puolan jakamisen puoliksi ja antoi n-liitolle "oikeuden" ottaa haltuunsa Viro, Latvia, Liettua ja Suomi ja johti täten Talvisodan syttymiseen!
Saksa tiesi operaatio Grozan aloittamisen lähenevän ja suostui siksi n-liiton ehdotuksiin, sillä Saksa halusi puoli Puolaa kynnysmatoksi, jolla pysäyttää vääjäämättömäksi tiedetty n-liiton hyökkäys ennen sen ulottumista Saksan maaperälle - myös muita syitä oli, kuten Puolan käytävän kysymys ja saksalaisvähemmistön kurja kohtelu puolalaisten taholta.
Propagandaa. Kohta viisi vuotta sota on ollut pääuutinen Suomessa joka ikinen päivä.