Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen tai eurooppaan?
Uutisissa on ollut jatkuvasti juttua että Venäjä on uhka ja että Venäjä hyökkää eurooppaan mutta kysyn että miksi se Venäjä nyt hyökkäisi tänne Suomeen tai vaikka Ruotsiin?
Muutenkin uutiset Venäjästä on olleet kummallisia, kaikki mitä on uutisoitu Venäjästä ovat menneet mönkään. Ihan kuin Venäjää koskevat uutiset olisivat propagandaa.
Väitän että Venäjä ei tule hyökkäämään minnekkään koska mitään järkevää syytä sillä ei ole hyökätä.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hyökkäsi Ukrainaan? Niinpä..
Voit käydä itse lukemassa Venäjän perustelut. Eikun hetkinen, EU onkin kieltänyt sen jostain syystä.
Tarkoitat varmasti kuitenkin nyt Venäjän perusteluita meneillään olevalle "erikoisoperaatiolle". Perustelut ovat varmasti yhtä valideja ja tosia, kuin toiseen itsenäiseen maahan hyökkäämisen ja vuosia jatkuvan sodan kutsuminen "erikoisoperaatioksi ".
No mutta, sinähän voit kertoa nyt tässä nämä niin validit perustelut kaikille, vai mitä. Vai eikö ne perustelut kestäkään päivänvaloa ja tarkastelua?
Suurvallat ei yleensä pidä siitä, että muut suurvallat tulee rajan taakse uhkailemaan aseilla. Ja koska Venäjälläkin on ydinaseet, niin jossain vaiheessa niitä näkemyksiä on pakko alkaa oikeasti kuuntelemaan.
Kuka on uhkaillut aseilla? Ai niin, Venäjähän se, harva se päivä. Se jos joku maa vahvistaa omaa puolustustaan ettei Venäjän kannata hyökätä sinne, on jollain oudolla venäläislogiikalla uhkailua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hyökkäsi Ukrainaan? Niinpä..
Voit käydä itse lukemassa Venäjän perustelut. Eikun hetkinen, EU onkin kieltänyt sen jostain syystä.
Tarkoitat varmasti kuitenkin nyt Venäjän perusteluita meneillään olevalle "erikoisoperaatiolle". Perustelut ovat varmasti yhtä valideja ja tosia, kuin toiseen itsenäiseen maahan hyökkäämisen ja vuosia jatkuvan sodan kutsuminen "erikoisoperaatioksi ".
No mutta, sinähän voit kertoa nyt tässä nämä niin validit perustelut kaikille, vai mitä. Vai eikö ne perustelut kestäkään päivänvaloa ja tarkastelua?
Suurvallat ei yleensä pidä siitä, että muut suurvallat tulee rajan taakse uhkailemaan aseilla. Ja koska Venäjälläkin on ydinaseet, niin jossain vaiheessa niitä näkemyksiä on pakko alkaa oikeasti kuuntelemaan.
Mikään Venäjän näkemys ei mene sen naapurimaiden itsemääräämisoikeuden edelle.
Ja Kuuba voi vapaasti sopia venäläisten tai kiinalaisten ohjusten sijoituksista?
Siitä vaan. USA ei varmaan tykkää, mutta ei voi mitään. Iso koko ei anna oikeutta kävellä muiden yli.
Ihanan naiivia
Ehkä, mutta ei Venäjällä siltikään ole oikeutta päättää kenen kavereita sen naapurimaat saavat olla. Nato on ollut aina, alusta asti, Venäjän (Neuvostoliiton) rajalla, eikä se ole koskaan hyökännyt Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se hyökkäsi Ukrainaan? Niinpä..
Voit käydä itse lukemassa Venäjän perustelut. Eikun hetkinen, EU onkin kieltänyt sen jostain syystä.
Tarkoitat varmasti kuitenkin nyt Venäjän perusteluita meneillään olevalle "erikoisoperaatiolle". Perustelut ovat varmasti yhtä valideja ja tosia, kuin toiseen itsenäiseen maahan hyökkäämisen ja vuosia jatkuvan sodan kutsuminen "erikoisoperaatioksi ".
No mutta, sinähän voit kertoa nyt tässä nämä niin validit perustelut kaikille, vai mitä. Vai eikö ne perustelut kestäkään päivänvaloa ja tarkastelua?
Suurvallat ei yleensä pidä siitä, että muut suurvallat tulee rajan taakse uhkailemaan aseilla. Ja koska Venäjälläkin on ydinaseet, niin jossain vaiheessa niitä näkemyksiä on pakko alkaa oikeasti kuuntelemaan.
Mikään Venäjän näkemys ei mene sen naapurimaiden itsemääräämisoikeuden edelle.
Ja Kuuba voi vapaasti sopia venäläisten tai kiinalaisten ohjusten sijoituksista?
Siitä vaan. USA ei varmaan tykkää, mutta ei voi mitään. Iso koko ei anna oikeutta kävellä muiden yli.
Ihanan naiivia
Ehkä, mutta ei Venäjällä siltikään ole oikeutta päättää kenen kavereita sen naapurimaat saavat olla. Nato on ollut aina, alusta asti, Venäjän (Neuvostoliiton) rajalla, eikä se ole koskaan hyökännyt Venäjälle.
No me ei eletäkään missään ideaalimaailmassa. Suurvalloilla nyt vaan on enemmän sananvaltaa asioihin ja se vaan on fakta.
Venäjän hallinto ja nimenomaan korkein hallinto on aivan sekaisin. Siltä voi odottaa mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
ryzyn loistava menestys:
tappiota pukkaa
25.09.2026
Tanks — 12369 (+2)
Armored fighting vehicle — 25415 (+13)
Artillery systems — 50275 (+35)
MLRS — 2157 (+3)
Anti-aircraft warfare — 1669
Planes — 443
Helicopters — 356
Ground robotic systems — 2736 (+9)
UAV — 532575 (+1223)
Cruise missiles — 5118 (+7)
Ships (boats) — 35
Submarines — 2
Cars and cisterns — 153152 (+370)
Special equipment — 4741 (+1)
Military personnel — aprx. 1525570 people (+1590)
Joo, Ukrainan tiedusteluun kannattaa luottaa, kun tiedustelupäällikkö on valehdellut koko ajan. Hän ilmoittaa luvut aina yläkanttiin, jotta palkkiot olisivat entistä isommat. Kyrylo Budanovia epäillään korruptiosta sekä kaatuneiden lukuohjelmien väärentämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan siksi, että maata johtaa umpikaheli huru-ukko jolla ei ole enää mitään kosketuspintaa todellisuuteen eikä kukaan uskalla sanoa hänelle Venäjällä vastaan.
Venäjä on valtiona ollut samanlainen aina. Todennäköisesti meno ei muutu mihinkään, vaikka siellä ei putleria olisi. Asiantuntijoiden mukaan se "syy" johon ne vetoaisi olisi sen venäläisen vähemmistön "suojelu" siksi on hyvin vaarallista päästää niitä mihinkään maahan asumaan
Kertoisin mutta palstan moderointi on tiukentenut eikä julkaise kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Ne eivät vain osaa lopettaa, vaikka se tulisi kuinka kalliiksi omallekin kansalleen.
Niillä on vielä vähemmistökansoja joita lähettää rintamalle
Venäjä tulee hyökkäämään sen naapurimaahan muutaman viikon ja kuukauden sisällä rikkoakseen EUn ja Naton yhtenäisyyden ja tuen Ukrainalle. Hyökkäys kohdistuu johonkin Nato maahan, Baltiaan, Puolaan, Suomeen,...
Vierailija kirjoitti:
Putin haluaa laajentaa suurvaltaansa ja lisätä omaa mahtavuuttaan. Siksi. Siksi se on hyökännyt Eurooppaan ja voi jatkaa muihinkin Euroopan maihin.
Venäjällä on aina ainoa tapa pysyä vallassa ollut käydä sotaa ja tuhota naapureita. Sillä keinolla on aina saanut venäjällä suosiota
Länsimaisen ihmisen on vaikea asettua Putinin asemaan. Mutta jos minä olisin Putin niin lietsoisin ehkä vastaavanlaista separatistisotaa kuin Ukrainassa 2014. Esimerkiksi Baltian maissa on paljon venäläisiä joita voisi käyttää hyväksi. Suomessakin tietysti on.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tulee hyökkäämään sen naapurimaahan muutaman viikon ja kuukauden sisällä rikkoakseen EUn ja Naton yhtenäisyyden ja tuen Ukrainalle. Hyökkäys kohdistuu johonkin Nato maahan, Baltiaan, Puolaan, Suomeen,...
Samalla tavalla Suomessa vasemmisto ja vihermarxilaiset yrittää tuhota Suomen yhtenäisyyden ja aiheuttaa kaasta lyömällä kiilaa kansalaisten välille.
Ei sotaan tarvita mitään järkevää syytä. Yksi "väärä profeetta" ja joukko yllytyshulluja riittää.
Venäjällä ei ollut mitään järkevää syytä hyökätä Ukrainaan. Putin on suuruudenhullu hullu joka ei ymmärrä tekojensa seurauksia.
Nykyään on media sekopäiden hallitsema ja koko ajan väittävät että venäjä hyökkää sieltä ja tuolta.
Ihanan naiivia