Lue keskustelun säännöt.
Potilas kuoli lääkärin, 33, karmean virheen takia Seinäjoella
25.09.2026 |
Ei tutkinut potilaan aikaisempia tietoja kyseisen lääkkeen hänelle aiheutetusta reaktiosta vaan määräsi samaa lääkettä suonensisäisesti lukematta potilastietoja, mies kuoli. Tuttu juttu itselleni. Menin MIES lääkärin luokse ja hän vaan kirjoitteli lääkkeitä silmät ummessa (vaikka oli silmälasit), kyseli oikeastaan vain tyhmiä, jolloin jouduin itse sanomaan "kaikkien lääkäreiden määräämät lääkityket on luettavissa koneelta", lääkäri selvästi jotenkin tympääntyi, alkoi katsomaan tietojani, mutta ei löytänyt oikeaa kohtaa, jouduin taas puuttumaan asiaan sanomalla "katso ylempää, lääkkeet on määrätty sinä ja sinä päivänä/kuukautena, eli skrollaa YLÖSPÄIN". Ei jumalauta, missä mennään, häh ?
Kommentit (52)
Vähällä selvisi, hyvä kun puolen kuun palkka sakkoja!
Myös minä pelkään joutuvani tajuttomana ensiapuun, luetaanko minun hoitotahtoani ja hoidetaanko minua vastoin tahtoani myös ambulansissa! Auttaako vain hoitotahdon tatuointi otsaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto haluaa pitää lääkäreiden koulutuspaikat vähäisinä, jotta lääkäreiden palkat saadaan pidettyä korkeina. Sitten ne vähät lääkärit joutuvat uransa alussa tekemään järjettömän pitkiä päiviä yleislääkäreinä, ja ovat väsymyksestä sekaisin. Lisäksi ahneuksissaan tekevät täitä sekä julkisella että yksityisellä puolella.
Eivätköhän lääkärit tienaisi aivan kylliksi, vaikka joka vuosi muutama kymmenen opiskelupaikkaa avattaisiin lisää. Saataisiin mukaan niitäkin, jotka ovat alalla kiinnostuksesta, eikä vain rikkaiden perheiden kersoja.
Orpon hallitus alensi juurikin näiden hyvin ansaitsevien lääkäreiden verotusta perustellen päätöstä sillä, että tekevät enempi töitä. Eräs lääkäri ilmoitti, ettei tee yhtään enempi tunteja kuin nytkään, eikä vastaanota viikossa yhtään enempää potilaita kuin nytkään, mutta kyllähän lisäliksa verotuksen kautta maistuu. Kiitos vaan !
Asiaa kirjoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vain naiset osaavat pelastaa. Miehet tappavat, olivat sitten ammatissa kun ammatissa.
#misvihanäkyväksi
Huono provo.
Lääkäreillä on Suomessa erityisasema eli saavat vain sakkoja siheuttaessaan huolimattomuudellaan potilaan kuoleman🙁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33-vuotiaan luulisi jo oppineen sen verran lääkäröinnistä, että tajuaisi katsoa allergiat, mutta mistä sen tietää mikä henkilökohtainen kriisi tällä lääkärillä sattui olemaan. Aina pitäisi potilaan itse vahtia omat lääkityksensä ja diagnosoida itsensä ennen kuin menee lääkäriin, ei lääkärit ole enää muuta kuin kumileimasimia. Jos et tiedä mikä sinua vaivaa, saat ravata lääkäreillä 100 kertaa, eikä tule apua. Akuuttitilanteita varten kannattaa kirjoittaa isoilla tikkukirjaimilla lappu lääkkeistä, joille on todettu pahasti allergiseksi. Ikävää, ettei edes hoitaja ollut tajunnut lukea potilastietoja ajoissa.
yksi pahimpia pelkojani on, että joudun lääkäriin tajunnantilaltani alentuneena, enkä pysty vahtimaan omaa hoitoani. Ihme, että ensiavusta useimmat kuitenkin selviävät hengissä.
Sanoppas se. Jos olet tajuton tai tajuttomuuden rajamailla, et enää kykene puolustautumaan tai sanomaan lääkärille enää yhtään mitään eikä hän ymmärrä katsoa lääkitystä koneelta ja kuvittelee mitä kuvittelee, armoilla olet, sanotaanko totaalisen armoilla ja hups, tulipas annettua liikaa tuota ja tuota limettiä, potilas kuoli, lääkärille pieni huomautus ja lupa saa jatkoa. Jos ajat esimerkiksi autolla jonkun pyöräilijän kumoon tai pahemmin koska aurinko häikäisi, tulee poliisi, tulee syyttäjä, tulee tuomari, tulee linnatuomio ja tulee iänikuinen merkintä, kortti lähtee ja kalteritango soi.
No tämä. Lääkäri saa parin tonnin sakon tapettuaan huolimattomuuttaan potilaan, mutta esim. tämänpäiväisen lehtijutun mukaan armeijassa joku kapiainen oli saanut 4 tonnin sakot huudettuaan alaisilleen. Tasan ei käy nallekarkit, vaikken tietenkään mikään huutamisenkaan ystävä ole. Mutta astetta pienempi vahinko.
Ei näissä tuomioissa tai niiden soveltamisissa mitään tolkkua oikeastaan ole. Lääkärin ammatti on siitä hyvä, ettet oikeastaan koskaan ole vastuussa mistään, tai vastuussa kuten moni muu joutuu olemaan kuolemantuottamuksessa jos sen on aiheuttanut huolimattomuus, no huolimattomuutenhan niitä potilaita kuolee, olettaisin, on lääkäritoimen harjoittamisesta toki langetettu myös päätös toimen lopettamisesta, mutta harvemmin tapauksessa että potilas on menetetty, liittyvät usein muihin asioihin. Lisäksi lääkärit/kirurgit käyttävät hyvin paljon "päihteitä", jotta kädet eivät tärise leikkauksien yhteydessä, joten mikään autuas homma ei ole se, että pääsee "sairaalaan makoilemaan ja hoitoon", sen näkee sitten aina vasta jälkeenpäin menikö kaikki OK. Juttuja luettuani on joka kerta kylmä rinki tuolla alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaamaton ja tohelo lääkäri aiheutti potilaan kuoleman. Laitonta menoa että lääkärit pääsevät vain sakoilla aiheuttaessaan osaamattomuudellaan potilaan kuoleman.😕
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni oikein MIES lääkärille. Onko ilmassa feminismin tuoksu
Jeps, tapaukseen liittyi juurikin jälleen kerran MIES, miehet tappavat sekä osastoilla että rintamilla enempi ihmisiä kuin osaavat siittää uusia.
minun henkeni taas on pelastanut kahdesti MIESlääkäri. Ja olen nainen, joten eivät olleet nuo MIEHET ainakaan misogynistejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
33-vuotiaan luulisi jo oppineen sen verran lääkäröinnistä, että tajuaisi katsoa allergiat, mutta mistä sen tietää mikä henkilökohtainen kriisi tällä lääkärillä sattui olemaan. Aina pitäisi potilaan itse vahtia omat lääkityksensä ja diagnosoida itsensä ennen kuin menee lääkäriin, ei lääkärit ole enää muuta kuin kumileimasimia. Jos et tiedä mikä sinua vaivaa, saat ravata lääkäreillä 100 kertaa, eikä tule apua. Akuuttitilanteita varten kannattaa kirjoittaa isoilla tikkukirjaimilla lappu lääkkeistä, joille on todettu pahasti allergiseksi. Ikävää, ettei edes hoitaja ollut tajunnut lukea potilastietoja ajoissa.
Sama se on sairaaloiden osastollakin että itse pitää tietää mitä lääkkeitä tohtii nielaista. Saattavat tuoda aamulla ihan mitä tahansa kipossa pöydän reunalle. Sitten kun huomautat niin vihapäissään heitellään niitä roskiin ja jupistaan. Yksikin väitti että samaa lääkettä on kuin mitä kotona olen syönyt. No ei todellakaan ollut. Annostuksetkin ihan päin prsettä ja väärässä järjestyksessä tuodaan. Tyhjään mahaan otettava lääke tuodaan aamupalan jälkeen ja ihmetellään kun ei ole otettu. Miten tuollaiset ihmiset voivat olla noin vastuullisessa työssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33-vuotiaan luulisi jo oppineen sen verran lääkäröinnistä, että tajuaisi katsoa allergiat, mutta mistä sen tietää mikä henkilökohtainen kriisi tällä lääkärillä sattui olemaan. Aina pitäisi potilaan itse vahtia omat lääkityksensä ja diagnosoida itsensä ennen kuin menee lääkäriin, ei lääkärit ole enää muuta kuin kumileimasimia. Jos et tiedä mikä sinua vaivaa, saat ravata lääkäreillä 100 kertaa, eikä tule apua. Akuuttitilanteita varten kannattaa kirjoittaa isoilla tikkukirjaimilla lappu lääkkeistä, joille on todettu pahasti allergiseksi. Ikävää, ettei edes hoitaja ollut tajunnut lukea potilastietoja ajoissa.
yksi pahimpia pelkojani on, että joudun lääkäriin tajunnantilaltani alentuneena, enkä pysty vahtimaan omaa hoitoani. Ihme, että ensiavusta useimmat kuitenkin selviävät hengissä.
Sanoppas se. Jos olet tajuton tai tajuttomuuden rajamailla, et enää kykene puolustautumaan tai sanomaan lääkärille enää yhtään mitään eikä hän ymmärrä katsoa lääkitystä koneelta ja kuvittelee mitä kuvittelee, armoilla olet, sanotaanko totaalisen armoilla ja hups, tulipas annettua liikaa tuota ja tuota limettiä, potilas kuoli, lääkärille pieni huomautus ja lupa saa jatkoa. Jos ajat esimerkiksi autolla jonkun pyöräilijän kumoon tai pahemmin koska aurinko häikäisi, tulee poliisi, tulee syyttäjä, tulee tuomari, tulee linnatuomio ja tulee iänikuinen merkintä, kortti lähtee ja kalteritango soi.
Limetti on sitrushedelmä. Tuskinpa lääkärit sellaisia määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
33-vuotiaan luulisi jo oppineen sen verran lääkäröinnistä, että tajuaisi katsoa allergiat, mutta mistä sen tietää mikä henkilökohtainen kriisi tällä lääkärillä sattui olemaan. Aina pitäisi potilaan itse vahtia omat lääkityksensä ja diagnosoida itsensä ennen kuin menee lääkäriin, ei lääkärit ole enää muuta kuin kumileimasimia. Jos et tiedä mikä sinua vaivaa, saat ravata lääkäreillä 100 kertaa, eikä tule apua. Akuuttitilanteita varten kannattaa kirjoittaa isoilla tikkukirjaimilla lappu lääkkeistä, joille on todettu pahasti allergiseksi. Ikävää, ettei edes hoitaja ollut tajunnut lukea potilastietoja ajoissa.
yksi pahimpia pelkojani on, että joudun lääkäriin tajunnantilaltani alentuneena, enkä pysty vahtimaan omaa hoitoani. Ihme, että ensiavusta useimmat kuitenkin selviävät hengissä.
Sanoppas se. Jos olet tajuton tai tajuttomuuden rajamailla, et enää kykene puolustautumaan tai sanomaan lääkärille enää yhtään mitään eikä hän ymmärrä katsoa lääkitystä koneelta ja kuvittelee mitä kuvittelee, armoilla olet, sanotaanko totaalisen armoilla ja hups, tulipas annettua liikaa tuota ja tuota limettiä, potilas kuoli, lääkärille pieni huomautus ja lupa saa jatkoa. Jos ajat esimerkiksi autolla jonkun pyöräilijän kumoon tai pahemmin koska aurinko häikäisi, tulee poliisi, tulee syyttäjä, tulee tuomari, tulee linnatuomio ja tulee iänikuinen merkintä, kortti lähtee ja kalteritango soi.
No tämä. Lääkäri saa parin tonnin sakon tapettuaan huolimattomuuttaan potilaan, mutta esim. tämänpäiväisen lehtijutun mukaan armeijassa joku kapiainen oli saanut 4 tonnin sakot huudettuaan alaisilleen. Tasan ei käy nallekarkit, vaikken tietenkään mikään huutamisenkaan ystävä ole. Mutta astetta pienempi vahinko.
Ei näissä tuomioissa tai niiden soveltamisissa mitään tolkkua oikeastaan ole. Lääkärin ammatti on siitä hyvä, ettet oikeastaan koskaan ole vastuussa mistään, tai vastuussa kuten moni muu joutuu olemaan kuolemantuottamuksessa jos sen on aiheuttanut huolimattomuus, no huolimattomuutenhan niitä potilaita kuolee, olettaisin, on lääkäritoimen harjoittamisesta toki langetettu myös päätös toimen lopettamisesta, mutta harvemmin tapauksessa että potilas on menetetty, liittyvät usein muihin asioihin. Lisäksi lääkärit/kirurgit käyttävät hyvin paljon "päihteitä", jotta kädet eivät tärise leikkauksien yhteydessä, joten mikään autuas homma ei ole se, että pääsee "sairaalaan makoilemaan ja hoitoon", sen näkee sitten aina vasta jälkeenpäin menikö kaikki OK. Juttuja luettuani on joka kerta kylmä rinki tuolla alhaalla.
Hyvä kirjoitus.
Tuo lääkäri jutun mukaan sanoi, että hänen.tekemllään virheellä ei ollut syy-yhyeyttä kuolemaan. Siihen kuolemaan, jonka patologi oli katsonut aiheutuneen reaktiosta tuon lusmun määräämään antibioottiin. Tämän jälkeen selitti vielä miten rapatessa roiskuu. No, ei ollut kiire, sanoivat tilannetta seuranneet.
Missä.näiden pskojen moraali on, aii niin eihän sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriliitto haluaa pitää lääkäreiden koulutuspaikat vähäisinä, jotta lääkäreiden palkat saadaan pidettyä korkeina. Sitten ne vähät lääkärit joutuvat uransa alussa tekemään järjettömän pitkiä päiviä yleislääkäreinä, ja ovat väsymyksestä sekaisin. Lisäksi ahneuksissaan tekevät täitä sekä julkisella että yksityisellä puolella.
Eivätköhän lääkärit tienaisi aivan kylliksi, vaikka joka vuosi muutama kymmenen opiskelupaikkaa avattaisiin lisää. Saataisiin mukaan niitäkin, jotka ovat alalla kiinnostuksesta, eikä vain rikkaiden perheiden kersoja.
Ongelma tässä on myös se, että julkiselta puolelta lääkäri vähentää vastaanottoaikoja, koska menee iltapäivällä/illalla yksityiselle puolelle ja julkisella on jo nykyisellään lääkäripula ja aikoja ei anneta, koska osa ajoista on niin sanotusti "pöydän alla", eli varattu joillekin/jonnekin. Ei muissa ammateissa pysty loikkimaan omasta työpaikasta 4 tunnin jälkeen jonnekin toisaalle, jollei tee useaa osa-aikaista työtä. Julkisen lääkäri myös priorisoi potilaansa, mikäli julkisen vastaanotolle on tulossa keskiviikkona haastavampi potilas ja yksityiselle tulossa "helpompi" potilas jolle määrätään vain kurkkukipuun lääke, niin totta hemmetissä lääkäri menee paremmin ansaitsevaan yksikköön ja jättää haastavan potilaan hoitamatta tai ajan saa "sitten joskus", hoitoalalla pyörii melkoinen sirkus ja sen huomaa vain jos tietää jotain.
Vierailija kirjoitti:
Meni oikein MIES lääkärille. Onko ilmassa feminismin tuoksu
Eikö se ikä ollut jutussa tärkeintä, varsinkin kun kuolleen ikää ei mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ne lääkäritkin ovat. Kaikki lääkärit tekevät virheitä. Jossain vaiheessa uraa potilaita kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä ne lääkäritkin ovat. Kaikki lääkärit tekevät virheitä. Jossain vaiheessa uraa potilaita kuolee.
Turhan yrität puolustella.
Vierailija kirjoitti:
33-vuotiaan luulisi jo oppineen sen verran lääkäröinnistä, että tajuaisi katsoa allergiat, mutta mistä sen tietää mikä henkilökohtainen kriisi tällä lääkärillä sattui olemaan. Aina pitäisi potilaan itse vahtia omat lääkityksensä ja diagnosoida itsensä ennen kuin menee lääkäriin, ei lääkärit ole enää muuta kuin kumileimasimia. Jos et tiedä mikä sinua vaivaa, saat ravata lääkäreillä 100 kertaa, eikä tule apua. Akuuttitilanteita varten kannattaa kirjoittaa isoilla tikkukirjaimilla lappu lääkkeistä, joille on todettu pahasti allergiseksi. Ikävää, ettei edes hoitaja ollut tajunnut lukea potilastietoja ajoissa.
Itsellä on joitakin lääkeaineherkkyksiä eikä kaikki ole heti nähtävissä tiedoistani. Osa on vuosilta risti ja nolla (eli ennen nykyistä potilastietjärjestelmää), joten niiden löytäminen voi olla aikamoisen aikaa vievää puuhaa lääkäriltä, jos ajatellaan, että potilaalle on varattu vain 10 mnuuttia maks. /käynti. Siitä syystä minulla on mukana lappu, johon itse olen kirjoittanut kaikki tietämäni lääkeaine/kauppanimi soveltumattomuudet. Joka kerta lääkäri on kysynyt saako pitää lapun.
Van yhden kauppanimen kohdalla on potilastiedoissani isot varoitukset ja erikoislääkärin kirjaus että kauppanimen x lääkettä ei saa määrätä tälle potilaalle. Siitä lääkkeestä tuli kerran todella paha reaktio, ilmeisesti joku lääkkeen sidosaine aiheutti sen, koska samaa lääkeainetta voin ottaa. Mutta tosiaan muiden lääkkeiden kohdalta ei varoituksia näy, joten olen päättänyt itse olla aktiivinen ja ojentaa lapun ylimielisyyden sijaan, että etsipä lääkäri itse. Henkikultani on minulle kalliimpi enkä voi aina olettaa, että muistaisin sanoa vastaanotolla kaikki sopimattomat lääkkeet.
Kuoleminen ja syntyminen on ainoat varmat asiat tässä elämässä. Siitä pitää lähteä liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon, ap on just sellainen kyrpämäinen persereikä vastaanotolla. Tuollaiselle vois määrätä vain myrkkyä.
Terveisin, ihana, empaattinen, ymmärtäväinen hoitsu/sairaanhoitaja/lääkäri.
No tämä. Lääkäri saa parin tonnin sakon tapettuaan huolimattomuuttaan potilaan, mutta esim. tämänpäiväisen lehtijutun mukaan armeijassa joku kapiainen oli saanut 4 tonnin sakot huudettuaan alaisilleen. Tasan ei käy nallekarkit, vaikken tietenkään mikään huutamisenkaan ystävä ole. Mutta astetta pienempi vahinko.