Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jo vastasyntyneet tytöt suuntautuvat enemmän ihmisiin kuin pojat
TYTTÖLAPSET ovat keskimäärin poikia kiinnostuneempia ihmisistä. He oppivat aikaisemmin puhumaan ja kehittyvät nopeammin sosiaalisissa taidoissa. Pojat taas ovat kiinnostuneempia esineistä ja niiden toiminnasta.
Tämä on tiedetty pitkään. Yhtä pitkään on kiistelty siitä, ovatko sukupuolten erot perittyjä ja synnynnäisiä vai kulttuurin ja kasvatuksen tulosta.
Cambridgen yliopiston tutkijat totesivat tuoreessa kokeellisessa tutkimuksessa, että tytöt ja pojat suuntaavat huomionsa eri asioihin jo vastasyntyneinä.
Tutkijoiden mukaan havainto puhuu sen puolesta, että erot eivät ole vain opittuja.
JO vuonna 2000 julkaistu Cambridgen yliopiston aiempi tutkimus osoitti, että tyttövauvat katselivat kasvoja keskimääräistä pidempään, kun taas pojat katselivat esineitä pidempään.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012295193.html
Kommentit (246)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi minulla on 3 tyttöä. En voisi kuvitella itseäni poikien äitinä. Meillä on tosi tiivis ja läheinen perhe ja aikuinen tytärkin on usein mukana reissuilla jne.
Hienoa että koet pakottavaa tarvetta syrjiä ja demonisoida poikalapsia.
Miten? Vastasin vain kun täällä oli kommentteja:" tyttö tuli,tyhjä tuli" jne. Sen vuoksi halusin kertoa ettei kaikki naiset toivo poikalapsia. Miksi en saisi olla onnellinen tyttöjen äitinä?
Onnistut demonisoimaan poikia väittämällä ettet demonisoi poikia...
Onko sinulla lapsia? Poikia? Voisitko kuvitella itseäni tyttöjen äitinä? Et varmaan. Ei se demonisoi tyttöjä. Tunnen monia äitejä kirka ajattelevat kuten minä, eivät voisi kuvitella itseään toisen sukupuolen äitinä jis ovat eläneet toisen sukupuolen maailmassa. Meillä on ollut kaikki vuosia tyttöjen juttuja kun olen tytöistä huolehtinut yksin. En tiedä mitään asioista mistä pojat voisivat olla kiinnostuneita. Tunnen että voin naisena jakaa asioita eri tavalla lasteni kanssa jotka ovat samaa sukupuolta kuin minä.
Okei. Miten Kirka tähän liittyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa pitkään vallinnut "edistyksellinen" suuntaus inhoaa biologisia eroja. Niiden merkitystä kiistetään ja vähätellään, koska niihin ei voi vaikuttaa poliittisesti eikä kulttuurisesti. Pidän tämä äärimmäisenä ajattelukyvyn vajeena.
Kuinka monella naisella on jo 25-vuotiaana botoxia huulilla ja silikonia vartalolla.
eroja toki on - tosin täällä vauviksella niistä aikalailla olemattomin perustein yritetään vääntää naisten paremmuutta, jopa törkeään vihapuheeseen toisinaan sortuen - joka ei ihme kyllä johda poistoihin...
onkohan tällainen sutkius yksi niistä eroista sitten?
Vai saako tyttövauvat vaan enemmän huomiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai saako tyttövauvat vaan enemmän huomiota?
En tiedä vauvoista mutta päiväkodissa pojat saavat tutkimusten mukaan enemmän huomiota. Eniten vaille huomiota jäävät hiljaiset kiltit tytöt, ja sama jatkuu koulussa.
Vierailija kirjoitti:
eroja toki on - tosin täällä vauviksella niistä aikalailla olemattomin perustein yritetään vääntää naisten paremmuutta, jopa törkeään vihapuheeseen toisinaan sortuen - joka ei ihme kyllä johda poistoihin...
onkohan tällainen sutkius yksi niistä eroista sitten?
Miten nämä erot tutkimuksessa vääntävät toisesta sukupuolesta parempaa? Omasta mielestäni jos näin ajatellaan ,pojat ovat tutkimuksen mukaan parempia ja vahvimmilla. Yhteiskunnassa arvostetaan taitoja joita pojilla näyttää olevan jo syntymästä asti. Mitä hyötyä on siitä että on empaattinen ja kiinnostunut muista ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan sille yksilölle itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitkään vallinnut "edistyksellinen" suuntaus inhoaa biologisia eroja. Niiden merkitystä kiistetään ja vähätellään, koska niihin ei voi vaikuttaa poliittisesti eikä kulttuurisesti. Pidän tämä äärimmäisenä ajattelukyvyn vajeena.
Lapsen sukupuolta ei voi tietää, ennen kuin hän kertoo sen itse! t. vihervassu
Totta kai eroja on, niitä synnynnäisiä. On ihan turha selittää, että kaikki johtuu vain kulttuurista, asenteista, kasvatuksesta.
Yksilöllisiä eroja on tietysti paljon. Jos mies on kiinnostunut vaikka balettitanssista, häntä siihen kannustettakoon, miettimättä sukupuolirooleja. Sama juttu taitoluistelu versus jääkiekko. Samoin jos tyttö on kiinnostunut vaikkapa maanrakennuksesta, niin siitä vaan. Mutta yleisellä tasolla ammatit ovat varsin sukupuolittuneita eikä siinä ole mitään vikaa. Toki niiden ei tarvitsisi olla niin sukupuolittuneita kuin nykyään ja varsinkin Suomessa on laita. Miestä ei pidä painostaa insinööriksi eikä naista hoitajaksi, jos ei kiinnosta. Ja sama töisin päin. Miksi ollaan niin huolestuneita, jos naisia on jollain alalla niin vähän. Jos ei kiinnosta, niin sitten ei kiinnosta.
Mutta kyllä tilanteet myös muuttuvat. Omassa lapsuudessani eläinlääkäri oli usein sellainen kookas, parrakas mies. Nykyään 90% eläinlääketieteen opiskelijoista on naisia. Kas kummaa, kun tämä vinouma ei ole minkäänlainen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä enemmän testoa, sitä itsekkäämpi ja narsistis-psykopaattisempi ihmisestä tuppaa tulemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eroja toki on - tosin täällä vauviksella niistä aikalailla olemattomin perustein yritetään vääntää naisten paremmuutta, jopa törkeään vihapuheeseen toisinaan sortuen - joka ei ihme kyllä johda poistoihin...
onkohan tällainen sutkius yksi niistä eroista sitten?
Miten nämä erot tutkimuksessa vääntävät toisesta sukupuolesta parempaa? Omasta mielestäni jos näin ajatellaan ,pojat ovat tutkimuksen mukaan parempia ja vahvimmilla. Yhteiskunnassa arvostetaan taitoja joita pojilla näyttää olevan jo syntymästä asti. Mitä hyötyä on siitä että on empaattinen ja kiinnostunut muista ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan sille yksilölle itselleen?
Merkitys kertautuu koko yhteiskuntaan, Kyllähän miehetkin huolehtii toisista esim. metsästysretkillä, sodissa, urheillessa, perheessä, ei se nyt mitenkään vieras tunne ole miehillekään, mutta naiset on ottaneet siitä ihan roolin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi minulla on 3 tyttöä. En voisi kuvitella itseäni poikien äitinä. Meillä on tosi tiivis ja läheinen perhe ja aikuinen tytärkin on usein mukana reissuilla jne.
Hienoa että koet pakottavaa tarvetta syrjiä ja demonisoida poikalapsia.
Miten? Vastasin vain kun täällä oli kommentteja:" tyttö tuli,tyhjä tuli" jne. Sen vuoksi halusin kertoa ettei kaikki naiset toivo poikalapsia. Miksi en saisi olla onnellinen tyttöjen äitinä?
Onnistut demonisoimaan poikia väittämällä ettet demonisoi poikia...
Onko sinulla lapsia? Poikia? Voisitko kuvitella itseäni tyttöjen äitinä? Et varmaan. Ei se demonisoi tyttöjä. Tunnen monia äitejä kirka ajattelevat kuten minä, eivät voisi kuvitella itseään toisen sukupuolen äitinä jis ovat eläneet toisen sukupuolen maailmassa. Meillä on ollut kaikki vuosia tyttöjen juttuja kun olen tytöistä huolehtinut yksin. En tiedä mitään asioista mistä pojat voisivat olla kiinnostuneita. Tunnen että voin naisena jakaa asioita eri tavalla lasteni kanssa jotka ovat samaa sukupuolta kuin minä.
Jos olet touch type'isti, olisin odottanut kptkaa kirkan asemesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä näkyy politiikassa. Miesten suosimia oikeistopuolueita ei ihmisten hyvinvointi eikä luonnon tila kiinnosta pätkääkään. Oma suu lähimpänä ja muista viis.
Se johtuu siitä ku miehen tehtävä on olla soturi eikä olla empaattinen itkijä. Miten ois kivikaudella käyny urosneanderthalilaiselle joka on heikko itkijä joka ei pysty ruokkimaan pesuettaan ja päästää vieraan hiemon miehet vaan parittelemaan oman heimon naaraiden. Luonnonvalinta karsii semmosen geenit pois geenipoolista.
Voi hyvänen aika näitä juttuja. Minulla on tunneherkkä poika. On aina ollut herkkä myös itkemään. Silti mm. armeijassa oli vastuunkantaja ja kantoi myös muiden varusteita (tämän kuulin kiertokautta, kun sukulainen oli kantis ja seuraili pojan suoritusta). Nyt on vaativassa työssä, joka vaatii älyä ym. Ja pienen tytön isä, ja se vaatii taas herkkyyttä ja empatiaa. Nämä ominaisuudet eivät sulje mitään pois
Naiset ja tytöt ovat yleensä vastuunkantajia ja herkkiä ja empaattisia. Mitä miehekästä pojassasi on?
No en tiedä, mikä mielestäsi on miehekästä. Omasta mielestä hän on mies paikallaan. Isänä mm. On ihan isänsä veroinen, vaikka osin toisenlainen kuin isänsä. Molemmat miehiä, ei ulkopuolisilla ole mitään epäilystä asiasta. Vastuunkantajia molemmat.
Yleiset ihmisyyden mitat on tärkeämpää kuin hassu sukupuolen korostus keinotekoisesti. Hormonit vaikuttaa psyykeen ja kroppaan sen minkä vaikuttaa, mitään päälleliimattua ei tarvitse tavoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat on jo syntyessään autisteja.
Pojat ovat enemmän asiakeskeisiä kuin ihmiskeskeisiä eikä se tekee kenestäkään autistia. Samasta syystä kuin miehet tykkäävät upottautua kunnolla heille tärkeisiin harrastuksiin ilman että pitäisi olla koko ajan erityisen seurallinen. Ambivertti viihtyy yhtä lailla omissa oloissaan mutta sen vastapainoksi hän osaa olla myös aktiivinen sosiaalisissa tilanteissa kun siihen on tarvetta. Jos pitää olla koko ajan ylisosiaalinen, niin sehän vaikuttaa liian paljon muihin takertuvalta persoonalta ja hiukan epäitsenäiseltä, joka menee aina muun joukon mukana.
No kyllä ne ovat juuri autistin piirteitä että on kiinnostunut enemmän asioista kuin ihmisistä ja on huonot kommunikointitaidot.
Huomaatteko? Poika on automaattisesti autisti. Tällainen asenne poikia kohtaan on valitettavan yleistä. Eikä tuota tajuta edes hävetä.
Ennen pojat oli poikia, nyt ne on...autisteja 😂
Tyhmää että tästäkin tutkimuksesta tehdään lyömäase tasa-arvokeskusteluun. Tämä ei kerro mitään muuta kuin sen, mikä on jo tiedetty: tilastollisesti sukupuolten suhtautumisessa muihin ihmisiin on eroja. Yksilön kohdalla ei tästä voi juurikaan johtopäätöksiä tehdä.
Aivojen eroavaisuudelle on syyt.
Nainen on se joka tuottaa jälkeläisiä, mies se joka talot ja tiet rakentaa.
Näin on pääsääntöisesti, toki erojakin on. Mies ei kuitenkaan koskaan synnytä.
Totuus joka ei pala wokessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun tämä on todistettu niin voidaan korjata palkkaerot. Enää ei voida sanoa, että mitäs naiset menette niille huonosti palkatuille aloille, kun he soveltuvat niille selvästi paremmin, vaan aletaan maksaa yhtenäisesti, koska kaikkia tarvitaan. Ei naisia voi pakottaa väkisin itselle epäkiinnostaville aloille vain koska niistä maksetaan paremmin. Tai jos voi, niin tehdään sitten hoitoalasta hyväpalkkainen ja pakotetaan miehet sinne jos alkavat valittaa.
Ei noita palkkoja päätetä missään ihmeen neuvostossa, vaan palkka on sovittava asia työntekijän ja työnantajan välillä. Yleensä kysynnän ja tarjonnan laki on suurin määrittävä tekijä palkan muodostuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eroja toki on - tosin täällä vauviksella niistä aikalailla olemattomin perustein yritetään vääntää naisten paremmuutta, jopa törkeään vihapuheeseen toisinaan sortuen - joka ei ihme kyllä johda poistoihin...
onkohan tällainen sutkius yksi niistä eroista sitten?
Miten nämä erot tutkimuksessa vääntävät toisesta sukupuolesta parempaa? Omasta mielestäni jos näin ajatellaan ,pojat ovat tutkimuksen mukaan parempia ja vahvimmilla. Yhteiskunnassa arvostetaan taitoja joita pojilla näyttää olevan jo syntymästä asti. Mitä hyötyä on siitä että on empaattinen ja kiinnostunut muista ihmisistä ja heidän hyvinvoinnistaan sille yksilölle itselleen?
vauvislaiset vääntävät, ei erot tutkimuksessa - kuten kommentissani aivan selvästi lukeekin.
Alue: Aihe vapaa
Tyttöjä ei kyllä ihaniksi juuri kehuta. Vai kuinka usein olet kuullut että isä kehuu tytärtään: " Meidän Maija se on niin ihana"? Äidit sanovat näin usein pojistaan, "meidän Jarmo se on niin komea" . Toisetkin naiset voivat kehua että " sulla on komea poika". Harvoin olen kuullut tai lukenut miesten kehuvan toiselle " sulla on kaunis tyttö".