Lue keskustelun säännöt.
Ähtäri ja Pandat: Paperit hukassa?
25.09.2026 |
Voi voi. Ei vaan löydy papruja!
Hävinny on jonnekin?
"Laskelmia esiteltiin kaupunginvaltuutetuille iltakoulussa. Ne myös lähetettiin maa- ja metsätalousministeriöön.
– Tarkka liiketoimintasuunnitelma tehtiin, minkä perusteella hanke nähtiin realistiseksi, vakuuttaa Haapaniemi."
Ja nyt näitä ei löydy ministeriöstäkään?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä taisi olla isompi kuvio takana. Ja maan johtavat päättäjät? Pandadiplomatiaa. Ja vielä tämä ulkopoliittinen Kiina kuvio?
Piti löytää sijoituspaikka pandoille, ettei kiinalaiset loukkaannu ja mene miljardisopimukset sivu suun.
Kiireellä runnottiin tuet ministeriöitä myöten ja laillisuus + valvonta jäi vähemmälle.
Nyt yritetään lakaista koko roska maton alle, ja salata kaikki.
On taas kyllä niin hähmäistä puuhaa.
Artisti maksaa.
Tuollainen miljoonatukia niin kunnalta kuin valtioltakin vaativa projekti, ja ei löydy mistään LTS:aa tai mitään kannattavuuslaskelmia?
Entä yhtiöiden toimintakertomukset ja tilinpäätösasiakirjat?
Näitä LTS:iä vaaditaan jo starttirahapäätökseenkin!
Ei ollut mitään järkeä laittaa pandat böndelle, Korkeasaari olisi ollut ainoa järkevä sijoituspaikka Suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamu-uutisissa paras oli tämä Mikko Savolan (kesk.), kaupunginvaltuutettu, haastattelu:
"No jos ei mitään yritä, niin ei mitään voi saavuttaakaan. Mä luulen, että tämä haastattelu olis aika toisenlainen jos pandat edelleen olis, ja tuota tavoitemäärät olis toteutuneet, ja tuota Ukrainan sotaa ei olis ollu, ja tuota koronaa ei olis ollu, niin tilanne olis voinu olla hyvinki toinen."
Jep.
Mikolla suu käy. Vaan onhan hän kansanedustaja ja entinen puolustusministeri.
Suomessa toimitaan monissa asioissa samalla tavalla kuin Venäjällä. Orpokin selvisi valehtelustaan, vaikka hänen olisi pitänyt erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten helvetissä kahden eläimen pitäminen voi maksaa 1,5 miljoonaa vuodessa? Eihän ne olisi ikinä edes huolineet noita Korkeasaareen tuolla kulurakenteella.
Kun koko pandahanke oli pandadiplomatiaa ja kauppapoliittinen pr-hanke, niin miksi tähän ei saatu elinkeinoelämää ja isoja vientiyhtiöitä sponsoriksi? Nyt hanke päättyi nolosti ja oli häpeäksi koko Suomelle.
Luulin, että kasvojen säilyttämisellä on iso merkitys juuri Aasian maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaupunki ei saanut silloin korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä taata pandatalon lainaa, mutta silti kaupungin viime kesänä tilinpäätöksen yhteydessä alaskirjaamassa summassa on 1,5 miljoonan euron laina Snowpanda-yhtiölle.
Alaskirjauksia tutkimaan perustettiin selvitystyöryhmä, jonka työ on vielä kesken. Alaskirjattujen lainojen syntymisestä on myös tehty rikosilmoitus."
Yle; 19.11.2024
Johtiko tutkinta mihinkään?
Sama kuin lobbasivat Helsinkiin Guggenheim museota, onneksi ei tullut, miten voi toimia kun ei riitä Berliinin Guggenheimissäkään asiakkaat..
Aamu-uutisissa paras oli tämä Mikko Savolan (kesk.), kaupunginvaltuutettu, haastattelu:
"No jos ei mitään yritä, niin ei mitään voi saavuttaakaan. Mä luulen, että tämä haastattelu olis aika toisenlainen jos pandat edelleen olis, ja tuota tavoitemäärät olis toteutuneet, ja tuota Ukrainan sotaa ei olis ollu, ja tuota koronaa ei olis ollu, niin tilanne olis voinu olla hyvinki toinen."
Jep.