Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Olisi tosi ^ itsekästä. Sitten pitäisi hänen kyllä käydä näyttäytymässä poliisille, jotta katoamisilmoitus voidaan arkistoida selvitettynä eikä siihen menisi yhtään turhaan viranomaisten resursseja. Ei se asia tyhjän panttina seiso. Ainoastaan kadoksissa olevien lapsien kohdalla näkee kehotusta ottaa yhteyttä (kotiin), aikuisten kohdalla ei, kun voisi kannustaa ilmoittautumaan poliisille.

Sairaaloita ja turvakotejakin tulisi jatkossa velvoittaa aktiivisesti ilmoittamaan poliisille, jotta olisi tieto siitä, että tapaus tai tehtävä saadaan päätökseen eikä turhaan syö resursseja.(Joka ei tarkoittaisi tietystikään, että läheisille tulee elossaolosta kertoa, ellei ihminen sitä halua.)

Niin, kaipa sitä voi melkoiselka varmuudella päätellä, ettei Inga T ole lähtenyt tieten tahtoen ja jättänyt muita arvailemaan..

Kallistun tähän.

Jäljelle jää kaksi murheellista vaihtoehtoa...

Lukekaa Raija Juutilan tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Aviomies tai tuttavapiirikään eikö mitään olisi aavistanut sellaisesta, että aviovaimo aikoisi hänet jättää kertomatta mitään. (Tai kertoisi julkisuuteen. Poliisille voi olla tietysti kerrottu yhtä sun toista, jota ketju ei voi tietää.) Kukapa sitä tietysti menisi kuuluttamaan julkisesti, jos jotain sellaista olisi ilmassa ollut.
 

Mies kylläkin julkisesti antoi ymmärtää, että vaimo on itsemurhan partaalla ja lääkityksen tarpeessa oleva. Jo alle viikon päästä  katoamisesta aviomies väsäili kuolinvärssyjäkin. Jos tilanne oikeasti oli sellainen, että vaimo uhkasi lähteä ja jättää, niin miksei muka olisi voinut siitä kertoa julkisuuteen? Nyt vaan maalaili julkisuuteen tällaisen mielenterveysongelmaisen vaimon, joka pitää löytää kissojen ja koirien kanssa. Tässä on kolme vaihtoehtoa: vaimo on onnistuneesti paennut ja elossa sekä piilossa jopa viranomaisilta, hän on joutunut henkirikoksen uhriksi ja ruumin on piilotettu tarkasti tai sitten hän on tehnyt itsemurhan ja ruumista ei löydetä syystä x.

Onhan itsemurhan teko todellinen lähtö ja sillä uhkailu lähdöstä puhumista.

Tiedä sitä sitten, mikä aviomiehen puheissa on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Olisi tosi ^ itsekästä. Sitten pitäisi hänen kyllä käydä näyttäytymässä poliisille, jotta katoamisilmoitus voidaan arkistoida selvitettynä eikä siihen menisi yhtään turhaan viranomaisten resursseja. Ei se asia tyhjän panttina seiso. Ainoastaan kadoksissa olevien lapsien kohdalla näkee kehotusta ottaa yhteyttä (kotiin), aikuisten kohdalla ei, kun voisi kannustaa ilmoittautumaan poliisille.

Sairaaloita ja turvakotejakin tulisi jatkossa velvoittaa aktiivisesti ilmoittamaan poliisille, jotta olisi tieto siitä, että tapaus tai tehtävä saadaan päätökseen eikä turhaan syö resursseja.(Joka ei tarkoittaisi tietystikään, että läheisille tulee elossaolosta kertoa, ellei ihminen sitä halua.)

Niin, kaipa sitä voi melkoiselka varmuudella päätellä, ettei Inga T ole lähtenyt tieten tahtoen ja jättänyt muita arvailemaan..

Kallistun tähän.

 

Jäljelle jää kaksi murheellista vaihtoehtoa...

🖤

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Olisi tosi ^ itsekästä. Sitten pitäisi hänen kyllä käydä näyttäytymässä poliisille, jotta katoamisilmoitus voidaan arkistoida selvitettynä eikä siihen menisi yhtään turhaan viranomaisten resursseja. Ei se asia tyhjän panttina seiso. Ainoastaan kadoksissa olevien lapsien kohdalla näkee kehotusta ottaa yhteyttä (kotiin), aikuisten kohdalla ei, kun voisi kannustaa ilmoittautumaan poliisille.

Sairaaloita ja turvakotejakin tulisi jatkossa velvoittaa aktiivisesti ilmoittamaan poliisille, jotta olisi tieto siitä, että tapaus tai tehtävä saadaan päätökseen eikä turhaan syö resursseja.(Joka ei tarkoittaisi tietystikään, että läheisille tulee elossaolosta kertoa, ellei ihminen sitä halua.)

Niin, kaipa sitä voi melkoiselka varmuudella päätellä, ettei Inga T ole lähtenyt tieten tahtoen ja jättänyt muita arvailemaan..

Kallistun tähän.

 

Jäljelle jää kaksi murheellista vaihtoehtoa...

Henkirikos tai suisidi, selkokielisesti siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

 

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Latvian kansalaisuutta ei menetä, jos saa Suomen kansalaisuuden /re: "Suomen(kin)"/. Eihän se kaksoiskansalaisuus merkittävästi arkielämään vaikuttaisi. Karkotussuoja ja oleskeluturva. Viisumivapaus moniin maihin (ei suurtakaan eroa Latvian passiin). Suomen kansalaisena saa oikeuden äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa ja voisi asettua ehdolle kansanedustajaksi tai jopa presidentiksi. Tietyt valtion virat edellyttävät Suomen kansalaisuutta. Suomen suurlähetystöjen tuki ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

 

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Latvian kansalaisuutta ei menetä, jos saa Suomen kansalaisuuden /re: "Suomen(kin)"/. Eihän se kaksoiskansalaisuus merkittävästi arkielämään vaikuttaisi. Karkotussuoja ja oleskeluturva. Viisumivapaus moniin maihin (ei suurtakaan eroa Latvian passiin). Suomen kansalaisena saa oikeuden äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa ja voisi asettua ehdolle kansanedustajaksi tai jopa presidentiksi. Tietyt valtion virat edellyttävät Suomen kansalaisuutta. Suomen suurlähetystöjen tuki ulkomailla.

Kiten tuossa tidettiin, niin jos hänellä ei olisi Suomen kansakaisuutta, niin eikö asiasta tiedotettaisi?

Ihan sama onko kaksoiskansalainen,.

Eikö vieläkään ole kuulunut mitään????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

 

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Latvian kansalaisuutta ei menetä, jos saa Suomen kansalaisuuden /re: "Suomen(kin)"/. Eihän se kaksoiskansalaisuus merkittävästi arkielämään vaikuttaisi. Karkotussuoja ja oleskeluturva. Viisumivapaus moniin maihin (ei suurtakaan eroa Latvian passiin). Suomen kansalaisena saa oikeuden äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa ja voisi asettua ehdolle kansanedustajaksi tai jopa presidentiksi. Tietyt valtion virat edellyttävät Suomen kansalaisuutta. Suomen suurlähetystöjen tuki ulkomailla.

Kiten tuossa tidettiin, niin jos hänellä ei olisi Suomen kansakaisuutta, niin eikö asiasta tiedotettaisi?

 

Ihan sama onko kaksoiskansalainen,.

Varmaan siis kaksoiskansalainen, "Koska vaimoni on alkujaan Latvian kansalainen, pyysin Latvian suurlähetystön apua" (25.9.202615.00). Viikkojen aikana alkaa unohtua mitä aikaisemmin on kerrottu, onpa olennaista tai ei. Ainakin voisi olettaa että Suomen ulkopuolella olisi huolestuneita sukulaisia ja muita läheisiä.

Mikä kadonnut on syntyään. Joku sanoi tietävänsä syntyään-sukunimen (ellei se ole avioliiton kautta edellinen sukunimi) tai sukunimen ennen Tahvanaista.

Murheellinen juttu.

Masennus ja ahdistenuisuus sekä muut mielenterveyden haasteet aiheuttavat väsymystä. Myös lääkitys aiheuttaa väsymystä, mutta pelkkä sairauskin saattaa aiheuttaa muitakin fyysisiä kipuja. Se voi olla yksi syy, miksi kadonneen on sanottu olleen lähinnä vain kotona. Ei ole ollut voimia lähteä mihinkään. Itsemurhaa hautova ei muutenkaan toimi mitenkään rationaalisesti. Edellinen lippu Imatralle on voinut olla samanlainen suunnitelma, mutta voimia ei ollutkaan lähteä. Itsemurhaan päätyvä henkilö saattaa piristyä viime hetkellä. Voimia onkin lähteä toteuttamaan teko. Siksi mulle tämä katoaminen ei niin oudolta vaikuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

 

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Latvian kansalaisuutta ei menetä, jos saa Suomen kansalaisuuden /re: "Suomen(kin)"/. Eihän se kaksoiskansalaisuus merkittävästi arkielämään vaikuttaisi. Karkotussuoja ja oleskeluturva. Viisumivapaus moniin maihin (ei suurtakaan eroa Latvian passiin). Suomen kansalaisena saa oikeuden äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa ja voisi asettua ehdolle kansanedustajaksi tai jopa presidentiksi. Tietyt valtion virat edellyttävät Suomen kansalaisuutta. Suomen suurlähetystöjen tuki ulkomailla.

Kiten tuossa tidettiin, niin jos hänellä ei olisi Suomen kansakaisuutta, niin eikö asiasta tiedotettaisi?

 

Ihan sama onko kaksoiskansalainen,.

Tiedot Imatralle ostetusta junalipusta osto- ja tulostusajankohtineen ja sinne saapumisesta, tietokoneen hakuhistorioista, aiemmista katoamisyrityksistä ja vaatekaappiin (vai sen taakse) jääneestä puhelimesta (missä kotiavaimet ja maksukortit vastaavasti olivatkaan) ovat peräisin puolison antamista haastatteluista ja hänen omista selvityksistään sosiaalisen median kanavallaan tai lehtihaastatteluissa. Mukaan lukien miten puhelin ensin paikantui maastoon niin, että poliisi toimeenpani koira- ja lämpökameradroonietsinnät (jota ennen tallentui siis Punkaharjun ruokakaupan sisällä olevaan valvontakamerakuvaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Tuli tästä mieleen, että eikö se olisi kerrottu etsintäilmossa, että kadonnut on Latvian kansalainen?

 

Siis jos hänellä ei ole Suomen(kin) kansalaisuutta.

Latvian kansalaisuutta ei menetä, jos saa Suomen kansalaisuuden /re: "Suomen(kin)"/. Eihän se kaksoiskansalaisuus merkittävästi arkielämään vaikuttaisi. Karkotussuoja ja oleskeluturva. Viisumivapaus moniin maihin (ei suurtakaan eroa Latvian passiin). Suomen kansalaisena saa oikeuden äänestää eduskunta- ja presidentinvaaleissa ja voisi asettua ehdolle kansanedustajaksi tai jopa presidentiksi. Tietyt valtion virat edellyttävät Suomen kansalaisuutta. Suomen suurlähetystöjen tuki ulkomailla.

Kiten tuossa tidettiin, niin jos hänellä ei olisi Suomen kansakaisuutta, niin eikö asiasta tiedotettaisi?

 

Ihan sama onko kaksoiskansalainen,.

Tiedot Imatralle ostetusta junalipusta osto- ja tulostusajankohtineen ja sinne saapumisesta, tietokoneen hakuhistorioista, aiemmista katoamisyrityksistä ja vaatekaappiin (vai sen taakse) jääneestä puhelimesta (missä kotiavaimet ja maksukortit vastaavasti olivatkaan) ovat peräisin puolison antamista haastatteluista ja hänen omista selvityksistään sosiaalisen median kanavallaan tai lehtihaastatteluissa. Mukaan lukien miten puhelin ensin paikantui maastoon niin, että poliisi toimeenpani koira- ja lämpökameradroonietsinnät (jota ennen tallentui siis Punkaharjun ruokakaupan sisällä olevaan valvontakamerakuvaan).

Terveisii täält Imatralt ! Ei oo Inga-rouvaa näkyny meijä kaupungis. Mis hää mahtanee olla? Iha ku ois hävint myötämöisiää...

Ei ole mieskään päivittänyt mitään.

Jos olisi päätynyt vesistöön, luulisi, että olisi noussut jo viidessä viikossa pintaan ja joku sivullinen olisi huomannut.

Pikkuseikka, joka vähän häiritsee. Miehen kertoman mukaan Inga käveli 10 kilometriä kauppaan, josta ostin siiderin ja viinirypäleitä. 

Kuka kävelisi kauppaan tuollaisen matkan noin pienten ostosten takia? Itsemurhaa hautova ei tietenkään aina ole looginen, mutta silti tämä(kin) ihmetyttää. 

En usko, että Inga lähti mihinkään omasta halustaan - Latviaan, Viroon tai tuonpuoleiseen. Tässä tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia.

Vierailija kirjoitti:

Pikkuseikka, joka vähän häiritsee. Miehen kertoman mukaan Inga käveli 10 kilometriä kauppaan, josta ostin siiderin ja viinirypäleitä. 

Kuka kävelisi kauppaan tuollaisen matkan noin pienten ostosten takia? Itsemurhaa hautova ei tietenkään aina ole looginen, mutta silti tämä(kin) ihmetyttää. 

En usko, että Inga lähti mihinkään omasta halustaan - Latviaan, Viroon tai tuonpuoleiseen. Tässä tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia.

Pakkohan se oli kävellä, jos aikoi määrätylle junalle, ellei olisi (riittävän ajoissa) tilannut ja halukas maksamaan taksia tai ollut ketään, jolta saa kyydin.

(Koulukujetuksiaan kun ei ole viikonloppuna, jos niihin mukaan pääsisikään paikkakunnan mukaan. Kutsupohjaista asiointiliikennettäkään ei tuolla ole kuin arkisin ja Hiukkajoelta vain ! kerran viikossa, < https://www.savonlinna.fi/wp-content/uploads/2025/01/asiointiliikenne-p… >. Ei sen puoleen, hyvä, että edes niin... .)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuseikka, joka vähän häiritsee. Miehen kertoman mukaan Inga käveli 10 kilometriä kauppaan, josta ostin siiderin ja viinirypäleitä. 

Kuka kävelisi kauppaan tuollaisen matkan noin pienten ostosten takia? Itsemurhaa hautova ei tietenkään aina ole looginen, mutta silti tämä(kin) ihmetyttää. 

En usko, että Inga lähti mihinkään omasta halustaan - Latviaan, Viroon tai tuonpuoleiseen. Tässä tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia.

Pakkohan se oli kävellä, jos aikoi määrätylle junalle, ellei olisi (riittävän ajoissa) tilannut ja halukas maksamaan taksia tai ollut ketään, jolta saa kyydin.

(Koulukujetuksiaan kun ei ole viikonloppuna, jos niihin mukaan pääsisikään paikkakunnan mukaan. Kutsupohjaista asiointiliikennettäkään ei tuolla ole kuin arkisin ja Hiukkajoelta vain ! kerran viikossa, < https://www.savonlinna.fi/wp-content/uploads/2025/01/asiointiliikenne-p… >. Ei sen puoleen, hyvä, että edes niin... .)

Jos haluaisin jättää puolisoni, en tuhlaisi aikaa kävelyyn vaan ottaisin taksin, maksoi mitä maksoi. Ei kuulosta yhtään uskottavalta, että kaiken suunnitelmallisesti taakseen jättävä lähtisi kävelemään tuollaista matkaa.

Ja tosiaan ainut vahvistettu havainto Ingasta on edelleen Punkaharjun S-marketilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkuseikka, joka vähän häiritsee. Miehen kertoman mukaan Inga käveli 10 kilometriä kauppaan, josta ostin siiderin ja viinirypäleitä. 

Kuka kävelisi kauppaan tuollaisen matkan noin pienten ostosten takia? Itsemurhaa hautova ei tietenkään aina ole looginen, mutta silti tämä(kin) ihmetyttää. 

En usko, että Inga lähti mihinkään omasta halustaan - Latviaan, Viroon tai tuonpuoleiseen. Tässä tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia.

Pakkohan se oli kävellä, jos aikoi määrätylle junalle, ellei olisi (riittävän ajoissa) tilannut ja halukas maksamaan taksia tai ollut ketään, jolta saa kyydin.

(Koulukujetuksiaan kun ei ole viikonloppuna, jos niihin mukaan pääsisikään paikkakunnan mukaan. Kutsupohjaista asiointiliikennettäkään ei tuolla ole kuin arkisin ja Hiukkajoelta vain ! kerran viikossa, < https://www.savonlinna.fi/wp-content/uploads/2025/01/asiointiliikenne-p… >. Ei sen puoleen, hyvä, että edes niin... .)

Jos haluaisin jättää puolisoni, en tuhlaisi aikaa kävelyyn vaan ottaisin taksin, maksoi mitä maksoi. Ei kuulosta yhtään uskottavalta, että kaiken suunnitelmallisesti taakseen jättävä lähtisi kävelemään tuollaista matkaa.

Ja tosiaan ainut vahvistettu havainto Ingasta on edelleen Punkaharjun S-marketilta.

Mies viimeisimmässä fb-postauksessaan sanoo, että poliisi on vahvistanut Imatran.

Hullua, jos väittää noin, mikäli asian laita ei niin todella ole.