Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole outoa että missään ei ole uutisia tai tietoja etsinnöistä vrt muut katoamiset joista mediassa paljon juttua? Miksi ihmeessä? 

Miten monta poliisiuutista puolestaan oli siitä intialaisesta opiskelijapojasta, joka nostettiin merestä. Kateissa sentään Nelan tapaan, yli kaksi kuukautta.

Ei kovin montaa. Sai vasta enemmän julkisuutta, kun omaiset alkoivat painostaa ja vapaaehtoiset etsivät. Tässä sentään tiedettään suurinpiirtein mihin vesistöön on mennyt. 

No ei todellakaan tiedetä. Ja miksi olisi vesistössä? Miksei maastossa?

Jotkuthan uskovat Ingan olevan yhä elossa ja paenneen onnistuneesti.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012000374.html

Tämäkin nainen on ollut kadonneena pian puoli vuotta ja tiedot vain hämäriä. Tässäkin aviomies nähnyt viimeiseksi. Tosin on voinut lähteä hänkin kotimaahansa.

Just.

Suomessa muuten katoaa paljonkin ihmisiä, joista osa jää pysyvästi kateisiin. 

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

😶

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Olisi tosi ^ itsekästä. Sitten pitäisi hänen kyllä käydä näyttäytymässä poliisille, jotta katoamisilmoitus voidaan arkistoida selvitettynä eikä siihen menisi yhtään turhaan viranomaisten resursseja. Ei se asia tyhjän panttina seiso. Ainoastaan kadoksissa olevien lapsien kohdalla näkee kehotusta ottaa yhteyttä (kotiin), aikuisten kohdalla ei, kun voisi kannustaa ilmoittautumaan poliisille.

Sairaaloita ja turvakotejakin tulisi jatkossa velvoittaa aktiivisesti ilmoittamaan poliisille, jotta olisi tieto siitä, että tapaus tai tehtävä saadaan päätökseen eikä turhaan syö resursseja.(Joka ei tarkoittaisi tietystikään, että läheisille tulee elossaolosta kertoa, ellei ihminen sitä halua.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkään ei mitään tietoa Ingasta, ikävältähän tämä tuntuu. Olin pitkään sen skenaarion kannalla, että hän katosi omasta tahdostaan esim. Viron kautta sinne Latviaan, nyt alkaa mieli muuttua toiseen suuntaan. 

Se mikä silti nyt ihmetyttää on ettei poliisilta ole tuon alun katoamisilmoituksen jälkeen tullut mitään uutta. Monesti kadonneista pyydetään joka tuutissa uudelleen havaintoja yms. Onko minulla mennyt moiset pyynnöt ohi vai onko tosiaan niin ettei ensimmäisen katoamisilmoituksen jälkeen ole poliisilta > lehdistöltä muita havaintopyyntöjä tullut? Kaikki mitä on, on tullut puolison kautta? 

Tästä syystä edelleen pieni ajatus itää, että josko Inga sittenkin olisi kadoksissa vain puolisoltaan. 

Olisi tosi ^ itsekästä. Sitten pitäisi hänen kyllä käydä näyttäytymässä poliisille, jotta katoamisilmoitus voidaan arkistoida selvitettynä eikä siihen menisi yhtään turhaan viranomaisten resursseja. Ei se asia tyhjän panttina seiso. Ainoastaan kadoksissa olevien lapsien kohdalla näkee kehotusta ottaa yhteyttä (kotiin), aikuisten kohdalla ei, kun voisi kannustaa ilmoittautumaan poliisille.

Sairaaloita ja turvakotejakin tulisi jatkossa velvoittaa aktiivisesti ilmoittamaan poliisille, jotta olisi tieto siitä, että tapaus tai tehtävä saadaan päätökseen eikä turhaan syö resursseja.(Joka ei tarkoittaisi tietystikään, että läheisille tulee elossaolosta kertoa, ellei ihminen sitä halua.)

Niin, kaipa sitä voi melkoiselka varmuudella päätellä, ettei Inga T ole lähtenyt tieten tahtoen ja jättänyt muita arvailemaan..

Kukaan ei näköjään ole kuullut Ingasta mitään. Liekö hengissä. Pahalta näyttää.

Onko Inga ollut nyt siis jo 5 viikkoa kateissa? 

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Aviomies tai tuttavapiirikään eikö mitään olisi aavistanut sellaisesta, että aviovaimo aikoisi hänet jättää kertomatta mitään. (Tai kertoisi julkisuuteen. Poliisille voi olla tietysti kerrottu yhtä sun toista, jota ketju ei voi tietää.) Kukapa sitä tietysti menisi kuuluttamaan julkisesti, jos jotain sellaista olisi ilmassa ollut.
 

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Sittenhän poliisi olisi ilmoittanut, että kadonnut on löydetty lukuun ottamatta ellei kadonnut olisi vaivautunut myös näyttäytymään poliisille, joka voisi tämän henkilöllisyyden varmistaa. Kadoksissa elossa oleva ei voi estää poliisia kertomasta, että on tavoitettu, jos poliisi sen saa varmistettua että on elossa (ja turvassa). 

Tosi roistomaista poistua toiseen maahan toistaiseksi, ellei viitsisi tästä edes ilmoittaa. Ei tietysti kuulu normaaliin parisuhteeseen ja avioliittoon.

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kertauskysymys. Onko kadonnut Latvian vai kaksoiskansalainen (mitään oleskelulupaa ei  ole tarvittu). Jos kadonnut on hakenut Suomen *) kansalaisuutta, hänestä on tullut automaattisesti kaksoiskansalainen. Olisi oikeus olla sekä Latvian että Suomen passi.

*) edellyttää määrävuosien asumista Suomessa, avioliiton kestoa, yhteistä taloutta ja yhdessä asumista samassa osoitteessa, kielitaitoa, nuhteettomuutta ja kykyä selvittää miten on elättänyt itsensä Suomessa. Puolison tulot ovat voineet riittää toimeentulon selvitykseksi.

Jos henkilö on kaksoiskansalainen, häntä ei voida esimerkiksi karkottaa Suomesta. Sellaistakaan uhkaa ei olisi, jos olisi kaksoiskansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Ulkomaille muutosta pitäisi ilmoittaa DVV:lle viimeistään viikon kuluessa muutosta. Laki velvoittaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Tällöin poliisi poistaisi katoamisilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Aviomies tai tuttavapiirikään eikö mitään olisi aavistanut sellaisesta, että aviovaimo aikoisi hänet jättää kertomatta mitään. (Tai kertoisi julkisuuteen. Poliisille voi olla tietysti kerrottu yhtä sun toista, jota ketju ei voi tietää.) Kukapa sitä tietysti menisi kuuluttamaan julkisesti, jos jotain sellaista olisi ilmassa ollut.
 

Mies kylläkin julkisesti antoi ymmärtää, että vaimo on itsemurhan partaalla ja lääkityksen tarpeessa oleva. Jo alle viikon päästä  katoamisesta aviomies väsäili kuolinvärssyjäkin. Jos tilanne oikeasti oli sellainen, että vaimo uhkasi lähteä ja jättää, niin miksei muka olisi voinut siitä kertoa julkisuuteen? Nyt vaan maalaili julkisuuteen tällaisen mielenterveysongelmaisen vaimon, joka pitää löytää kissojen ja koirien kanssa. Tässä on kolme vaihtoehtoa: vaimo on onnistuneesti paennut ja elossa sekä piilossa jopa viranomaisilta, hän on joutunut henkirikoksen uhriksi ja ruumin on piilotettu tarkasti tai sitten hän on tehnyt itsemurhan ja ruumista ei löydetä syystä x.

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Ei, se ei ole selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Sittenhän poliisi olisi ilmoittanut, että kadonnut on löydetty lukuun ottamatta ellei kadonnut olisi vaivautunut myös näyttäytymään poliisille, joka voisi tämän henkilöllisyyden varmistaa. Kadoksissa elossa oleva ei voi estää poliisia kertomasta, että on tavoitettu, jos poliisi sen saa varmistettua että on elossa (ja turvassa). 

Tosi roistomaista poistua toiseen maahan toistaiseksi, ellei viitsisi tästä edes ilmoittaa. Ei tietysti kuulu normaaliin parisuhteeseen ja avioliittoon.

^ Mehän emme kukasn tiedä miten "normaali liitto" heillä on ollut?

Vai onko joku ollut ikkunan takana stalkkamassa viikko-tai kuukausikaupalla?

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Silloin etsintää ei pidettäisi voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaatiota monta sataa sivua. Eikö tässä ole selvää, että Inga on karannut mieheltään, muuttanut takaisin kotimaahansa ja kieltänyt poliisia antamasta mitään tietoja, koska on yksityishenkilö?

Aviomies tai tuttavapiirikään eikö mitään olisi aavistanut sellaisesta, että aviovaimo aikoisi hänet jättää kertomatta mitään. (Tai kertoisi julkisuuteen. Poliisille voi olla tietysti kerrottu yhtä sun toista, jota ketju ei voi tietää.) Kukapa sitä tietysti menisi kuuluttamaan julkisesti, jos jotain sellaista olisi ilmassa ollut.
 

Mies kylläkin julkisesti antoi ymmärtää, että vaimo on itsemurhan partaalla ja lääkityksen tarpeessa oleva. Jo alle viikon päästä  katoamisesta aviomies väsäili kuolinvärssyjäkin. Jos tilanne oikeasti oli sellainen, että vaimo uhkasi lähteä ja jättää, niin miksei muka olisi voinut siitä kertoa julkisuuteen? Nyt vaan maalaili julkisuuteen tällaisen mielenterveysongelmaisen vaimon, joka pitää löytää kissojen ja koirien kanssa. Tässä on kolme vaihtoehtoa: vaimo on onnistuneesti paennut ja elossa sekä piilossa jopa viranomaisilta, hän on joutunut henkirikoksen uhriksi ja ruumin on piilotettu tarkasti tai sitten hän on tehnyt itsemurhan ja ruumista ei löydetä syystä x.

Tuo ykkösvaihtoehtosi ei kovin todennäköiseltä tunnu, koskaa on erittäin vaikeaa kadota täysin ja lisäksi tietyssä mielessä myös häikäilemätöntä, mikä ei ihan istu hänen profiiliinsa.

Lisäksi poika.

Yhä on etsintä voimassa.