Mistä johtuu naisten ja miesten erilaiset poliittiset kannat?

Jos vastaan vain oman lähipiirin perusteella enkä sen mitä kuvittelen ihmisten olevan, sanon että miehet valitsevat puolueen sen perusteella minkä ajattelee ajavan omaa etua. Oli se sitten oikeaa tai vasenta laitaa. Eivät välttämättä tunteella mutta ainakin itsekkäästi. Naisilla on paljon mietitymmät perustelut miksi jokin on hyvä tai huono kokonaisuuden kannalta. 

"sanon että miehet valitsevat puolueen sen perusteella minkä ajattelee ajavan omaa etua. Oli se sitten oikeaa tai vasenta laitaa. Eivät välttämättä tunteella mutta ainakin itsekkäästi."

Usein se oma etukin on tunne. Tunne siitä minkä kokee olevan eniten oma etu.

"Aamupalakohusta nämä eivät raportoineet ennen kuin aihe räjähti sosiaalisessa mediassa. Kulmunista, Rydmanista ja Orposta taas on kirjoitettu enemmän kuin tarpeeksi."

Tarkoitat siis että eivät kirjoittaneet aamupalaedusta silloin kun sitä nauttivat oikeistolaiset pääministerit vaan vasta kun sitä sai demari? Marinhan ei suinkaan ollut ensimmäinen joka tuon edun sai tai joka sitä käytti.

Naisena ehkä helpommin ymmärtää, että ihmisten pitää toimia yhdessä ja auttaa toinen toisiaan. Naiset ovat jatkuvasti enemmän tekemisissä pienten lasten, vanhusten ja sairaiden kanssa, ja esim. raskaana ollessaan ja synnytyksessä tarvitsevat yhteisön tukea ja apua. 

Mies voi elätellä kuvaa itsestään yksin pärjäävänä menestyjä-terminaattorina kun ei ole samalla tavalla usein itse kytköksissä tukiverkkoihin, joiden varassa on oikeasti koko yhteiskunnan toimivuus ja myös tämän miehen terveys ja hyvinvointi. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet päättää järjellä, naiset tunteella.  

Ja siksi vankiloissa on enemmän miehiä, kun järjellä päättävät tehdä rikoksia.

Aina naiset ovat edustaneet pehmeämpiä arvoja miehiin nähden. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ilmeisesti joukkosieluisempia ja psykoottisempia. Hyväntahtoisuus näiden piirteiden kanssa on vassarikulttuurille altistava tekijä, ja tuhoisa sellainen.

Kyllä kaikkea hyväntahtoisuutta ja hyvää pitää vastustaa. Pahantahtoisuus on se, joka kantaa...hmmm...jonnekin, ei hyvään, koska hyvää pitää vastustaa.

Ja siksi vankiloissa on enemmän miehiä, kun järjellä päättävät tehdä rikoksia.

Jep himo ja raivo eivät ole "tunteita" vain itku on tunne.

T miehet

Naiset ja lapset voivat olla huolettomia, mutta eivät miehet. - Kummisetä I

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet maksavat verot, joilla vihervassarit elävät. Vihervassareiden äänestäjissä paljan verovaroilla (= kunta+ valtio) eläjiä.

Näinhän se on, naiset useammin taloudellisesti riippuvaisia julkisista varoista, eli työssä julkisella tai elävät tulonsiirtojen varassa.

Ja yksityinen sektori toimii sen varassa, että julkinen toimii. 

Vierailija kirjoitti:

Samasta syystä miksi naiset rakastuvat jänniksiin, vaikka muut miehet näkevät heti, ettå huonosti tulee käymään. Eli ei nähdä ilmiselviä riskejä (äänestä vasemmistoa = maa täynnä m.am.uja) 

Ja edelleen, oikeiston ollessa vallassa on heitä tullut tänne eniten. Ja tämäkin hallitus haalii halpatyövoimaa ulkomailta. Miten onnistutte nämä tosiasiat aina sivuuttamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet päättää järjellä, naiset tunteella.  

Tunne se pelkokin on.

Mutta naisethan ovat juuri ne jotka pelkäävät eniten, ja siksi pelko ohjaa myös heidän äänestymistä.

Persujen äänestäjät pelkäävät kaikkea. Heillä on salaliittoteorioita joka lähtöön. On väestönvaihtoa ja ilmastonmuutospetosta ja bensa-autoilun kieltämistä ja väärän värisiä naapureita, naisia jotka ei haluakkaan miestä ja homoja jotka tartuttaa homoutta muihinkin ym. ym. ym. Kaikkea tätä pelkoa yritetään hillitä sillä, että äänestetään valtaan jotain junttipenttejä, jotka hädin tuskin jaksaneet käydä peruskoulun loppuun, mutta pitävät somessa hirveää älämölöä.

Onpas sulla olkinukkeja oikein lauma.  Äänestän persuja, olen sivistynyt koulutettu nainen, ja ainoa asia mitä pelkään on se että vasemmisto pääsee vallankahvaan Suomessa.  Se olisi tuhoisaa.  

Erikoista. Viime hallitus hoiti asiat kelpoisasti, toisin kuin sinun rakastama nykyhallitus. Tätä hallitusta oahemmin ei voi kukaan yuhota Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti te oikeistolaiset olette niin sivusta ohjattavia. Roskamedia julkaisee jonkun jutun, että pääministeri saa aamupalaedun (ja on saanut siihen asti aina), niin äänestätte valtaan puolueen, joka on tunnettu kaverikorruptiosta. 

Ja sama oikeisto-omisteinen media kaivaa kaikki vanhatkin jutut ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, muttei juurikaan uutisoi siitä, että Suomessa tapetaan nainen lähisuhdeväkivallan uhrina joka toinen viikko ja ihan suomalaisissa perheissä, niin te nielette koukun kohoa myöten ja alatte vouhottamaan ulkomaalaisista.

Miten te ette itse huomaa, että teitä ohjaillaan?

Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina rikoksissa:
https://stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkomaalaistaustaiset-ovat-yliedust…
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004547014.html

 

Tilastot ei välitä sinun tunteista.

Edelleen kantikset ovat surmanneet eniten naisia. Tilastojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmat äänestämme perussuomalaisia. Meitä molempia haittaa se, että maahamme saapuu ihmisiä, jotka haluavat riistää suomalaisia tekemättä töitä, mutta palvelut ja ilmaisrahat kelpaavat.

Kelpaisi itsellekin.

Vituttaa olla valkoinen. Maailman vähemmistö, jota kaasuvalotetaan.

Miten olet kärsinyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa elää Koraanin oppien mukaan.

Tämä.

Miehet haluaa karkottaa kaikki muslimit ja naiset haluaa niitä lisää Suomeen. Islam on oikeassa naisista.

Miksi persut ja Kokoomus toi niitä tänne tuhansittain 2015?

Naiset vaati. Hirveällä älämölöllä. 

Eipä niitä lakeja laadita älämölöllä, paitsi eduskunnassa. Ja siellä kylläkin miehet älämölöilee ja irvistelee eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja äänestän aina. Tv. Työntekijä

Sen takia työmaalla on työntekijän asema nyt parempi kuin koskaan ennen. Kiitos äänestäsi. 

T. Persu ikuisesti

Huvittavaa nää tällaiset hokemat, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Kuulostaa trumppilaiselta. Ja sehän se on puolueen linja, faktoista viis, asiat ovat kuuten ne koetaan.

Ja kuitenkin naiset usein kärsivät brutaalia väkivaltaa näiden tyyppien taholta. Harvoin ne miehiä taksissa ahdistelee ja raiskailee. Ryöstön uhriksi voi toki mieskin joutua, mutta miehenä pystyy paremmin puolustautumaan.

Miksi niin monet naiset haluavat tällaisen Suomen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti te oikeistolaiset olette niin sivusta ohjattavia. Roskamedia julkaisee jonkun jutun, että pääministeri saa aamupalaedun (ja on saanut siihen asti aina), niin äänestätte valtaan puolueen, joka on tunnettu kaverikorruptiosta. 

Ja sama oikeisto-omisteinen media kaivaa kaikki vanhatkin jutut ulkomaalaisten tekemistä rikoksista, muttei juurikaan uutisoi siitä, että Suomessa tapetaan nainen lähisuhdeväkivallan uhrina joka toinen viikko ja ihan suomalaisissa perheissä, niin te nielette koukun kohoa myöten ja alatte vouhottamaan ulkomaalaisista.

Miten te ette itse huomaa, että teitä ohjaillaan?

Tilastojen mukaan ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina rikoksissa:
https://stat.fi/til/rpk/2018/13/rpk_2018_13_2019-05-16_tie_001_fi.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkomaalaistaustaiset-ovat-yliedust…
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000004547014.html

 

Tilastot ei välitä sinun tunteista.

Edelleen kantikset ovat surmanneet eniten naisia. Tilastojen mukaan.

Ei väkilukuun suhteutettuna. Kyllä maahanmuuttajilla on vahva yliedustus naisiin (ja miehiinkin) kohdistuneista henkirikoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on mieleltään vikaisia ihan tutkimusten mukaan.

 

Miehet syövät lihaa ja siksi aivot kehittyvät

 

Siinä se pieni ero.

Miehet on juoppoja ja narkkeja. Hyi helv. 🤢🤮

Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.