SDP varasti vanhuksen rahat
Voi olla törkeämpää enään? Ja tälläinen puolue pitäsisi saada hallitukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bde8d119-0cb2-4f17-b46f-b7dba0a4ac3d
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Härskiä se olikin. Ei muut kuin demarit kehtaa moista.
Voin vain kuvitella, mitä meteliä media pitäisi, jos persut tekisivät vastaavaa. Mutta kun omat tekevät, neljäs valtiomahti panee sordiinot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Härskiä se olikin. Ei muut kuin demarit kehtaa moista.
Voin vain kuvitella, mitä meteliä media pitäisi, jos persut tekisivät vastaavaa. Mutta kun omat tekevät, neljäs valtiomahti panee sordiinot päälle.
Jos minä olisin kokoomuslainen, joka äänestää suurimman osan Suomen medioista, niin löisin nyrkin pöytään ja sanoisin, että "nyt loppuu se demarien paapominen!"
Pitääkös se kutinsa mitä kuulin että Antti Lindeman ja muu retkue aikoo soitella ihmisten ovikelloja ja pyrkiä asuntoihin sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkös se kutinsa mitä kuulin että Antti Lindeman ja muu retkue aikoo soitella ihmisten ovikelloja ja pyrkiä asuntoihin sisälle?
Kuka hän on?
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Logiikkasi mukaan voin mennä geriatria-osastolle ja viedä vanhuksia pankkiin tekemään tilisiirron omalle tililleni?
Hävytöntä ja moraalitonta toimintaa demareilta. Mutta tuollaisia ne on. Joko uskotte?
No onhan tuo ihan hirveän noloa demareille. Kuvastaa hyvin heidän todellista luonnettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumaketju on helppo päätellä. Vanhus on alkanut puhua, että haluaisi perustaa nimeään kantavan säätiön. Tytär kauhistuu ja alka tehtailla huoli-ilmoituksia. Vanhus joutuu sairaalaan ja päättää toteuttaa viimeisen toiveensa. Kohta aletaankin vaatia edunvalvontaa kun perillinen haluaa rahat.
sairaalasta ehdotettiin edunvalvontaa...
Ja demarit ehdotti että jos mentäs pankkiin ensin?
Vanhus oli kuolemassa, piti kiireellä taluttaa pankkiin. Ilmoittaminen omaisille jäi. Ihan sattumalta? Vanhus pian kuolikin, mutta demareilla on rahat, eli kaikki hyvin.
Vassarit puolustaa ettei vanhuksella ollut edunvalvontaa. Kyllä moni 8kymppinen on jo pihalla kuin lumiukko vaikkei edunvalvontaa olisikaan ja aika harvalla taitaa olla.
Perillinen meinasi varastaa. Vabhus saa itse päättää rahankäytöstään, ja oli itse halunnut sen juuri siihen tarkoitukseen. Itse oli mennyt sitä pyytämään, ei kukaan muu.
Meidän kaupungissa huseeraa just tuollaisia demareita. Hirveästi nyysivät kaikkea kaupungilta omiin tarkoituksiinsa. Kuten puutavaraa ym. ym. Eivät ole lainkaan köyhien asialla, vaan kaikki itselle ja heti.
Nähty on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumaketju on helppo päätellä. Vanhus on alkanut puhua, että haluaisi perustaa nimeään kantavan säätiön. Tytär kauhistuu ja alka tehtailla huoli-ilmoituksia. Vanhus joutuu sairaalaan ja päättää toteuttaa viimeisen toiveensa. Kohta aletaankin vaatia edunvalvontaa kun perillinen haluaa rahat.
sairaalasta ehdotettiin edunvalvontaa...
Ja demarit ehdotti että jos mentäs pankkiin ensin?
Vanhus oli kuolemassa, piti kiireellä taluttaa pankkiin. Ilmoittaminen omaisille jäi. Ihan sattumalta? Vanhus pian kuolikin, mutta demareilla on rahat, eli kaikki hyvin.
Olisi kiva tietää mitä rahoilla tehdään? Kuka tietää?
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin on varmaa, niin se on varmaa että kun tämä demarilainen toimitusjohtaja kuolee syöpään - sairaus mitä minä tulen henkilökohtaisesti hänelle rukoilemaan - niin sitten kun hön joutuu Helvettiin, alkaa jokaisen euron takaisinmaksun aika. En halua edes kuvitella kauhuja mitä hänen kehonsa tulee kokemaan Helvetissä. Olen kirjoittanut tämän kommentin jo monta kertaa ja toivon että toimitusjohtaja itse lukee tämän….
Pitäköön myös mielessään, että ei sitä turhaan sanota että karma is a bitch.
Vierailija kirjoitti:
Perillinen meinasi varastaa. Vabhus saa itse päättää rahankäytöstään, ja oli itse halunnut sen juuri siihen tarkoitukseen. Itse oli mennyt sitä pyytämään, ei kukaan muu.
Höpö höpö. Sos.dem. nainen teki nolon tempun. Siitä kärsii koko puolue.
Vierailija kirjoitti:
Perillinen meinasi varastaa. Vabhus saa itse päättää rahankäytöstään, ja oli itse halunnut sen juuri siihen tarkoitukseen. Itse oli mennyt sitä pyytämään, ei kukaan muu.
aika epätoivoista selittelyä demareilla, kun itse raahasivat vanhuksen sairaalasta pankkiin. Omaisten vika 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse vanhus halusi perustaa nimeään kantavan säätiön. Asiaa oli valmisteltu pitkään, säätiö perustettu edellisessä Sivistysseuran kokouksessa ja rahan siirtämispäivä sovittu pankin kanssa.
Pitkänlinjan sivistysvaikuttaja oli jättänyt testamentissaan tyttärensä perinnöttömäksi ja tehnyt tästä kaksi rikosilmoitusta.
niin paitsi että omaiset olivat tehneet huoli-ilmoituksia, sairaala ehdotti edunvalvontaa ja vanhus retuutettiin sairaalasta pankkiin. Ei ole demarin röyhkeydellä ja ahneudella rajoja, kun saa käden toisen taskuun
Oliko demreilla kiire repiä muistisairas vanhus sairaalasta pankkiin? Koska vanhus pian kuoli, tiesikö piiri, että näin tulee käymään?
Mitä laki tästä sanoisi?
Tyttärelle ei kerrottu mitään. Tytär kuuli asiasta sattumalta. Sellaista touhua SDP.
Ei tietenkään kerrottu, eihän rahojen varastaminen olisi muuten onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimitusjohtajahan tulee joutumaan Helvettiin tämän vuoksi. Voin vain kuvitella kauhuja mitän hänen kehonsa tulee kokemaan Helvetissä…
Uskotko ressukka Raamatun tarinoihin? Missä se helvetti sijaitsee, kun asttologit eivät sitä ole löytäneet avaruudesta
Apina. Vaikka et uskoisi että Maa pyöreä - mitä et selkeästikään usko - se ei silti estä sitä että elät maailmassa missä pyöreyden säännöt pätevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse vanhus halusi perustaa nimeään kantavan säätiön. Asiaa oli valmisteltu pitkään, säätiö perustettu edellisessä Sivistysseuran kokouksessa ja rahan siirtämispäivä sovittu pankin kanssa.
Pitkänlinjan sivistysvaikuttaja oli jättänyt testamentissaan tyttärensä perinnöttömäksi ja tehnyt tästä kaksi rikosilmoitusta.
niin paitsi että omaiset olivat tehneet huoli-ilmoituksia, sairaala ehdotti edunvalvontaa ja vanhus retuutettiin sairaalasta pankkiin. Ei ole demarin röyhkeydellä ja ahneudella rajoja, kun saa käden toisen taskuun
saako sairaalasta kuka tahansa hakea asukkaan/potilaan asioille
pitääkö seniorikeskusten seiniin laittaa lappu: kielletty kaupustelijoilta ja demareilta
Jaahas, taidanpa äänestää perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. Kellään Riikka Purran äänestysnumeroa siinä?