SDP varasti vanhuksen rahat
Voi olla törkeämpää enään? Ja tälläinen puolue pitäsisi saada hallitukseen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bde8d119-0cb2-4f17-b46f-b7dba0a4ac3d
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks ne varasta asuntoja julkiselta puolelta?
Tarjoitatko Hitas-asuntoja? Noh, demarit sielläkin. Ei kai varastamisesta voi puhua. Nopeasta varaamisesta sijoituskäyttöön.
"Oltiin jonossa ensin, saatiin 5 asuntoa "kipeään" asuntopulaan."
T. E. Heinäluoma, Putinin ystävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos pistetään porukka pystyyn ja mennään hakemaan rahat takaisin? Miten on? Halukkaita?
Ei tässä nyt mennä mihinkään uhoamaan.
Ai niin, tää olikin näitä "listataan syitä miksi äänestäisin mieluummin Perussuomalaisia kommunisti-SDP:n sijaan.
Näin aikoinaan helsingin maunulassa kun romanikerjäläiskaksikko lähes kantoi muistisairasta mummoa kohti marketin takaista metsikköä aukion takana mahfollisesti putsatakseen tämän. Sen romanikaksikon toiminta ei eroa toimitusjohtajan toiminnasta, ei yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP keksi muutenkin että varkaudesta tulee hyväksyttävää, jopa hyve, kun sitä alkaa kutsumaan veroksi.
Onko Kokoomuksen harjoittama Garden Helsinki-suhmurointi sitä parempaa varkautta oikeiston mielestä 🤭
Aha, mitä varastettiin ja keneltä?
Jos jokin on varmaa, niin se on varmaa että kun tämä demarilainen toimitusjohtaja kuolee syöpään - sairaus mitä minä tulen henkilökohtaisesti hänelle rukoilemaan - niin sitten kun hön joutuu Helvettiin, alkaa jokaisen euron takaisinmaksun aika. En halua edes kuvitella kauhuja mitä hänen kehonsa tulee kokemaan Helvetissä. Olen kirjoittanut tämän kommentin jo monta kertaa ja toivon että toimitusjohtaja itse lukee tämän….
Vuosien 1986 ja 1987 välinen talvi oli erittäin kova pakkastalvi. Silloin jopa demarit pitivät käsiään omissa taskuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin aikoinaan helsingin maunulassa kun romanikerjäläiskaksikko lähes kantoi muistisairasta mummoa kohti marketin takaista metsikköä aukion takana mahfollisesti putsatakseen tämän. Sen romanikaksikon toiminta ei eroa toimitusjohtajan toiminnasta, ei yhtään.
Jaahas, taidanpa äänestää perussuomalaisia seuraavissa vaaleissa. Kellään Riikka Purran äänestysnumeroa siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Härskiä se olikin. Ei muut kuin demarit kehtaa moista.
Voin vain kuvitella, mitä meteliä media pitäisi, jos persut tekisivät vastaavaa. Mutta kun omat tekevät, neljäs valtiomahti panee sordiinot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Härskiä se olikin. Ei muut kuin demarit kehtaa moista.
Voin vain kuvitella, mitä meteliä media pitäisi, jos persut tekisivät vastaavaa. Mutta kun omat tekevät, neljäs valtiomahti panee sordiinot päälle.
Jos minä olisin kokoomuslainen, joka äänestää suurimman osan Suomen medioista, niin löisin nyrkin pöytään ja sanoisin, että "nyt loppuu se demarien paapominen!"
Pitääkös se kutinsa mitä kuulin että Antti Lindeman ja muu retkue aikoo soitella ihmisten ovikelloja ja pyrkiä asuntoihin sisälle?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkös se kutinsa mitä kuulin että Antti Lindeman ja muu retkue aikoo soitella ihmisten ovikelloja ja pyrkiä asuntoihin sisälle?
Kuka hän on?
Vierailija kirjoitti:
Hänelle ei ollut määrätty edunvalvojaa, joten sai päättää itse rahoistaan. Toki härskiltä näyttää.
Logiikkasi mukaan voin mennä geriatria-osastolle ja viedä vanhuksia pankkiin tekemään tilisiirron omalle tililleni?
Hävytöntä ja moraalitonta toimintaa demareilta. Mutta tuollaisia ne on. Joko uskotte?
No onhan tuo ihan hirveän noloa demareille. Kuvastaa hyvin heidän todellista luonnettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtumaketju on helppo päätellä. Vanhus on alkanut puhua, että haluaisi perustaa nimeään kantavan säätiön. Tytär kauhistuu ja alka tehtailla huoli-ilmoituksia. Vanhus joutuu sairaalaan ja päättää toteuttaa viimeisen toiveensa. Kohta aletaankin vaatia edunvalvontaa kun perillinen haluaa rahat.
sairaalasta ehdotettiin edunvalvontaa...
Ja demarit ehdotti että jos mentäs pankkiin ensin?
Vanhus oli kuolemassa, piti kiireellä taluttaa pankkiin. Ilmoittaminen omaisille jäi. Ihan sattumalta? Vanhus pian kuolikin, mutta demareilla on rahat, eli kaikki hyvin.
Vassarit puolustaa ettei vanhuksella ollut edunvalvontaa. Kyllä moni 8kymppinen on jo pihalla kuin lumiukko vaikkei edunvalvontaa olisikaan ja aika harvalla taitaa olla.
Perillinen meinasi varastaa. Vabhus saa itse päättää rahankäytöstään, ja oli itse halunnut sen juuri siihen tarkoitukseen. Itse oli mennyt sitä pyytämään, ei kukaan muu.
Meidän kaupungissa huseeraa just tuollaisia demareita. Hirveästi nyysivät kaikkea kaupungilta omiin tarkoituksiinsa. Kuten puutavaraa ym. ym. Eivät ole lainkaan köyhien asialla, vaan kaikki itselle ja heti.
Nähty on.
Ei tässä nyt mennä mihinkään uhoamaan.