Lue keskustelun säännöt.
Miksi työttömien kohdalla puhutaan aina vain työstä, mutta ei koskaan palkasta
23.09.2026 |
Jotenkin tulee käsitys pitäisi olla tyytyväinen työhön ja kaikki muu on toissijaista.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työ vapauttaa. Työttömät joutuvat ensi vuonna pakkotyöhön palkatta.
Jaa tämmöstä sieltä vasemmalta laidalta lupaillaan ensi keväänä jo, jos voitatte vaalit siis. Eipä yllätä.
Tämmöistä pakkotyötä harrastettiin viimeksi Sipilän perskokkarihallituksessa ja nyt orpon perskokkarehallituksessa. Oikeiston unelma on ilmainen pakkotyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.
Luuletko että Pyhällä hengellä laskut ja eläminen maksetaan? Rahan takia minä töitä teen, en ole töissä seurustelemassa ja aikaani tärväämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan.. jos edellisestä työstä on maksettu 7000€, niin miksi ottaisi vastaan 5000€ työn.
Laitappa linkkiä mistä löytyy työpaikka 5000€/kk kiitos, voin ilmoittautua töihin
Sinulle ei varmaan mistään jos sinulla ei ole koulutusta niihin töihin joista tuollaisia palkkoja maksetaan. Jos haluaa saada hyvää palkkaa niin pitää olla koulutus alalle jossa sitä maksetaan. Jos menee opiskelemaan alaa tietämättä mikä on palkkataso tai palkkatasosta huolimatta niin ainoa syyllinen siihen ettei saa hyvää palkkaa löytyy peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.
harrastushommat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan.. jos edellisestä työstä on maksettu 7000€, niin miksi ottaisi vastaan 5000€ työn.
Laitappa linkkiä mistä löytyy työpaikka 5000€/kk kiitos, voin ilmoittautua töihin
Sinulle ei varmaan mistään jos sinulla ei ole koulutusta niihin töihin joista tuollaisia palkkoja maksetaan. Jos haluaa saada hyvää palkkaa niin pitää olla koulutus alalle jossa sitä maksetaan. Jos menee opiskelemaan alaa tietämättä mikä on palkkataso tai palkkatasosta huolimatta niin ainoa syyllinen siihen ettei saa hyvää palkkaa löytyy peilistä.
Niin, ei minullakaan varsinaisesti ole ICT-alalle mitään koulutusta (sähköhommiin on, arska/ins/DI) vaan harrastustenomaisesti hankittu osaaminen. Siitä huolimatta työnantajani katsoo soveliaaksi maksaa minulle selkeästi parempaa palkkaa kuin esim iltapulussa mainittu "hurja" googlepalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.
Ainakin minä teen töitä vain rahan takia. Tietenkin mielummin olisin vain kotona.
Onhan se haastavaa motivoitua töihin jos käytännössä elintaso ei muutu yhtään. Siinä on epäonnistuttu kyllä, ettei työtä ole kaikilta osin saatu kannattavaksi. Mikä tahansa työ pitäisi olla kannattavampaa kuin tuet. Varsinkin raskaat matalapalkka-alat ei kohta saa työntekijöitä, ellei palkat parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanteellinen yhteiskunnan jäsen suorittaa ilman vaatimuksia.
Miksi siis kaiken maailman johtajat ja poliitikot saavat korkeaa palkkaa ja etuja? Näyttäköön mallia ja tehköön työnsä ilmaiseksi ja valittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanteellinen yhteiskunnan jäsen suorittaa ilman vaatimuksia.
Miksi siis kaiken maailman johtajat ja poliitikot saavat korkeaa palkkaa ja etuja? Näyttäköön mallia ja tehköön työnsä ilmaiseksi ja valittamatta.
Mikään ei estä kouluttautumasta ja verkostoitumasta niin että pääsee johtajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se haastavaa motivoitua töihin jos käytännössä elintaso ei muutu yhtään. Siinä on epäonnistuttu kyllä, ettei työtä ole kaikilta osin saatu kannattavaksi. Mikä tahansa työ pitäisi olla kannattavampaa kuin tuet. Varsinkin raskaat matalapalkka-alat ei kohta saa työntekijöitä, ellei palkat parane.
Miksipä luulet yhteiskunnan hyväosaisten ja omistavan luokan kannattavan niin kiihkeästi kouluttamattomien ma.mujen tuloa Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Laiskoille ei työ kelpaa ja alle 3000 työ on orjatyötä .Tuet ovatkin näköjään liian hyvät kun työnteko ei kiinnosta.
Työnteko kiinnostaa ja vain vähäinen määrä työttömistä on tuollaisia laiskureita, joiksi haluat kaikki leimata. Mutta luulisi olevan selvää että palkan on oltava sitä tasoa että sillä voi elää ja jos verot ja hinnat ovat tapissa, niin liian pieni palkka ei todellakaan kannusta rehkimään itseään hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ vapauttaa. Työttömät joutuvat ensi vuonna pakkotyöhön palkatta.
Ja jälki on sen mukaista. Onko se työttömien kiusaaminen sen arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Työttömien tulisi tehdä työtä joka tuottaa rahaa valtion kassaan
Näin työttömille voitaisiin kustantaa lisää palveluja
Miksi kukaan ei sitten palkkaa heitä sellaisiin töihin? Syyllistä työnantajia, jos kerran syntipukkeja haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisikohan niin koska työtön ei saa palkkaa ?
Se on niin, että toiset saa poskettomasti liikaa ja toiset liian vähän palkkaa suhteessa työpanokseensa. Koulutus ja se että on käynyt muutaman teoreettisen kurssin enemmän kuin toinen, ei todellakaan nosta henkilön arvoa niin paljoa että hänelle pitäisi lopun ikäänsä maksaa enemmän.
Tätä typerää mantraa hoetaan ja ne tietysti enemmän, ketkä on käyneet sen kurssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömälle työkokemus ja sosiaalisten taitojen kehittyminen on tärkeämpää kuin palkka
Koska työtön on syntynyt työttömäksi, elänyt koko elämänsä työttömänä, eikä ole käynyt koskaan kouluja eikä opiskellut ammattia, saati että olisi ollut joskus töissä?
Eli lisääntyykö työttömyys vain siksi, että työssä olevat ovat saaneet pitää työpaikkansa, ja työttömien lapset vain kasvavat työikään?
Puhut siis itsestäsi. Miksi käytät monikko muotoa kun kyse on sinusta vaan? Kylä sinun kannattaa vieläkin opiskella ja hankkia työkokemusta ja yrittää kohentaa osaamistasi.
Käytä siis minä muotoa,, et voi tietää miljoonien ihmisten asioista.
Vierailija kirjoitti:
Aivan.. jos edellisestä työstä on maksettu 7000€, niin miksi ottaisi vastaan 5000€ työn.
Sama työ pitäisi ottaa vastaan 1€/tunti, jotta sinusta tulisi onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Koska työttömät vaatii mahdottomia palkkoja, pitää olla heti 4000€/kk + työsuhde edut, ei kelpaa se 1500€/kk mistä kaikki muutkin on aloittanut työnteon ja sieltä noustu paremmille palkoille.
Ei yksikään vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömälle työkokemus ja sosiaalisten taitojen kehittyminen on tärkeämpää kuin palkka
Koska työtön on syntynyt työttömäksi, elänyt koko elämänsä työttömänä, eikä ole käynyt koskaan kouluja eikä opiskellut ammattia, saati että olisi ollut joskus töissä?
Eli lisääntyykö työttömyys vain siksi, että työssä olevat ovat saaneet pitää työpaikkansa, ja työttömien lapset vain kasvavat työikään?
Puhut siis itsestäsi. Miksi käytät monikko muotoa kun kyse on sinusta vaan? Kylä sinun kannattaa vieläkin opiskella ja hankkia työkokemusta ja yrittää kohentaa osaamistasi.
Käytä siis minä muotoa,, et voi tietää miljoonien ihmisten asioista.
Et voi sinäkään. Silti yleistät kaikki työttömät pitkäaikaistyöttömiksi, joilla ei ole muka minkäänlaista työkokemusta.-
Ilmoittaudun pakkotyöhön sydänkirurgiksi tai investointipankkiiriksi! 😁