Miksi työttömien kohdalla puhutaan aina vain työstä, mutta ei koskaan palkasta

Kenellä on rikkaita sukulaisia, jotka maksavat alipalkalla työskentelyn. Mä olen ainakin sen verran kerännyt omaisuutta ja muutaman elätettävänkin, että mun on pakko saada palkkaa. En mä voi alkaa harrastaa työntekoa, kuten kokoomuslaisilla on tapana. Toki jos mullakin olisi isäpapan sijoitussalkku ja työ faijan firmassa, niin ei sitten kiinnostaisi palkka. Tosi elämässä töitä tehdään rahaa vasten, myös työttömät.

Kaikki ilmaiset työkokeilut ja palkkojen subventointi verorahoitteisilla sosiaalituilla pitäisi estää. Jos ei palkka riitä elämiseen, ei kyseistä duunia pidä tehdä. Jos duuni on, niin tärkeä, että se on pakko tehdään, niin kustannetaan veroilla tekijälle elämiseen riittävä korvaus. Yritykselle tehtävästä työstä pieni palkka, koska muuten ei kannata, tarkoittaa että bisnes on huono.

Vierailija kirjoitti:

Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.

Kyllä se raha tai yleisemmin vastike tehdystä työstä on se, josta pitää voida puhua yhtenä keskeisimmistä asioista silloijn kun puhutaan työttömien työllsitymisestä ja mahdollsiuudesta saada töitä. - Työ itsessään on "jo" tietysti arvokasta (tai sen ainakin pitäisi olla) mutta se, että sen rinnalla puhutaan myös palkasta erottaa tehtävän työn musita töistä. 

Esimerkiski on paljon arvokasta ja hyödyllsitä vapaaehtosityötä ja hyväntekeväsiyyden nimissä tehtävää työtä talkoita ja varain keruuta mutta ei niiden tarkoituksena ole mahdollsitaa sitä että työtön niihin osallistumalla voisi saada centtiäkään palkkaa ja siten mahdollsitaa sitä, että saamallaan palkkalla työtön voisi kustantaa omia elinkustannuksiaan tai muita omia menojaan,jotka pitää ja kokee itselleen enemmän ja vähemmän tärkeäksi.

Oma ratkaisematon ja vaieka kysymyksensä tietysti on aina se miten paljon on kohtuullista odottaa., että voisi saada palkkaa tekemästään työstä. Mutta se olkoon tositen pohdintojen aihe, koska työn tuottavuutta voi toisinaan olla erinomaisen vaikea laskea tai mitata yksiselitteisesti. 

Uskovainen mies 

Ikinä en ole välittänyt palkasta töitä hakiessani. Kunhan edes jotain pysyvää työtä saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.

Tätä yritin sanoa remonttifirman yrittäjälle. Mielestäni keittiöremontin lisäksi tehdään kattoremontti, samaan hintaan. Kävi inisemään jotain kannattuvuudesta ja konkurssista. Ihme lusmu. Töitä tehdään koska se on itsessään arvokasta ja kattoremontista vasta saakin sitä kokemusta.

Tee ite kattoremontti jos se on niin arvokasta lusmu

Mahtava vastaus. Arvostan.

Työ vapauttaa. Työttömät joutuvat ensi vuonna pakkotyöhön palkatta.

Vierailija kirjoitti:

Työttömälle työkokemus ja sosiaalisten taitojen kehittyminen on tärkeämpää kuin palkka

Tämä on vasemmistolainen ja erittäin harhainen näkemys. Todellisuudessa tärkein taito on tulla toimeen koneiden (tekoälyn) kanssa ja sen esteenä voi olla sosiaaliset taidot, eli turha lässyttäminen, empatia ja muu roska.

Vierailija kirjoitti:

Työ itsessään on jo arvokasta ja lisää kokemusta, raha ei saisi koskaan olla etusijalla.

Vuokraa, laskuja tai ruokaa ei voi maksaa "kokemuksella" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömälle työkokemus ja sosiaalisten taitojen kehittyminen on tärkeämpää kuin palkka

Tämä on vasemmistolainen ja erittäin harhainen näkemys. Todellisuudessa tärkein taito on tulla toimeen koneiden (tekoälyn) kanssa ja sen esteenä voi olla sosiaaliset taidot, eli turha lässyttäminen, empatia ja muu roska.

Mistä teitä nat-si psykoja sikiää? :' D

Vierailija kirjoitti:

Aivan.. jos edellisestä työstä on maksettu 7000€, niin miksi ottaisi vastaan 5000€ työn.

Niin, miksi tosiaan.

Vierailija kirjoitti:

Työ vapauttaa. Työttömät joutuvat ensi vuonna pakkotyöhön palkatta.

Jaa tämmöstä sieltä vasemmalta laidalta lupaillaan ensi keväänä jo, jos voitatte vaalit siis. Eipä yllätä.