Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Huolestuttava ilmiö: ihmiset käyvät lääkärissä toisissa EU-maissa
22.09.2026 |
"Huolestuttava ilmiö: ihmiset käyvät lääkärissä toisissa EU-maissa
Ihmiset matkustavat nyt käymään lääkärissä muissa EU-maissa. Lauri, 38, kertoo matkustavansa Saksaan käymään paikallisella yksityisellä klinikalla.
– Kävin parin vuoden ajan Suomessa lääkärissä, mutta täällä on niin tiukat lääkkeiden määräämiskäytännöt, että en saanut tarvitsemaani apua, Lauri sanoo.
Lauri kertoo kärsivänsä voimakkaasta paniikkihäiriöstä. Saksassa lääkäri määrää hänelle laillisen määrän eli kuukauden annoksen alpratsolaamia sisältävää lääkevalmistetta.
Linda puolestaan käy lääkärissä Puolassa. Hän kertoo maksavansa vastaanottokäynnistä vain 50–70 euroa, kun Suomessa vastaava yksityinen lääkärikäynti maksaisi vähintään 150 euroa.
Lindan selkä murtui seitsemän vuotta sitten onnettomuudessa, minkä jälkeen hän on kärsinyt hermokivuista. Suomessa hän joutui sairaslomalle kipujensa takia. Työterveydessä hänelle ei suostuttu määräämään edes mietoja opioideja, jotka auttaisivat kipuun.
Linda kertoo, että hänelle määrätään Puolassa mietoa kodeiinipohjaista opioidivalmistetta, jonka avulla hän on pystynyt palaamaan töihin. Hän ihmettelee Suomen käytäntöjä lääkkeiden suhteen.
EU-resepti kelpaa laillisesti myös toisessa EU-valtiossa. Fimean verkkosivujen mukaan toisesta Schengen-valtiosta saa tuoda huumausaineeksi luokiteltavaa lääkeainetta 30 vuorokauden käyttöä vastaavan määrän kerrallaan.
Saksassa osa lääkäreistä pitää Suomen lääkäreiden käytäntöjä liian tiukkoina lääkkeiden määräämisen suhteen."
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn Tanskassa (koska asun täällä) enkä maksa mitään lääkärikäynneistä, en myöskään erikoislääkäreistä. Hammaslääkäri on ainoa, mikä maksaa. Ja lääkäriin pääsee aina nopeasti, jopa samana päivänä tai viimeistään samalla viikolla, jos ei kiire ole.
Eipä minun kokemus työterveydestä Suomessa juurikaan tuosta poikkea. Olen saanut vastaanottopäivänä EKG:n ja magneettikuvan. Käynyt myös useissa labroissa ja varmaan ainakin kuuden lääkärin vastaanotolla, ml. muutama erikoislääkäri, enkä ole näistä penniäkään maksanut. (tämä siis lähes 20 vuotta kestäneessä työsuhteessa, ennen kuin joku tulee huutamaan saikuttajaa)
Niin, minä saan nämä ilman työterveyspalvelujakin.
ok? Oliko tämä joku pönkittelykisa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn Tanskassa (koska asun täällä) enkä maksa mitään lääkärikäynneistä, en myöskään erikoislääkäreistä. Hammaslääkäri on ainoa, mikä maksaa. Ja lääkäriin pääsee aina nopeasti, jopa samana päivänä tai viimeistään samalla viikolla, jos ei kiire ole.
Unohdit kertoa, että verojakaan et maksa.
Siis onko tällainen juttu julkaistu jossain vai onko ap:n omaa tuotantoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmaisen julkisen terveydenhuollon maksut ylittää siis Keski-Euroopan yksityisten hinnat.
Kertoo vain kirjaimellisesti tämän suomen saatanan demarisyövän tason ja määrän :D
Koko niin sanottu terveydenhuolto-järjestelmä ei enää edes yritä teeskennellä olevansa asiakkaidensa ja maksajiensa asialla, vaan ihan suoraan vain on olemassa itseään ja lasipalatseissaan pasteeravaa demarirälssiään varten, eli pikkupäälliköt ja isot päälliköt. Näiden paskamahojen sikailu, rahan lypsäminen itselleen ja rälssilleen on koko paskan olemassaolon tarkoitus. Ja sen jatkuvuus on prioriteetti. Asiakkaat ja maksajat, veronmaksajat on vain pakollinen paha jota tarvii sietää kun saatanat vain kantaa hiekkaa päivystyksien tiloihin ja haittaa näiden loordien olemista.
Onneksi suomi ajetaan demaripaskasakin toimesta ensi jallituskaudella maksukyvyttömäksi ja IMFn holhoukseen, niin päästään vihdoinkin eroon tästä demarisyövästä ja sen rälsseistä.
Demarisyöpäfoobikko vauhdissa. Se vaan sattuu olemaan niin että aikojen alusta apteekkarit ovat olleet pelkästään porvareita ja useimmiten paikkakuntiensa parhaiten tienaavia kuten lääkärit ja hammaslääkäritkin. Samoin terveysalan yksityistäminen on kyllä oikeiston juttu. Aivan selvä juttu. Asiakasmaksujen ja omavastuiden korotus lisäksi suosii hyvätuloisia joilla on vara maksaa kaikki itse mutta köyhät pois jonottamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmaisen julkisen terveydenhuollon maksut ylittää siis Keski-Euroopan yksityisten hinnat.
Kertoo vain kirjaimellisesti tämän suomen saatanan demarisyövän tason ja määrän :D
Koko niin sanottu terveydenhuolto-järjestelmä ei enää edes yritä teeskennellä olevansa asiakkaidensa ja maksajiensa asialla, vaan ihan suoraan vain on olemassa itseään ja lasipalatseissaan pasteeravaa demarirälssiään varten, eli pikkupäälliköt ja isot päälliköt. Näiden paskamahojen sikailu, rahan lypsäminen itselleen ja rälssilleen on koko paskan olemassaolon tarkoitus. Ja sen jatkuvuus on prioriteetti. Asiakkaat ja maksajat, veronmaksajat on vain pakollinen paha jota tarvii sietää kun saatanat vain kantaa hiekkaa päivystyksien tiloihin ja haittaa näiden loordien olemista.
Onneksi suomi ajetaan demaripaskasakin toimesta ensi jallituskaudella maksukyvyttömäksi ja IMFn holhoukseen, niin päästään vihdoinkin eroon tästä demarisyövästä ja sen rälsseistä.
Demarisyöpäfoobikko vauhdissa. Se vaan sattuu olemaan niin että aikojen alusta apteekkarit ovat olleet pelkästään porvareita ja useimmiten paikkakuntiensa parhaiten tienaavia kuten lääkärit ja hammaslääkäritkin. Samoin terveysalan yksityistäminen on kyllä oikeiston juttu. Aivan selvä juttu. Asiakasmaksujen ja omavastuiden korotus lisäksi suosii hyvätuloisia joilla on vara maksaa kaikki itse mutta köyhät pois jonottamasta.
MENE TÖIHIN SAATANA!
KELA SULJETAAN JA SOSIAALISLOISINTA PÄÄTTYY!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn Tanskassa (koska asun täällä) enkä maksa mitään lääkärikäynneistä, en myöskään erikoislääkäreistä. Hammaslääkäri on ainoa, mikä maksaa. Ja lääkäriin pääsee aina nopeasti, jopa samana päivänä tai viimeistään samalla viikolla, jos ei kiire ole.
Sama Saksassa. Tai ei täällä kyllä maksa hammaslääkärikään.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tällainen juttu julkaistu jossain vai onko ap:n omaa tuotantoa?
Eiköhän tuo ole tekoälyteksti. Googleen kun laittaa jonkun aloituksen teksteistä, tulee ensimmäisenä tämä keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linda puolestaan käy lääkärissä Puolassa. Hän kertoo maksavansa vastaanottokäynnistä vain 50–70 euroa, kun Suomessa vastaava yksityinen lääkärikäynti maksaisi vähintään 150 euroa.
Matka Puolaan on ilmeisesti hänelle ilmainen.
Et lukenut / ymmärtänyt tekstiä. Kun hän ei saanut tarvittavia lääkkeitä Suomesta. Me ollaan käytetty Viron lääkäripalveluja jo kymmeniä vuosia kun on asunto siellä ja aikoinaan maansiirtourakointiakin kun kunnostivat pääteitä. Myös tutuille tuotiin eläinten lääkkeitä, hevosille matolääkkeet ja possuille antibiootit kahdelle sikalalle. Esim. hinta Suomessa 1100 euroa, Virossa 300 euroa, ei me niistä mitään välityspalkkaa pyydetty. Ja mikä on huolestuttavaa? Että kiskuriapteekkarit alkaa köyhtyä?
Ymmärsin. Jos avun tarvitseminen kipuun on tärkeintä, silloin ei lasketa mitään pennejä.
Sadat eurot ei ole mitään pennejä. Ja kun kunnon lääkkeitä ei täältä saanut niin mitäs tehdä? Yrittää lahjoa lääkäri tai apteekkari?
Miten itse pyrkisit saamaan oikeat lääkkeet jos lääkäri ei niitä suostu määräämään? Ja miksi asia huolestuttaa? Vapaa EU, niinhän sitä mainostettiin.
Eli Lauri halusi laillisia bentsoja ja Linda halusi laillisia opiaatteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tällainen juttu julkaistu jossain vai onko ap:n omaa tuotantoa?
Eiköhän tuo ole tekoälyteksti. Googleen kun laittaa jonkun aloituksen teksteistä, tulee ensimmäisenä tämä keskustelu.
Niinpä, silloin siihen ei voi myöskään luottaa edes sen vertaa kuin iltapäivälehtien juttuihin. Keskustella voi aina, mutta aloituksen mukamas siteerattu teksti on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn Tanskassa (koska asun täällä) enkä maksa mitään lääkärikäynneistä, en myöskään erikoislääkäreistä. Hammaslääkäri on ainoa, mikä maksaa. Ja lääkäriin pääsee aina nopeasti, jopa samana päivänä tai viimeistään samalla viikolla, jos ei kiire ole.
Sama Saksassa. Tai ei täällä kyllä maksa hammaslääkärikään.
Niinhän se oli Suomessakin. Kunnes kokoomus päästettiin hallituksiin. Siihen loppui kansalaisyhteiskunnan kehitys. Rahat sijoittajille, ei enää yhteiskunnan kehittämiseen. Vain tuottavaa kapitalismia ja mieluummin tuettuna. Joka on elänyt niin on nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmaisen julkisen terveydenhuollon maksut ylittää siis Keski-Euroopan yksityisten hinnat.
Me olemme onnistuneet ilmiömäisellä tavalla omimaan ja yhdistämään, idän ja lännen huonoimmat puolet,
Olen jo 65 v. ja ihmettelen suuresti, että jopa selän hermokipuun Suomessa yksityislääkäritkin kirjoittavat vain Panadolia ja Buranaa. Noi lääkkeet eivät auta hermokipuun lainkaan. Sitäpaitsi ihmelääke Buranaa jouduin syömään vuosikymmeniä kuukautiskipuihin eikä vatsani enää kestä sitä.
Aiemmin minulla oli eri vahvuista Tramalia selkävian todenneen erikoislääkärin määräämänä tarvittaessa otettavaksi. Tuo lääkäri jäi eläkkeelle, joten jouduin käymään uudella tyypillä.
Nyt kirjataan pilkallisesti jopa omakantaan, että pyysin Tramalia, muttei määrätty. Buranaa vaan nassuun muka. No seuraava lääkäri lukee omakannan tekstin ja heti epäilee väärinkäyttäjäksi vaikka 10 v. käytin täysin ohjeen mukaan enkä halunnut kuin kävellä, uida, käydä sopivilla liikuntatunneilla ja venytellä normaalisti ja kyetä käymään pitkilläkin kävelylenkeillä lääkkeen avulla. Nyt liikunta on vissiin sitten minulta kielletty, mikä lisää kipuja.
Ääh, en Suomessa enää tästä asiasta kyllä lääkäriin mene epäiltäväksi ja epäluulojen kohteeksi. Kiitos lääkärit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmaisen julkisen terveydenhuollon maksut ylittää siis Keski-Euroopan yksityisten hinnat.
Me olemme onnistuneet ilmiömäisellä tavalla omimaan ja yhdistämään, idän ja lännen huonoimmat puolet,
Aina unohdetaan mainita myös, että palkat ovat "hieman" Suomea matalammat, kun puhutaan esim. Puola, Tšekki, Slovakia akselista. Samat ihmiset varmaan kummastelevat, miten ruoka ei ole täällä yhtä halpaa, kuin Aasiassa.
Niin Suomessakin suurin osa ihmisistä käy ilmaiseksi työterveydenhoidossa tai käyttää yksityistä vskuutusta. Ainoastaan maahanmuuttajat ja köyhät käyttävät julkista terveydenhoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmaisen julkisen terveydenhuollon maksut ylittää siis Keski-Euroopan yksityisten hinnat.
Kertoo vain kirjaimellisesti tämän suomen saatanan demarisyövän tason ja määrän :D
Koko niin sanottu terveydenhuolto-järjestelmä ei enää edes yritä teeskennellä olevansa asiakkaidensa ja maksajiensa asialla, vaan ihan suoraan vain on olemassa itseään ja lasipalatseissaan pasteeravaa demarirälssiään varten, eli pikkupäälliköt ja isot päälliköt. Näiden paskamahojen sikailu, rahan lypsäminen itselleen ja rälssilleen on koko paskan olemassaolon tarkoitus. Ja sen jatkuvuus on prioriteetti. Asiakkaat ja maksajat, veronmaksajat on vain pakollinen paha jota tarvii sietää kun saatanat vain kantaa hiekkaa päivystyksien tiloihin ja haittaa näiden loordien olemista.
Onneksi suomi ajetaan demaripaskasakin toimesta ensi jallituskaudella maksukyvyttömäksi ja IMFn holhoukseen, niin päästään vihdoinkin eroon tästä demarisyövästä ja sen rälsseistä.
Demarisyöpäfoobikko vauhdissa. Se vaan sattuu olemaan niin että aikojen alusta apteekkarit ovat olleet pelkästään porvareita ja useimmiten paikkakuntiensa parhaiten tienaavia kuten lääkärit ja hammaslääkäritkin. Samoin terveysalan yksityistäminen on kyllä oikeiston juttu. Aivan selvä juttu. Asiakasmaksujen ja omavastuiden korotus lisäksi suosii hyvätuloisia joilla on vara maksaa kaikki itse mutta köyhät pois jonottamasta.
MENE TÖIHIN SAATANA!
KELA SULJETAAN JA SOSIAALISLOISINTA PÄÄTTYY!!!
Rauhoitupa nyt.
Saatana paiskii hommia vuorotta.
Kelaa EI suljeta.
Miksiköhän minä ja lähipiiri ollaan aina saatu hyvää ja asiallista hoitoa julkisella puolella Suomessa. Toki joihinkin hoitoihin ajaduttu yksityisen kautta, mutta sieltä kirjoitettu lähete julkiselle puolelle, koska yksityisellä hoidot maksavat maltaita.
Vierailija kirjoitti:
Eli Lauri halusi laillisia bentsoja ja Linda halusi laillisia opiaatteja.
Niin ilmeisesti. Onko kovastikin väärin käyttää lääkkeitä, jotka oikeasti auttavat heidän vaivoihin? En yhtään enää ihmettele, että toiset tekevät jopa itsemurhia, kun eivät saa toimivaa apua Suomessa?
Lääkärit saisivat itsekin sairastua samoihin sairauksiin ja koviin kipuihin. Ottavatko he sitten Buranaa? No eihän nyt tokikaan. Käyttävät niitä lääkkeitä, joita eivät potilaille määrää.
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomessakin suurin osa ihmisistä käy ilmaiseksi työterveydenhoidossa tai käyttää yksityistä vskuutusta. Ainoastaan maahanmuuttajat ja köyhät käyttävät julkista terveydenhoitoa.
Paskan marjat, suurin osa sairaalapäiviä vaativista hoidoista tai muista pitkäaikaishoidoista hoidetaan julkisella.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärsin. Jos avun tarvitseminen kipuun on tärkeintä, silloin ei lasketa mitään pennejä.