Onko tekopyhää äänestää Haavistoa, jos on kristitty uskova ja

Juuri uskovaiset eivät tule ainakaan äänestämään Haavistoa.

Mietin perusteluita äänelleni näin:

Pysyykö yhteisesti sovituissa asioissa, eli voiko tehdä kovia päätöksiä, vai lipsuuko oman mielen tai sydämensä päätöksiin?

Miten kohtelee työtovereita, jos asioista ollaan eri mieltä?

Arvostaako toisten hyviä puolia, vaikka on eri mieltä?

Onko tölvinyt toisia kampanjan aikana?

Ymmärtääkö vastuunsa presidenttinä, vai haluaako kaventaa valtaoikeuksia, esim. Yrittääkö venkoilla pois armahtamisoikeuden käytöstä eli ei näe sen merkitystä, vaan pitää sitä vanhana jäänteenä.

Myöntääkö virheensä ja oppii niistä?

Asiaa näin ruotivat tietävät ketä äänestävät.

Niin ja tekeekö maakunta matkoja vai pitääkö viennin vetämään?

Turhan  Marja Hintikka  kiukkusena arvostelee Matti Rönkää , joka kysyi Haavistolta hänen seksuaalista suuuntautumisestaan  Minullekin aiemmin tuo on ollut suurin este, että en ole Haavuistoa äänestänyt Kantani ei ole nytkään muuttunut, mutta nyt on pakko periaatteet heittää nurkaan ja ajatella mikä on Suomen parasta.

Luin jostain, että sotaveteraanit olivat kovasti moittineet Haavistoa  Kokivat ,että olivat sotineet turhaan, jos tuollainen parisuhde presidentille  hyväksytään  Vanhemiille ihmisille tuo on vielä hyvin vaikea asia hyväksy ja muuttaa mielipiteitä. Kun ovat toisenlaisna aikana eläneet  Mitenhän lestadiolaiset tuon ottavat ja entä uskovat  Tuohon ryhmään luen itsenikin

Kun ette 1.erässä äänestäneet parhaiten kristillisiä arvoja toteuttavaa Li Anderssonia, täytyy nyt sitten äänestää Haavistoa

En varsinaisesti haluaisi äänestää kumpaakaan, mutta Haavisto saa oman ääneni tällä kertaa, koska on mielestäni paremmin tehtävään sopiva, eikä Stubb sen hurskaampi ole. 

T. Uskovainen. 

Olen uskova nainen.  Samoin mieheni on uskossa.  Tänään annoimme äänemme Pekka Haavistolle.  Päätöstä edelsi melkoinen paini, kyselin Jumalalta jatkuvasti, voinko tehdä, niin kuin sydän sanoo.

Nyt mieleni on levollinen.  En äänestänyt tasa-arvoisen avioliittolain puolesta vaan Suomelle presidenttiä, jolla mielestäni on kristillinen rakkaus sydämessään.  Seksuaalisella suuntautumisella, jota hän ei itselleen tieten valinnut, ei ole mitään tekemistä rauhanneuvotteluiden tai Suomen turvallisuudesta huolehtimisen kanssa.  Korkeintaan sen verran, että kärsimyksensä ansiosta hän on kasvanut enemmän lähimmäistään kunnioittavaksi ja armahtavaiseksi ihmiseksi kuin moni muu, joka ei ole samaa tuskan polkua käynyt.

Vasta äänestämisen jälkeen vaalitenttiä areenasta katsoessani oikein ymmärsin, miten mukava ja rakastava ihminen Haavisto todella on, kun näin, miten aidosti Alexander Stubb on häneen ihastunut.  - Älkääkä irvileuat nyt älähtäkö Stubbin bi-seksuaalisuuteen viittaamalla.  Tarkoitin, että asiassa ei ole mitään seksuaalista.  Pekka selvästi ON helppo ja mukava työkaveri ja IHMINEN.

- Hippunen -

Uskovana täällä pohdin, että toisilla meistä on näkyviä syntejä mutta suuri osa on piilossa ja piilotettua. Jos homous nyt on ainoa Haavistolle laskettava miinus, niin kannattaisi pohtia myös kokonaisuutta. Jokaisella presidentillä on taatusti ollut luurankoja kaapissaan. On ehkä sittenkin rehellisempää olla esillä kuin piilotella.

Itse en tiedä kummalle ääneni antaisin vai jätänkö äänestämässä. Minulle on lopulta melko yksi lysti kumpi lopulta voittaa. Enkä viitsisi noppaa alkaa heittämään. Jokainen pesidentiksi valittu kyllä kasvaa tehtäväänsä. Luulen että uskovien pelko on nyt se, että meille on opetettu että jos Suomea johtaa jumalaton väki ja päämies, niin vedämme päällemme vielä tuomioita. Olemme tainneet jo kuulla tuomion torvien soittoa. Haavisto tai Stubb eivät voi asiaa enää sotkuisemmaksi saada.