Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.
Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.
Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen.
Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit.
Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa?
Emme ole sodassa. Lisäksi nykyään naisetkin päästetään sinne teidän sotaleikkikouluun eli armeijaan.
Oletteko kovinkin innokkaita lähtemää sinne leikkikouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hän suunnittelee treffit sen mukaan, mistä uskoo juuri vastapuolen pitävän."
Itse suunnittelin niin että miten niistä saa itselle mukavat ja hauskat.
Sinä et olekaan herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
Ongelman juurisyy lienee se vanha totuus, että hetero mies tuntee vetoa n. 90% ikäluokkansa ( tai nuorempiin) naisista.
Naiset taas pitää ehkä 10% kaikista miehistä viehättävinä. Ja ikäryhmäkin on kapeampi. Makueroja toki on, mutta silti harva mies osuu naisen tullaan yleensä.
Eikä se pelkkä seksuaalinen kipinä edes riitä siihen että asiasta jotain tulisi, niin syntyyhän siitä ristiriitoja.
Sinä et voi sanoa muista ihmisistä mitään. Kuinka montaa pitää viehättävänä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän suunnittelee treffit sen mukaan, mistä uskoo juuri vastapuolen pitävän."
Itse suunnittelin niin että miten niistä saa itselle mukavat ja hauskat.
Sinä et olekaan herrasmies.
Mikä tarkoittaa pelailua naisten ehdoilla. Tuttua.
Take the black pill. Ei mulla muuta.
Kärsimys siitä, että naiset eivät pidä miehistä ei poistu koskaan. Se jää elämään kuten suru lapsen kuolemasta niillä, jotka ovat päässeet nussimaan.
Pitää vaan keskittyä elämään ja yrittää nähdä omat kertyvät neitsyysvuodet sankaruutena samaan tapaan kuin ikääntyvät urheílijat yms. rakentavat identiteettiään jaksamalla painaa vääjäämättömän tappion edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kuvissa heti ensimmäisenä rautanaama gansta ja toisena vankilatatskamies.
Eikös tuo ole normaali siinä kuin läskit naiset.. tavalliset miehet ja naiset on harvassa.. tai se tavallisuus on nykyään tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Take the black pill. Ei mulla muuta.
Kärsimys siitä, että naiset eivät pidä miehistä ei poistu koskaan. Se jää elämään kuten suru lapsen kuolemasta niillä, jotka ovat päässeet nussimaan.
Pitää vaan keskittyä elämään ja yrittää nähdä omat kertyvät neitsyysvuodet sankaruutena samaan tapaan kuin ikääntyvät urheílijat yms. rakentavat identiteettiään jaksamalla painaa vääjäämättömän tappion edessä.
Kyllä monet heteronaiset pitää miehistä, mutta he eivät pidä susta koska vaikutat täydeltä sekopäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelman juurisyy lienee se vanha totuus, että hetero mies tuntee vetoa n. 90% ikäluokkansa ( tai nuorempiin) naisista.
Naiset taas pitää ehkä 10% kaikista miehistä viehättävinä. Ja ikäryhmäkin on kapeampi. Makueroja toki on, mutta silti harva mies osuu naisen tullaan yleensä.
Eikä se pelkkä seksuaalinen kipinä edes riitä siihen että asiasta jotain tulisi, niin syntyyhän siitä ristiriitoja.
Kohderyhmärajaus olisi suurimmalle osalle miehistä hyväksi. En tarkoita riman laskua, vaan lähinnä sen kikkelin unohtamista suunnan näyttäjänä. Kun se sojottaa lähtökohtaisest myös vääriin suuntiin.
Naisetkin tosi painottaa liikaakin sitä tunnetta mihin pipari vetää koska se on heille niin harvinaista. Puhutaan kipinästä ja kemiasta mutta pipari niissä monesti puhuu
Nää siis omia havaintojani.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinder ole seksiä varten? Miksi kaikki miehet ovat siellä, kun on itsestäänselvyys, että ehkä 10 prosenttia miehistä on sellaisia, jotka kiinnostavat naisia ensi näkemältä?
Miksi ei joku sellainen sovellus, missä tutustutaan ensin? Tai live, niin on mahdollisuus jutella ja tehdä vaikutus.
Ja jos vain seksi kiinnostaa, rahalla saa. Kuin miehet vaatisivat lihatiskin mistä valita ilman mitään vaatimuksia itseä kohtaan, ja ei maailma toimi niin.
Hinge
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille.
Mutta kun sitten pitäisi nähdä sen verran vaivaa että lähtee pois sohvalta, ei sellainen sovi suomivätykselle, siinähän rasittuu ja oikein väsyy.
Vierailija kirjoitti:
Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla.
Tarkoitatko tuolla tuota meidän itänaapuria?
Esim. Suomi 1900-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille.
Mutta kun sitten pitäisi nähdä sen verran vaivaa että lähtee pois sohvalta, ei sellainen sovi suomivätykselle, siinähän rasittuu ja oikein väsyy.
Huonosti markkinoitu. Kyllä täältä Kuhmosta lähdetään seuraavan kerran oikein porukalla. Milloin se on seuraavan kerran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.
Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.
Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille.
Mutta kun sitten pitäisi nähdä sen verran vaivaa että lähtee pois sohvalta, ei sellainen sovi suomivätykselle, siinähän rasittuu ja oikein väsyy.
Huonosti markkinoitu. Kyllä täältä Kuhmosta lähdetään seuraavan kerran oikein porukalla. Milloin se on seuraavan kerran?
Jaa onkin seuraavan kerran 9.10. Perjantaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.
Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.
Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen.
Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit.
Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa?
Emme ole sodassa. Lisäksi nykyään naisetkin päästetään sinne teidän sotaleikkikouluun eli armeijaan.
Tiesitkö, että se on miehille pakollista, mutta naisille ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla.
Tarkoitatko tuolla tuota meidän itänaapuria?
Esim. Suomi 1900-luvulla.
No, olihan silloin raiskaus avioliitossakin sallittua.
Sellaista kulta-aikaa se.
Ja eikö juuri nimenomaan ylivoimainen enemmistö naisista (ja miehistäkin enemmistö) hae monogamiaa? Polyamoriset puuhailijat ovat aivan minimaalinen osa deittimarkkinoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.
Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.
Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen.
70 % prosenttia ihmisistä on parisuhteissa, heillä on perhe ja kumppani puolustettavana. Ei siinä pari ayrjäytynyttä ruippanaa heilauta vaakaa suuntaan eikä toiseen. Naiset voivat korvata nämä itkuiikat, jotka tuskin edes armeijaa ovat käyneet. Varusmiehistä 17 % on naisia. Eiköhän heistä ole muutama syrjäytynyt mies korvaamaan.
70% armeijaikäisistä miehistä ei ole parisuhteessa ja perheellisiä.
No kannattaisko sitten jättää se tinder? On niitä muitakin tapoja tutustua. Mutta tietenkin, jos kaiken pitää tapahtua nopeasti ja omalta kotisohvalta, voi käydä ylivoimaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun olen kiinnostunut miehestä niin olemme keskustelleet ja viettänyt aikaa yhdessä. En ole seksin perässä. Seksi ehkä tulee jossain vaiheessa.
Minulla kaikki suhteet on alkaneet yhteisestä yöstä, vaikka kaikki yhdenyön jutut ei automaattisesti suhteisiin johtaneetkaan. Meitä on moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.
Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.
Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen.
70 % prosenttia ihmisistä on parisuhteissa, heillä on perhe ja kumppani puolustettavana. Ei siinä pari ayrjäytynyttä ruippanaa heilauta vaakaa suuntaan eikä toiseen. Naiset voivat korvata nämä itkuiikat, jotka tuskin edes armeijaa ovat käyneet. Varusmiehistä 17 % on naisia. Eiköhän heistä ole muutama syrjäytynyt mies korvaamaan.
70% armeijaikäisistä miehistä ei ole parisuhteessa ja perheellisiä.
Eli siis 19-20 -vuotiaista? Onko suurikin ihme?
Ongelman juurisyy lienee se vanha totuus, että hetero mies tuntee vetoa n. 90% ikäluokkansa ( tai nuorempiin) naisista.
Naiset taas pitää ehkä 10% kaikista miehistä viehättävinä. Ja ikäryhmäkin on kapeampi. Makueroja toki on, mutta silti harva mies osuu naisen tullaan yleensä.
Eikä se pelkkä seksuaalinen kipinä edes riitä siihen että asiasta jotain tulisi, niin syntyyhän siitä ristiriitoja.