HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"

Vierailija kirjoitti:

70-luvulla syntyneenä minua hämmentää suunnattomasti tämä valitus siitä, että komeat/kauniit ihmiset saavat helpommin seuraa. Eikö tuo nyt ole aivan täysin itsestäänselvyys? Ainakin minun nuoruudessani oli. Baareissa eniten huomiota keräsivät kauniit naiset/tytöt ja komeat miehet/pojat. Kukaan ei saanut itkupotkuraivareita. Oliko se kivaa niille vaatimattoman näköisille? Ei varmaan, mutta elämä nyt vain ei aina ole muutenkaan kivaa tai helppoa. 

Jos olet liian suosittu, saat hätistellä epätoivottua seuraa väsymykseen asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hyvin kuvaavaa että tuo kolmas mies eli Niko saa Grindristä todella helposti miesseuraa vaikka samalle päivälle mutta naisia hän ei saa heteroäpeistä mitenkään. Kuitenkin ihan raavaan perusukkelin näköinen.

Kun ei juuri kukaan 25-35 nainen hae tuollaista miestä. Tuolla pärjää ne komeakasvoiset kiiltokuva-miesmallit.

Kiasmassa on kerran kuussa live-deittailutapahtuma, jossa on naisenemmistö. Suosittelen pk-seudun kolmekymppisille. 

Ohjelma 11.9.Tatskatyttöjen Speed dating.  Epä-tasa-arvoa pahasti, lesboille oma kierros, mutta homoille ei mitään, miksi? - https://kiasma.fi/muut-tapahtumat/treffiperjantai/

Jos homoille järjestettäisiin tuommoinen sivistynyt tilaisuus siistissä ympäristössä, niin ne ryntäisivät sinne suu vaahdossa tahmaamaan kaikki paikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkäävät komeista rentuista, jotka käyttävät heitä hyväksi. HS:n miehet vaikuttavat nössöiltä. Ei naiset sellaisia kunnioita. 

Taas tuota tyhmien miesten harhakuvitelmaa. Ei suurin osa naisista ei todellakaan halua mitään huonosti kohtelevia renttuja vaan tuollaiset kierretään kaukaa. Ei auta vaikka mies olisi miten komea, mutta jos on täysi kusipää niin tuollaista ei huolita. Vain päästään sekaisin olevat naiset huolii tuollaisen ja te tyhmät sitten vissiin haluatte tuollaisen sekopäänaisen?

Komeilla rentulla on naisia joka sormelle. Naisten kasvattamilla nössöpojilla ei ole yhtään naista. Heidän pitää kehittää itseään ja todistella, mutta jokainen ponnistelu laskee naisten kiinnostusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.

Näinhän se on. Pashaa molemmille.

Ihmiset unohtaa että oma taso on tasan se jonka saa. 

Useimmat kurkottelee sinne nuorempiin ja kauniimpiin. Turha itkeä jos ei oman ikäiset ja näköiset kelpaa.

Just on kesä päättynyt ja joka viikolle ollut festareita ja tapahtumia 3kk putkeen. Terassit on notkuneet ihmisiä, puistoissa ja rannoilla porukkaa, risteilylaivat Viroon ja Ruotsiin täynnä iloisia lomailijoita. Miksi nämä kumppania etsivät ihmiset eivät hakeudu ihmisten pariin, vaan istuvat kotona pläräämässä Tinderiä?  Se on sitten vähän voi, voi jos ei mitään äksöniä ole 🤷‍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni näiden äijien viimeisetkin mahdollisuudet, kun potentiaalinen puolisoehdokas googlaa heidät ja löytää vain ulinaa ja väninää. 

Niinhän sitä luulis, mutta naiset ei vaikuta olevan kovinkaan loogisia olentoja. Kirjoittelevat murhaajamiehille vankilaan rakkauskirjeitä ja antavat 3 lastaan kuristaneelle naiselle 2 miljoonaa keräyksessä rahaa ja perustavat jotain tsemppaustilaisuuksia vaaleanpunaisiin vaatteisiin pukeutuneina, tuoden pikkulapsensa mukanaan. Mikä on logiikka tässä? Ota henki minunkin lapseltani? Teit hyvää työtä?

Pieni osa päästään viallinaisia tekee tuollaista. Miksi tätä ei edelleenkään tajuta? Miksi pitää yleistää tuollaista paskaa kaikkiin naisiin? Oletko tosiaan noin harhainen?

Meitä kunnollisia naisia on vaikka kuinka paljon, mutta eipä arvon herroille kelpaa. Pitäisi olla joku saatanan jännänainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.

Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on tinder-kokemus sellaiselle miehelle, jota naiset etsii sieltä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tää on hauska, kun ulkonäkömies sanoo että ei häntä kiinnosta kirjoitella mitään profiilitekstiä. Ja avaus on aina se että lähettää jonkin giffin. Ja naiset on ihan hulluna silti. Se siitä että pitää hyppiä silmukoiden läpi ja osoittaa pitkällä viestillä olevansa kiinnostunut. Kaikki mitä naiset etsii on se ulkonäkö.

Heh, ja miehet massatykkää kuvattomista profiileistakin.. Kunhan naisella on pulssi, niin käy, niinkö?

Ei se sitä tarkoita, vaan että miehet laittavat viestiä kenelle tahansa ja sen jälkeen ahdistuvat kun heidän geneerisiin massaviesteihinsä ei tule vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni näiden äijien viimeisetkin mahdollisuudet, kun potentiaalinen puolisoehdokas googlaa heidät ja löytää vain ulinaa ja väninää. 

Niinhän sitä luulis, mutta naiset ei vaikuta olevan kovinkaan loogisia olentoja. Kirjoittelevat murhaajamiehille vankilaan rakkauskirjeitä ja antavat 3 lastaan kuristaneelle naiselle 2 miljoonaa keräyksessä rahaa ja perustavat jotain tsemppaustilaisuuksia vaaleanpunaisiin vaatteisiin pukeutuneina, tuoden pikkulapsensa mukanaan. Mikä on logiikka tässä? Ota henki minunkin lapseltani? Teit hyvää työtä?

Pieni osa päästään viallinaisia tekee tuollaista. Miksi tätä ei edelleenkään tajuta? Miksi pitää yleistää tuollaista paskaa kaikkiin naisiin? Oletko tosiaan noin harhainen?

Meitä kunnollisia naisia on vaikka kuinka paljon, mutta eipä arvon herroille kelpaa. Pitäisi olla joku saatanan jännänainen. 

Annatko koskaan minkäänlaista signaalia, että sinua saa lähestyä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkäävät komeista rentuista, jotka käyttävät heitä hyväksi. HS:n miehet vaikuttavat nössöiltä. Ei naiset sellaisia kunnioita. 

Jos kunnioittaisi niin eihän noillakaan olisi naisongelmia. Surkea juttu että meillä poikia kasvatetaan uskomaan naisten puheisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.

Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen. 

Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.

Saa olla kyllä aivan äärimmäistä ydinjätettä jos naisena ei kykene saamaan.

Vieläkään miehille ei mene sinne paksuun kalloon se, että naiset eivät yleensä hae ensi sijaisesti pelkkää seksiä. Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää?

Rentuilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.

Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen. 

Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit. 

Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa? 

Naiset ovat tunteettomia homoja. Miesten herkkyys provosoi heidät väkivaltaiseen raivoon. 

Noista tuon Hesarin jutun miehistä sanoisin sen verran, että he vaikuttivat mukavilta ja ihan kelvollisilta, eikä ulkonäössäkään ole mitään vikaa. Omaan makuun ei tosin ole lävistykset, mutta luulisi heistä jokaiselle kumppanin löytyvän. Helsingissä on kuitenkin naisia enemmän. Joten ehkä se Tinder ei ole se paras paikka löytää ketään. Itse olen heille kaikille liian vanha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.

Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen. 

Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit. 

Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa? 

Sen pitäisi olla (eri)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Miten me olemme pilalla? Me olemme päässeet pois miehen vallan alta. Saamme elää kuten haluamme. Sekö on pilalle menemistä, kun miehen kanssa ei enää tarvitse olla pakosta? No, sitten me naiset olemme mielellämme pilalla.

Voi olla, mutta luuletteko, että tuollainen hypergaaminen yhteiskunta on sellainen, jota nuoret miehet ovat hengellään valmiita puolustamaan? Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla. Haaremiyhteiskunnat ovat sitten erikseen. 

Miesten on ensin muutettava asenteitaan. Monogamia on OK, isoäitiemme ja äitiemme elämä ei. Se, että miehet edelleen odottavat naisten hoitavan kodin ja lapset, maksavan 50/50 ja toimivan vielä jonain seksijumalattarena ei ole OK. On myöskin jokaisen naisen oma päätös haluaako miestä elämäänsä ylipäätään. Lisäksi miesten on lopetettava väkivalta naisia kohtaan ja alettava käyttäytymään muutenkin kuin ihmiset eikä kuin simpanssit. 

Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa? 

"Onko tuo se puhe, millä vakuutat nuoret miehet siitä, että tämä on maa, jonka puolesta heidän tulee olla valmiita kaatumaan sodassa? "

Ehdottomasti. Naisvihamielisiä asenteitaan voi muuttaa, tai sitten voi jäädä odottelemaan sitä mahdollista sotaa. On muuten kumma juttu, ettei tätä niin rakasta isänmaata puolusteta omien intressien vuoksi siksi, ettei naisilta saada seksiä. Mitä tuollaisilla miehillä edes tekee? Tervetuloa vieras valta sitten vaan. Menkööt maat ja isäin mannut.

Helvetin tissiposket.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat tunteettomia homoja. Miesten herkkyys provosoi heidät väkivaltaiseen raivoon. 

Onneksi sukupuolia on nykyisin niin paljon, että valinnan varaa riittää sinullekin.

Siitoshullu se vaan jatkaa. Kahdeksan tunti putkeen jo jankannut ketjun täyteen paskaan.

Pointti olisi, että ne kivat ja vakaat yhteiskunnat saavutettiin monogamianormilla.

Tarkoitatko tuolla tuota meidän itänaapuria?