Lue keskustelun säännöt.
HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
22.09.2026 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (907)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko laittaa se oma tinder näyttämään hyvältä? 37-47v miehillä (oma ikähaarukka) suurimmalla osalla on aivan järkyttävät kuvat itsestään. Missä esimerkiksi hymyt? Espanjassa ja ranskassa ollessani miesten kuvat oli järjestäen kuin yö ja päivä suomalaisten miesten kanssa. Siellä onkin kulttuuri ettå miehet tekevät vaikutusta naiseen. Täällä miehet ovat asenteella että pitää kelvata omana itsenään "tavallinen suomalainen mies" tai "suksikoon akka kuuseen". Niin itsekeskeistä junttia hohhoijjaa..
Eikös täälläkin aina huudella että "ole vain oma itsesi"? Haluatteko siis että esitetään jotain mitä ei ole?
Naiset ovat täyttä saastaa. Jakavat tuollaisia paskaneuvoja ihan vaan pilkatakseen miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?
Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.
Euroopassa Tinderin sukupuolijakauma on miltei täydellinen 50/50. Muualla maailmassa se on n. 75-25.
https://www.enterpriseappstoday.com/stats/tinder-statistics.html
Okei, kiitos tiedosta. En silti ymmärrä miksi sieltä pitää yrittää etsiä seuraa, kun on jo kokemus siitä, ettei sieltä sellaista tunnu löytyvän.
Koska seuran löytäminen sieltä on silti näillekin miehille 100x todennäköisempää kuin jostain "lenkkipolulta tai baarista".
Eikö tuossa jutussa pointti ollut juuri se, ettei sitä seuraa löydy Tinderistä. 100 x 0 = 0.
Eli seuraa ei löydy ja mieli tulee pahaksi. Siellä lenkkipolulla sentään saa reitista ilmaa.
Mies voi tavata naisia myös siellä omissa harrastuksissaan. Jos niissä ei naisia ole niin se on aika selkeä indikaattori siitä, että nais"seura" ei ole kiinnostunut hänen kanssaan samoista asioista ja on parempi pysytellä siinä miesseurassa.
Entäs jos ei harrasta mitään missä ei tapaa muita? Sellaiset introverttifobiat taas sieltä sitten.
Olen sanonut vuosia ettei tavis naiset halua mitään tavis miestä. Naisille ulkonäkö on tärkeintä ja tavis nainen on mielummin sinkku kuin tavis miehen kanssa. Suomessa on nirsoimmat naiset maailmassa. Tavis mies ei saa edes naista vaikka olisi varakas. Olen itse varakas ja olen 20 vuoden aikana saanut jokaiselta tavis naiselta pakit. Eipä tosiaan ole moneen vuoteen enää naiset kiinnostaneet suomessa. Käyn Vietnamissa talvella ja saan seksiä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miehille alkaa järjestämään maksullisia "kehityskursseja" naisten toimesta? Mitä mieltä boss lady siskot olette? Voisitko sinä kehittää kurssin miehille, minkä avulla mies voisi kehittää itseään naisille miellyttävämmäksi?
Joku jenkkinainen piti tällaista lapsilleen ja aviomies tuli loisimaan kurssille, sillä hänkin halusi oppia miten miellyttää naisia. No en tiedä loisiko, jenkeissä aviomiehet yleensä elättävät vaimoja joten voi olla että ihan reilusti nautti saavutetuista eduistaan, eikä loisinut niinkuin suomimies.
Naiset on niitä jotka tarvitsevat kehitystä. Se juuri on ongelma ettei tämä edes tule yhdenkään naisen mieleen että hän ei olekaan täydellinen ilman eforttia ja kehittymistä.
Kuka on täydellinen? Naiset silti yleensä valovuosia kehityksessä edellä. Justiinat ja kallut on sitten asia erikseen, mutta jos puhutaan nyt keskiverto naisesta tai miehestä, niin kyllä ero on aika huomattava.
Kymmenien vuosien kokemuksella naiset eivät ole hyviä. Itse olen aina joutunut vetämään kivirekeä perässä nimeltään nainen, koska nainen heittäytyy siihen asemaan että mies on aktiivinen, pyytää treffeille, suunnittelee treffit ja katsoo naisen puutteita sormien läpi.
Jos tarkasti katsotaan, kukaan ei ole hyvä.
Mutta silti ihmettelen, miksi olet valinnut vain huonoja naisia. Kyllä keskivertoja ja mukavia ihmisiä on, niin miehiä kuin naisia, omassa tuttavapiirissä runsaasti. Enkä usko että me ollaan poikkeuksia.
Koska naisten taso on huono. Yksinkertaisesti niitä hyviä naisia on niin vähän koska suurin osa on ulkoistanut parisuhteen alkamisen ja sen toimimisen miehen harteille. Nainen yleensä keskittyy vain arvostelemaan miehen suoritusta ja on itse kädetön.
Jos mies ei saa tehtyä aloitetta, ei hän saa arjessakaan mitään tehtyä. Toimintakyvyltään impotentti.
Kuka nainen haluaa miehen, jolle kaikki täytyy tehdä valmiiksi kuin taaperolle?
Mies ei siis saa olla ujo, koska se tarkoittaa kaikkien elämän osa-alueiden nahjusta. Pitää olla aimo annos röyhkeyttä sellainen Möly-Daavid.
Ujokin mies voi ystävällisesti ja ihan kaikessa rauhassa pyytää treffeille, jos kiinnostusta näyttää olevan molemminpuolin. Ihan ääntään korottamatta.
Ja pyytäkää siis TREFFEILLE, älkää "kahville" tai "tutustumaan".
Mitä v älii? Ihan niinkuin nai set olis jotain va ja kkeja jotka ei ymmärräisi että kahvilla tai tutustumaan tarkoittaisi treffejä. itseasiassa suomalaisissa naisissa on juuri se vik a että luulevat että ihan kaikki kanssakäyminen tarkoittaa että mies olisi sill ain kiinnostunut, eikä pelkästään muuten vaan sosiaalinen.
Ok. En jaa enää vinkkejä, parempi että jokainen toimii kykyjensä mukaan. Suodattavatpa sitten nopeasti itsensä pois naisten elämää häiritsemästä.
Parempi niin. Kannattaa kuunnella miehiä jotka saavat paljon naisia, jos haluu paljon naisia. Ja sellaisia miehiä jotka eivät ole mitään kiiltokuvapoikia, julkkiksia tai rikkaita.
Naisten antamia neuvoja on viimeinen asia mitä kannataa kuunnella, ne kun ovat juuri tasoa "osta hienot kengät. Naiset kiinnittävät aina huomiota miehen kenkiin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.
Joo, kamalaa samanlaista paskaa, että naiset saavat tuhansia matcheja, mutta juuri se täydellinen 10/10 mies ei vain meinaa tulla vastaan, vaan jutun kaltaisia kamalia rumia ei-täydellisiä tavallisia miehiä. Joo, ihan sama. Vit tu teidän kanssa oikeasti.
Miksi pitäisi tyytyä johonkin muuhun kuin täydelliseen?
Mun mies on täydellinen kaikin puolin. Mitään muuta kuin täydellistä en koskaan huolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö miehille alkaa järjestämään maksullisia "kehityskursseja" naisten toimesta? Mitä mieltä boss lady siskot olette? Voisitko sinä kehittää kurssin miehille, minkä avulla mies voisi kehittää itseään naisille miellyttävämmäksi?
Joku jenkkinainen piti tällaista lapsilleen ja aviomies tuli loisimaan kurssille, sillä hänkin halusi oppia miten miellyttää naisia. No en tiedä loisiko, jenkeissä aviomiehet yleensä elättävät vaimoja joten voi olla että ihan reilusti nautti saavutetuista eduistaan, eikä loisinut niinkuin suomimies.
Naiset on niitä jotka tarvitsevat kehitystä. Se juuri on ongelma ettei tämä edes tule yhdenkään naisen mieleen että hän ei olekaan täydellinen ilman eforttia ja kehittymistä.
Kuka on täydellinen? Naiset silti yleensä valovuosia kehityksessä edellä. Justiinat ja kallut on sitten asia erikseen, mutta jos puhutaan nyt keskiverto naisesta tai miehestä, niin kyllä ero on aika huomattava.
Kymmenien vuosien kokemuksella naiset eivät ole hyviä. Itse olen aina joutunut vetämään kivirekeä perässä nimeltään nainen, koska nainen heittäytyy siihen asemaan että mies on aktiivinen, pyytää treffeille, suunnittelee treffit ja katsoo naisen puutteita sormien läpi.
Jos tarkasti katsotaan, kukaan ei ole hyvä.
Mutta silti ihmettelen, miksi olet valinnut vain huonoja naisia. Kyllä keskivertoja ja mukavia ihmisiä on, niin miehiä kuin naisia, omassa tuttavapiirissä runsaasti. Enkä usko että me ollaan poikkeuksia.
Koska naisten taso on huono. Yksinkertaisesti niitä hyviä naisia on niin vähän koska suurin osa on ulkoistanut parisuhteen alkamisen ja sen toimimisen miehen harteille. Nainen yleensä keskittyy vain arvostelemaan miehen suoritusta ja on itse kädetön.
Jos mies ei saa tehtyä aloitetta, ei hän saa arjessakaan mitään tehtyä. Toimintakyvyltään impotentti.
Kuka nainen haluaa miehen, jolle kaikki täytyy tehdä valmiiksi kuin taaperolle?
Mies ei siis saa olla ujo, koska se tarkoittaa kaikkien elämän osa-alueiden nahjusta. Pitää olla aimo annos röyhkeyttä sellainen Möly-Daavid.
Ujokin mies voi ystävällisesti ja ihan kaikessa rauhassa pyytää treffeille, jos kiinnostusta näyttää olevan molemminpuolin. Ihan ääntään korottamatta.
Ja pyytäkää siis TREFFEILLE, älkää "kahville" tai "tutustumaan".
Mitä v älii? Ihan niinkuin nai set olis jotain va ja kkeja jotka ei ymmärräisi että kahvilla tai tutustumaan tarkoittaisi treffejä. itseasiassa suomalaisissa naisissa on juuri se vik a että luulevat että ihan kaikki kanssakäyminen tarkoittaa että mies olisi sill ain kiinnostunut, eikä pelkästään muuten vaan sosiaalinen.
Ok. En jaa enää vinkkejä, parempi että jokainen toimii kykyjensä mukaan. Suodattavatpa sitten nopeasti itsensä pois naisten elämää häiritsemästä.
Parempi niin. Kannattaa kuunnella miehiä jotka saavat paljon naisia, jos haluu paljon naisia. Ja sellaisia miehiä jotka eivät ole mitään kiiltokuvapoikia, julkkiksia tai rikkaita.
Naisten antamia neuvoja on viimeinen asia mitä kannataa kuunnella, ne kun ovat juuri tasoa "osta hienot kengät. Naiset kiinnittävät aina huomiota miehen kenkiin."
Millaisia vinkkejä siis sinä jakaisit? Siis jos mies, ujo tai ei, haluaa vaimon ja lapsia. Ei siis määrää, vaan laatua.
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onkohan näiden miesten itsetunto rakentunut väärille asioille?
Tämä yksi kehuskelee saavansa paljon mätsejä, jopa muutaman päivän välein. Ja silti hän on sitä mieltä, että hänen mieltään syödään pala palalta. Joku tuossa ei mätsää.Pitäisi varmaan saada sitten satoja mätsejä, että niillä voisi itsetuntoa voisi paisuttaa. Höh, mahtaako näitä herroja mikään parisuhde kiinnostaa ollenkaan? Tavoitteena vaan tuntea itsensä halutuksi naisten keskuudessa ja uittaa kikkeliä mahdollisimman monessa kolosessa.
Miehen arvo ihmisenä on suoraan verrannollinen kahteen asiaan: se, miten helposti hän saa ei-maksutonta seksiä ja se miten paljon hän on saanut kumppaneita vietteltyä sänkyynsä.
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut vuosia ettei tavis naiset halua mitään tavis miestä. Naisille ulkonäkö on tärkeintä ja tavis nainen on mielummin sinkku kuin tavis miehen kanssa. Suomessa on nirsoimmat naiset maailmassa. Tavis mies ei saa edes naista vaikka olisi varakas. Olen itse varakas ja olen 20 vuoden aikana saanut jokaiselta tavis naiselta pakit. Eipä tosiaan ole moneen vuoteen enää naiset kiinnostaneet suomessa. Käyn Vietnamissa talvella ja saan seksiä helposti.
Luin ääneen tän mun tarvis miehelle joka nauroi kovaa. Ja sanoi että toi mieshän kuulostaa olevan ihan täys sika, ei ihme ettei ole saanut suomalaista naista vaan maksaa seurasta ulkomailla.
Että silleen.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Pakkoko siellä Tinderissa on kaikkien karvanaamojen kuikulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja lähes 600 000 sinkkunaista. Suurin osa taviksia mutta naisille ei kelpaa tavis mies nykyään. Näin pieni maa mikä suomi on niin aika paljon yksinasuvia sinkkuja. Kai tässä nyt suurin osa miehistä olisi parisuhteessa jos tavis naiset antais edes mahdollisuuden päästä tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Kukaan ei ole koskaan luvannut miehille mitään takuukumppania ja jos sellainen olisikin, mies ei saisi itse päättää sitä. Sitä paitsi nämä samat miehet palaavat varmaan yhtä kompulsiivisesti instaan katsomaan bimboja ja menevät yön pimeydessä pornosaiteille tekemään jotain örkkijuttuja. Sitten päivällä esittävät 5min ihmistä ja "sydän särkyy" kun kukaan ei heitä halua. Jep jep...
On sulla tosi hieno käsitys miehistä. Katkeruutta ?
Mies ei saisi itse päättää kumppanistaan wtf ?
Mutta joo eihän kukaan mies voi olla normaali ( kelpaako normaali? ) , kaikki ne alistavia pervoja tsms. Sen sijaan naiset , viattomia , eivät kiusaa, eivät alista, eivät kontroloi . Jep jep...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ton huomasi jo 20v sitten nettideittaillessa. Seinille sai puhua ja ketään ei kiinnostanut. Maksullisella paketilla sitten pääsi kattelemaan vähän vastapuolen tilastoja, niin onhan se aika selvää, että 10- 100x katselu / viestimäärästä on helpompi se machikin kaivella. :D
En mä silti ole kade naisille. Saatanan työmaa varmaan perata tosta järkevät ja ennen kaikkea sellaiset joiden kanssa olisi molemmin puoleista kipinää.
Kaikenmaailman miesasiamiestä ja Puaoppinutta haahuiljiaa kuluttamassa hengitysilmaa, ja kaupan päälle vielä niitä ihan rehellisiä mulqvistejä. Jotka on tottunu saamaan mitä haluaa.
Itse luovutin näin miehenä jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onkohan näiden miesten itsetunto rakentunut väärille asioille?
Tämä yksi kehuskelee saavansa paljon mätsejä, jopa muutaman päivän välein. Ja silti hän on sitä mieltä, että hänen mieltään syödään pala palalta. Joku tuossa ei mätsää.Pitäisi varmaan saada sitten satoja mätsejä, että niillä voisi itsetuntoa voisi paisuttaa. Höh, mahtaako näitä herroja mikään parisuhde kiinnostaa ollenkaan? Tavoitteena vaan tuntea itsensä halutuksi naisten keskuudessa ja uittaa kikkeliä mahdollisimman monessa kolosessa.
Miehen arvo ihmisenä on suoraan verrannollinen kahteen asiaan: se, miten helposti hän saa ei-maksutonta seksiä ja se miten paljon hän on saanut kumppaneita vietteltyä sänkyynsä.
T sairas seksimeemin mädättämä addikti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Se tinder on ihan hyvä miesten seulomiseen, kenen kanssa haluaa treffeille. Aikanaan kun urheilin niin oli todella rasittavaa tuo miesten ahdistelu ja pällistely, ihan kuin elämä olisi vain pimpin jahtaamista. Näin vanhemmiten kun on saanut etäisyyttä ja rauhaa niin kannatan malleja, missä miehiä ja naisia ei kohdella edes lapsina samalla tavalla, etteivät miehet erehdy luulemaan että jokainen nainen on heille potentiaalinen panopimppi. Naisia täytyy oikeasti suojella näiltä hirviöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.
Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?
Minun mieheni on valmis paketti. Ja minä olin valmis paketti hänelle.
Ei me yhteen menty toisiamme muuttaaksemme, vaan nimenomaan siksi että olimme toistemme mielestä juuri oikeanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Se tinder on ihan hyvä miesten seulomiseen, kenen kanssa haluaa treffeille. Aikanaan kun urheilin niin oli todella rasittavaa tuo miesten ahdistelu ja pällistely, ihan kuin elämä olisi vain pimpin jahtaamista. Näin vanhemmiten kun on saanut etäisyyttä ja rauhaa niin kannatan malleja, missä miehiä ja naisia ei kohdella edes lapsina samalla tavalla, etteivät miehet erehdy luulemaan että jokainen nainen on heille potentiaalinen panopimppi. Naisia täytyy oikeasti suojella näiltä hirviöiltä.
Kuinka hyvät mahdollisuudet Niuvanniemessä on urheiluun siitoshullu?
Ok. En jaa enää vinkkejä, parempi että jokainen toimii kykyjensä mukaan. Suodattavatpa sitten nopeasti itsensä pois naisten elämää häiritsemästä.