HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html
Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.
"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Olen sanonut vuosia ettei tavis naiset halua mitään tavis miestä. Naisille ulkonäkö on tärkeintä ja tavis nainen on mielummin sinkku kuin tavis miehen kanssa. Suomessa on nirsoimmat naiset maailmassa. Tavis mies ei saa edes naista vaikka olisi varakas. Olen itse varakas ja olen 20 vuoden aikana saanut jokaiselta tavis naiselta pakit. Eipä tosiaan ole moneen vuoteen enää naiset kiinnostaneet suomessa. Käyn Vietnamissa talvella ja saan seksiä helposti.
Luin ääneen tän mun tarvis miehelle joka nauroi kovaa. Ja sanoi että toi mieshän kuulostaa olevan ihan täys sika, ei ihme ettei ole saanut suomalaista naista vaan maksaa seurasta ulkomailla.
Että silleen.😂
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Pakkoko siellä Tinderissa on kaikkien karvanaamojen kuikulla.
Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja lähes 600 000 sinkkunaista. Suurin osa taviksia mutta naisille ei kelpaa tavis mies nykyään. Näin pieni maa mikä suomi on niin aika paljon yksinasuvia sinkkuja. Kai tässä nyt suurin osa miehistä olisi parisuhteessa jos tavis naiset antais edes mahdollisuuden päästä tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Kukaan ei ole koskaan luvannut miehille mitään takuukumppania ja jos sellainen olisikin, mies ei saisi itse päättää sitä. Sitä paitsi nämä samat miehet palaavat varmaan yhtä kompulsiivisesti instaan katsomaan bimboja ja menevät yön pimeydessä pornosaiteille tekemään jotain örkkijuttuja. Sitten päivällä esittävät 5min ihmistä ja "sydän särkyy" kun kukaan ei heitä halua. Jep jep...
On sulla tosi hieno käsitys miehistä. Katkeruutta ?
Mies ei saisi itse päättää kumppanistaan wtf ?
Mutta joo eihän kukaan mies voi olla normaali ( kelpaako normaali? ) , kaikki ne alistavia pervoja tsms. Sen sijaan naiset , viattomia , eivät kiusaa, eivät alista, eivät kontroloi . Jep jep...
Kyllä ton huomasi jo 20v sitten nettideittaillessa. Seinille sai puhua ja ketään ei kiinnostanut. Maksullisella paketilla sitten pääsi kattelemaan vähän vastapuolen tilastoja, niin onhan se aika selvää, että 10- 100x katselu / viestimäärästä on helpompi se machikin kaivella. :D
En mä silti ole kade naisille. Saatanan työmaa varmaan perata tosta järkevät ja ennen kaikkea sellaiset joiden kanssa olisi molemmin puoleista kipinää.
Kaikenmaailman miesasiamiestä ja Puaoppinutta haahuiljiaa kuluttamassa hengitysilmaa, ja kaupan päälle vielä niitä ihan rehellisiä mulqvistejä. Jotka on tottunu saamaan mitä haluaa.
Itse luovutin näin miehenä jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Onkohan näiden miesten itsetunto rakentunut väärille asioille?
Tämä yksi kehuskelee saavansa paljon mätsejä, jopa muutaman päivän välein. Ja silti hän on sitä mieltä, että hänen mieltään syödään pala palalta. Joku tuossa ei mätsää.Pitäisi varmaan saada sitten satoja mätsejä, että niillä voisi itsetuntoa voisi paisuttaa. Höh, mahtaako näitä herroja mikään parisuhde kiinnostaa ollenkaan? Tavoitteena vaan tuntea itsensä halutuksi naisten keskuudessa ja uittaa kikkeliä mahdollisimman monessa kolosessa.
Miehen arvo ihmisenä on suoraan verrannollinen kahteen asiaan: se, miten helposti hän saa ei-maksutonta seksiä ja se miten paljon hän on saanut kumppaneita vietteltyä sänkyynsä.
T sairas seksimeemin mädättämä addikti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Se tinder on ihan hyvä miesten seulomiseen, kenen kanssa haluaa treffeille. Aikanaan kun urheilin niin oli todella rasittavaa tuo miesten ahdistelu ja pällistely, ihan kuin elämä olisi vain pimpin jahtaamista. Näin vanhemmiten kun on saanut etäisyyttä ja rauhaa niin kannatan malleja, missä miehiä ja naisia ei kohdella edes lapsina samalla tavalla, etteivät miehet erehdy luulemaan että jokainen nainen on heille potentiaalinen panopimppi. Naisia täytyy oikeasti suojella näiltä hirviöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.
Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?
Minun mieheni on valmis paketti. Ja minä olin valmis paketti hänelle.
Ei me yhteen menty toisiamme muuttaaksemme, vaan nimenomaan siksi että olimme toistemme mielestä juuri oikeanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
Näinhän se menee. Itse en ole enää pitkään aikaan jaksanut yrittää pyytää naisia treffeille, koska kehonkielellä viestittävät melko suoraan jos yrittää lähestyä, ettei kiinnosta vaikka sanaakaan ei ole vielä itse treffikysymykseen liittyen lausuttu. Tai jos tunnetaan muista yhteyksistä niin kaikki keskusteluyritykset seurustelustatukseen tai kahdenkeskisiin treffeihin liittyen vaeitaan kuoliaaksi tai käännetään keskustelu aiheesta heti pois.
Se tinder on ihan hyvä miesten seulomiseen, kenen kanssa haluaa treffeille. Aikanaan kun urheilin niin oli todella rasittavaa tuo miesten ahdistelu ja pällistely, ihan kuin elämä olisi vain pimpin jahtaamista. Näin vanhemmiten kun on saanut etäisyyttä ja rauhaa niin kannatan malleja, missä miehiä ja naisia ei kohdella edes lapsina samalla tavalla, etteivät miehet erehdy luulemaan että jokainen nainen on heille potentiaalinen panopimppi. Naisia täytyy oikeasti suojella näiltä hirviöiltä.
Kuinka hyvät mahdollisuudet Niuvanniemessä on urheiluun siitoshullu?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.
ja "lähestyminen" on luokkaa ööö ööö en ymmärrä, lähdetkö treffeille?
En mä silti ole kade naisille. Saatanan työmaa varmaan perata tosta järkevät ja ennen kaikkea sellaiset joiden kanssa olisi molemmin puoleista kipinää.
Selailin tinderia sun muuta kymmenisen vuotta. Sitten lopetin ja rupesin tosissani miettimään, millaisen miehen kanssa haluaisin olla ja löysin sellaisia ihan muualta, kuin apeista.
Apeissa on myös todella paljon sontaa joka suuntaan. Polygamisteja, rikollisia, addikteja, velkaisia, pettäjiä, petollisia, jne. Eronneita, katkeria, ei millään tavalla parisuhteeseen kelvollisia tai kypsiä, naisen hyväksikäyttäjiä, jopa misogyynejä. Ihan karmea kakkakasa.
Nykypäivänä ei ole mitään syytä olla kimpassa. Lisääntyminenkin hoituu aika hyvin ihan vaikka sukusoluja luovuttamalla. Siitä ei tarvitse hirveästi piitata, mitä valtio on asiasta mieltä, tärkeämpää on ajatella lapsen vakautta. Lapsi kasvaa tosi huonossa emotionaalisessa ilmapiirissä ja epävakaissa oloissa, jos vanhemmat pakottavat yhteistyötä, kun yhteistä säveltä ei ole. Ja miehillä ja naisilla ei ole. Joten aika palata luonnon järjestykseen: naiset hoitavat lapset, miehet tekevät mitä tekevät.
Musta taas vaikuttaa että mun tosi tavis kaveri saa koko ajan hirmu kivojen tyyppien kanssa mätsejä, sellainen pyöreä muumimamma, mulle ei taas kukaan tuu puhumaan kun oon sellainen jännä.
Luonteet meillä on sitten ihan erit, se on sellainen topakka Justiina ja mä taas hiljanen hissukka. Kyllä mulle kelpais kiva tavismies mutta mun kokemus on ettei niille kelpaa oikein kai mikään. Eikä ainakaan mikään kuka näyttää jännältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.
Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?
No en minä ainakaan lähtisi jotain keskenkasvuista jöllikkää opettamaan kuinka ollaan vastuullinen aikuinen. Eikä tarvitse sinunkaan.
Selittääkö tämä naisten syrjähypyt? Näytä minulle mies (poika), joka osaa räplätä toosaa siten kuin pitää heti synnyttyään. Kierrätysmiehillä taito on sormissa ja ehkä jopa kielessään.
- Eri
Oma mieheni oli tässäkin proaktiivinen, oli lukenut paljon naisten kirjoittamia kirjoja, joissa kuvailtiin naisille miellyttävää seksiä. Itsekin luin ja katsoin opetusvideoita jo ennen ensimmäistä kertaa, noloa se olisi mennä sokeana räpläämään. Ilmeisesti jotkut kehtaa.
Miehen täytyykin opetella tehokkaaksi orgasmintuottajaksi.
Ehdottomasti, vaikka nainen sattuisi olemaan frigidi aseksuaali joka ei milllään tunnetulla tai tuntemattomalla keinolla saisi orgasmia.
- Eri
Jos naista ei kiinnosta seksuli niin sitten parisuhde voi olla vaikka 60-80 vuoden päänsilittelysuhde. Nainen voi synnyttää 1-2 lasta riippuen miehen taloudellisesta tilanteesta.
Orgasmi ei ole minkään elämän edellytys, miehestäkin saa pallista siemenen ulos vaikka neulalla tai skalpellilla. Tätä soisikin tapahtuvan enemmän ja enemmän, kun naistenkin vatsoja ja kohtuja lisääntyvästi silvotaan.
Tasa-arvo ensin, miehet samaan silpomisrumbaan ja alisteiseksi naisten tarpeille ja haluille muutamaksi vuosituhanneksi.
Tasa-arvo on haihattelua. Luonnossa mikään ei ole tasa-arvoista. Mutta mitä lisääntymiseen tulee, niin miten sen impotentin lisääntymiselimen saa lusikoitua pimppiin niin, että se vielä laukeaisi ja tuottaisi lisääntymisen kannalta välttämättömiä siimalla uiskentelevia soluja?
Etkö osaa lukea? Näytteenottoneulalla voi imeä kiveksistä siittiöitä, jotka truutataan ruiskulla pimppiin. Ei tarvi erektiota.
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA SIITOSHULLU ON VAMMAINEN PASKAJANKKAAJA
Siitoshullu viettänyt ketjussa jo viisi tuntia putkiin. Vtu mikä luuseri :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.
Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä.
Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.
Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.
Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.
Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?
No en minä ainakaan lähtisi jotain keskenkasvuista jöllikkää opettamaan kuinka ollaan vastuullinen aikuinen. Eikä tarvitse sinunkaan.
Selittääkö tämä naisten syrjähypyt? Näytä minulle mies (poika), joka osaa räplätä toosaa siten kuin pitää heti synnyttyään. Kierrätysmiehillä taito on sormissa ja ehkä jopa kielessään.
- Eri
Oma mieheni oli tässäkin proaktiivinen, oli lukenut paljon naisten kirjoittamia kirjoja, joissa kuvailtiin naisille miellyttävää seksiä. Itsekin luin ja katsoin opetusvideoita jo ennen ensimmäistä kertaa, noloa se olisi mennä sokeana räpläämään. Ilmeisesti jotkut kehtaa.
Miehen täytyykin opetella tehokkaaksi orgasmintuottajaksi.
Ehdottomasti, vaikka nainen sattuisi olemaan frigidi aseksuaali joka ei milllään tunnetulla tai tuntemattomalla keinolla saisi orgasmia.
- Eri
Jos naista ei kiinnosta seksuli niin sitten parisuhde voi olla vaikka 60-80 vuoden päänsilittelysuhde. Nainen voi synnyttää 1-2 lasta riippuen miehen taloudellisesta tilanteesta.
Orgasmi ei ole minkään elämän edellytys, miehestäkin saa pallista siemenen ulos vaikka neulalla tai skalpellilla. Tätä soisikin tapahtuvan enemmän ja enemmän, kun naistenkin vatsoja ja kohtuja lisääntyvästi silvotaan.
Tasa-arvo ensin, miehet samaan silpomisrumbaan ja alisteiseksi naisten tarpeille ja haluille muutamaksi vuosituhanneksi.
Tasa-arvo on haihattelua. Luonnossa mikään ei ole tasa-arvoista. Mutta mitä lisääntymiseen tulee, niin miten sen impotentin lisääntymiselimen saa lusikoitua pimppiin niin, että se vielä laukeaisi ja tuottaisi lisääntymisen kannalta välttämättömiä siimalla uiskentelevia soluja?
Etkö osaa lukea? Näytteenottoneulalla voi imeä kiveksistä siittiöitä, jotka truutataan ruiskulla pimppiin. Ei tarvi erektiota.
Niin ja miehen voi vaikka tappaa ja kerätä siemenet. Naisen jos tappaa niin ei tule vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Siitoshullu viettänyt ketjussa jo viisi tuntia putkiin. Vtu mikä luuseri :D
Se tais hetkeks sammua ja nyt heräs vetämään lisää
Miehen arvo ihmisenä on suoraan verrannollinen kahteen asiaan: se, miten helposti hän saa ei-maksutonta seksiä ja se miten paljon hän on saanut kumppaneita vietteltyä sänkyynsä.