Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS; Neljä tavismiestä näyttää millaista tyhjässä tarpomista Tinder on jos ei näytä hyvältä: "Mieltä syödään pala kerrallaan"

Vierailija
22.09.2026 |

https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012246575.html

 

Silti nämä miehet palaavat äppeihin kerta toisensa jälkeen, koska ne ovat edelleen yleisin tapa jolla alle 40-vuotiaat ihmiset pariutuvat tai löytävät lyhytaikaista seuraa.

 

"Olen kuitenkin siitä onnellisessa asemassa, että saan yhden mätsin muutaman päivän sisään. Useimmat saavat yhden kuussa tai nolla. Peli on äärimmäisen raaka, ihmismieli syödään elävältä."

Kommentit (907)

Vierailija
441/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitoshullu viettänyt ketjussa jo viisi tuntia putkiin. Vtu mikä luuseri :D

Se tais hetkeks sammua ja nyt heräs vetämään lisää 

Totuuden paljastaa se, ettei teillä ole koskaan mitään vasta-argumenttia, koska olen ihan oikeassa. Ainoa mitä voitte tehdä on raivokas ölinä ja ad hominen. Itse asioihin ette koskaan sano mitään, koska tiedätte että ne ovat 100% totta.

Sinä olet jankannut tässä ketjussa putkeen jo aamu yhdeksästä asti myrkkyspermoista, naisten silpomisista ja yleisestä mielenvikaisesta vuodatustasi. j. Olet kyllä melkoinen onnistuja elämässä.

Myrkkyspermat = 100% totuutta ja faktaa, mitkä tiedekin todistaa.

Naisten silpomiset = 100% totuutta ja faktaa, mistä myös dataa, joskin brändätty ja jargonoitu eri nimellä kuin silpominen. Mutilaatio ja kemiallinen vaikuttaminen totta myös.

 

Mielenvikaista on sen sijaan kieltää se, mitä silmien edessä tehdään, laittaa sormet korviin ja ölistä silmät kiinni, niinkuin sinä teet.

Olet vain säälittävä mielenvikainen luuseri, jonka ainut anti on vauvapalstalla jankkaaminen 12 tuntia päivässä. Oikein turhakkeen synonyymi.

Kuvailit itsesi. Minun elämääni tuo ei korreloi.

Vierailija
442/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut vuosia ettei tavis naiset halua mitään tavis miestä. Naisille ulkonäkö on tärkeintä ja tavis nainen on mielummin sinkku kuin tavis miehen kanssa. Suomessa on nirsoimmat naiset maailmassa. Tavis mies ei saa edes naista vaikka olisi varakas. Olen itse varakas ja olen 20 vuoden aikana saanut jokaiselta tavis naiselta pakit. Eipä tosiaan ole moneen vuoteen enää naiset kiinnostaneet suomessa. Käyn Vietnamissa talvella ja saan seksiä helposti.

Kaikki nyt vasn sinne Thaimaan ja Vietnamin ihanuuteen- miesten paratiisi siellä odottaa teitä💋

Niin filippiineillähän on se vauvatehdas.

No ei, ei naisia missään päin maailmaa saa hyväksikäyttää ja alistaa alhaisille himoille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossz tavismies termissä on jotain perisuomalaista anteeksi että olen olemassa -asennetta, älä vain huomaa persoonaani millään tavalla. Itse löysyin naisseuraa olemalla oma itseni ja ylpeä siitä. Miehet opetetaan armeijassa olemaan harmaata ja aivotonta massaa.

Vierailija
444/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitoshullu viettänyt ketjussa jo viisi tuntia putkiin. Vtu mikä luuseri :D

Se tais hetkeks sammua ja nyt heräs vetämään lisää 

Totuuden paljastaa se, ettei teillä ole koskaan mitään vasta-argumenttia, koska olen ihan oikeassa. Ainoa mitä voitte tehdä on raivokas ölinä ja ad hominen. Itse asioihin ette koskaan sano mitään, koska tiedätte että ne ovat 100% totta.

Sinä olet jankannut tässä ketjussa putkeen jo aamu yhdeksästä asti myrkkyspermoista, naisten silpomisista ja yleisestä mielenvikaisesta vuodatustasi. j. Olet kyllä melkoinen onnistuja elämässä.

Myrkkyspermat = 100% totuutta ja faktaa, mitkä tiedekin todistaa.

Naisten silpomiset = 100% totuutta ja faktaa, mistä myös dataa, joskin brändätty ja jargonoitu eri nimellä kuin silpominen. Mutilaatio ja kemiallinen vaikuttaminen totta myös.

 

Mielenvikaista on sen sijaan kieltää se, mitä silmien edessä tehdään, laittaa sormet korviin ja ölistä silmät kiinni, niinkuin sinä teet.

Olet vain säälittävä mielenvikainen luuseri, jonka ainut anti on vauvapalstalla jankkaaminen 12 tuntia päivässä. Oikein turhakkeen synonyymi.

Kuvailit itsesi. Minun elämääni tuo ei korreloi.

Hyvät projisoinnit, kun olet tätä ketjua myrkyttänyt jo 6 tuntia putkeen ja joka kolmas viesti on sinun kirjoittama.

Muista, että vasta sitten, kun myönnät olevasi turha luuseri voit alkaa tekemään asialle jotain.

Vierailija
445/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.

Kaikki aiheesta julkastu data, jonka olen nähnyt, kertoo nimenomaan sitä, että asia ei ole naisille samanlaista, vaan tässä on ero sukupuolten välillä.

Miehet käyttää sitä äppiä ihan eri tavalla kuin naiset. Naiset oikeasti lukee ne profiilit ja katsoo kaikki kuvat ja vetää oikealle vain sellaisia ns. omantyylisiä ihmisiä, joiden kanssa vaikuttaisi olevan jotain yhteistä ja vaikuttaisi profiilin perusteella, että homma saattaisi natsata. Ja odottaa mätsejä vain tällaisten henkilöiden kanssa. Jos mies tosiaan on samanhenkinen, todennäköisyys, että mieskin vetää naisen profiilin oikealle ja match tulee, on paljon korkeampi, kuin jos olisivat ihan eri puusta veistettyjä.

MIehet taas vaan kelaa hirveetä vauhtia niitä profiileja, lukematta mitään, katsomatta muita kuvia vetelevät vaan kaikkea oikealle. Sitten itkevät, kun matchia ei tullutkaan niiden kaikkien 500 naisen kanssa, jotka vetäisi oikealle. Vielä kehtaa valittaa, kun match sitten tulee sen samanhenkisen naisen kanssa, joka onkin vetänyt ko. miehen oikealle. Että kun on liian vähän mätsejä. Kun vaan niiden perässä ollaan, eikä oikeasti edes yritetä mitään sopivaa parisuhdekumppania etsiä.

Toki voi olla, että naisen tulkinta samanhenkisyydestä oli miehestä väärä, ja miestä ei kiinnosta juuri se nainen, jonka kanssa match tuli. Mutta tarviiko siitäkään nyt valittaa.

Kukaan ei lue niitä profiilitekstejä, jos kuvat eivät miellytä. Sillä profiilitekstillä voi sitten erottua edukseen siellä, mutta se rankka esikarsinta tapahtuu ihan vain kuvien perusteella eli ulkonäön.

Meinaatko, että siitä voisi kehittyä hyväkin parisuhde, jos toisen ulkonäkö ei miellytä yhtään? Kyllä sekin nyt vaan saisi jollain tapaa mätsätä, että kokee toisensa viehättäviksi. Se ei tarkoita aina mitään miesmallia tai hunksia, vaan ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä (joku tykkää rokkarista, toinen sporttailijasta, kolmas bisness-lookista). Esim. minä ja ystäväni swaippailimme yhdessä ja hän olisi vetänyt vasemmalle sellaisia miehiä, joista minä kiinnostuin, ja minä olisin vetänyt vasemmalle niitä miehiä, joista hän kiinnostui. Jostain syystä miehet ei suostu ymmärtämään tätä.  

Tiedän monia tinderissä tavanneita, ketkä ovat ihan tavallisen näköisiä. Esim. yksi tinderissä pariutunut kaverini hehkutti miehensä lämpimiä silmiä ja kuinka söpö mies on (ovat siis olleet jo vuosia naimisissa). Minun mielestä hänen miehensä ei ole oikein viehättävä mitenkään. Kyllä jengillä on oikeus mieltymyksiinsä ja parisuhteessa myös kohtuu tärkeää, ettei koe toista luotaantyöntäväksi vaan mieluummin on viehättynyt toisesta.

Jos joku kokee, ettei ole tarpeeksi viehättävä, niin ulkonäköön voi usein jonkin verran vaikuttaa. Aivan kuin vaatetukseen ja kuvien laatuunkin.

Kyllä me ymmärrtään että toinen teistä matchaa sen hunksin kanssa ja toinen sporttailijan. Sinne samaan vajaaseen 20% miesten joukkoon ne valinnat silti osuu kun kaiken ynnää yhteen.

Mikäs sinua estää sporttaamasta, jos naisen seuraan niin kovasti haluat?

Luuletko että joku nainen viehättyy siitä, että rääyt sporttaajista ja hunkseista? :D

Tää se on. Miehet valittamassa siitä kun ei kuulu miesten eliittiin mutta eihän tollanen valittaja voi kuuluakkaan kun ei tee asialle mitään. Ei edes viitsi nostaa edes ihan kevyitä painoja, vaan tyytyy haukkumaan naisia. Nää tyypit on niitä joita kukaan nainen ei halua. Kukaan ei halua uhriutujamiestä joka ei viitsi nähdä mitään vaivaa.

Minä kerran erehdyin parisuhteeseen tällaisen ns kilttimiehen kanssa. Se oli yhtä helvettiä. Hän purki kaiken kaunan, katkeruutensa ja vihansa naisia kohtaan minuun sen 3 kk suhteen aikana, mikä meillä oli. Kaikki ne pettymykset, kun ei yläasteella saanut siitä luokan teiniprinsessaa, ja niitä instabeibejä, joille kävi niitä liekki- ja sydänemojeita painamassa Instassa. Kaiken vihan ja katkeruuden omassa elämässään..

Tämä. Kilttimies tarvitsee terapiaa/äitihahmon, ei parisuhdetta. 

Vierailija
446/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten pitäisi vain oppia, että vieläkin ainut asia minkä takia heistä välitetään on, että mitä he pystyvät tekemään tai tuottamaan. Ei kukaan katso sinua ihmisenä sen pidemmälle eikä edes pidä ihmisenä, jos et tuota jotain yhteiskuntaan.

Sitten pitäisi myös oppia kohtelemaan yhteiskuntaa samalla tavalla, että jos yhteiskunta ei tuota sinulle jotain niin miksi koittaisit olla ystävällinen tai kohtelias muille, jotka pitävät sinua vain taloudellisen hyvän tuotantoyksikkönä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ton huomasi jo 20v sitten nettideittaillessa. Seinille sai puhua ja ketään ei kiinnostanut. Maksullisella paketilla sitten pääsi kattelemaan vähän vastapuolen tilastoja, niin onhan se aika selvää, että 10- 100x katselu / viestimäärästä on helpompi se machikin kaivella. :D 

 

En mä silti ole kade naisille. Saatanan työmaa varmaan perata tosta järkevät ja ennen kaikkea sellaiset joiden kanssa olisi molemmin puoleista kipinää. 

 

Kaikenmaailman miesasiamiestä ja Puaoppinutta haahuiljiaa kuluttamassa hengitysilmaa, ja kaupan päälle vielä niitä ihan rehellisiä mulqvistejä. Jotka on tottunu saamaan mitä haluaa. 

Just tämän vuoksi mä lopetin Tinderin käytön kokonaan. Se meni työstä, eikä sieltä jäänyt käteen mitään. Käytän aikani paremmin ja olen aloittanut pari uutta harrastusta, joiden kautta olen tavannut useita miehiä. Mutta se erityinen on vielä hakusessa. Ennenkaikkea nyt käytän aikani asioihin jotka liikuttaa mua ja jossa voin tavata miehiä kasvokkain kivojen harrastuslajien pareissa. Kasvokkain näkee heti onko kipinää vai ei. 

Vierailija
448/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen useamman kerran ladannut ja poistanut Tinderin. Ei vain ole mun juttu deittisovellukset ja sivustot. En pidä nettideittailusta. Tinder tuli aikana jolloin olin parisuhteessa ja eron jälkeen sitä piti tietenkin koittaa. Juu ei kiitos. Olihan ennen edellistä parisuhdettakin nettisivustoja missä ihmiset kohtavasivat, mutta en ole kokenut tuota omaksi jutuksi. Mä kohtaan miehet mielummin ihan livenä ensimmäistä kertaa. Mulle on todella iso kynnys lähteä tapaamaan netissä tavattua ihmistä. Ei vain toimi. 

Toki en edes etsi parisuhdetta koska en koe sellaiseen tarvetta. En etsi myöskään seksiseuraa. Yhden miehen tapasin seksin merkeissä Tinderin kautta ja totesin, että ei ole tämäkään mun juttu. Nykyään on seksisuhde miehen kanssa jonka tunsin entuudestaan. Sopii mulle paremmin tällainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kestä enää yhtään noiden joidenkin nuorten (?) miesten obsessiota siitä, että naiset kiinnittäisivät niin paljon huomiota ulkonäköön tai että joku 1 % miehistä saisi kaikki naiset. Se on vain niin uskomatonta idiotismia. Itse olen esim. heikkona H-P Björkmaniin, hänessä on niin paljon lahjakkuutta ja heittäytymistä. Ottaisin heti jos kelpaisin (nythän hän on varattu).

Vierailija
450/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisista vieroittautuminen olisi kaikista viisainta niin ei tarvi hakata päätä seinään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä etsii ja moni tuttuni on löytänyt niistä piireistä kumppanin.

Vierailija
452/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset jaksaa selittää että miehessä vain on jotain vikaa, jos tinderistä ei löydy. Mutta todellisuus on tämä. Jos nainen kokeilee ystävämiehen profiililla tinderiä hän masentuu siihen minkälaisia naiset ovat siellä:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi pyytää tavis naisia treffeille kasvotusten niin huomaatte  miten pakkeja tulee. Olen itse pyytänyt naisia kasvotusten treffeille paljon eikä kukaan 200 naisesta lähtenyt. Ei varmaan kelpaa 167 cm 75 kg mies - 160 cm naiselle. Yksi nainen huusi minulle että olen sairaan lyhyt emmä voi lähtee treffeille. Yks nainen haukkui minut lihavaksi vaikka oli itse lihava. Minä sentään painoin noin 75 kg ja se varmasti enemmän.

ja "lähestyminen" on luokkaa ööö ööö en ymmärrä, lähdetkö treffeille?

*lähdetkä TUTUSTUMAAN tai KAHVILLE

Vierailija
454/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlaista paskaa tinder on naisillekin.

Saa olla kyllä aivan äärimmäistä ydinjätettä jos naisena ei kykene saamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ollut Tinderissä, joten omakohtaista kokemusta sovelluksesta ei ole. Silti minun on vaikea ymmärtää, että miksi siellä roikutaan, kun seuraa ei löydy ja tulee vain mielipahaksi?

Eikö se miesten ja naistenkin suhde siellä ole jotain 80/20 ja tuossa naisten osuudessa luonnollisesti botit ja ammattilaiset mukana. Ihan loogisesti ajatellen kyseinen sovellus on miehelle hyvin epätodennäköinen paikka löytää seuraa.

Ei nykynaisia saa kadulta poimittua. 

Vierailija
456/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on pilalla ja he ovat itse pilanneet itsensä. Siinä kaikki.

Vierailija
457/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sanonut vuosia ettei tavis naiset halua mitään tavis miestä. Naisille ulkonäkö on tärkeintä ja tavis nainen on mielummin sinkku kuin tavis miehen kanssa. Suomessa on nirsoimmat naiset maailmassa. Tavis mies ei saa edes naista vaikka olisi varakas. Olen itse varakas ja olen 20 vuoden aikana saanut jokaiselta tavis naiselta pakit. Eipä tosiaan ole moneen vuoteen enää naiset kiinnostaneet suomessa. Käyn Vietnamissa talvella ja saan seksiä helposti.

Kaikki nyt vasn sinne Thaimaan ja Vietnamin ihanuuteen- miesten paratiisi siellä odottaa teitä💋

Naisena toivotan myös hyvää matkaa sinne!

Oletteko nähneet, millaisia miehiä siellä liikkuu? Voin sanoa, että suomalaiset naiset väistivät kyllä luodin. Ikävä niille aasialaisnaisille, jotka sitten ottavat iskut vastaan...

Vierailija
458/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.

Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä. 

Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.

Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.

Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.

Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?

No en minä ainakaan lähtisi jotain keskenkasvuista jöllikkää opettamaan kuinka ollaan vastuullinen aikuinen. Eikä tarvitse sinunkaan.

Selittääkö tämä naisten syrjähypyt? Näytä minulle mies (poika), joka osaa räplätä toosaa siten kuin pitää heti synnyttyään. Kierrätysmiehillä taito on sormissa ja ehkä jopa kielessään.

 

- Eri

Miten hitossa sinä sait tästäKIN asiasta väännettyä jotain seksuaalista?!? Sinulleko vastuullinen aikuisuus on toosan räpläämistä? Ja miten ihmeessä sait tähän vielä naisten syrjähypytkin ympättyä? 

Ei hyvä luoja. Menetän päivä päivältä enemmän ja enemmän uskoani miessukupuoleen. Tsiisus.

Vastuulliseen aikuisuuteen kuuluu avioliiton velvollisuuksien hahmottaminen. Keskeisin niistä on seksuaaliset taidot. Lopuksi: voi herranjestas sentään! Oi Jeesus Pelasta Minut tältä NAISEN aiheuttamalta pahalta mieleltä! Herranjestas tätä kommenttia! Uhriudun lisää! Haen empatiapornoa! En kestä! Missä pillerit? Missä apu?

No niin. Siinäpä kypsän, vastuullisen ja oletettavasti aikuisen miehen anti tähänkin keskusteluun. Seksiseksiseksiseksi. Tajuatko, että se kullinnuppisi ei ole naisten maailman keskiössä? No et. Siksipä naisia ei kiinnostakaan kaltaisesi miehet, joita on valitettavasti paljon.

On todella hyvä, että lähtökohtaisesti sekopäiset naiset ole minusta kiinnostuneita. Minulle riittää yksi hyvä, joka ei vaikuta loukkaantuvan edes näistä kommenteistani (oletettavasti lukee tätäkin ketjua). Nainen, joka väittää ettei seksi ole tärkeää, valehtelee. Naisten maailman keskiössä on mitä todennäköisemmin paljon muutakin kuin seksi, joka selittänee sitä, miksi naiset eivät ymmärrä miehiä. Ei liene ihme, että meillä pojista kasvatetaan neitejä, jotka alkavat olla yhtä heikkoja kuin Z-sukupolven tytöt: pilleripurkki muotilaukussa, psykologin puhelinnumero ensimmäisenä puhelimessa (tutkimusten mukaan vähintään joka kolmas nainen).

No sitten olet ilma naista, eikö niin. Tai tee se ratkaisu , mistä tällä palstalla aina itketään- " haet" sen naisen "Aasiasta ."

Luet väärin: minulla on ollut yksi ja sama vaimoksi sanottu nainen vuosikausia. Ei ole tarvetta etsiä uusia. Aasiassa voi olla perinteiset arvot omaavia ja terveitä naisia. He sopivat konservatiivisille miehille vallan mainiosti vasemmistolaisen, mieleltään rikkinäisen naisen sijaan.

Ei ole. Aasiassa naiset eivät halua miestä. Pattayan ja Filippiinien tytöt eivät halua sinua. Ne haluavat sinun rahat. Ymmärrä tämä niin vältyt pettymykseltä.

Vierailija
459/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella mielenkiintoinen artikkeli ja vahvistaa naisiin liitetyt stereotypiat oikeaksi. Oikeastaan Tinderin voisi nimetä uudelleen GoldDiggereiden tai SugarBabyjen temmellyskentäksi. Vertailun vuoksi nuo herrat voisivat kokeilla millaisia mätsejä tulisi vaikkapa Thaimaasta.

Ihan tavisnaisenakaan en suostuisi liittoon miehen kanssa joka ei alusta asti osoita ymmärtävänsä rooliaan perhedynamiikassa, eli elättämistä. 

Jos nainen hoitaa 100% perheen vastuista synnytyksistä elatukseen niin mitä se mies siinä kuviossa loisii? Menkööt muualle.

Tämä on ymmärrettävä lähtökohta, mutta eikö fiksu nainen katso ennemmin millaista kehityspotentiaalia miehessä on? Mies voi olla nuorena tuhlaripoika, menevä ja putkiaivoinen, mutta hyvässä seurassa hänestä voi kasvaa mitä mainioin puoliso. Kukaan ei ole seppä syntyessään.

Älä koskaan valitse kumppania potentiaalin tai sen mukaan, millaiseksi kuvittelet voivasi hänet muuttaa.

Miehen pitää olla siis valmis paketti, jota naiset odottavat maalilinjalla. Itsehän naisten ei tietenkään pidä itseään kehittää mihinkään suuntaan ja silti miehen pitää tukea kaikessa?

No en minä ainakaan lähtisi jotain keskenkasvuista jöllikkää opettamaan kuinka ollaan vastuullinen aikuinen. Eikä tarvitse sinunkaan.

Selittääkö tämä naisten syrjähypyt? Näytä minulle mies (poika), joka osaa räplätä toosaa siten kuin pitää heti synnyttyään. Kierrätysmiehillä taito on sormissa ja ehkä jopa kielessään.

 

- Eri

Miten hitossa sinä sait tästäKIN asiasta väännettyä jotain seksuaalista?!? Sinulleko vastuullinen aikuisuus on toosan räpläämistä? Ja miten ihmeessä sait tähän vielä naisten syrjähypytkin ympättyä? 

Ei hyvä luoja. Menetän päivä päivältä enemmän ja enemmän uskoani miessukupuoleen. Tsiisus.

Vastuulliseen aikuisuuteen kuuluu avioliiton velvollisuuksien hahmottaminen. Keskeisin niistä on seksuaaliset taidot. Lopuksi: voi herranjestas sentään! Oi Jeesus Pelasta Minut tältä NAISEN aiheuttamalta pahalta mieleltä! Herranjestas tätä kommenttia! Uhriudun lisää! Haen empatiapornoa! En kestä! Missä pillerit? Missä apu?

No niin. Siinäpä kypsän, vastuullisen ja oletettavasti aikuisen miehen anti tähänkin keskusteluun. Seksiseksiseksiseksi. Tajuatko, että se kullinnuppisi ei ole naisten maailman keskiössä? No et. Siksipä naisia ei kiinnostakaan kaltaisesi miehet, joita on valitettavasti paljon.

On todella hyvä, että lähtökohtaisesti sekopäiset naiset ole minusta kiinnostuneita. Minulle riittää yksi hyvä, joka ei vaikuta loukkaantuvan edes näistä kommenteistani (oletettavasti lukee tätäkin ketjua). Nainen, joka väittää ettei seksi ole tärkeää, valehtelee. Naisten maailman keskiössä on mitä todennäköisemmin paljon muutakin kuin seksi, joka selittänee sitä, miksi naiset eivät ymmärrä miehiä. Ei liene ihme, että meillä pojista kasvatetaan neitejä, jotka alkavat olla yhtä heikkoja kuin Z-sukupolven tytöt: pilleripurkki muotilaukussa, psykologin puhelinnumero ensimmäisenä puhelimessa (tutkimusten mukaan vähintään joka kolmas nainen).

No sitten olet ilma naista, eikö niin. Tai tee se ratkaisu , mistä tällä palstalla aina itketään- " haet" sen naisen "Aasiasta ."

Luet väärin: minulla on ollut yksi ja sama vaimoksi sanottu nainen vuosikausia. Ei ole tarvetta etsiä uusia. Aasiassa voi olla perinteiset arvot omaavia ja terveitä naisia. He sopivat konservatiivisille miehille vallan mainiosti vasemmistolaisen, mieleltään rikkinäisen naisen sijaan.

Ei ole. Aasiassa naiset eivät halua miestä. Pattayan ja Filippiinien tytöt eivät halua sinua. Ne haluavat sinun rahat. Ymmärrä tämä niin vältyt pettymykseltä.

Anteeksi mutta missä nainen haluaa miehen ja voisitko kuvailla tätä miestä, jonka naiset haluavat?

Vierailija
460/907 |
22.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset tykkäävät komeista rentuista, jotka käyttävät heitä hyväksi. HS:n miehet vaikuttavat nössöiltä. Ei naiset sellaisia kunnioita. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi