Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa että ihmiset jakaa julkisena kuvia meidän yksityisestä perhejuhlasta
21.09.2026 |
Melkein itkettää kun näkee että jotkut on jakaneet julkisena kuvia meidän yksityisistä juhlista. Eikö ihmiset tajua että julkiset julkaisut näkyy kaikkien tuntemattomienkin etusivulla? Näkyy naaat, nimet. Ahdistaa. Ei asiat salaisia ole, mutta ei ne myöskään kuulu ulkopuolisille. En mä tykkää että naapuri ja kaupan kassa tietää kaiken. Hitto tätä nykymaailmaa kun mitään yksityisyyttä ei ole.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei todennäköisesti kiinnosta, mutta ymmärrän pointin ja olen täysin samaa mieltä. Minunkin etusivulle ilmestynyt monta kertaa esim. tuntemattomien lasten kuvia joita on julkisena jaettu.
Yllättävän montaa tahoa saattaa kiinnostaa, ja yleensä täysin vääristä syistä. Kuvia saatetaan käyttää yritysten toimesta myös markkinointitarkoituksiin, josta siis todellisuudessa kuuluisi kuvan haltijoille maksaa. Kannattaa unohtaa ajattelumalli, jossa ”ketään ei kiinnosta”. Nykyään se on ei vaan naiivi, mutta myös vaarallinen ajattelutapa.
Jos sen oman naaman laittaa itse tai joku muu nettiin, niin kuka tahansa voi ladata sen omalle kotikoneelleen. Ennen muinoin niitä valokuvia otettiin erityisesti syntämäjuhlista, sukujuhlista, jouluna ja ulkomaanmatkoilla, mutta ne kuvat päättyivät valokuva-albumiin eikä nettiin kaikkien ihmeteltäviksi. Em. tapauksessa niiden vieraiden kanssa olisi kannattanut sopia etukäteen valokuvien ottamisesta kännykällä tai digikameralla ja onko se soveliasta kaikkien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
Tottakai saa laittaa, jos on julkisella paikalla kuvattu.
Jos esim. kotona, niin silloin ei. Ei edes vaikka kuvaajan kotona olisi kuvattu.
Jos vuokraat yritykseltä juhlatilan yksityisiin juhliin, on kyseessä sen vuokra-ajan yksityinen tila
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään tuntemattomalle ei kuulu mun asiat. Ei millään tavalla. Ei hyvät eikä huonot asiat. Ei kenellekään, mitenkään. Itse pidän somet äärimmäisen yksityisenä. Mies jakoi joskus meidän yhteiskuvan julkisena ja sain kauheat raivarit, onneksi ymmärsi poistaa kuvan.
Oletko koskaan miettinyt että se kuvaus ei ole ongelma, vaan sinä?
Jep. Tavallaan ymmärrän "raivostujan" pointin, mutta ihmisillä on myöskin ylen suuret luulot omasta kiinnostavuudestaan. 99,9% ihmisistä ei nakkaa paskaakaan sinun elämästäsi tai kuvistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
Tottakai saa laittaa, jos on julkisella paikalla kuvattu.
Jos esim. kotona, niin silloin ei. Ei edes vaikka kuvaajan kotona olisi kuvattu.
Jos vuokraat yritykseltä juhlatilan yksityisiin juhliin, on kyseessä sen vuokra-ajan yksityinen tila
Mihin sen rajan vetää...
Julkiset vuokratilat: Jos tilaisuus on esimerkiksi vuokratussa ravintolassa tai juhlasalissa, salakatselun kriteerit eivät yleensä täyty, mutta järjestäjän sana ja yleiset käytöstavat painavat silti.
Ihmiset ovat ihan yleisesti täysiä kusipäitä mitä tulee valokuvaamiseen, kaikenlaisia salaa kuvaajia on joka helvetin paikassa nykyään. Kännykkäkamerat tulisi kieltää laissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulla ei sitten juolahtanut mieleenkään heti kättelyssä sanoa, ettet halua niitä kuvia sitten julkiseen levitykseen jos joku kuvia ottaa vaan täytenä tampiona itket nyt jälkeenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ihan yleisesti täysiä kusipäitä mitä tulee valokuvaamiseen, kaikenlaisia salaa kuvaajia on joka helvetin paikassa nykyään. Kännykkäkamerat tulisi kieltää laissa.
Kohta kiellettävä kaikki silmälasitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käske poistamaan kuvat heti etkä anna mitään perusteluja. Käsket vain poistamaan kuvat. Seuraavissa juhlissa sitten kännykkä- ja kamerakielto, kun ei kerran osata olla. Olemme pitäneet tiukkaa linjaa kuvien jakamisen suhteen. Meidän elämästämme someen kuvia jakavat vain minä ja mieheni. Saattaa olla vaikea pala varsinkin vanhemmille sukupolville, jotka elävät rajattomassa some-huumassa ja joiden somen käyttötaidot saattavat olla rajalliset. Nuoriso näyttää asian ymmärtävän. En halua netin pedofiilirunkkarien tumputtavan samalla kun tuijottavat otoksia jälkikasvusta. Jälkikasvu saa aikanaan sitten itse päättää, mitä itsestään bittiavaruudessa jakavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvista näkyy nimet
Tägättynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
Tottakai saa laittaa, jos on julkisella paikalla kuvattu.
Jos esim. kotona, niin silloin ei. Ei edes vaikka kuvaajan kotona olisi kuvattu.
Jos vuokraat yritykseltä juhlatilan yksityisiin juhliin, on kyseessä sen vuokra-ajan yksityinen tila
Mihin sen rajan vetää...
Julkiset vuokratilat: Jos tilaisuus on esimerkiksi vuokratussa ravintolassa tai juhlasalissa, salakatselun kriteerit eivät yleensä täyty, mutta järjestäjän sana ja yleiset käytöstavat painavat silti.
Rikosnimike ei ole salakatselu. Joka tapauksessa ei ole laillista levittää kuvia ihmisistä ilman lupaa. Somealustat myös kieltävät sen eli yhteydenotto instaan/faceen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä teillä on ongelmat!
Pitää aina myös ajatella, että täällä voi olla vain yksi tai kaksi , jotka kauhistelee asiaa.
Ihan korjauksena erään kommentoijan väitteeseen, julkkisella paikalla saa kuvata ja laittaa kuvat nettiin.
Ehkä, mutta miksi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellekään tuntemattomalle ei kuulu mun asiat. Ei millään tavalla. Ei hyvät eikä huonot asiat. Ei kenellekään, mitenkään. Itse pidän somet äärimmäisen yksityisenä. Mies jakoi joskus meidän yhteiskuvan julkisena ja sain kauheat raivarit, onneksi ymmärsi poistaa kuvan.
Ei hyvää päivää mikä tantta.
Onko yksityisyys vieras sana. Jokainen määrittelee sen itse omalla kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin kotona oli 50-vuotisjuhla ja joku oli kuvannut takkahuoneen arvokkaat kitarat sekä ulkoa taloa ja terassia ja julkaissut kuvat facebookissa. Kaverin seuraavan mökkireissun aikana kitarat oli varastettu.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin kotona oli 50-vuotisjuhla ja joku oli kuvannut takkahuoneen arvokkaat kitarat sekä ulkoa taloa ja terassia ja julkaissut kuvat facebookissa. Kaverin seuraavan mökkireissun aikana kitarat oli varastettu.
Arvokkaat...joku...julkaissut...seuraavan mökkireissun...
Liian paljon epäilyttävää.
Miten "joku" oli kuvannut ja "joku" oli laittanut. Eikö se "joku" tiedetä?
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
MIKSI levität väärää tietoa? Naamat saa laittaa julkaisuihin täysin vapaasti. Toki voi pyytää poistamaan, mutta julkaisijan ei tarvitse noudattaa sitä pyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
Tottakai saa laittaa, jos on julkisella paikalla kuvattu.
Jos esim. kotona, niin silloin ei. Ei edes vaikka kuvaajan kotona olisi kuvattu.
Jos vuokraat yritykseltä juhlatilan yksityisiin juhliin, on kyseessä sen vuokra-ajan yksityinen tila
Mihin sen rajan vetää...
Julkiset vuokratilat: Jos tilaisuus on esimerkiksi vuokratussa ravintolassa tai juhlasalissa, salakatselun kriteerit eivät yleensä täyty, mutta järjestäjän sana ja yleiset käytöstavat painavat silti.
Rikosnimike ei ole salakatselu. Joka tapauksessa ei ole laillista levittää kuvia ihmisistä ilman lupaa. Somealustat myös kieltävät sen eli yhteydenotto instaan/faceen.
Kuvien levittäminen ihmisistä ON LAILLISTA. Ei siihen mitään lupaa tarvita. Somealustatkaan eivät kiellä sitä, ja vaikka kieltäisivätkin, niin ne eivät silti suostu poistamaan kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
MIKSI levität väärää tietoa? Naamat saa laittaa julkaisuihin täysin vapaasti. Toki voi pyytää poistamaan, mutta julkaisijan ei tarvitse noudattaa sitä pyyntöä.
Kokeilepa. Kärsit sitten myös seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa tutkittuani löytyi tieto, ettei saa ilman lupaa julkaista sellaisia kuvia, joista voi tunnistaa ihmisiä tai jonkun kodin. Eli ap voi sanoa siitä asianosaisille, ettet halua kuvia julki.
VALEHTELET!
LAIN MUKAAN KUVATA JA JULKAISTA SAA TÄYSIN VAPAASTI.
Tämä on yksi syy miksi tulee jättäydyttyä pois monista juhlista. Varsinkin jos on jotkut bileet, joissa otetaan alkoholia. En halua nettiin tälläisiä kuvia itsestäni.