Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa että ihmiset jakaa julkisena kuvia meidän yksityisestä perhejuhlasta
21.09.2026 |
Melkein itkettää kun näkee että jotkut on jakaneet julkisena kuvia meidän yksityisistä juhlista. Eikö ihmiset tajua että julkiset julkaisut näkyy kaikkien tuntemattomienkin etusivulla? Näkyy naaat, nimet. Ahdistaa. Ei asiat salaisia ole, mutta ei ne myöskään kuulu ulkopuolisille. En mä tykkää että naapuri ja kaupan kassa tietää kaiken. Hitto tätä nykymaailmaa kun mitään yksityisyyttä ei ole.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenekään naamaa ei saa ilman lupaa laittaa mihinkään julkaisuihin. Pyydä poistamaan heti.
Julkisella paikalla liikkuessa ketä tahansa saa kuvata ja kuvan julkaista. Siinä on tiettyjä reunaehtoja, mutta normaali ihminen normaalisti kävelemässä on sellainen tilanne, että kuvan saa julkaista. Kodissa tilanne on eri. Se kuuluu kotirauhan piiriin ja tunnistettavissa olevien kuvien julkaisuun tarvitaan suostumus.
Normaalillä älyllä varustetut ihmiset kysyvät tällaisessa tilanteessa lupaa kuvan julkaisuun.
Kyllä, ja jos kuvan julkaisusta ei puhuta niin silloin lähtökohtaisesti niitä ei julkaista, kun lupa ei ole selvillä.
"normaali ihminen normaalisti kävelemässä on sellainen tilanne, että kuvan saa julkaista."
Joo, mutta sillä on merkitystä että miksi sinä julkaiset jostakusta kuvan kävelemässä ja onko kuva mahdollisesti asiallisesti julkaistu. Järkevä ihminen ei kuvaa muita, jos itse haluaa olla esillä niin voi kuvata vain itseään, eikä muita vastentahtoisesti.
Suomessa on myös ihmisiä joilla on turvakielto, vähän ikävää jos sellaisia päätyy videoille. Joillain kun on kyky selvittää mitä ihmeellisimpiä asioita, varsinkin jos pienempi kaupunki.
Kovin moni täällä tuntuu takertuvan termiin "Turvakielto", ilmeisesti tuntematta edes koko termin merkitystä.
Turvakielto on poikkeuksellinen toimi, jolla rajoitetaan osoitetietojesi luovuttamista väestötietojärjestelmästä.
Ja tuo kielto ei estä tavallista kansalaista luovuttamasta osoitetietojasi tai valokuvaa sinusta.
Joo mutta jos ihmisellä on vaikka turvakielto niin kyllä se jostain kertoo, ettei kyseinen ihminen halua ehkä naamaansa mihinkään esille.
Mistä sen muuten näkee että ihmisellä on turvakielto?
Onko hänellä joku ranneke, sormus vai tatuointi ilmoittamassa siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei todennäköisesti kiinnosta, mutta ymmärrän pointin ja olen täysin samaa mieltä. Minunkin etusivulle ilmestynyt monta kertaa esim. tuntemattomien lasten kuvia joita on julkisena jaettu.
Yllättävän montaa tahoa saattaa kiinnostaa, ja yleensä täysin vääristä syistä. Kuvia saatetaan käyttää yritysten toimesta myös markkinointitarkoituksiin, josta siis todellisuudessa kuuluisi kuvan haltijoille maksaa. Kannattaa unohtaa ajattelumalli, jossa ”ketään ei kiinnosta”. Nykyään se on ei vaan naiivi, mutta myös vaarallinen ajattelutapa.
Mun veljen ottamaa kuvaa oli käytetty markkinointimateriaalina ilman lupaa. Siinä ei tosin näkynyt ihmisiä, mutta veli lähetti asiasta huomautuksen. Se oli vielä painetussa julkaisussa, niin ei saa edes poistettua. Asian käsittely on kesken.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut on niin aivottomia ameeboja, että kyky toisten huomiointiin on kadonnut. Miten ei muka tule mieleen kysyä lupaa? Pistää niin ärsyttämään tuollainen.
Mun kokemuksen mukaan etenkin vähän vanhemmat ihmiset on pahimpia. Anopin olisi pitänyt saada mun ja mieheni kihlajaiskuva laittaa faceen. Onneksi on siis normaali ihminen ja kysyi lupaa tietty, mitä en antanut, mutta kiusallisen kauan jäi kyllä jankkaamaan sitä "ei tää näy kuin mun kavereille, tää on tärkeä juttu mulle" joo sillä on varmaan satoja kavereita. Vauvastamme annoin julkaista kuvan, koska hänen kasvot tulevat kuitenkin muuttumaan, ja tuntui että anopilla on oikeus "leveillä" ekasta lapsenlapsestaan :D
Toinen mun täti joka olis kans halunnu laittaa musta kuvan faceen, kun olin ollut vierailulla hänen luona, kiusallisen kauan sai taas sanoa että ei, en halua kuvaani mihinkään.
Oman kokemukseni mukaan me vähän vanhemmat olemme jakautuneet kahteen osaan. Toiset kirjoittaa esim. facebookiin suodattamatta ihan kaiken, ymmärtämättä edes, että kuka tahansa voi lukea. Sitten ollaan me ryhmä, jotka emme julkaise juuri mitään - mistä ne jatkuvasti äänessä olevat sitten valittavat - vaan olemme esim. Facebookissa lähinnä ryhmien takia ja siksi, että jotkut tapahtumailmoitukset näkyvät siellä. Viimeksi julkaisin kuvan syyskuulle täysin epäolennaisesta asiasta meidän puutarhasta, niin että edes paikkaa ei voi tunnistaa. Ihmisistä en ole julkaissut ikinä yhtään kuvaa, tosin en edes itseäni laita niin että naaman voi tunnistaa. Jos on ryhmiä missä vaaditaan profiilikuva omasta pärstästä, ne ole minua varten. Kuva on itsestäni, mutta niin sumea ja kaukaa otettu, ettei voi tunnistaa.
KUINKA NÄMÄ IHMISET PÄÄSI TEIDÄN YKSITYISEEN PERHEJUHLAAN?
Some on tehnyt nykymaailmasta sellaisen, että yksityisyys on häviävä käsite. Tässäkin ketjussa monessa kommentissa toistellaan, että täysin normaalia ja kuvata ja jakaa someen ja ketä muka edes kiinnostaa katsoa.. Sitten vielä verrataan johonkin luokka- tai rippikuvien ottamiseen, jotka ennen laitettiin kotialpumiin. Ei ehkä ihan sama asia kuitenkaan, kun jakaa nettiin kaikkien nähtäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KUINKA NÄMÄ IHMISET PÄÄSI TEIDÄN YKSITYISEEN PERHEJUHLAAN?
Kysyy hän joka kaiken someen, oman ja muiden elämät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle näkyy PÄIVITTÄIN useita täysin tuntemattomien ihmisten julkaisuja hautajaisista, lasten synttäreistä, kastejuhlista, häistä, matkoilta ym. En reagoi niihin mitenkään. Pahimpia on toki lasten kuvat ja sitten matkapäivitykset että täällä ollaan koko Virtasten perhe lentokentällä, nuo on kuin kutsuisi murtovarkaat kotiinsa.
Minulle tulee pahoinvointia kun joku postaa LinkedIniin kuvia läheisten hautajaisista. Siis hauta-arkuista tai uurnista. Pahimmassa, ja yleisimmässä tapauksessa tähän on vielä kirjoitettu joku imelä itsensä myymisviesti, kuinka nyt perheenjäsenen kuolema auttoi selviämään seuraavasta Teams palaverista…
Hautajaiskuvien jakaminen julkisesti on äärimmäisen törkeää, etenkin jos kuvissa näkyy surevia läheisiä.
Moni jakaa myös vainajan kuvia.
Jotkut on niin aivottomia ameeboja, että kyky toisten huomiointiin on kadonnut. Miten ei muka tule mieleen kysyä lupaa? Pistää niin ärsyttämään tuollainen.
Mun kokemuksen mukaan etenkin vähän vanhemmat ihmiset on pahimpia. Anopin olisi pitänyt saada mun ja mieheni kihlajaiskuva laittaa faceen. Onneksi on siis normaali ihminen ja kysyi lupaa tietty, mitä en antanut, mutta kiusallisen kauan jäi kyllä jankkaamaan sitä "ei tää näy kuin mun kavereille, tää on tärkeä juttu mulle" joo sillä on varmaan satoja kavereita. Vauvastamme annoin julkaista kuvan, koska hänen kasvot tulevat kuitenkin muuttumaan, ja tuntui että anopilla on oikeus "leveillä" ekasta lapsenlapsestaan :D
Toinen mun täti joka olis kans halunnu laittaa musta kuvan faceen, kun olin ollut vierailulla hänen luona, kiusallisen kauan sai taas sanoa että ei, en halua kuvaani mihinkään.