Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka työssä käyvillä ihmisillä voi olla rahaongelmia? Minulla jää 2000e/kk nettopalkasta n. 600e säästöön joka kuukausi yms.

Vierailija
20.09.2026 |

Veronpalautuksia, lomarahat puolen vuoden välein, riippuen vähän loman pituudesta, mutta lähtökohtaisesti 4-numeroinen summa. 

Kuinka ihmisillä on tiukkaa rahojen kanssa kun minunkin vuokrani on 700e ja omistan auton.

Kommentit (135)

Vierailija
81/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nettopalkka 2000?

 

Saatko etuuksia? Moni ei saa. Onko lapsia?Yhtiövastike, asuntolaina, vesilasku, sähkölasku, vakuutukset, puhelinliittymä, kiinteistövero, tiemaksu, jätemaksu, auton kulut, bensa, lääkkeet, hygienia, ruoka, synttärilahjat, joululahjat, kukat, postimaksut, vaatteet, kengät, kampaaja, hammaslääkäri, lääkäri ja joskus pitää ostaa hajonneen kännykän tms. tilalle uusi. 

 

Ei matkustella, ei juoda alkoholia, ei polteta tupakkaa, ei syödä ravintoloissa, ei ostella kun tarpeeseen. Mitään ei säästy.

Vierailija
82/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse asun yksiössä, en omista autoa, en matkustele, syön hyvin vähän eikä ole lemmikkejä tai lapsia, ja säästöön jää 2500e/kk 2800€/kk nettopalkasta.

Ja elät 300e:lla/kk? Mihin oikein säästät?

Siis kaikki kulusi sisältäen vuokran/yhtiövastikkeen, ruoat, puhelimen ym. ovat 300e/kk? Enpä usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienet on aloittajan menot. Itse maksoin asuntolainaa ja yhtiövastiketta 1100 euroa kuukaudessa. Kyllä siinä sai kitkutella 2 tonnin nettotuloilla. Onneksi nettopalkka on puolet isompi nyt. 

Kaikki eivät ole enää vaiheessa jossa maksetaan lainaa tai vuokraa.

Loppuuko järkikin päästä kun on asuntolaina maksettu eikä hahmoteta ettei läheskään kaikilla ole sama tilanne?

En ole väittänyt sellaista tilannetta.

Tähän nämä halvat asumiskulut aina perustuu, on joko maksettu asuntolaina pois ja maksellaan vain vastiketta tai jaetaan asumiskulut puolison kanssa. Sitten suu ymmyrkäisenä taivastellaan jonkun toisen täysin normaaleja kuluja kuin vähäjärkinen.

Ketkä ovat taivastelleet? Huomionarvoista on erottaa ketkä taivastelevat ja missä tilanteessa. Mitä hyötyä on puhua eri ihmisten kommenteista ristiin?

Kopioin täältä sellaiset viestit jotka eivät sovi tilanteeseeni ja liitän ne vastaukseksi omaan viestiini, jotta pääse provosoitumaan.

Tarve provosoitua on myös sellainen asia johon on saatavilla apua.

Vierailija
84/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse asun yksiössä, en omista autoa, en matkustele, syön hyvin vähän eikä ole lemmikkejä tai lapsia, ja säästöön jää 2500e/kk 2800€/kk nettopalkasta.

Ja elät 300e:lla/kk? Mihin oikein säästät?

Siis kaikki kulusi sisältäen vuokran/yhtiövastikkeen, ruoat, puhelimen ym. ovat 300e/kk? Enpä usko.

Ole sitten uskomatta. Minkä ihmeen minä sille mahtaisin?

Vierailija
85/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP asuu ilmeisesti aika halvasti ja yksin (tai jakaa kumppanin kanssa asumiskulut), eikä juuri harrasta mitään tai käy missään, ei tarvitse uusia vaatteita eikä ole mitään terveyskuluja maksettavana. No hieno juttu, toisin on meillä muilla kuolevaisilla.

Harvemmin me muutkaan kuolevaiset uusia vaatteita tarvitsemme.

Joo ei ainakaan joka kuukausi.

No tämä tosiaan vaikuttaa, onko tämä AP:n esimerkkikin vain yksi äärimmäinen pihistelykuukausi vai meneekö joka kk 1400 eurolla? 

Mihin tarvitset uusia vaatteita joka kuukausi noin paljon? Kannattaa ostaa hyvälaatuista niin sillä säästää.

Miten tällä minimikulutuksella voi ostaa sitten niitä hyvälaatuisia (ja yleensä kalliita) vaatteita, kyllä nämä joskus on säästöistä pois? Jos yhtään enemmän liikkuu, niin kyllä kengätkin kirjaimellisesti kuluu jossain vaiheessa tavalla tai toisella käyttökelvottomiksi.

Vierailija
86/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi nuorta aikuista elätettävänä, koira, talo, mökki, kaksi autoa ja skootteri. 

Sinne ne rahat menee. Ei se nyt varsinainen ongelma ole sikäli että omia valintoja kaikkia enkä yhtään niistä kadu.

Kadut vielä.  En ole yhtään hyvää tapausta nähnyt, jos vanhemmat elättävät aikuista lastaan.

Jos tämä siis on terve.

Suurin osa elättää lapsensa vielä toisen asteen koulutuksen päättymiseen saakka. Nuoria aikuisia he ovat, koulutuksen päätyttyä 19-20-vuotiaita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi nuorta aikuista elätettävänä, koira, talo, mökki, kaksi autoa ja skootteri. 

Sinne ne rahat menee. Ei se nyt varsinainen ongelma ole sikäli että omia valintoja kaikkia enkä yhtään niistä kadu.

Kadut vielä.  En ole yhtään hyvää tapausta nähnyt, jos vanhemmat elättävät aikuista lastaan.

Jos tämä siis on terve.

En todellakaan tule katumaan sitäkään. Minusta on tärkeää että lapseni saavat keskittyä lukioon täysipäiväisesti. Kesätöissä ovat olleet ja se on hieno juttu, mutta muuten saavat keskittyä opintoihin. 

Vierailija
88/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako ihmistä elätät tuolla palkalla? Eihän se vaikeaa ole tulla toimeen, jos pitää riittää vain omiin tarpeisiin.

Tämäpä tämä. Minäminä-sektori ei millään ymmärrä, että kun kuluttajia onkin vaikkapa 3-4 ja yhden palkka on tilanne täysin toinen.

Huvittaa esimerkiksi kun vaikkapa hehkuttavat "edullista" lomakohdetta ja halpoja lentoja, että kerropa summasi neljällä ja tule sitten neuvomaan uudelleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä tulot 400€/kk ja siitä maksetaan vuokra, ruoka ym kaikki.

-opiskelija

Vierailija
90/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka kk menee 2300 euroa laskuihin. Autetaan opiskelevia nuoriamme, joiden tulot ei riitä edes yksiön vuokraan. Eipä juuri mitään jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP asuu ilmeisesti aika halvasti ja yksin (tai jakaa kumppanin kanssa asumiskulut), eikä juuri harrasta mitään tai käy missään, ei tarvitse uusia vaatteita eikä ole mitään terveyskuluja maksettavana. No hieno juttu, toisin on meillä muilla kuolevaisilla.

Harvemmin me muutkaan kuolevaiset uusia vaatteita tarvitsemme.

Joo ei ainakaan joka kuukausi.

No tämä tosiaan vaikuttaa, onko tämä AP:n esimerkkikin vain yksi äärimmäinen pihistelykuukausi vai meneekö joka kk 1400 eurolla? 

Mihin tarvitset uusia vaatteita joka kuukausi noin paljon? Kannattaa ostaa hyvälaatuista niin sillä säästää.

Miten tällä minimikulutuksella voi ostaa sitten niitä hyvälaatuisia (ja yleensä kalliita) vaatteita, kyllä nämä joskus on säästöistä pois? Jos yhtään enemmän liikkuu, niin kyllä kengätkin kirjaimellisesti kuluu jossain vaiheessa tavalla tai toisella käyttökelvottomiksi.

Ne tulevat pitkällä aikavälillä halvemmiksi, jolloin kuukausimenot pienenevät...

Vierailija
92/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tulot 400€/kk ja siitä maksetaan vuokra, ruoka ym kaikki.

-opiskelija

Pk-seudulla ei alle 700 euron asu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos saat 2000€ nettona niin maksat siitä 700€ vuokran ja auton? Ei siitä hirveästi käyttöön jä sitten, vaikka vain yhdelle. 

Vierailija
94/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä tulot 400€/kk ja siitä maksetaan vuokra, ruoka ym kaikki.

-opiskelija

Pk-seudulla ei alle 700 euron asu.

Miksi luulet että opiskelijoita on vain pk-seudulla 😯

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäis mullakin paljon rahaa hummattavaksi, jos asuisin yksin kerrostalossa. Mutta kun on omakotitalo, ympärivuotinen mökki, 3 autoa, 2 koiraa, 2 lasta, on mönkijää, moottorikelkkaa ja moottoripyörä, niin kyllä ne rahat aika hyvin niihin uppoaa, vaikka on kahdet tulot. Millään köyhyysrajalla me ei kituuteta, mutta ihan selvästi vähemmän jää ns. "ylimääräistä" kun vaikka 5v sitten.

Hinnat on nousseet ihan hirveästi ja jos ei kulujaan pysty laskemaan, voi helposti olla nesteessä menojen kanssa. Vaikka sinä et ole.

Vierailija
96/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP asuu ilmeisesti aika halvasti ja yksin (tai jakaa kumppanin kanssa asumiskulut), eikä juuri harrasta mitään tai käy missään, ei tarvitse uusia vaatteita eikä ole mitään terveyskuluja maksettavana. No hieno juttu, toisin on meillä muilla kuolevaisilla.

Harvemmin me muutkaan kuolevaiset uusia vaatteita tarvitsemme.

Joo ei ainakaan joka kuukausi.

No tämä tosiaan vaikuttaa, onko tämä AP:n esimerkkikin vain yksi äärimmäinen pihistelykuukausi vai meneekö joka kk 1400 eurolla? 

Mihin tarvitset uusia vaatteita joka kuukausi noin paljon? Kannattaa ostaa hyvälaatuista niin sillä säästää.

Miten tällä minimikulutuksella voi ostaa sitten niitä hyvälaatuisia (ja yleensä kalliita) vaatteita, kyllä nämä joskus on säästöistä pois? Jos yhtään enemmän liikkuu, niin kyllä kengätkin kirjaimellisesti kuluu jossain vaiheessa tavalla tai toisella käyttökelvottomiksi.

Ne tulevat pitkällä aikavälillä halvemmiksi, jolloin kuukausimenot pienenevät...

Joo, mutta jos ei voi käyttää rahaa mihinkään muuhun kuin säästämiseen niin millä ne vaatteet ostetaan? Vai odotellaan että tippuvat taivaasta tai joku lahjoittaa ne?

Vierailija
97/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse asun yksiössä, en omista autoa, en matkustele, syön hyvin vähän eikä ole lemmikkejä tai lapsia, ja säästöön jää 2500e/kk 2800€/kk nettopalkasta.

Niin, mutta unohdatko, että elämään kuuluu muukin kuin pelkkä säästäminen kaikessa. Toki jos ihminen ei ikinä tee ja kuluta mitään muuta kuin aivan välttämättömän ja asuu pienessä, halvassa asunnossa rahaa jää säästöön. Mutta miksi ihmeessä säästää kun ei ilmeisesti koskaa raaski niitä säästöjä käyttämään kun on niin saita. Ruoka se tilillä oleva raha niin suuren nautinnon ettei kaipaa mitään muuta? Entä parisuhde, perhe, ystävät...

Vierailija
98/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP asuu ilmeisesti aika halvasti ja yksin (tai jakaa kumppanin kanssa asumiskulut), eikä juuri harrasta mitään tai käy missään, ei tarvitse uusia vaatteita eikä ole mitään terveyskuluja maksettavana. No hieno juttu, toisin on meillä muilla kuolevaisilla.

Harvemmin me muutkaan kuolevaiset uusia vaatteita tarvitsemme.

Joo ei ainakaan joka kuukausi.

No tämä tosiaan vaikuttaa, onko tämä AP:n esimerkkikin vain yksi äärimmäinen pihistelykuukausi vai meneekö joka kk 1400 eurolla? 

Mihin tarvitset uusia vaatteita joka kuukausi noin paljon? Kannattaa ostaa hyvälaatuista niin sillä säästää.

Miten tällä minimikulutuksella voi ostaa sitten niitä hyvälaatuisia (ja yleensä kalliita) vaatteita, kyllä nämä joskus on säästöistä pois? Jos yhtään enemmän liikkuu, niin kyllä kengätkin kirjaimellisesti kuluu jossain vaiheessa tavalla tai toisella käyttökelvottomiksi.

Ne tulevat pitkällä aikavälillä halvemmiksi, jolloin kuukausimenot pienenevät...

Joo, mutta jos ei voi käyttää rahaa mihinkään muuhun kuin säästämiseen niin millä ne vaatteet ostetaan? Vai odotellaan että tippuvat taivaasta tai joku lahjoittaa ne?

Siis kuka ei voi käyttää?        

Vierailija
99/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse asun yksiössä, en omista autoa, en matkustele, syön hyvin vähän eikä ole lemmikkejä tai lapsia, ja säästöön jää 2500e/kk 2800€/kk nettopalkasta.

Niin, mutta unohdatko, että elämään kuuluu muukin kuin pelkkä säästäminen kaikessa. Toki jos ihminen ei ikinä tee ja kuluta mitään muuta kuin aivan välttämättömän ja asuu pienessä, halvassa asunnossa rahaa jää säästöön. Mutta miksi ihmeessä säästää kun ei ilmeisesti koskaa raaski niitä säästöjä käyttämään kun on niin saita. Ruoka se tilillä oleva raha niin suuren nautinnon ettei kaipaa mitään muuta? Entä parisuhde, perhe, ystävät...

Rahaa kului enemmän silloin työttömänä. Nyt kun on ollut koko hereilläoloajan aina töissä niin ei ole enää ehtinyt ostamaankaan mitään ylimääräistä.

Vierailija
100/135 |
20.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako ihmistä elätät tuolla palkalla? Eihän se vaikeaa ole tulla toimeen, jos pitää riittää vain omiin tarpeisiin.

Tämäpä tämä. Minäminä-sektori ei millään ymmärrä, että kun kuluttajia onkin vaikkapa 3-4 ja yhden palkka on tilanne täysin toinen.

Huvittaa esimerkiksi kun vaikkapa hehkuttavat "edullista" lomakohdetta ja halpoja lentoja, että kerropa summasi neljällä ja tule sitten neuvomaan uudelleen.

Näin on paitsi lapsia ei yleensä elätetä yhden palkalla? Jos vaikka yh niin saa elarit ja parisuhteessa toinen maksaa puolet, jos tuloja. Tai oikeasti jos toisella ei tuloja, se tienaavq on velvollinen maksaman elatuksen kokonaan yksin. Sen tskia tulottoman kanssa ei kannata virallisesti asua yhdessä. Voi kyllä muuten olla yhdessä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi