Miten hoivakodissa olevan asiat hoituvat, jos omaisia ei ole lähellä?
Hilma joutuu hoivakotiin, koska ei pärjää enää kotona. Hilmalla ei ole läheisiä paikkakunnalla, jotka auttaisivat käytännön asioissa. Ei siis ole sukulaisia/ystäviä, jotka voisivat tulla katsomaan Hilmaa säännöllisesti ja olisivat apuna. Joku yksittäinen sukulainen on saattanut piipahtaa kerran kesässä Hilman luona, kun Hilma vielä asui kotona.
Miten tällaisissa tilanteissa sujuvat Hilman asiat, kun ketään ei ole auttamassa? Jos Hilma haluaisi hoivakodista päästä taksilla kauppaan? Tai tarvitsisi uudet talvikengät, joita ei pienellä paikkakunnalla myydä. Haluaisi tilata itselleen kampaajan hoivakotiin? Kuka näitä käytännön asioita hoitaa, jos paikkakunnalla ei ole sukua? Tekevätkö hoivakodin työntekijät tällaisia asioita?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee käsitteet sekaisin, siksi vastaukset eivät ehkä vastaa ap:n kysymykseen. Useimmat puhuvat hoivakodista tarkoittaen ympärivuorokautista palveluasumista. Sinne pääsevät (tai joutuvat) ne, jotka eivät pärjää enää kotona 3-5 kotihoidon päivittäisin käynnin turvin. On kuitenkin yksityisiä palvelutaloja, joissa on erilaiset käytännöt. Niissä oman kokemukseni mukaan omaiset joutuvat ostamaan kenkiä ja viemään vanhusta lääkäriin. Vanhus on sen verran muistisairas, ettei pysty itse asioitaan hoitamaan, mutta kuitenkin sen verran hyvässä kunnossa, etteivät kriteerit ympärivuorokautiseen palveluasumiseen täyty. Jonkin verran palveluita voi ulkoistaa, mutta sekin maksaa ja vaatii järjestelyitä.
Meillä omaisella seniorasunto, ei palvelutalo.
Ruoka: mikroruokaa tai joskus tilataan lounas kotiin, vettä saa lämmitettyä itse ja tekee joskus esim. pikapuuroa itse
Siivous: sosiaalipalveluna, maksaa, mutta ei mene alv
Kauppaostokset: kauppapalvelu, lista tehdään yhdessä kotihoidon kanssa, ostopalvelu, ei mene alv, maksaa muistaakseni jotain 10 euroa/kerta, pistetään tauolle omaisten ollessa käymässä
Lääkärikäynnit yms: kotihoito varaa ajat ja huolehtii taksin yhdessä omaisen kanssa, hänellä ei ole muistisairautta joten osaa hoitaa asiaa. Taksikuski saattaa tiettyyn pisteeseen saakka, ei pelkästään autosta ulos
Kampaaja ja jalkahoitaja käyvät kotona, tilaa nämä itse
Toihan vaikuttaa kohtuu hyvältä
Vierailija kirjoitti:
Moni ainakin menee rekan tai junan alle.
Lopettakaa hetipaikalla tuo paskanjauhaminen ! Ihmisellä on oikeus ikääntyä hyvän huolenpidon alla !
Nykyään hoivakotiin pääsee siinä kunnossa, ettei todellakaan enää halua/kykene piipahtamaan missään kaupassa.
Hoivakodin hoitajilla on lasten yhteystiedot, apteekkiin on tehty maksusopimus ja apteekki laskuttaa, joku lapsista maksaa laskun vanhempansa tililtä. Nykyinen hoivakoti on lähinnä saattohoitopaikka, vanhuksella on mukanaan jo valmiiksi vaatteita ja kenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulet kokemaan. Myös Purra ja Rydman rapistuvat, veikkaan että dementian oireita näkyy jo.
Saavat rimputtaa soittokelloa kuolemaan asti eikä kukaan ole kuulevinaan.
Kuolema on odotettavissa oleva asia hoivakodissa oleville. Se tulee joka tapauksessa - tulivat hoitajat paikalle tai eivät. Hoitajat sinällään eivät pysty muuttamaan tätä elämän tosiasiaa. Kun ihmiset ulkoistavat iäkkäät läheisensä ympärivuorokautiseen hoivaan, he samalla jotenkin tuntuvat unohtavan tämän elämän tosiasian hyvinkin aktiivisesti. Elinajanodote monisairaalla dementoituneella näissä paikoissa on keskimäärin
noin kaksi vuotta.
Tässäkin vähän ikävästi ilmaistaan "ihmiset ulkoistavat iäkkäät läheisensä ympärivuorokautiseen hoivaan", syyllistäen - kuinka monella ihan vakavasti ajatellen olisi mahista hoitaa ympärivuorokautisesti omaa vanhempaansa, "parhaassa" tapauksessa kahta sekoilevaa muistisairasta? Tai liikuntakyvytöntä jota nostamaan ja kylvettämään tarvitaan kaksi ihmistä?
Ihminen joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ei ole enää kotihoidettava. Vai kuvitteletko jonkun yhden ihmisen valvovan 24/7/365 sairastumatta itse. Itsellä unirytmi hajosi jo läpi vuorokauden tuleviin puhelinsoittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulet kokemaan. Myös Purra ja Rydman rapistuvat, veikkaan että dementian oireita näkyy jo.
Saavat rimputtaa soittokelloa kuolemaan asti eikä kukaan ole kuulevinaan.
Kuolema on odotettavissa oleva asia hoivakodissa oleville. Se tulee joka tapauksessa - tulivat hoitajat paikalle tai eivät. Hoitajat sinällään eivät pysty muuttamaan tätä elämän tosiasiaa. Kun ihmiset ulkoistavat iäkkäät läheisensä ympärivuorokautiseen hoivaan, he samalla jotenkin tuntuvat unohtavan tämän elämän tosiasian hyvinkin aktiivisesti. Elinajanodote monisairaalla dementoituneella näissä paikoissa on keskimäärin
noin kaksi vuotta.
Tässäkin vähän ikävästi ilmaistaan "ihmiset ulkoistavat iäkkäät läheisensä ympärivuorokautiseen hoivaan", syyllistäen - kuinka monella ihan vakavasti ajatellen olisi mahista hoitaa ympärivuorokautisesti omaa vanhempaansa, "parhaassa" tapauksessa kahta sekoilevaa muistisairasta? Tai liikuntakyvytöntä jota nostamaan ja kylvettämään tarvitaan kaksi ihmistä?
Ihminen joka tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ei ole enää kotihoidettava. Vai kuvitteletko jonkun yhden ihmisen valvovan 24/7/365 sairastumatta itse. Itsellä unirytmi hajosi jo läpi vuorokauden tuleviin puhelinsoittoihin.
Minähän tuota just kritisoin että miten voidaan olettaa hoitavan.... luetun ymmärtämisen taso on kyllä huolestuttava.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niiden omaisten on asua niin kaukana? Jos täysin ymmärrettävästi ei töiden tai perheen vuoksi voi tai halua muuttaa niin kai se vanhus voi muuttaa lähemmäksi? Ongelmallisempass jos niitä omaisia ei oikein ole Suomessa.
Et sitten ole ollut paljonkaan tekemisissä ikäihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulet kokemaan. Myös Purra ja Rydman rapistuvat, veikkaan että dementian oireita näkyy jo.
Saavat rimputtaa soittokelloa kuolemaan asti eikä kukaan ole kuulevinaan.
Luulet että heillä ei ole rahaa palvelusväkeen? Oma autonkuljettaja vie Audilla kauppaan vaikka keskellä yötä jos siltä tuntuu. Harmittaako? He saavat kaiken mitä ikinä haluavat elämänsä loppuun asti ja sinä et saa ikinä mitään :)
Voi olla, mutta eri asia löytyykö sellaista, tai löytyykö luotettavaa, varsinkin kun todennäköisesti koettavat saada halvalla. Aika moni aikoinaan hyvätuloista on viimeiset päivänsä palvelutalossa yksinäisenä. Sekä vaikka heillä olisi varaa, niin kun ovat muistisairaita, se on omaisista kiinni hankkivatko näille palvelusväkeä vai pistävätkö palvelutaloon. Usein pistävät palvelutaloon.
Löytyy, on luotettavia, ei ole, omaiset hoitaa.
Sinulle ei tietenkään kukaan hoida mitään.
Kuten ketjussa on jo useamman kerran tullut esille, niin vanhuksille on monenlaisia asumismuotoja. Jos vanhuksen oma koti ei esimerkiksi portaiden tms syiden vuoksi ole enää sopiva, voi muuttaa senioritaloon. Senioritalo on siis periaatteessa ihan tavallinen kerrostalo, jossa kuitenkin kaikki asunnot on esteettömiä ja näissä taloissa on yleensä jotkut yhteiset tilat, missä voi siettää aikaansa muiden asukkaiden kanssa. Näistä taloista voi joko vuokrata tai ostaa asunnon. Edellytys on, että ikä on yli 55 vuotta. Palvelut, mitä sinne voi saada tai ostaa, riippuu sitten taas vanhuksen kunnosta, mutta periaatteessa homma toimii ihan kuten vanhus asuisi edelleen kotonaan.
Palvelutaloja on sitten sellaisia, joissa on ympärivuorokautinen hoiva ja sellaisia, joissa vain virka-aikaan. Näissä sitten saa auttamiset suihkussa käynneissä ja halutessaan ruun suoraan asuntoonsa tai vaihtoehtoisesti voi käydä yhteisissä tiloissa syömässä. Näissä järjestetään myös välillä jotain yhteistä toiminaa kuten vaikka tuolijumppaa, levyraateja tms. Iltaisin, öisin ja viikonloppuisin homma toimii samalla tavalla kuin kotonakin eli kotihoito saattaa käydä, jos sille on tarvetta. Ympärivuorokautisen hoivan palvelutaloissa henkilökuntaa on sitten 24/7.
Ympärivuorokautista hoivaa tarjoavat hoivakodit on sitten se viimeinen etappi, kun missään noista edellisistäkään ei enää pärjää. Eli ei enää riitä hoitajan käynnit 5 kertaa vuorokaudessa, ateriapalvelut, siivous, turvapalvelu yms vaan hoitaja joutuu käymään ehkä kerran tunnissa tai vanhus lähtisi karkuteille, jos ovet eivät olisi lukossa.
Senioritaloon voi muuttaa kuka tahansa, jos vain ikä riittää. Yksi ihan työssäkäyvä kaverini asui sellaisessa oman asuntonsa putkiremontin ajan. Noihin muihin sitten yleensä edellytetään jonkinlaista kontaktia sote-puolelle. Jotta voidaan kartoittaa vanhuksen palveluiden tarve. Poislukien täysin yksityiset tahot, joissa riittävän summan maksamalla saa vaikka mitä palvelua. Mitä palveluita vanhus tarvitsee ja haluaa, siitä keskustellaan vanhuksen itsensä kanssa. Myös silloin, kun vanhus on muistisairas, koska koitetaan saada selville, haluaisiko vanhus jotain sellaisiakin palveluita, joita hyvinvointialueelta ei ole mahdollista saada, mutta yksityiseltä olisi. Tehdään palvelutarpeen suunnitelma, mutta perusasiat on yleensä puhtaus, ravinto ja lääkitys.
Vuoteen 2030 ei ole Suomessa ympärivuorokautista hoivaa.
Omaan asuntoon pitää ostaa palvelut.
Sinänsä kallista, koska noihin hoivakoteihin asukkaat saivat täydet asumis-hoivatuet.
Sukulaisella oli 2020 kulut ( omassa asunnossa) noin 800 kk ja eläke 970.
Siinä oli lääkkeenjako, pyykki, suihku yms
Huom! Nuo kaikki laskutetaan erikseen.
Siinäpä jäi sitten vastikkeet maksamatta
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 2030 ei ole Suomessa ympärivuorokautista hoivaa.
Omaan asuntoon pitää ostaa palvelut.
Sinänsä kallista, koska noihin hoivakoteihin asukkaat saivat täydet asumis-hoivatuet.
Sukulaisella oli 2020 kulut ( omassa asunnossa) noin 800 kk ja eläke 970.
Siinä oli lääkkeenjako, pyykki, suihku yms
Huom! Nuo kaikki laskutetaan erikseen.
Siinäpä jäi sitten vastikkeet maksamatta
Mä kyllä uskon, että on sitä ympärivuorokautista hoivaakin. Mutta varmasti vähemmän kuin nykyisin. Nimittäin jos ympärivuorokautista hoivaa ei olisi lainkaan, niin sittenhän kotihoito vaan toimittaisi vanhuksen aina bumerangina päivystykseen ja päivystys taas bumerangina kotiin. Jo nyt on ongelmana, että vanhukset, jotka eivät mitään lääketieteellistä hoitoa kuitenkaan tarvitse, makaavat päivystyksissä ja vievät resursseja, joita tarvittaisiin sairaiden hoitamiseen. Jotkut siirretään päivystyksestä osastolle tarkkailtavaksi ja sieltä koitetaan sitten etsiä edes nk akuuttipaikka jostain hoivakodista tai jos on oletettavaa, että vielä jotenkin kotona pärjääväksi kuntoutuu, niin jostain kuntoutusyksiköstä. Mun äitikin oli jonkin aikaa tällaisessa kuntoutusyksikössä, vaikka sillä jalat oli vikkelämmät kuin useimmilla hoitajilla. Paha muistisairaus eikä sellaista voi millään keinoin kuntouttaa.
Mulla on tuttuja, joiden omien vanhempien kohdalla on ollut just tämä ruljanssi, että kotihoito toimittaa päivystykseen, päivystyksessä seurataan puolesta vuorokaudesta vuorokauteen, sitten siirtyy jonnekin osastolle, siellä on muutaman päivän, sitten taas kotiin ja kun kotihoito illalla tulee käymään, niin taas sama rumba alkaa alusta. Ja tätä siis siihen asti, että se hoivakotipaikka löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko niiden omaisten on asua niin kaukana? Jos täysin ymmärrettävästi ei töiden tai perheen vuoksi voi tai halua muuttaa niin kai se vanhus voi muuttaa lähemmäksi? Ongelmallisempass jos niitä omaisia ei oikein ole Suomessa.
Et sitten ole ollut paljonkaan tekemisissä ikäihmisten kanssa?
Kun isoäiti jäi leskeksi hän muutti samaan kaupunkiin lastensa kanssa. Kun toiset isovanhemmat sairastuivat perheemme muutti viereiseen taloon. Isoisoäitikin asui parin kilometrin päässä kun vielä oli elossa.
Kauppareissua varten pitäisi olla taksin lisäksi myös saattaja, eli omainen. Hoivakodin henkilökunta ei lähde saattamaan eikä myöskään tilaa taksia.
Joissain hoivakodeissa käy kampaaja. Ensin hoitajat keräävät listan asukkaista joiden hiukset saa leikata (eli kenen omainen on luvannut maksaa laskun) ja kun nimiä on tarpeeksi, kampaaja tulee.
Talvikenkien ostaminen on omaisten varassa eli jos heitä ei ole tai eivät halua ostaa, silloin vanhus ei pääse talvella ulos.
Omaisten kannattaa henkisesti valmistautua siihen, että jos tänne hyökätään, heikot joutuu lastensa hoidettaviksi. Kauheaa, mutta totta. Näin sanoi mulle myös kotihoidon sairaanhoitaja.
Kyllähän tällainen hoiva onnistuu monessa muussakin maassa, jotka ei ole hyvinvointivaltioita. Ennen vanhaan myös suomessa hoidettiin yleensä lasten luona myös kaupungeissa. Siinä lasten ohella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei kukaan tule käymään paperisotaa puolestani että vietäisiin palvelutaloon ja jos joudun lääkäriin niin kelataksi palauttaa takaisin omaan kotiin 🙂
Miten tämä muuten toimii? Auttaako taksikuski portaat ylös ja talvisaappaat jalasta?
En tiedä. Jos ei auta, niin sitten taidan kupsahtaa rappujen eteen, jos on kovin kylmä. Johonkinhan se maallinen vaellus päättyy.
Ja ennen sitä joko taksikuski tai joku ohikulkija soittaa sinulle apua.
Vierailija kirjoitti:
Omaisten kannattaa henkisesti valmistautua siihen, että jos tänne hyökätään, heikot joutuu lastensa hoidettaviksi. Kauheaa, mutta totta. Näin sanoi mulle myös kotihoidon sairaanhoitaja.
Kyllähän tällainen hoiva onnistuu monessa muussakin maassa, jotka ei ole hyvinvointivaltioita. Ennen vanhaan myös suomessa hoidettiin yleensä lasten luona myös kaupungeissa. Siinä lasten ohella.
Pitääkö niitä erikseen hoitaa eikö voi jättää omilleen?
Vierailija kirjoitti:
Kauppareissua varten pitäisi olla taksin lisäksi myös saattaja, eli omainen. Hoivakodin henkilökunta ei lähde saattamaan eikä myöskään tilaa taksia.
Joissain hoivakodeissa käy kampaaja. Ensin hoitajat keräävät listan asukkaista joiden hiukset saa leikata (eli kenen omainen on luvannut maksaa laskun) ja kun nimiä on tarpeeksi, kampaaja tulee.
Talvikenkien ostaminen on omaisten varassa eli jos heitä ei ole tai eivät halua ostaa, silloin vanhus ei pääse talvella ulos.
Miksi hoivakodissa asuvan pitäisi päästä kauppareissulle? Ruuat saa hoivakodissakin, samoin hoidetaan siivoukset ja muu sellainen. Lääkkeistä on yleensä apteekin kanssa sopimus eli apteekki toimittaa lääkkeet hoivakotiin ja hoitaja antaa sitten vanhukselle. Harvassa hoivakodissa on kenelläkään aikaa viedä vanhuksia ulos eli niitä talvikenkiä ei tarvita. Muutkin hoivakotiin siirtyvän vanhuksen vaatteet riittää yleensä sen aikaa, kun vanhus pysyy hengissä. Ja yleensä omaiset vanhuksen kuoltua jättävät ainakin osan vainajan vaatteista hoivakotiin, niin siellä on sitten hätävaraksikin jollekin jotain. Jos vanhus sairastuu, niin hoitaja soittaa ensin lääkärille ja kertoo tilanteen. Lääkäri sitten ihan puhelimessa joko määrää jotain lääkkeitä tai kehottaa viemään vanhuksen päivystykseen. Hoitaja tilaa sitten Kela-taksin ja se taksikuski hakee ihan sieltä hoivakodista sisältä, kuskaa perille ja päivystyksessä kärrää jonkun hoitajan tai muun vastaaonottavan henkilön luokse ja sitten lähtee pois. Hoivakodista kun yleensä soitetaan sinne päivystykseen, että meiltä olisi nyt tällainen Ritva/Reijo tulossa, niin tietävät varautua. Nykymeininki on aika raadollista.
Vierailija kirjoitti:
Vuoteen 2030 ei ole Suomessa ympärivuorokautista hoivaa.
Omaan asuntoon pitää ostaa palvelut.
Sinänsä kallista, koska noihin hoivakoteihin asukkaat saivat täydet asumis-hoivatuet.
Sukulaisella oli 2020 kulut ( omassa asunnossa) noin 800 kk ja eläke 970.
Siinä oli lääkkeenjako, pyykki, suihku yms
Huom! Nuo kaikki laskutetaan erikseen.
Siinäpä jäi sitten vastikkeet maksamatta
Vaikuttaa siltä, että kukaan ei ollut ymmärtänyt hakea sukulaisellesi kuuluvia tukia (eläkkeensaajan asumistuki, eläkkeensaajan hoitotuki, mahdollisesti vielä toimeentulotuki), jos rahat eivät riittäneet vastikkeisiin.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppareissua varten pitäisi olla taksin lisäksi myös saattaja, eli omainen. Hoivakodin henkilökunta ei lähde saattamaan eikä myöskään tilaa taksia.
Joissain hoivakodeissa käy kampaaja. Ensin hoitajat keräävät listan asukkaista joiden hiukset saa leikata (eli kenen omainen on luvannut maksaa laskun) ja kun nimiä on tarpeeksi, kampaaja tulee.
Talvikenkien ostaminen on omaisten varassa eli jos heitä ei ole tai eivät halua ostaa, silloin vanhus ei pääse talvella ulos.
Miksi hoivakodissa asuvan pitäisi päästä kauppareissulle? Ruuat saa hoivakodissakin, samoin hoidetaan siivoukset ja muu sellainen. Lääkkeistä on yleensä apteekin kanssa sopimus eli apteekki toimittaa lääkkeet hoivakotiin ja hoitaja antaa sitten vanhukselle. Harvassa hoivakodissa on kenelläkään aikaa viedä vanhuksia ulos eli niitä talvikenkiä ei tarvita. Muutkin hoivakotiin siirtyvän vanhuksen vaatteet riittää yleensä sen aikaa, kun vanhus pysyy hengissä. Ja yleensä omaiset vanhuksen kuoltua jättävät ainakin osan vainajan vaatteista hoivakotiin, niin siellä on sitten hätävaraksikin jollekin jotain. Jos vanhus sairastuu, niin hoitaja soittaa ensin lääkärille ja kertoo tilanteen. Lääkäri sitten ihan puhelimessa joko määrää jotain lääkkeitä tai kehottaa viemään vanhuksen päivystykseen. Hoitaja tilaa sitten Kela-taksin ja se taksikuski hakee ihan sieltä hoivakodista sisältä, kuskaa perille ja päivystyksessä kärrää jonkun hoitajan tai muun vastaaonottavan henkilön luokse ja sitten lähtee pois. Hoivakodista kun yleensä soitetaan sinne päivystykseen, että meiltä olisi nyt tällainen Ritva/Reijo tulossa, niin tietävät varautua. Nykymeininki on aika raadollista.
Ei ihme että ollaan veloissa kun kaupassakin pitäisi käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä ei kukaan tule käymään paperisotaa puolestani että vietäisiin palvelutaloon ja jos joudun lääkäriin niin kelataksi palauttaa takaisin omaan kotiin 🙂
Miten tämä muuten toimii? Auttaako taksikuski portaat ylös ja talvisaappaat jalasta?
En tiedä. Jos ei auta, niin sitten taidan kupsahtaa rappujen eteen, jos on kovin kylmä. Johonkinhan se maallinen vaellus päättyy.
Ja ennen sitä joko taksikuski tai joku ohikulkija soittaa sinulle apua.
Mä tulin muutamia vuosia sitten sairaalasta polven tekonivelleikkauksen jälkeen kotiin Kela-taksilla. Istuskelin ihan rauhassa vuodeosastolla odottelemassa ja taksikuski haki mut sieltä. Auttoi taksiin, kuskasi kotiin ja kun mulla on tossa pihassa rappuset, niin auttoi vielä sisälle asti.
Uskon ton, mutta mikä paikka kyseessä. Onko joku syy jättää se paikka kertomatta. Toihan on sun mielipide, ei siitä linnaan joudu. Eikä nimetöntä kirjoitusta yhdistetä sinuun tällaisessa tapauksessa.