Lue keskustelun säännöt.
Mies! Mikä on naiselta edellyttämäsi "bare minimum"?
19.09.2026 |
Ei julkaise vähäpukeisia kuvia somessa? Ei avointa Instaa? Ei missään nimessä OF:a? Ansaitsee omat rahansa?
Kommentit (254)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p*llu ja pulssi
Reikää saa ihan sama mitä reikää. Pulssilla ei oo niin väliä.
Eikä edes se reikäkään ole tärkeä, vaan reiän reunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p*llu ja pulssi
Siis tuossa järjestyksessä... Jep.
Tutkittu juttu, että miehet kiihottuvat jopa naisilta irti leikatuista raajoista.
Sellaisten tyyppien kanssa te sitten lisäännytte ja oikein kerjäätte tuollaista mätäperimää itseenne.
sokeri sulaa suussa, voin kyllä siitä tinkiä jos on muuten viehättävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähimmäisvaatimus on, että nainen on hoikka.
Ei riitä, tissitön poikapylly ei ole nainen laisinkaan.
Jäitkö vaille äidinmaitoa?
En jäänyt, sillä isäni ei joutunut tyytymään tissittömään poikapyllyyn.
Ei ole tissien koosta kiinni paljonko tuottaa äidinmaitoa, vaan aineenvaihdunnan tehokkuudesta. Tissit ovat ihan muita iloja varten
Niitä iloja pitää olla sekä miehellä että lapsella. Mikä pettymys ja huono alku lapselle jos äiti on tissitön poikapylly. Kuka sitä lattanaa laudan nuppia haluaa heti synnyttyään imeskellä??
Lapsi ei piittaa tippaakaan kuin siitä, että saa olla äitinsä lähellä, tissien koosta viis. Mutta miehet sössivät tämänkin ja silpovat lastensa äidit, laittavat heidät töihin ja lapset broilerilaitoksiin, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
p*llu ja pulssi
Siis tuossa järjestyksessä... Jep.
Tutkittu juttu, että miehet kiihottuvat jopa naisilta irti leikatuista raajoista.
Sellaisten tyyppien kanssa te sitten lisäännytte ja oikein kerjäätte tuollaista mätäperimää itseenne.
Ulkonäkösi varmaan parantuisi jos sinulta leikattaisiin raajat ja pää irti. Ainakin jos pään hävittää niin joku saattaisi kiinnostua jämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on ihan ykköskriteerien joukossa naiselle - tupakoimattomuuden, liikunnallisuuden ja terveellisen ruokavalion ohella - että ei käytä hormonaalista ehkäisyä. Maltillinen somen käyttö ok, vaikka itse en käytä. Of ei. m49
Mikä siinä hormonaalisessa ehkäisyssä sinua rassaa? Kondomillako ajattelit ehkäisyn hoitaa?
Se muuttaa naisen hormonitoiminnan luonnottomaksi. Arvostan luonnollista, lajityypillisesti käyttäytyvää naista. Kondomi ok. m49
Eli pms-oireet ei haittaa sinua eikä särkylääkkeiden käyttö. Parhaimmillaan hormoniehkäisy pitää kuukautiset pois, ne voi olla todella elämää haittaavat. Itse en tuollaista määräilyä ota vastaan.
Ei haittaa. Sinä saat olla miten haluat puolestani. En etsi juuri sinua vaan naista, joka omasta halustaan täyttää kriteerini ilman, että minä esitän vaatimuksia. m49
Kukaan hedelmällinen nainen joka ei ole huumattu, ei tule löytymään m49 etsinnöillä :D Kun naisen hormonitoimintaa ei häiritä, olemme aivan liian taitavia ja viisikymppinen saalistaja aivan liian debiili saadakseen meitä koskaan kiinni.
Ja höpsistä. m49
Keep on dreaming. No eipä se keneltäkään ole pois että etsit. Graalin maljaakin etsi moni koko ikänsä, kunnes kuoli löytämättä :D
No en minä mitenään välttämättä ketään tarvitsekaan. Mutta jotta luopuisin yksinolon eduista, tulee naisen täyttää vähimmäisvaatimukseni. Miksi vaihtaa hyvää elämää johonkin, joka ei miellytä? m49
Miksi tuhlata aikaa turhuuksien jahtaamiseen? Elä sitä hyvää elämääsi äläkä huoli pimpeistä, (hedelmälliset) pimpit eivät varmasti huoli sinusta.
En minä jahtaa mitään. Mutta jos mieleinen nainen osuu kohdalle, elämästä voi tulla kokonaisuutena vielä parempaa. Mutta se ei ole välttämätöntä. Tässä on niitä hedelmällisiä ja hedelmättömiäkin ollut tarjolla lähiaikoina, mutta eivät ole olleet sopivia parisuhteeseen minulle. m49
Vierailija kirjoitti:
Alle 35v. Lapseton. paino 50-60kg max. Ei ole kovin vaativat kriteerit
Onko naisen aina painettava 50-60kg, pituudesta riippumatta. Olen itse 170cm, ja kun laihduin 56-kiloiseksi, minulta esim. loppui kuukautiset yli vuodeksi. Kun lihoin hieman, kuukautisetkin palasivat. Minulle ei ollut terve paino se 56 kg. Jollekin lyhyemmälle naiselle olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähimmäisvaatimus on, että nainen on hoikka.
Ei riitä, tissitön poikapylly ei ole nainen laisinkaan.
Jäitkö vaille äidinmaitoa?
En jäänyt, sillä isäni ei joutunut tyytymään tissittömään poikapyllyyn.
Ei ole tissien koosta kiinni paljonko tuottaa äidinmaitoa, vaan aineenvaihdunnan tehokkuudesta. Tissit ovat ihan muita iloja varten
Niitä iloja pitää olla sekä miehellä että lapsella. Mikä pettymys ja huono alku lapselle jos äiti on tissitön poikapylly. Kuka sitä lattanaa laudan nuppia haluaa heti synnyttyään imeskellä??
Lapsi ei piittaa tippaakaan kuin siitä, että saa olla äitinsä lähellä, tissien koosta viis. Mutta miehet sössivät tämänkin ja silpovat lastensa äidit, laittavat heidät töihin ja lapset broilerilaitoksiin, jne.
Katsopa vaan niin naapurin rouvan isommat tissit kiinnostaa myös lasta enemmän kuin pelkät nännin näpykkäsi. Onhan se lapselle karua huomata jo niin pienenä ettei nallekarkit menneet tasan.
Ei kyllä ole mitään listaa. Ihan ihmisen ja tilanteen mukaan teen ratkaisut. OF ehkä toisi liikaa huomiota kun olen introvertti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota ihmettelin myös. Joko nainen ei saa olla kovin pitkä, tai ei saa olla kovin lihaksikaskaan, jos 50kg olisi hyvä paino.
Vierailija kirjoitti:
Tykkää vaeltaa Lapin luonnossa.
Pitää koirista.
Nauttii nokipannukahvista aamuisin.
Tykkää sienestää ja marjastaa.
Syö mielellään tekemääni kotiruokaa.
M52, joka tosissaan toivoo kumppania, jonka kanssa voisi elää loppuelämän mukavaa arkea luonnon keskellä
Täällä olen, kumpa löytäisin sinut! N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-ei merkittäviä mielenterveysongelmia ja lääkitystä
-ei ole lihava
-ei tule huono olo naamaa katsoessa
-ei ole ollut yli viiden miehen kanssa (vähän tapauskohtaista iän mukaan)
-ei ole ollut yhdenkään ei-valkoisen miehen kanssa
-ei ole tehnyt aborttia eli murhannut lastaan
Nämä nyt ensimmäisinä tulevat mieleen
Ei ole ollut yhdenkään ei-valkoisen kanssa🤣🤣🤣
Pelkäätkö ettet pärjää mitoissa ja suorituksessa
En vain halua HIV:ä.
Ainakin se, ettei ole sadisti. On vaikeaa rakastaa kiusaajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bare minimum on, että naisella on pienemmät munat kuin minulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa koskaan epäloogisia tunnehumppakohtauksia, puhuu aina rauhallisesti ja kunnioittavasti vaikka aihe olisi hankala, harrastaa vähintään satunnaisesti kanssani peppuseksiä.
Miksi haluat että nainen työntää jotakin peppuusi? Kerro suolenhuuhtelurutiinisi, niin arvostellaan.
Ymmärsit ketjun aiheen pieleen, tämä ei ollut: "vittuillaan miehille, koska heidän vaatimuksensa ovat ihan tyhmiä"-ketju.
Sinä saat vaatia kumppanikandidaateiltasi ihan mitä haluat, minä saan vaatia samoin. Jos jonkun kanssa ei minimi täsmää niin kannattaa jatkaa matkaa, ei se ole sen kummempaa. Maailma on täynnä ihmisiä joille sinä et kelpaa, ei siitä kannata esiteini-itkuraivareita ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Bare minimum on, että naisella on pienemmät munat kuin minulla?
Ai nii ja isommar tissit kans.
Naisen tulee olla uskova kristitty ja yöpöydältä tai vähintään kirjahyllystä tulee löytyä Raamattu, jota luetaan päivittäin paperi- tai digiversiona. Riippuen kirkkokunnasta myös virsikirja tai hengellinen laulukirja tulee löytyä. Lisäksi naisen tulee käydä seurakunnassa, jumalanpalveluksissa, kokouksissa ym. Nämä ovat speksit bare minimum tasolle, eli tästä lähdetään liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Body count ei saa olla yli 3.
Mikä on body count?
Tapettujen ex-puolisoiden määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa kaittava mies on kuuma, varsinkin, jos hän on hyvä ja innokas kokki.
Joo paitsi sitten kun sinulla on toosa murskana ja joudut menemään töihin, heittämään vauvan broilerilaitokseen, koska kokkiharrastajamies ei teekään riittävästi rahaa elättääkseen perhettänne.
Kuka tuollaista haluaa. Lapsenrääkkäystä ja naisen seksuaalisuuden mitätöintiä. Liukuhihnalapset kasvatettakoon miesten perseissä.
Naiset tekee ruokaa työpäivän jälkeen, joten sama onnistuu miehiltäkin. Parikymppiset tai vanhemmat lapset eivät tarvitse kotiäitiä.
Siis tässä puhuttiin nyt hedelmällisten ihmisten pariutumisesta, ei mistään mahojen larpista esittää hedelmällistä.
Naisella tuhlaantuu elämää kotosalla sellaiset 5-6v per lapsi, tai siis lapsi tarvitsee tämän ja nainen tarvitsee tämän. Kokkiharrastajamiehen on parempi olla sijoitusmiljonääri sitten, jos haluaa vaan harrastella eikä painaa kahta duunia kun nainen tuusaa kehonsa ja kaiken aikansa miehen äpärään.
Mitä helvettiä? Joku nainenko nykyaikana jumii kotona muiden elättinä niin kauan että lapsi on 5-6v?
Et ole päivähoidosta kuullut koskaan?
Niitä iloja pitää olla sekä miehellä että lapsella. Mikä pettymys ja huono alku lapselle jos äiti on tissitön poikapylly. Kuka sitä lattanaa laudan nuppia haluaa heti synnyttyään imeskellä??