G: Suuri lukutaitokysely. Luetko kirjoja, mitä puoluetta äänestät?

Vierailija kirjoitti:

Taas persujen tekemä trollausketju.  Ihan täyttä valhetta, kun eivät ymmärrä edes kätkeä aivopesua.  Heti ensimmäiset kommentit  peräkkäin muka lukevilta persuilta.  Ihminen joka kannattaa persujen kaltaista vihapolitiikkaa, ei kyllä ainakaan kaunokirjallisuutta lue, kirjallisuus kun kasvattaisi ihmisen samaistumiskykyä ja empatiaa toista ihmistä kohtaan.  Lukeva ihminen ymmärtää ja arvostaa ihmistä tämän  uskonnosta ja etnisestä taustasta riippumatta ja  tuntee säälin ja myötätunnon tunteita, toisin kuin persu

Aika ahdas näkemys siitä miksi kirjoja sekä kirjoitetaan ja syistä joista niitä luetaan. Mutta ei toki yllätä kun tulee pölhövasemmalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeestiko noin moni persu osaa lukea? 

Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?

Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?

Sitä olen epäillytkin että persut on muuttunut Soinin ajoista ja on nykyään hyvin menestyneiden puolella. Taitaa mulle riittää persujen äänestäminen kun olen vain ammattikoulun käynyt ja nyt kiinteistönhoitajana matalala palkalla, Harmi :( mmuutto kysymyksissä olen samoilla linjoilla. Pitää varmaan demareita äänestää kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa kaltaiselleni.

Olet oikeassa (pun intended).

Persut alkoivat muuttumaan tuolloin Soinin loppuaikana jäsenmäärän voimakkaasti kasvaessa. Tämän johdosta persuissa nähtiinkin ns. vallanvaihto joka johti Soinin ja kumppaneiden irtautumiseen omaksi Siniset puolueeksi. Nykyinen kannattajakunta siirtyy pikkuhiljaa tuohon keskiluokkaisuuden ja yrittäjyyden suuntaan, toki keskustan kannattajien siirtyminen persuihin hidastaa kehitystä.

Kyse ei kuitenkaan ole puolueen demografista vaan sen tavoitteista. Tavoitteena on kuitenkin taata kaikille suomalaisen kulttuuriperimän omaaville hyvät olosuhteet. Tavoitteena on siis käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin, infrastruktuuriin suomalaisille ja tukea niitä vähävaraisia suomalaisia. Sen sijaan että maailmalta haalitaan tänne niin työttömiä kuin työtätekeviä kuluttamaan ne rahat tai viemään työpaikat.

Heidän polittikassassa kyseessä on resurssien kohdennus. Lisääntyneellä keskiluokalla sitä on helpompi toteuttaa poliittisella areenalla, mutta se vaatii tuen muilta luokilta jotta paikkaenemmistö saadaan. Politiikkaa ei voi tehdä oppositiosta.

Tukea vähävaraisia? Näkyykö se esim. siinä että annettiin veroale kaikkein suurituloisimmille? Ja samaan aikaan leikattiin kaikkein köyhimmiltä. 

Noi köyhyysulinat on jo niin naurettavia, vain täys sossupummit jaksaa niistä rutista.

Epäilemättä olet mitä luultavimmin persu. Tuollaiset ulostulot aiheuttavat puistatusta. Se osoittaa sitä, kuinka tietämätön olet. 

Sivistyksen pitäisi vähentää ihmisten lokerointitarvetta, ei lisätä sitä. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen johtoasema lukutaidon mestareina kertoo ainoastaan siitä, että trolliketjuun on masinoitu mukaan kokonainen lauma trolleja.  On kyllä aika kökköä tämä vaalipropaganda, tämähän ei ole ensimmäinen tämäntyyppinen ”kysely”.

Eikö kyselyn tulos ollutkaan hiutaleelle mieluinen? Voi voi.

Persutrollien  kyselyt  on  yhtä  tyhjän  kanssa. Tiedetään, että  teillä päivystys pelaa  täällä 7.00-23.00   useamman trollin  voimin.

Lähes kaksi sataa vastausta on jo ihan hyvä otos palstakävijöistä. Ikävää jos sulle tuli juuri persujen lukemisharrastuksesta noin paha mieli, koeta kestää.

Mielenkiintoinen keskusteluketju.

Tämä osoittaa, että Perussuomalaisissa on ainakin jonkin kokoinen – ilmeisesti suurehko – akateeminen ja sivistynyt siipi, joka nauttii kulttuurista. Ketjusta paistaa myös läpi se, että persuutta piilotellaan leimautumisen ja siitä aiheutuvan öyhötyksen pelossa. Tämä selittänee sen, miksi puolueen kannatus ovensuukyselyissä on kymmeniä prosentteja alhaisempaa kuin varsinaisissa vaalituloksissa. Äänestäjät näyttävät olevan juuri niitä hiljaisia työntekijöitä tai yrittäjiä, jotka eivät halua tehdä itsestään asiaa tai kohdetta somekohuille, vaan pitävät mielipiteensä äänestysuurnilla.

Vastaavasti vasemmiston edustajat vaikuttavat lähinnä mustamaalaavan perussuomalaisia, kiistävän epämieluisat tulokset ja nostavan omat heikommat akateemiset ja kulttuuriset kykynsä arvokkaammiksi kuin varsinaiset akateemiset ja kulttuurista kiinnostuneet perussuomalaiset. Lisäksi perussuomalaiset lokeroidaan täysin toiseen luokkaan (syrjäytyneet, alkoholistit, työttömät, ammattiin opiskelevat) kuin mitä todellisuus on – lieneekö tämä heijastusta vasemmiston omista kokemuksista ja peloista.

Journalistisissa piireissä näitä vasemmiston edustajia on Suomessa jostain syystä suhteellisesti enemmän, joten tätä vääristynyttä kuvaa tuodaan median puolesta esiin sen sijaan, että tarkasteltaisiin todellista tilannetta. Muut puoluekannat seuraavat tapahtumia lähinnä sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskusteluketju.

Tämä osoittaa, että Perussuomalaisissa on ainakin jonkin kokoinen – ilmeisesti suurehko – akateeminen ja sivistynyt siipi, joka nauttii kulttuurista. Ketjusta paistaa myös läpi se, että persuutta piilotellaan leimautumisen ja siitä aiheutuvan öyhötyksen pelossa. Tämä selittänee sen, miksi puolueen kannatus ovensuukyselyissä on kymmeniä prosentteja alhaisempaa kuin varsinaisissa vaalituloksissa. Äänestäjät näyttävät olevan juuri niitä hiljaisia työntekijöitä tai yrittäjiä, jotka eivät halua tehdä itsestään asiaa tai kohdetta somekohuille, vaan pitävät mielipiteensä äänestysuurnilla.

Vastaavasti vasemmiston edustajat vaikuttavat lähinnä mustamaalaavan perussuomalaisia, kiistävän epämieluisat tulokset ja nostavan omat heikommat akateemiset ja kulttuuriset kykynsä arvokkaammiksi kuin varsinaiset akateemiset ja kulttuurista kiinnostuneet perussuomalaiset. Lisäksi perussuomalaiset lokeroidaan täysin toiseen luokkaan (syrjäytyneet, alkoholistit, työttömät, ammattiin opiskelevat) kuin mitä todellisuus on – lieneekö tämä heijastusta vasemmiston omista kokemuksista ja peloista.

Journalistisissa piireissä näitä vasemmiston edustajia on Suomessa jostain syystä suhteellisesti enemmän, joten tätä vääristynyttä kuvaa tuodaan median puolesta esiin sen sijaan, että tarkasteltaisiin todellista tilannetta. Muut puoluekannat seuraavat tapahtumia lähinnä sivusta.

Näinhän se menee. Esimerkiksi itse olen akateeminen korkeakulttuurista nauttiva PS-äänestäjä. Olisi varsin kummallista, jos amikset tai syrjäytyneet päihteilijät olisivat kaikista PS-ehdokkaista äänestäneet eduskuntaan mm. historioitsijan, fyysikon ja valtiotieteilijän/opettajan.