Lue keskustelun säännöt.
G: Suuri lukutaitokysely. Luetko kirjoja, mitä puoluetta äänestät?
19.09.2026 |
Lukutaidon myötä menee ensimmäiseksi ihmisen ymmärrys omiin oikeuksiinsa. Tämän takia diktatuureissa rajoitetaan lukemista, valvotaan mitä luetaan ja rajoitetaan tai kielletään mahdollisuus opiskella.
Kun Pisa-tulokset laskevat ja yhä useampi aikuinen viettää vapaa-aikansa viihteen parissa, lukematta yhtään kirjoja, koska se on nörttien tai itseään hienona pitävien ihmisten hommaa, tulos on se, että lapsetkaan eivät lue ja pian meillä on kansa, joka ei paljon poikkea savupirteistään mönkineistä esi-isistämme.
Luetko sinä ja mitä puoluetta äänestät?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Sitä olen epäillytkin että persut on muuttunut Soinin ajoista ja on nykyään hyvin menestyneiden puolella. Taitaa mulle riittää persujen äänestäminen kun olen vain ammattikoulun käynyt ja nyt kiinteistönhoitajana matalala palkalla, Harmi :( mmuutto kysymyksissä olen samoilla linjoilla. Pitää varmaan demareita äänestää kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa kaltaiselleni.
Olet oikeassa (pun intended).
Persut alkoivat muuttumaan tuolloin Soinin loppuaikana jäsenmäärän voimakkaasti kasvaessa. Tämän johdosta persuissa nähtiinkin ns. vallanvaihto joka johti Soinin ja kumppaneiden irtautumiseen omaksi Siniset puolueeksi. Nykyinen kannattajakunta siirtyy pikkuhiljaa tuohon keskiluokkaisuuden ja yrittäjyyden suuntaan, toki keskustan kannattajien siirtyminen persuihin hidastaa kehitystä.
Kyse ei kuitenkaan ole puolueen demografista vaan sen tavoitteista. Tavoitteena on kuitenkin taata kaikille suomalaisen kulttuuriperimän omaaville hyvät olosuhteet. Tavoitteena on siis käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin, infrastruktuuriin suomalaisille ja tukea niitä vähävaraisia suomalaisia. Sen sijaan että maailmalta haalitaan tänne niin työttömiä kuin työtätekeviä kuluttamaan ne rahat tai viemään työpaikat.
Heidän polittikassassa kyseessä on resurssien kohdennus. Lisääntyneellä keskiluokalla sitä on helpompi toteuttaa poliittisella areenalla, mutta se vaatii tuen muilta luokilta jotta paikkaenemmistö saadaan. Politiikkaa ei voi tehdä oppositiosta.
Tukea vähävaraisia? Näkyykö se esim. siinä että annettiin veroale kaikkein suurituloisimmille? Ja samaan aikaan leikattiin kaikkein köyhimmiltä.
Kaikkea ei voi tehdä kerralla.
Veroale tehtiin 60k€ tai yli tienaaville jotta talous lähtisi nousuun. Ja nyt tulokset näkyvät kun talous kasvaa 20 vuoden jälkeen 2-3% vuodessa.
Vastaava veroale pienituloisille on jo päätetty ja alkaa vuoden vaihteessa.
Kaikkea ei voi tehdä kerralla? Mutta köyhimpien kurjistus kyllä kannattaa tehdä samalla kuin rikkain kymmenys saa enemmän?
Talous kasvaa näennäisesti mm. puolustusmenojen lisäyksen vuoksi. Työttömyys ei ole hellittänyt yhtään. Taas tuli eilenkin uusi uutinen työpaikkojen vähenemisestä (mm. akkutehdas)
Rikkaiden veroale ei mene kulutukseen, köyhimpien menisi. Ja tuo sinun mainitsemasi ensi vuoden veroale on pelkkää kosmetiikkaa rikkaiden veroaleen verrattuna, eikä hyödytä paskan vertaa esimerkiksi meitä työttömäksi jääneitä.
Se että on valtiotasolla eletty yli varojen, tuotu lisää kustannuksia ulkomailta tänne ja koitettu tekohengittää valtion budjettia veroja korottamalla viimeiset 20 vuotta on se juurisyy sille että työpaikat vähenevät. Enää ei ole kannattavaa luoda niitä työpaikkoja tänne, etenkin kun asiakaskunta vain pienenee.
20 vuoden virheiden korjaus ei tapahdu hetkessä, vaan puhutaan oikeasti vuosikymmenistä. Meidän pitää saada veroja alas että raha liikkuu, talous kasvaa, tuotantoa kannattaa suomessa tehdä ja työnteko suomessa kannattaa. Tällä saadaan raha kohdennettua tuottaavaan toimintaan ja sitä kautta luodaan niitä työpaikkoja.
Toki ymmärän sen että ihminen ottaa palkinnon (oli se sitten vappusatanen tai jotain muuta) mielellään heti, sen sijaan että katsoisi tilannetta pitkäjänteisesti ja ottaisi huomattavasti isomman palkinnon sitten myöhemmin, ja siksi äänestää SDP:tä. Mutta ei ihminen luonnolleen mitään voi vaikka järki sanoisi toisin.
Hae Ylen MOT - ohjelmista dokumentti siitä, kuinka paljon menestyneitä yrityksiä Suomesta on myyty ulkomaille. Aloita siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas tulosten tulkintaan: Jos tuloksista ylipäätään voi saada mitään järkevää irti, kertovat ne ehkä mahdollisesti jotain karkeaa palstalla hengailevien puoluekannasta. Todennäköisesti kuitenkin harhaanjohtavasti, koska etupäässä ääripäiden kannattajat haluavat vastata. Lukutaidon, tai lukemisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, useimmat jotka eivät lue valehtelevat lukevansa tai eivät vastaa.
"Jos tutkimuksen lopputulos on itselleni kiusallinen niin se johtuu siitä että tutkimus tehtin väärin."
Ikävää, että saamasi vastaukset eivät tällä kertaa tukeneet stereotypiaa lukutaidottomista ja huonosti koulutetuista persuista.
Siis uskot vilpittömästi että tällainen kysely heijastaa jotenkin totuutta? Tähän pystyy yksittäinen henkilö tykittämään vastauksia useita kertoja.
Uskoitko aikanaan myös niitä palstakyselyitä, joissa Huhtasaaren kannatus presidentinvaaleissa oli 40 %?
Vierailija kirjoitti:
Opas tulosten tulkintaan: Jos tuloksista ylipäätään voi saada mitään järkevää irti, kertovat ne ehkä mahdollisesti jotain karkeaa palstalla hengailevien puoluekannasta. Todennäköisesti kuitenkin harhaanjohtavasti, koska etupäässä ääripäiden kannattajat haluavat vastata. Lukutaidon, tai lukemisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, useimmat jotka eivät lue valehtelevat lukevansa tai eivät vastaa.
Tai sitten tekevät niin kuin minä, laiton ääneni inhokkipuolueelle ja silleen että en lue. Aika ketku olen kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Näytä minulle edes yksi persu joka olisi sivistynyt kulttuuri - ihminen.
Niin.
Ei taida löytyä.
Voi tyttö rukka. Ei tarvitse erikseen näyttää, niitä on kaikkialla.
Vastailepa itse vaikka näihin kysymyksiin, laitan omat luvut sulkuihin.
- Kuinka monta kertaa olet käynyt oopperassa, baletissa tai klassisen musiikin konsertissa kuluneen vuoden aikana? (6)
- Kuinka monta kertaa olet käynyt teatterissa tai tanssiesityksessä? (8)
- Kuinka monta kertaa olet vieraillut taidemuseossa tai taidegalleriassa? (2)
- Kuinka monta kertaa olet käynyt muissa museoissa (esim. historia-, tiede- tai kansallismuseo)? (4)
- Kuinka monta kirjaa (kaunokirjallisuus, tietokirjat, runot) olet lukenut tai kuunnellut loppuun asti viimeisen vuoden aikana? (20+)
- Kuinka usein luet kulttuuriin, yhteiskuntaan tai tieteeseen keskittyviä artikkeleita tai aikakauslehtiä? (viikoittain)
- Kuinka monta kertaa olet katsonut taide-elokuvan, dokumentin tai muun ei-Hollywood-elokuvan? (5)
- Kuinka moneen historialliseen maamerkkiin, linnaan tai arkkitehtuurikohteeseen tutustuit tarkoituksella sisältäpäin matkoillasi? (10)
- Kuinka monessa kulttuuritapahtumassa (esim. kirjamessut, taiteiden yö, elokuvafestivaalit) vierailit vuoden aikana? (1)
- Kuinka usein keskustelit ystäviesi tai perheesi kanssa taiteesta, teatteriesityksistä, kirjoista tai historiasta? (viikoittain)Olen tehnyt tuota kaikkea ihan tarpeeksi. Nykyään asun kauniin luonnon keskellä ja ihailen ihmeellistä luontoa joka on pelkkää neroutta ja kauneutta. Olen vetäytynyt omaan rauhaani. Se, että vouhottaa joka puolella, ei ole osoitus mistään sivistyksestä.
Mutta onko sinulla ihan omintakeinen näkemys ajastamme ja kulttuuristamme? Minulla on Osaatko tehdä taidetta? Osaatko analysoida taideteoksia ja kirjallisuutta? Minä osaan. ( Minulla on myös korkea koulutus.)
Ja en äänestä. Olen tehnyt 10 viime vuoden aikana lopulliset johtopäätökset ajastamme ja kulttuuristamme.
Tiesin jo hyvin nuorena, että elämme länsimaalaisen kulttuurin raunioilla. Suurin osa ihmisistä ei tiedä sitä. Vielä harvempaa se huolestuttaa. Tieto lisää tuskaa.
Ja olen myös lukenut todella paljon. Ikinä en ostaisi sähköautoa. Raha ei tuo perimmäistä onnea. Äänestäminen ei tee maailmaa paremmaksi. Ryhdy ajattelemaan asioita syvällisemmin.
Hienoa että olet pääsyt luonnon keskelle niin kuin minäkin. Luonnon nerouden ja kauneuden ihastelun jälkeen voitkin siirtyä seuraavaan kulttuuritekoon ja ruveta muokkaamaan sitä. Mänty- tai kuusipellon sijaan voi esimerkiksi tehdä muutaman hehtaarin luontokeitaan jossa yksikään puu ei ole rivissä, kasvavia lajeja on monokulttuurin sijaan useita satoja ja linnut sekä pieneliöt viihtyvät. Metsäomenapuun juurella onkin mukava tutkailla kuinka pörriäiset lentelevät lehmusten ja paatsamien väliä samalla kun halavat huojuvat puronrannan tuulessa.
Taidetta toki osaan tehdä, useamman taulunkin olen myynyt ja jopa kuvataidekilpailun voittanut. Soittaakin osaan, tosin syvällisempi perehtyminen vaatisi enemmän aikaa kuin tuotteliaalla yrittäjällä on.
Minä puolestani äänestän, vaikutan, vaikkakin vähäisesti.
Gallupin mukaan demarit johtavat nyt. Seuraavana on vasemmistoliitto.
Ei tule yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Sitä olen epäillytkin että persut on muuttunut Soinin ajoista ja on nykyään hyvin menestyneiden puolella. Taitaa mulle riittää persujen äänestäminen kun olen vain ammattikoulun käynyt ja nyt kiinteistönhoitajana matalala palkalla, Harmi :( mmuutto kysymyksissä olen samoilla linjoilla. Pitää varmaan demareita äänestää kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa kaltaiselleni.
Olet oikeassa (pun intended).
Persut alkoivat muuttumaan tuolloin Soinin loppuaikana jäsenmäärän voimakkaasti kasvaessa. Tämän johdosta persuissa nähtiinkin ns. vallanvaihto joka johti Soinin ja kumppaneiden irtautumiseen omaksi Siniset puolueeksi. Nykyinen kannattajakunta siirtyy pikkuhiljaa tuohon keskiluokkaisuuden ja yrittäjyyden suuntaan, toki keskustan kannattajien siirtyminen persuihin hidastaa kehitystä.
Kyse ei kuitenkaan ole puolueen demografista vaan sen tavoitteista. Tavoitteena on kuitenkin taata kaikille suomalaisen kulttuuriperimän omaaville hyvät olosuhteet. Tavoitteena on siis käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin, infrastruktuuriin suomalaisille ja tukea niitä vähävaraisia suomalaisia. Sen sijaan että maailmalta haalitaan tänne niin työttömiä kuin työtätekeviä kuluttamaan ne rahat tai viemään työpaikat.
Heidän polittikassassa kyseessä on resurssien kohdennus. Lisääntyneellä keskiluokalla sitä on helpompi toteuttaa poliittisella areenalla, mutta se vaatii tuen muilta luokilta jotta paikkaenemmistö saadaan. Politiikkaa ei voi tehdä oppositiosta.
Tukea vähävaraisia? Näkyykö se esim. siinä että annettiin veroale kaikkein suurituloisimmille? Ja samaan aikaan leikattiin kaikkein köyhimmiltä.
Kaikkea ei voi tehdä kerralla.
Veroale tehtiin 60k€ tai yli tienaaville jotta talous lähtisi nousuun. Ja nyt tulokset näkyvät kun talous kasvaa 20 vuoden jälkeen 2-3% vuodessa.
Vastaava veroale pienituloisille on jo päätetty ja alkaa vuoden vaihteessa.
Kaikkea ei voi tehdä kerralla? Mutta köyhimpien kurjistus kyllä kannattaa tehdä samalla kuin rikkain kymmenys saa enemmän?
Talous kasvaa näennäisesti mm. puolustusmenojen lisäyksen vuoksi. Työttömyys ei ole hellittänyt yhtään. Taas tuli eilenkin uusi uutinen työpaikkojen vähenemisestä (mm. akkutehdas)
Rikkaiden veroale ei mene kulutukseen, köyhimpien menisi. Ja tuo sinun mainitsemasi ensi vuoden veroale on pelkkää kosmetiikkaa rikkaiden veroaleen verrattuna, eikä hyödytä paskan vertaa esimerkiksi meitä työttömäksi jääneitä.
Se että on valtiotasolla eletty yli varojen, tuotu lisää kustannuksia ulkomailta tänne ja koitettu tekohengittää valtion budjettia veroja korottamalla viimeiset 20 vuotta on se juurisyy sille että työpaikat vähenevät. Enää ei ole kannattavaa luoda niitä työpaikkoja tänne, etenkin kun asiakaskunta vain pienenee.
20 vuoden virheiden korjaus ei tapahdu hetkessä, vaan puhutaan oikeasti vuosikymmenistä. Meidän pitää saada veroja alas että raha liikkuu, talous kasvaa, tuotantoa kannattaa suomessa tehdä ja työnteko suomessa kannattaa. Tällä saadaan raha kohdennettua tuottaavaan toimintaan ja sitä kautta luodaan niitä työpaikkoja.
Toki ymmärän sen että ihminen ottaa palkinnon (oli se sitten vappusatanen tai jotain muuta) mielellään heti, sen sijaan että katsoisi tilannetta pitkäjänteisesti ja ottaisi huomattavasti isomman palkinnon sitten myöhemmin, ja siksi äänestää SDP:tä. Mutta ei ihminen luonnolleen mitään voi vaikka järki sanoisi toisin.
Ihminen ottaa nopean palkinnon, oli se sitten vappusatanen tai halpa bensa, pieni lisäys vaan
Vierailija kirjoitti:
Gallupin mukaan demarit johtavat nyt. Seuraavana on vasemmistoliitto.
Ei tule yllätyksenä.
Demarit näköjään heräävät vähän myöhemmin näin lauantaiaamuna, onko ollut hyvät jauhobileet jossain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuja VPN:n avulla äänestävä on iikori-mielinen. Toteuttaa propagandaansa täällä. Että länsidemokratiat ovat tietyn 1940-luvun saksalaisen puolueen ohjaamia ja siksi vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupin mukaan demarit johtavat nyt. Seuraavana on vasemmistoliitto.
Ei tule yllätyksenä.
Demarit näköjään heräävät vähän myöhemmin näin lauantaiaamuna, onko ollut hyvät jauhobileet jossain?
Tässä toinen iikorin agenda, jauhot. Meidät pitää pelastaa jauhojengeiltä ja sen tekee parhaiten seniilit ukkovanhukset rajan takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Näytä minulle edes yksi persu joka olisi sivistynyt kulttuuri - ihminen.
Niin.
Ei taida löytyä.
Voi tyttö rukka. Ei tarvitse erikseen näyttää, niitä on kaikkialla.
Vastailepa itse vaikka näihin kysymyksiin, laitan omat luvut sulkuihin.
- Kuinka monta kertaa olet käynyt oopperassa, baletissa tai klassisen musiikin konsertissa kuluneen vuoden aikana? (6)
- Kuinka monta kertaa olet käynyt teatterissa tai tanssiesityksessä? (8)
- Kuinka monta kertaa olet vieraillut taidemuseossa tai taidegalleriassa? (2)
- Kuinka monta kertaa olet käynyt muissa museoissa (esim. historia-, tiede- tai kansallismuseo)? (4)
- Kuinka monta kirjaa (kaunokirjallisuus, tietokirjat, runot) olet lukenut tai kuunnellut loppuun asti viimeisen vuoden aikana? (20+)
- Kuinka usein luet kulttuuriin, yhteiskuntaan tai tieteeseen keskittyviä artikkeleita tai aikakauslehtiä? (viikoittain)
- Kuinka monta kertaa olet katsonut taide-elokuvan, dokumentin tai muun ei-Hollywood-elokuvan? (5)
- Kuinka moneen historialliseen maamerkkiin, linnaan tai arkkitehtuurikohteeseen tutustuit tarkoituksella sisältäpäin matkoillasi? (10)
- Kuinka monessa kulttuuritapahtumassa (esim. kirjamessut, taiteiden yö, elokuvafestivaalit) vierailit vuoden aikana? (1)
- Kuinka usein keskustelit ystäviesi tai perheesi kanssa taiteesta, teatteriesityksistä, kirjoista tai historiasta? (viikoittain)Olen tehnyt tuota kaikkea ihan tarpeeksi. Nykyään asun kauniin luonnon keskellä ja ihailen ihmeellistä luontoa joka on pelkkää neroutta ja kauneutta. Olen vetäytynyt omaan rauhaani. Se, että vouhottaa joka puolella, ei ole osoitus mistään sivistyksestä.
Mutta onko sinulla ihan omintakeinen näkemys ajastamme ja kulttuuristamme? Minulla on Osaatko tehdä taidetta? Osaatko analysoida taideteoksia ja kirjallisuutta? Minä osaan. ( Minulla on myös korkea koulutus.)
Ja en äänestä. Olen tehnyt 10 viime vuoden aikana lopulliset johtopäätökset ajastamme ja kulttuuristamme.
Tiesin jo hyvin nuorena, että elämme länsimaalaisen kulttuurin raunioilla. Suurin osa ihmisistä ei tiedä sitä. Vielä harvempaa se huolestuttaa. Tieto lisää tuskaa.
Ja olen myös lukenut todella paljon. Ikinä en ostaisi sähköautoa. Raha ei tuo perimmäistä onnea. Äänestäminen ei tee maailmaa paremmaksi. Ryhdy ajattelemaan asioita syvällisemmin.
Hienoa että olet pääsyt luonnon keskelle niin kuin minäkin. Luonnon nerouden ja kauneuden ihastelun jälkeen voitkin siirtyä seuraavaan kulttuuritekoon ja ruveta muokkaamaan sitä. Mänty- tai kuusipellon sijaan voi esimerkiksi tehdä muutaman hehtaarin luontokeitaan jossa yksikään puu ei ole rivissä, kasvavia lajeja on monokulttuurin sijaan useita satoja ja linnut sekä pieneliöt viihtyvät. Metsäomenapuun juurella onkin mukava tutkailla kuinka pörriäiset lentelevät lehmusten ja paatsamien väliä samalla kun halavat huojuvat puronrannan tuulessa.
Taidetta toki osaan tehdä, useamman taulunkin olen myynyt ja jopa kuvataidekilpailun voittanut. Soittaakin osaan, tosin syvällisempi perehtyminen vaatisi enemmän aikaa kuin tuotteliaalla yrittäjällä on.
Minä puolestani äänestän, vaikutan, vaikkakin vähäisesti.
Hienoa. Luulin joskus, että äänestämisellä voisi vaikuttaa edes vähän, mutta en enää. Miksi? Syynä on puoluekuri. Puoluekurikin on korruptiota.
Käytännössä Suomessa on yksipuoluejärjestelmä sekä lumedemokratia
Harkimo, ex - kokoomuslainen paljasti, että yksi tilataksillinen miehiä päättää kaikki Suomen asiat.
Juttu löytyy Iltalehdestä vuodelta 2018. Kuten tiedetään, Harkimo perusti oman puolueen.
Eihän näissä peukutuksissa ja äänestyksissä tarvita edes vpn palvelua voidakseen äänestää uudelleen. Mutta miksi pitäisi tuhlata aikaa moiseen? Se kun ei muuta mielipiteitä eikä vaikuta eduskuntavaalien lopputulokseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas tulosten tulkintaan: Jos tuloksista ylipäätään voi saada mitään järkevää irti, kertovat ne ehkä mahdollisesti jotain karkeaa palstalla hengailevien puoluekannasta. Todennäköisesti kuitenkin harhaanjohtavasti, koska etupäässä ääripäiden kannattajat haluavat vastata. Lukutaidon, tai lukemisen, kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, useimmat jotka eivät lue valehtelevat lukevansa tai eivät vastaa.
"Jos tutkimuksen lopputulos on itselleni kiusallinen niin se johtuu siitä että tutkimus tehtin väärin."
Ikävää, että saamasi vastaukset eivät tällä kertaa tukeneet stereotypiaa lukutaidottomista ja huonosti koulutetuista persuista.
Siis uskot vilpittömästi että tällainen kysely heijastaa jotenkin totuutta? Tähän pystyy yksittäinen henkilö tykittämään vastauksia useita kertoja.
Uskoitko aikanaan myös niitä palstakyselyitä, joissa Huhtasaaren kannatus presidentinvaaleissa oli 40 %?
Siitä suosittelisin päästämään irti että laitaoikeiston ja pienpuolueiden äänestäjät olisivat jotenkin tietämättömiä, eksytettyjä jtai millä tahansa mitätöivällä leimalla määriteltyjä. Tuosta epäluuloisuudesta irtipäästäminen mahdollistaisi heti hedelmällisempää maaperää asioiden selvittelylle ja tilaa yhtä totuutta haastavien näkemysten avaamiselle. Pitäisi vain toki ensin ymmärtää ajatusten kirjon arvo. Tämän eteen tälläkin palstalla moni taistelee, pienimuotoisesti mutta tietoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Sitä olen epäillytkin että persut on muuttunut Soinin ajoista ja on nykyään hyvin menestyneiden puolella. Taitaa mulle riittää persujen äänestäminen kun olen vain ammattikoulun käynyt ja nyt kiinteistönhoitajana matalala palkalla, Harmi :( mmuutto kysymyksissä olen samoilla linjoilla. Pitää varmaan demareita äänestää kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa kaltaiselleni.
Olet oikeassa (pun intended).
Persut alkoivat muuttumaan tuolloin Soinin loppuaikana jäsenmäärän voimakkaasti kasvaessa. Tämän johdosta persuissa nähtiinkin ns. vallanvaihto joka johti Soinin ja kumppaneiden irtautumiseen omaksi Siniset puolueeksi. Nykyinen kannattajakunta siirtyy pikkuhiljaa tuohon keskiluokkaisuuden ja yrittäjyyden suuntaan, toki keskustan kannattajien siirtyminen persuihin hidastaa kehitystä.
Kyse ei kuitenkaan ole puolueen demografista vaan sen tavoitteista. Tavoitteena on kuitenkin taata kaikille suomalaisen kulttuuriperimän omaaville hyvät olosuhteet. Tavoitteena on siis käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin, infrastruktuuriin suomalaisille ja tukea niitä vähävaraisia suomalaisia. Sen sijaan että maailmalta haalitaan tänne niin työttömiä kuin työtätekeviä kuluttamaan ne rahat tai viemään työpaikat.
Heidän polittikassassa kyseessä on resurssien kohdennus. Lisääntyneellä keskiluokalla sitä on helpompi toteuttaa poliittisella areenalla, mutta se vaatii tuen muilta luokilta jotta paikkaenemmistö saadaan. Politiikkaa ei voi tehdä oppositiosta.
Tukea vähävaraisia? Näkyykö se esim. siinä että annettiin veroale kaikkein suurituloisimmille? Ja samaan aikaan leikattiin kaikkein köyhimmiltä.
Noi köyhyysulinat on jo niin naurettavia, vain täys sossupummit jaksaa niistä rutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Yllättääkö sinut se, että suurin osa persuista on sähköautoilla ajavaa ylempää keskiluokkaa (tai yrittäjiä) ja sivistyneitä kulttuuri-ihmisiä?
Oletko astunut SDP:n ja HS:n masinoimaan mustamaalauskamppanjaan?
Sitä olen epäillytkin että persut on muuttunut Soinin ajoista ja on nykyään hyvin menestyneiden puolella. Taitaa mulle riittää persujen äänestäminen kun olen vain ammattikoulun käynyt ja nyt kiinteistönhoitajana matalala palkalla, Harmi :( mmuutto kysymyksissä olen samoilla linjoilla. Pitää varmaan demareita äänestää kun ei oikein muutakaan vaihtoehtoa kaltaiselleni.
Olet oikeassa (pun intended).
Persut alkoivat muuttumaan tuolloin Soinin loppuaikana jäsenmäärän voimakkaasti kasvaessa. Tämän johdosta persuissa nähtiinkin ns. vallanvaihto joka johti Soinin ja kumppaneiden irtautumiseen omaksi Siniset puolueeksi. Nykyinen kannattajakunta siirtyy pikkuhiljaa tuohon keskiluokkaisuuden ja yrittäjyyden suuntaan, toki keskustan kannattajien siirtyminen persuihin hidastaa kehitystä.
Kyse ei kuitenkaan ole puolueen demografista vaan sen tavoitteista. Tavoitteena on kuitenkin taata kaikille suomalaisen kulttuuriperimän omaaville hyvät olosuhteet. Tavoitteena on siis käyttää rahat suomalaisten hyvinvointiin, infrastruktuuriin suomalaisille ja tukea niitä vähävaraisia suomalaisia. Sen sijaan että maailmalta haalitaan tänne niin työttömiä kuin työtätekeviä kuluttamaan ne rahat tai viemään työpaikat.
Heidän polittikassassa kyseessä on resurssien kohdennus. Lisääntyneellä keskiluokalla sitä on helpompi toteuttaa poliittisella areenalla, mutta se vaatii tuen muilta luokilta jotta paikkaenemmistö saadaan. Politiikkaa ei voi tehdä oppositiosta.
Tukea vähävaraisia? Näkyykö se esim. siinä että annettiin veroale kaikkein suurituloisimmille? Ja samaan aikaan leikattiin kaikkein köyhimmiltä.
Noi köyhyysulinat on jo niin naurettavia, vain täys sossupummit jaksaa niistä rutista.
Epäilemättä olet mitä luultavimmin persu. Tuollaiset ulostulot aiheuttavat puistatusta. Se osoittaa sitä, kuinka tietämätön olet.
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Oikeasti, onko noin monelle demarille luetun ymmärtäminen ylipääsemättömän vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Oikeestiko noin moni persu osaa lukea?
Oikeasti, onko luetun ymmärtäminen sinulle ylipääsemättömän vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupin mukaan demarit johtavat nyt. Seuraavana on vasemmistoliitto.
Ei tule yllätyksenä.
Demarit näköjään heräävät vähän myöhemmin näin lauantaiaamuna, onko ollut hyvät jauhobileet jossain?
Ainahan niillä, ottavat mallia suuresta idolistaan joka käänsi kansan kassan ja lähti lipettiin paremmille hillotolpille jättäen suuren fanilaumansa tänne itkemään köyhyyttään.
KIrja on aina parempi kuin siitä tehty elokuva.
Kirjoja kannattaa lukea, ja jättää elokuvat katsomatta.