Mikä tuossa haahka-Camillassa on Charlesia viehättänyt, kun olisi saanut Dianan?!
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti ikinä kykene unohtamaan sitä Charlesin lausetta Camillalle. Että hän toivoisi olevansa...... kuukautissuoja Camillan sisällä. Oksettavaaaaaaaaaa
AINA kun kuulen tai näen jonkun otsikon noista ihmisistä, tuo lause porautuu tietoisuuteen.
Todella vaikeaa kuvitella Charlesia "rakkauden töissä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saihan hän Dianan. Rakkaus on sokea
Camilla oli koko ajan kuvioissa, jo kun C tapasi Dianan. Harkittu juttu. Camilla jopa rohkaisi alkamaan hänen kanssaan suhteeseen, koska piti Dianaa nuorena ja helposti höynäytettävänä.
Charles ei voinut naida jo naimisissa kerran ollutta Camillaa. Kuningatar ei sallinut sitä. Nai Dianan oman julkisuuskuvansa takia mutta piti Camillan silti. Se niiden pervoilu valkeni Dianalle liian myöhään.
Camilla OLI JO naimisissa, joten ei ollut naitavissa enää. Camillan avioliitto kesti vuosikausia, ja samalla jatkui ja jatkui Camillan ja Charlesin suhde. Myös Camillan aviomiestä kusetettiin kunnolla.
Parker-Bowles oli itsekin kauhea pukki. Petti vaimoaan minkä ehti. Eli oikein sopiva pari olivat.
Jospa camilla pukeutui hovimestariksi ja.otti ahteriin.
"mikä Camillassa viehätti?" Miesmäisyys?
Ihan tavallistahan se on, että kuninkaalla tai aatelisilla on järjestetyssä avioliitossa rakastajattaria
Vierailija kirjoitti:
"mikä Camillassa viehätti?" Miesmäisyys?
Ajatella, että naisilla voi olla muitakin ominaisuuksia kuin ikä ja ulkonäkö!
Vierailija kirjoitti:
Camilla ei ole kyllä mikään kaunotar, ei ole ollut koskaan.
Naiset väittävät miehiä pinnallisiksi, ulkonäön ja nuoruuden perässä juoksijoiksi. Nyt sitten onkin niin, että Diana oli nuori ja nätti (seksiä ei kuitenkaan ollut olemuksessa yhtään), niin Charlesin olisi pitänyt pysyä onnettomassa liitossa.
Ihminen, jonka mielestä eniten rakkautta saa kaunein, toiseksi eniten toiseksi kaunein jne. ei voi tajuta, että tunteisiin voi vaikuttaa muutkin asiat kuin ulkonäkö. Ei vain voi tajuta, joten tämä keskustelu on täysin turha.
Vierailija kirjoitti:
"mikä Camillassa viehätti?" Miesmäisyys?
On naisellisempi kuin yksikään palstamammoista, joiden aamu alkaa parranajolla ja piereskelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En valitettavasti ikinä kykene unohtamaan sitä Charlesin lausetta Camillalle. Että hän toivoisi olevansa...... kuukautissuoja Camillan sisällä. Oksettavaaaaaaaaaa
AINA kun kuulen tai näen jonkun otsikon noista ihmisistä, tuo lause porautuu tietoisuuteen.
Todella vaikeaa kuvitella Charlesia "rakkauden töissä".
Kuvitteletko usein vieraita ihmisiä rakastelemassa? Outoa. Ja kuukautisissa tai kuukautissuojissa ei ole mitään ällöttävää, ihan normaaleja asioita.
Ehkä Charles tarkoitti läheisyyttä, vanhassa roomalaisessa runossa kirjoitetaan ' olisinpa viini suussasi, tai voide hiuksissasi'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhe oli siinä, että ilmeisesti tämän tyyppisen typerän tasoteoreettisen ajattelun takia oli pakko ensin väkisin mennä Dianan kanssa naimisiin. Charles ja Camilla ovat aina rakastaneet toisiaan.
Diana halusi perua häät mutta ei voinut kun oli jo teetetty kaikenlainen markkinarekvisiittakin häihin liittyen, oli tuotteita myynnissä joissa kuvia hääparista.
Missä niin luki?
Onhan noista monta dokumenttia tehty, en muista missä se oli.
Menkääpä välillä töihin tai ulos kuntolenkille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhe oli siinä, että ilmeisesti tämän tyyppisen typerän tasoteoreettisen ajattelun takia oli pakko ensin väkisin mennä Dianan kanssa naimisiin. Charles ja Camilla ovat aina rakastaneet toisiaan.
Diana halusi perua häät mutta ei voinut kun oli jo teetetty kaikenlainen markkinarekvisiittakin häihin liittyen, oli tuotteita myynnissä joissa kuvia hääparista.
Missä niin luki?
varmaan parikymmentä vuotta sitten, jollei kauemminkin, oli lehdissä kirjoituksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saihan hän Dianan. Rakkaus on sokea
Camilla oli koko ajan kuvioissa, jo kun C tapasi Dianan. Harkittu juttu. Camilla jopa rohkaisi alkamaan hänen kanssaan suhteeseen, koska piti Dianaa nuorena ja helposti höynäytettävänä.
Charles ei voinut naida jo naimisissa kerran ollutta Camillaa. Kuningatar ei sallinut sitä. Nai Dianan oman julkisuuskuvansa takia mutta piti Camillan silti. Se niiden pervoilu valkeni Dianalle liian myöhään.
Camilla OLI JO naimisissa, joten ei ollut naitavissa enää. Camillan avioliitto kesti vuosikausia, ja samalla jatkui ja jatkui Camillan ja Charlesin suhde. Myös Camillan aviomiestä kusetettiin kunnolla.
Eiköhän Camillan aviomies ollut ihan tietoinen suhteesta.
Ap:n logiikan mukaan joku ulkopuolinen taho voisi tästä lähtien valita ihmisille kumppanit. Mitä turhia tutustumaan, seurustelemaan jne. Kun ulkonäkö on kohdillaan, muutahan ei ihmissuhteeseen tarvita.
Jos ihmiset voisivat rakastua vain kauniisiin ihmisiin, pariskuntia olisi hyvin vähän.
Veikkaan, että äly. Diana ei pärjännyt koulussa kuin urheilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saihan hän Dianan. Rakkaus on sokea
Dianan, joka oli monella tavalla hyvin työläs ihminen. Niin oli toki Charleskin. Me kaikki olemme ihmisiä, ei kukaan ole mikään kiiltokuva tai supersankari. Ja kaikki eivät vaan sovi yhteen toistensa kanssa.
Di piti saada perillisten äidiksi jotta kuninkuus säilyy suvussa, oli sen verran aatelinen että kelpasi siihen. Jo ennen sitä Charles ja Cami oli rakastavaiset. Sitten perillisten synnyttyä ja eron myötä Charles ja Cami saivat toisensa virallisesti. Onnea heille, nyt saavat olla toistensa kanssa.
Ja Diana saa mädäntyä haudassaan. Reilukerho.
Totta. Charlesista ja Dianasta ei ole yhtään kuvaa, jossa näyttäisivät onnellisilta yhdessä. Häissäänkin Diana näyttää uhrilampaalta valtavien röyhelöiden keskellä.