Mikä tuossa haahka-Camillassa on Charlesia viehättänyt, kun olisi saanut Dianan?!
Kommentit (328)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paina kerran Camillaa niin tiedät 😉 Diana oli pelkkä hysteerikko, mielenterveysongelmainen.
Mistä ihmeestä te Camilla ja Dianan sänkytaidot tiedätte? Eikö nyt ole pääasia, että toisiaan rakastavat ihmiset saivat viimein toisensa.
Hovimestarin paljastuksia suoraan Charlesin suusta. Toiseksi, mies ei halveksi ja heitä pois naista joka on hyvä sängyssä. Siinä sinulle tomppeli pari syytä.
Charles tykkää olla sub.
Miten joku hädin tuskin teini-iän ohittanut neitsytmorsian olisi osannut olla domina? Diana tuli saman tien raskaaksikin, William syntyi jo alle vuoden päästä häistä.
Ei tarvi olla domina. Mutta tarvii olla hyvä sängyssä. Diana vaan lahnasi.
Kaikki tekin olette tietävinänne.
Tämän ketjun kun lukee, niin tajuaa jo aika paljon kirjoittajien järjen juoksusta.
Kellään ei ole sekunninkaan kokemusta brittihovin jäsenten kanssa, ei minkäänlaista.
Spencer, Dianan veli sekä omat lapset William ja Harry olivat ainoat, jotka oikeasti surivat Dianaa. Charles jopa häpäisi usein vaimonsa julkisesti esim. haastatteluissa ja julkisissa tilaisuuksissa. Spencer puhuu totta mitä kamalaa Charles päästi suustaan Dianan unohtamisesta heti kuoleman jälkeen. Charles vihasi Dianaa. Kansa rakasti. Diana antoi tarmonsa hyväntekeväisyyteen ja osasi olla lähellä ihmisiä. Charles oli katkera Dianalle. Kiukuttelu kun joutui ottamaan hänet vaimokseen eikä rakastamansa naista. Charles ei tajunnut ettei syy ole Dianan, ja Diana kärsi asiasta eniten kun huomasi mihin aviomiehen kiinnostus kohdistuu. Diana sai ns. kylmää munaa.
Olen vain katsellut valokuvia. Silloin kun lapset olivat pieniä, Diana ja Charles vaikuttivat kuvissa onnellisilta heidän kanssaan. Todella toivon, että Diana koki liitossaan edes vähän onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camilla on katkera kun carles ei tehnyt lapsia sille.
Enpä tiedä. Camillan lasten elämä on paljon vapaampaa.
Niistä ollutkin negatiivisia juttuja, ei tainnut Camilla niitä paljon hoidella kun oli nuo kaksi aikuista miestä joita hoiteli. Onneksi sillä ei lapsia Charlesin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen vain katsellut valokuvia. Silloin kun lapset olivat pieniä, Diana ja Charles vaikuttivat kuvissa onnellisilta heidän kanssaan. Todella toivon, että Diana koki liitossaan edes vähän onnea.
Diana rakastikin paljon lapsia, olihan koulutukseltaankin lastenhoitaja. Kärsi siitä kun ei saanut olla riittävästi lastensa kanssa koska hovin hoitajien piti hoitaa että Diana jaksoi edustaa maata, niinkun tuolla ollut tapana.
Charles oli liian nuori heidän tavatessaan, ja sen jälkeen opiskeli ja työskenteli ulkomailla jtk 5 vuotta, minkä aikana Camilla kyllästyi Charlesin jahkailuun ja meni naimisiin on-off -poikaystävänsä kanssa. Hovin mukaan Camilla oli sopimaton puoliso Charlesille, koska oli seurustellut julkisesti useampien miesten kanssa. Ehkä Charles oli liian lepsu puolustamaan haluaan avioitua Camillan kanssa aikoinaan. Diana oli naiivi aatelistyttö, joka oli sopiva kohde Charlesin kuninkaallisia valvollisuuksia varten.
Kurkiaura lenteli korkealla sinisellä taivaalla suuntana etelä. En voinut mitään mutta tippa tuli silmäkulmaan, lähdöt on aina olleet minulle kovin haikeita.
Hmm, onhan se voinut olla noin että Charles rakasti perse seksiä ja Diana inhosi sitä. Kuninkaallisen Charles toki otti mitä halusi.