Mikä tuossa haahka-Camillassa on Charlesia viehättänyt, kun olisi saanut Dianan?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saihan hän Dianan. Rakkaus on sokea

Camilla oli koko ajan kuvioissa, jo kun C tapasi Dianan. Harkittu juttu. Camilla jopa rohkaisi alkamaan hänen kanssaan suhteeseen, koska piti Dianaa nuorena ja helposti höynäytettävänä.

Charles ei voinut naida jo naimisissa kerran ollutta Camillaa. Kuningatar ei sallinut sitä. Nai Dianan oman julkisuuskuvansa takia mutta piti Camillan silti. Se niiden pervoilu valkeni Dianalle liian myöhään. 

Camilla OLI  JO naimisissa, joten ei ollut naitavissa enää. Camillan avioliitto kesti  vuosikausia, ja samalla jatkui ja jatkui Camillan ja Charlesin suhde. Myös Camillan aviomiestä kusetettiin kunnolla.

Eiköhän Camillan aviomies ollut ihan tietoinen suhteesta. 

Kyllä, jossain tuosta oli juttua että miehen uskollisuus kruunulle meni todella näin pitkälle. 

Camillan aviomies, Parker-Bowles petti Camillaa seurustelun ja avioliiton ajan. Teki lapsenkin toisen kanssa, kuten Annen ex-mies.

Charlesin ja Camillan suhdetta pidettäisiin maailman suurimpana rakkaustarinana, jos Diana olisi näyttänyt Camillalta ja Camilla Dianalta.

Charles koetti alistaa Dianaa, joka tuli hyvin juttuun ihmisten kanssa. Camillan kanssa Charles oli törkeä, he joivat, tupakoivat ja n-vat yhdessä.

Sitä prinssi Philipkin ihmetteli: että miten Charles piti Camillaa parempana kuin Dianaa. Kyllä kyse on seksistä, Diana ei pitänyt suuseksistä.

Vierailija kirjoitti:

Sitä prinssi Philipkin ihmetteli: että miten Charles piti Camillaa parempana kuin Dianaa. Kyllä kyse on seksistä, Diana ei pitänyt suuseksistä.

Suuseksistä tykkäävät ei-niin-falliset miehet, jotka mieluummin lipsuttelee kuin nai.

Camilla on hauskempi, älykkäämpi ja estottomampi.

Vierailija kirjoitti:

Samaa oon miettiny!

Niin Diana niin herttainen kaunis nainen ja alkoi  jätkä alkoi värkkäämään ruman huo...a n kanssa hörökorvarunkku.

Harry ja William pyysivät isältään, ettei menisi naimisiin Camillan kanssa. Miten muka olivat iloisia näiden häissä? Kännissä ehkä.

Ymmärtääköhän naiset ikinä, että se kauneus voi auttaa siinä alkuvaiheessa mutta ei kukaan katsele kauaa m*lkkua vaikka olisi miten kaunis.

Olisin juossut pakoon moista paska sukua miksi Diana lähti mukaan moiseen pelle homaan.

Charles ja Camilla ansaitsivat toisensa. Olivat kuin samasta puusta tehdyt ulkonäköä myöten. Diana valittiin Charlesille, kun piti saada neitsytvaimo ja perillinen. 

Mistä mulla on tietoa Charlesin älykkyydestä? Dianasta on kirjoitettu monet kirjat ja oon lukenut ne kaikki.  Itse Diana myönsi kampaajalle, että Charles piti häntä tyhmänä. Charles kävi yliopistoja, Dianalla ei edes Suomen yo-tutkintoa vastaavaa. Toki hänellä oli muita hyviä ominaisuuksia, kuten empatiakyky ja oikeasti viihtyminen omien lasten kanssa. Charles hän ei osannut edes painia poikiensa kanssa, kun nämä olivat pieniä vaan ulkoisti homman henkivartijalle Poolo-ottelut kiinnosti usein enemmän kuin oma lapsi.

En tiedä pitääkö paikkansa että camillan vanhin? Poika on charlesin, pojan isää ei ole julkisesti kerrottu. Mutta charles tarvitsi jälkeläisiä ja siihen tarvittiin sopiva nainen.  Diana oli lastenhoitaja ja charles yliopiston käynyt prinssi. Eli mitään yhteistä tuskin oli. Kulissiliitto. Diana uhrattiin Englannin kuningashuoneen vuoksi. 

Kitty Kelley: Kuningasperhe.

Kannattaa lukea.

Onhan se perseestä jos minä kuninkaana nappaan mukaani  katuhu..n ja teen siitä prisensan heh , mulla on valtaa tehdä se.Diana oli viehättävä nainen en olisi hänenä  lähtenyt ruman hörökorvan mukaan .

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääköhän naiset ikinä, että se kauneus voi auttaa siinä alkuvaiheessa mutta ei kukaan katsele kauaa m*lkkua vaikka olisi miten kaunis.

Näin juuri, tosin omaan makuuni Diana ei edes ollut haluttavalla tavalla kaunis. Ei ruma, mutta ei kiinnostavakaan.

Ei sitä tyhjää kuorta loputtomiin jaksa. Varmasti ulkonäölle on jotkin minimikriteerit, mutta suuri osa naisista täyttää ne vaivatta. Sen jälkeen ratkaisee luonne. 

Charles oli 29-vuotias, kun tapasi Dianan eka kertaa. Diana oli tuolloin vasta 16, eli ihan pentu. Charles seurusteli Dianan isosiskon kanssa noihin aikoihin. Charlesilla oli takanaan yliopisto-opinnot, vuosien armeijakokemus (mm. hävittäjälentäjä), musiikkiopintoja (soittaa selloa), urheilua (poolonpelaaja). Kyllä moni 16-vuotias, etenkin kiltti ja vähän pinnallinen sellainen, saattaa hurmaantua, kun aikuinen mies tuollaisella kokemuksella antaa huomiota, vielä kun on peräti prinssi. Väliäkö sillä että ei ole kovin komea. 

Charlesilla taas oli jo ikää ja kohta kiire löytää se, jonka kanssa tuottaa kruuninperillinen. Minkähän takia totesi, että Diana on siihen sopivampi kuin isosiskonsa? Rakkaudesta viis, velvollisuus on hoidettava, ja velvollisuus oli lisääntyminen sopivan naisen kanssa. Diana täytti muodolliset vaatimukset (myös kuningattaren silmissä), joten ei kun kosimaan! 

Vierailija kirjoitti:

Charles oli 29-vuotias, kun tapasi Dianan eka kertaa. Diana oli tuolloin vasta 16, eli ihan pentu. Charles seurusteli Dianan isosiskon kanssa noihin aikoihin. Charlesilla oli takanaan yliopisto-opinnot, vuosien armeijakokemus (mm. hävittäjälentäjä), musiikkiopintoja (soittaa selloa), urheilua (poolonpelaaja). Kyllä moni 16-vuotias, etenkin kiltti ja vähän pinnallinen sellainen, saattaa hurmaantua, kun aikuinen mies tuollaisella kokemuksella antaa huomiota, vielä kun on peräti prinssi. Väliäkö sillä että ei ole kovin komea. 

Charlesilla taas oli jo ikää ja kohta kiire löytää se, jonka kanssa tuottaa kruuninperillinen. Minkähän takia totesi, että Diana on siihen sopivampi kuin isosiskonsa? Rakkaudesta viis, velvollisuus on hoidettava, ja velvollisuus oli lisääntyminen sopivan naisen kanssa. Diana täytti muodolliset vaatimukset (myös kuningattaren silmissä), joten ei kun kosimaan! 

Nyt laitoit mutkat suoriksi. Charlesin ja isosiskon tapailu päättyi ja Carlesilla oli muita naisjuttuja siinä välissä. Ei mitenkään vaihtanut lennosta.

Diana oli muuten yhtä hienoa sukua kuin Charles. Hienosta aatelissuvusta, samoista piireistä kuninkaallisten kanssa. Kuningatar Elisabeth oli Dianan veljen kummi. Diana oli lady Diana Spencer. 

Diana ja Charles olivat täysin epäsopiva pari ja Charles oli vanha typerys ja tossu kun lähti naimisiin nuoren Dianan ilman rakkautta. 

Voipi olla että äiti painosti et nyt joku aattlinen siitä hop hop. Ja Dianahan oli täydellinen. Siis vaimoehdokas prinssille. Charlesilta valtava virhe kuten nähtiin.

Vierailija kirjoitti:

Mistä mulla on tietoa Charlesin älykkyydestä? Dianasta on kirjoitettu monet kirjat ja oon lukenut ne kaikki.  Itse Diana myönsi kampaajalle, että Charles piti häntä tyhmänä. Charles kävi yliopistoja, Dianalla ei edes Suomen yo-tutkintoa vastaavaa. Toki hänellä oli muita hyviä ominaisuuksia, kuten empatiakyky ja oikeasti viihtyminen omien lasten kanssa. Charles hän ei osannut edes painia poikiensa kanssa, kun nämä olivat pieniä vaan ulkoisti homman henkivartijalle Poolo-ottelut kiinnosti usein enemmän kuin oma lapsi.

Tuo kasvatuksen ulkoistus on kuninkaallisissa hoveissa perinne. Ei Elisabetkaan paljon lapsiaan nähnyt, vanhempia varsinkaan.  Hän ja Philip olivat etäisiä vanhempia, eikä Philip tykännyt kun poika on niin herkkä (onkin sanottu, että karskimpi Anne oli se poika jonka hän olisi halunnut). Charles pantiin kouluun, jossa häntä kiusattiin. Piti oppia kovaksi.