Miksi naisen pitää vastata parisuhteessa ehkäisystä?
Jos ollaan parisuhteessa ja yhdessä touhutaan, niin eikö ole yhteinen asia myös ottaa vastuuta ehkäisystä? Miehet tuntuvat ajattelen, että naiset hoitavat asian ja miesten ei tarvitse tehdä mitään.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Miten joku suostuu käyttämään hormonaalista ehkäisyä.Mieti ihminen mitä itseesi käytät.
Minkä ihmeen takia en käyttäisi kun sekä fyysinen että henkinen vointi on sen kanssa niin paljon parempaa!!!
Seksielämä loppui jo parikymmentä vuotta sitten, mutta pillereistä en luovu. Elämä ilman kuukautisia on ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontrolloin itse omaa elämääni ja siihen kuuluu myös kontrolli ehkäisystä ihan oman turvallisuuteni vuoksi.
Mutta jakelet auliisti pimppiäsi ja vastaanotat myrkkyspermaa, kun kerran ehkäisyä tarvit? Sellaista sitten...
Naiset käyttävät ehkäisypillereitä myös muista syistä, kuin vain raskaaksi tulemisen välttämiseksi. Jos esim. voimakkaita kuukausikipuja / -vuotoja, niin pillereistä voi saada tähän apua. jne.
Mutta tämä keskustelu ei koske sitä. Tässähän oli kyse raskauden ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuhansia miehiä on tällä hetkellä vasektomia-jonossa. vasektomia ei kuulu hoitotakuun piiriin ja osalla sote-alueilla siihen on yli kolmenkin vuoden jono.
Varhalla oli pahimmillaan 7 vuotta ja yksityisellekin sai jonottaa lähes puolivuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Kondomi ja vasektomia.
Vasektomia ei ole vaihtoehto alle 30 vuotiailla ja lapsettomilla.
Kyllä sen lapsetonkin saa, tosin voi olla että jos on myös alle 30 niin pistävät julkisella kampoihin. Mutta se on ihan humpuukia että lapsia pitäisi olla.
Meillä tyttöystävän kanssa kondomit käytössä ja niiden hankkimisesta vaan 99% minä. Ainoastaan ihan suhteen alussa tyttöystävältä löytyi yöpöydän laatikosta kondomipaketti, mutta sen jälkeen minä olen hankkinut. Saan itselleni mieluisimmat kumit ja ei siihen talouteni kaadu, vaikka pääasiassa opiskelijoiden tuilla elelläänkin.
Minä naisena ajattelen asian niin, että jokainen ottakoon vastuun ruumiinosistaan. Minulla on kohtu ja pidän itsenäisesti huolen, ettei siellä pääse kehittymään mitään, koska en halua raskautua ja synnyttää. Tietysti päätän myös, kuka alapäähäni saa koskea, miten ja milloin. Puolisoni saa huolehtia omiin miesvärkkeihinsä liittyvistä asioista.
Sitä en voi kieltää, että nämä naisen sukupuolielimet ovat kuukautisineen ym. vähän työläämmät. Mutta tämä ei ole ihmisten vaan luontoäidin päättämä oikku.
Argumenttina myös se, että valta ja vastuu kulkevat käsi kädessä. Minä päätän kaikesta, mikä koskee alapäätäni. Siispä päätän myös raskauksista itse. Keneltäkään mieheltä en kysyisi lupaa esim. aborttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Kondomi ja vasektomia.
Vasektomia ei ole vaihtoehto alle 30 vuotiailla ja lapsettomilla.
On, itse teetin 28 vuotiaana.
Mulla pisti hanttiin eniten vaimo ja teetin sen ulkomailla.
Nainen haluaa päättää kaikesta
Vierailija kirjoitti:
Itsesuojeluvaisto - siksi. Nainen on kuitenkin se, joka kärsii seuraukset.
Voisi seisoa myös omien päätöstensä takana, eikä aina yrittää vierittää kaikkea miehen/miesten syyksi.
Vierailija kirjoitti:
EI naisen tarvitse parisuhteessa mistään vastata. Mutta itse en kyllä itse uskaltaisi olla ottamatta ehkäisyä omiin käsiini.
Tässähän se tulikin. Naisen ei tarvitse vastata parisuhteessa mistään.
Vaimo ei suostunut pelkkään kakkoseen niin kävin vasektomiassa.
Tai naiset ajattelevat miesten ajattelevan noin. Ei tarvitse, naiset voi päättää antaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI naisen tarvitse parisuhteessa mistään vastata. Mutta itse en kyllä itse uskaltaisi olla ottamatta ehkäisyä omiin käsiini.
Tässähän se tulikin. Naisen ei tarvitse vastata parisuhteessa mistään.
Tuo nyt oli miehen kirjoittama
Mulla aina suhteessa mies vastannut ehkäisystä. En suostu käyttämään mitään hormonaalista ehkäisyä ja mies tietää paremmin mikä kortsu hänelle sopii.
Joa naisella ei ole pillereitä tai valmis vetämään tuurilla, ei tarvitse minun kanssa olla. Ja ennen kun mummot huutavat, kyllä ottajia on.
Mies ei voi tulla raskaaksi eikä saa päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten ei voi olla vastuutakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdenkään naisen todellisuudessa tarvitse ottaa asiaa kontolleen, meidät on vaan aivopesty ajattelemaan niin. Kuitenkin jokainen normaalilla vietillä varustettu mies alkaa kyllä ihan kiltisti rullailla sitä kumia paikoilleen, jos vaihtoehto on, että seksiä ei ole ollenkaan. Kokeilkaa vaikka.
Et ole vanhemman miehen kanssa ollut? Heikko seisokki ei kondomin laittoa kestä ja koko muukin seksi on pelkkää miehen erektion tukemista vailla iloa naiselle.
Mihin joku vanha tuhkamuna ehkäisyä ylipäätään tarvitsee?
Mitä? Ai nytkö vanhat onkin tuhkamunia? No jopas. Täällähän ne vanhat ukot muuta väittää.
"Kondomi ja vasektomia."
Vesektomia ei ole enää varsinaisesti vain ehkäisykeino koska se on aika lailla lopullinen.
Se on vähän niinkuin pitäisi kuolemaa lääkkeenä koska se lopettaa kaikki tautien oireet.
Ei naisten tarvitse vastata ehkäisystä!!! Sanoo miehelle että sitten on seksiä kun SINÄ vastaat ehkäisystä, muuten hommailet ihan itseksesi. Kyllä mies saa asiat hoidettua yllättävän nopeasti kun pelkää jäävänsä ilman seksiä! USKO POIS!
Tuhansia miehiä on tällä hetkellä vasektomia-jonossa. vasektomia ei kuulu hoitotakuun piiriin ja osalla sote-alueilla siihen on yli kolmenkin vuoden jono.