Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naisen pitää vastata parisuhteessa ehkäisystä?
18.09.2026 |
Jos ollaan parisuhteessa ja yhdessä touhutaan, niin eikö ole yhteinen asia myös ottaa vastuuta ehkäisystä? Miehet tuntuvat ajattelen, että naiset hoitavat asian ja miesten ei tarvitse tehdä mitään.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Tai naiset ajattelevat miesten ajattelevan noin. Ei tarvitse, naiset voi päättää antaako vai ei.
Palstan mummojen mukaan nainen ei päätä antaako vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ehkäisee joka ei halua lasta.
Vierailija kirjoitti:
Se ehkäisee joka ei halua lasta.
tai joudu sitä lainkaan hoitamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi tulla raskaaksi eikä saa päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten ei voi olla vastuutakaan.
On sulla silti vastuu elättää se lapsi joka syntyy ellet ymmärrä ehkäisyn päälle. Halusit tai et.
Ei pitäisi olla koska ei ole oikeutta päättää syntyykö lapsi vai ei.
Ootteko huomanneet, että tuo sana ehkä-isyys on jo itsessään aika paljon kertova?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten tarvitse vastata ehkäisystä!!! Sanoo miehelle että sitten on seksiä kun SINÄ vastaat ehkäisystä, muuten hommailet ihan itseksesi. Kyllä mies saa asiat hoidettua yllättävän nopeasti kun pelkää jäävänsä ilman seksiä! USKO POIS!
Suuhun ja b-rappuun sitten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Joa naisella ei ole pillereitä tai valmis vetämään tuurilla, ei tarvitse minun kanssa olla. Ja ennen kun mummot huutavat, kyllä ottajia on.
Hyi, tautinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisten tarvitse vastata ehkäisystä!!! Sanoo miehelle että sitten on seksiä kun SINÄ vastaat ehkäisystä, muuten hommailet ihan itseksesi. Kyllä mies saa asiat hoidettua yllättävän nopeasti kun pelkää jäävänsä ilman seksiä! USKO POIS!
Suuhun ja b-rappuun sitten vaan.
Juu, miesten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei osaa vaatia. Ja kun kaikki muutkin naiset hankkii pillereitä tms. Pitää tehdä niinkuin muutkin.
Höpö höpö.
Ap JSS .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mänkää äijät hiiteen jos ette osaa kortsua käyttää. Jos ei kumipuvun köyttö onnistu, ette ole kypsiä seksiin.
Vornanenkaan ei osannut olla laukomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se melko luonnollista, että useimmiten nainen hoitaa ehkäisyn, koska vain nainen voi raskautua ja naiselle on paljon laajempi valikoima eri ehkäisykeinoja tarjolla kuin miehelle. 50 vuotta sitten feministit juhlivat, kun naiset saivat vihdoin mahdollisuuden kunnolliseen ehkäisyyn hormonaalinen ehkäisyn myötä. Nykynaiset siis uhriutuvat siitä, mitä oikeat feministit pitivät suurena voittona ja juhlan aiheena. Tämä kuvastaa hyvin sitä, että oli asiat miten hyvin tahansa, niin naisten uhriutumista ei saada koskaan loppumaan. Uhriutuminen on niin kauan ollut naisille keino käyttää sekä haalia lisää valtaa ja etuoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI naisen tarvitse parisuhteessa mistään vastata. Mutta itse en kyllä itse uskaltaisi olla ottamatta ehkäisyä omiin käsiini.
Tässähän se tulikin. Naisen ei tarvitse vastata parisuhteessa mistään.
Tuo nyt oli miehen kirjoittama
Mitä sitten? On tullut sataan kertaan eteen myös naisten kirjoittamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertainen kysymys AP. Miksi sinä vastaat? Sanot, että jos haluat seksiä niin hoidat asian kuntoon ja jos et, niin minä hankin sellaisen miehen joka hoitaa asian kuntoon, capisce?
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen kysymys AP. Miksi sinä vastaat? Sanot, että jos haluat seksiä niin hoidat asian kuntoon ja jos et, niin minä hankin sellaisen miehen joka hoitaa asian kuntoon, capisce?
Kannattaa tosiaan ottaa näitä vinkkejä kuusikymppisiltä kissatädeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi tulla raskaaksi eikä saa päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten ei voi olla vastuutakaan.
On sulla silti vastuu elättää se lapsi joka syntyy ellet ymmärrä ehkäisyn päälle. Halusit tai et.
Tässä tullaankin siihen, että nainen voi käyttää miestä hyväksi hankkiutumalla raskaaksi ilman miehen tietoa tai suostumusta.
Se vastuu tulee käytännössä rikollisin keinoin, eikä syyllistä suostuta rankaisemaan siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Kondomi ja vasektomia."
Vesektomia ei ole enää varsinaisesti vain ehkäisykeino koska se on aika lailla lopullinen.
Se on vähän niinkuin pitäisi kuolemaa lääkkeenä koska se lopettaa kaikki tautien oireet.
Selibaatti on hyvä vaihtoehto niille jotka eivät halua lapsia mutta eivät myöskään hedelmättömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen kysymys AP. Miksi sinä vastaat? Sanot, että jos haluat seksiä niin hoidat asian kuntoon ja jos et, niin minä hankin sellaisen miehen joka hoitaa asian kuntoon, capisce?
Kannattaa tosiaan ottaa näitä vinkkejä kuusikymppisiltä kissatädeiltä.
Noi ainakaan ei kannata kuunnella 50 vuotiaita inceleitä joilla on poikuus tallella jos naapurin pera ei ole antanut ryppyistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei voi tulla raskaaksi eikä saa päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten ei voi olla vastuutakaan.
On sulla silti vastuu elättää se lapsi joka syntyy ellet ymmärrä ehkäisyn päälle. Halusit tai et.
Ei pitäisi olla koska ei ole oikeutta päättää syntyykö lapsi vai ei.
Tämä aina "ihan vahingossa" jätetään huomiotta
Alue: Aihe vapaa
On sulla silti vastuu elättää se lapsi joka syntyy ellet ymmärrä ehkäisyn päälle. Halusit tai et.