Miksi naisen pitää vastata parisuhteessa ehkäisystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat itse hoitaneet asiat niin että miehet olettavat naisen hoitavan ehkäisyn. Jos naiset vaatisivat ehkäisyn hoitamista yhdessä eivät miehet eläisi luulossa että se on naisten tehtävä.

Eihän miehille edes ole montaa ratkaisua ehkäisyksi. Kyllä tämän ovat päättäneet tutkijat ja kehittäjät. Asiaa ei edes tutkita missään päin isolla rahalla. 

Tutkiminen on ilmeisesti vähän huonoa bisnestä. Rahahan lääkeyhtiöille toki kelpaisi, ja halukkaita käyttäjiä miehistä löytyisi, mutta on vaikeaa pitää jatkuvaa jarrua päällä miehillä ilman että siitä aiheutuu haittavaikutuksia, joita miesten ehkäisy ei saa juuri sisältää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mänkää äijät hiiteen jos ette osaa kortsua käyttää. Jos ei kumipuvun köyttö onnistu, ette ole kypsiä seksiin. 

Tarkoitatko naisia, joilta ei onnistu naisten kondomin käyttö? Naisille on kaikki samat ehkäisykeinot tarjolla kuin miehille ja vielä lukuisia muita niiden lisäksi. 

Ja mies voi silti käyttää hänelle tarkoitettua ehkäisytapaa niin ei tarvitse vinkua vahinkolapsesta.

Tässä ei kukaan muu taida vinkua kuin teikätäti ja aloittaja (nainen myös). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos mielit paljasta patukkaa saada niin varmaan joudut ne pillerit syömään. Voihan mies toki ne tarvittaessa auttavasti sinulle syöttää niin on ainakin osallistunut

"No jos mielit paljasta patukkaa saada niin varmaan joudut ne pillerit syömään. Voihan mies toki ne tarvittaessa auttavasti sinulle syöttää niin on ainakin osallistunut"

Ei se patukka naisille ole seksin kannalta kovinkaan olennainen, saati sitten paljaana. Se nylkytysvaihe on miehiä varten.

Puhu vain omasta puolestasi äläkä kaikkien naisten. 

Mulle se patukka on erittäin oleellinen osa seksiä ja todellakin sen haluan pilluuni ja mielellään paljaana. Seksi tuntuu jäävän vajaaksi, jos ei ole yhdyntää. Enkä edes saa orgasmia pelkällä yhdynnällä, mutta silti haluan sitä ja nautin siitä. Ei osaava mies nylkytä.

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa miehellee, että laskee lakanalle!

Keskeytetty yhdyntä ei ole ehkäisykeino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset aloittaa pillereiden popsimisen jo teininä. 

Tätä olin myös tulossa sanomaan omasta näkökannastani. Että kyllä ne pillerit usein haetaan jo teini-iässä, kun muutkin hakee. Ihan lampaana mennään. Niitä myös tyrkytetään todella voimakkaasti ja tietenkin tytöille.

Ihan kuin joku jossain ylempänä ajat sitten olisi päättänyt, että ehkäisy kuuluu naiselle täysin. Nainen säätelee, mutta mies käyköön koko niityn läpi kulkiessaan.

Ihan vaan jo siinä valossa, ettei miehille oli hirveen montaa tapaa ehkäistä. 

Mullehan tuli tulppa sitten parikymppisenä, että se siitä hormonaalisesta ehkäisystä. Lisäksi mulla on paha lateksiallergia, että nuoruudessa oli vain yksi kondomimerkki markkinoilla, joka täytti mun käyttökriteerit. Luonnollisesti sitä sai vain muutamasta kaupasta, ei edes apteekeista. Hintakin oli nelinkertainen. Opiskelijan piti miettiä tarkkaan panonsa, kehen mulla on varaa käyttää kortsuni.

"Niitä myös tyrkytetään todella voimakkaasti ja tietenkin tytöille."

Olisihan se vähän kummallista, jos niitä e-pillereitä pojille tyrkytettäisiin. 

Koska vain nainen voi tulla raskaaksi. Kyllä minä haluan itse varmistaa, millaiseksi mun tulevaisuus muodostuu.. Silloin ei yleensä tule yllätysraskauksia.

Inhoan menkkoja ja ne pysyy poissa hormoneilla. Ehkäisyteho on vain lisäbonus. Miksi ihneessä joku haluaa elää menklojen kanssa, kun ilman on paljon helpompaa.