Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen pitää vastata parisuhteessa ehkäisystä?
18.09.2026 |
Jos ollaan parisuhteessa ja yhdessä touhutaan, niin eikö ole yhteinen asia myös ottaa vastuuta ehkäisystä? Miehet tuntuvat ajattelen, että naiset hoitavat asian ja miesten ei tarvitse tehdä mitään.
Kommentit (69)
On yhteinen asia ottaa vastuu ehkäisystä. Kulut puoliksi mitä ehkäisyyn tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on myös taloudellinen puoli. Esim. ehkäisypillerit eivät ole ihan ilmaisia, mutta kuinka moni mies osallistuu näihin kustannuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Kondomi ja vasektomia.
Vasektomia ei ole vaihtoehto alle 30 vuotiailla ja lapsettomilla.
Miksi haluat olla parisuhteessa miehen kanssa, joka ei kanna ja ota vastuuta, näin tavanomaisesta asiasta?
Ikisinkku mies 40+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Käytin kortsua aina sterilisaatioon asti ja lyhemmissä suhteissa kortsua vielä sen jälkeenkin. Vaimolla ei ole ehkäisyä, eli minun sterilisaatio on nykyisessä suhteessa ainoa ehkäisymuoto, koska emme harrasta ulkopuolisia suhteita. Eikä tämä ratkaisu tunnu olevan ystäväpiirissämme edes harvinaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Vetäsee ulos juuri ennen tulemista. Vattalle, takapuolelle, selälle tai kasvoille. Niistä ei raskaaksi tule.
Nice!!
Ap;n väite on perätön. Kukaan ei pakota naista huolehtimaan ehkäisystä. Se on täysin vapaaehtoista. Ei kukaan pakota ketään käyttämään pyöräillessä kypärääkään. Got it?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on myös taloudellinen puoli. Esim. ehkäisypillerit eivät ole ihan ilmaisia, mutta kuinka moni mies osallistuu näihin kustannuksiin?
Maksan ne meidän yhteiseltä tililtä ja mies on vasektomia jonossa. Ainakin oman mieheni ehkäisy motivaatio on korkealla.
- tuplaehkäisevä
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ehkäisystä kuuluu yhtä lailla miehelle. Ja vastuu myös toiminnasta mahdollisesti syntyvästä lapsesta ja hänen kasvatuksesta + elatuksesta. Kumma kyllä nämä usein kääntyvät naisten vastuiksi. Mies voi käyttää kumia ja tulla ulos. Tai ei tarvitse seksiä harrastaa ollenkaan. Problem solved.
Jep. Meillä on eduskunnan puhemiestä myöten näitä miehiä joiden mielestä ehkäisy ei kuulu millään lailla heidän vastuulleen missään olosuhteissa, ja sitten ei-toivotun raskauden tapahtuessa kovasti uhriutuvat kuin eivät olisi voineet omasta puolestaan tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdenkään naisen todellisuudessa tarvitse ottaa asiaa kontolleen, meidät on vaan aivopesty ajattelemaan niin. Kuitenkin jokainen normaalilla vietillä varustettu mies alkaa kyllä ihan kiltisti rullailla sitä kumia paikoilleen, jos vaihtoehto on, että seksiä ei ole ollenkaan. Kokeilkaa vaikka.
Et ole vanhemman miehen kanssa ollut? Heikko seisokki ei kondomin laittoa kestä ja koko muukin seksi on pelkkää miehen erektion tukemista vailla iloa naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on myös taloudellinen puoli. Esim. ehkäisypillerit eivät ole ihan ilmaisia, mutta kuinka moni mies osallistuu näihin kustannuksiin?
Meillä ei pillereille ole tarvetta, mutta kyllä esim. vaimon vähäiset meikkikulut (käyttää todella harvoin), kampaamo yms kauneudenhoitokulut on yhteisiä ja jos voin jotenkin edesauttaa esim kauniiden vaatteiden ostoa, niin miksi en sitä tekisi, minähän siitä aviomiehenä hyödyn, että vaimo huolehtii itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Kondomi ja vasektomia.
Vasektomia ei ole vaihtoehto alle 30 vuotiailla ja lapsettomilla.
On, itse teetin 28 vuotiaana.
Mulla oli takavuosina orastava FWB-suhde itseäni noin 15-20 vuotta vanhemman miehen kanssa. Kun seksin aika koitti ja vaadin mieheltä kondomin käyttöä, sain osakseni jotain mussutusta, ettei hän sellaisia ole koskaan tykännyt käyttää tms. Käytin silloin pillereitä, mutta sanoin sitten miehelle, että tietää varmaan mistä ulko-ovi löytyy. Lyhyeksi jäi se suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdenkään naisen todellisuudessa tarvitse ottaa asiaa kontolleen, meidät on vaan aivopesty ajattelemaan niin. Kuitenkin jokainen normaalilla vietillä varustettu mies alkaa kyllä ihan kiltisti rullailla sitä kumia paikoilleen, jos vaihtoehto on, että seksiä ei ole ollenkaan. Kokeilkaa vaikka.
Et ole vanhemman miehen kanssa ollut? Heikko seisokki ei kondomin laittoa kestä ja koko muukin seksi on pelkkää miehen erektion tukemista vailla iloa naiselle.
Juu en tosiaan ole pappojen kanssa ollut. 😂 Mutta harvemmin jonkun eläkeläisen rouvalla on enää ehkäisytarvetta, ja 50+ ikäinen mies joutaa muutenkin jo mainiosti vasektomiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap;n väite on perätön. Kukaan ei pakota naista huolehtimaan ehkäisystä. Se on täysin vapaaehtoista. Ei kukaan pakota ketään käyttämään pyöräillessä kypärääkään. Got it?
Abortti on myös huoleton ja harmiton vaihtoehto, ehtä siitä jopa palkitaan sosiaalisesti feministisin bonuspistein!
Vierailija kirjoitti:
Miten joku suostuu käyttämään hormonaalista ehkäisyä.Mieti ihminen mitä itseesi käytät.
Miehet vaan vetelee ja nainen käyttää ehkäisyä tai ei käytä ja varautuu sitten elättämään lapset yksin.
Niin ei ole pakko käytää tietenkään, mutta ei ole pakko myöskään pitää fiksua-kivaa-varakasta-komeaa miestä, että antaa sen mennä sitten naapurin Liisan luo, joka heruttaa paljaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu ehkäisystä kuuluu yhtä lailla miehelle. Ja vastuu myös toiminnasta mahdollisesti syntyvästä lapsesta ja hänen kasvatuksesta + elatuksesta. Kumma kyllä nämä usein kääntyvät naisten vastuiksi. Mies voi käyttää kumia ja tulla ulos. Tai ei tarvitse seksiä harrastaa ollenkaan. Problem solved.
Jep. Meillä on eduskunnan puhemiestä myöten näitä miehiä joiden mielestä ehkäisy ei kuulu millään lailla heidän vastuulleen missään olosuhteissa, ja sitten ei-toivotun raskauden tapahtuessa kovasti uhriutuvat kuin eivät olisi voineet omasta puolestaan tehdä mitään.
Otapa nyt hyvä ihminen huomioon puhemiehen ikä. Sukupolvien välinen kuilu on aina ollut iso. Yksinkertaistavaa ja miesvihamielistä nipputtaa miehet yhdeksi suureksi ongelma ryppääksi. Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Myös miehet käyttävät tätä mahdollisuutta ja ovat alkaneet pihtaamaan siittiöitään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhdenkään naisen todellisuudessa tarvitse ottaa asiaa kontolleen, meidät on vaan aivopesty ajattelemaan niin. Kuitenkin jokainen normaalilla vietillä varustettu mies alkaa kyllä ihan kiltisti rullailla sitä kumia paikoilleen, jos vaihtoehto on, että seksiä ei ole ollenkaan. Kokeilkaa vaikka.
Et ole vanhemman miehen kanssa ollut? Heikko seisokki ei kondomin laittoa kestä ja koko muukin seksi on pelkkää miehen erektion tukemista vailla iloa naiselle.
Jos ei enää pysty niin sitten on jo korkea aika lopettaa ne touhut kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on sen verran erikoistehtävä etten sekunniksikaan laittaisi sitä miehen ehkäisyn varaan.
- tuplaehkäisemä
Nyt sitten aloittajan tavoin ajattelevat listaamaan tähän ne miesten ehkäisyvaihtoehdot.
- kiltisti sen kumin kolmanteen jalkaansa pukeva
Kondomi ja vasektomia.
Vasektomia ei ole vaihtoehto alle 30 vuotiailla ja lapsettomilla.
On, itse teetin 28 vuotiaana.
Mulla pisti hanttiin eniten vaimo ja teetin sen ulkomailla.
Ei yhdenkään naisen todellisuudessa tarvitse ottaa asiaa kontolleen, meidät on vaan aivopesty ajattelemaan niin. Kuitenkin jokainen normaalilla vietillä varustettu mies alkaa kyllä ihan kiltisti rullailla sitä kumia paikoilleen, jos vaihtoehto on, että seksiä ei ole ollenkaan. Kokeilkaa vaikka.