Lue keskustelun säännöt.
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli hämäläisiä ja savolaisia.
Monin verroin hurjempaa porukkaa.
Siksi viikingit eivät koskaan tänne uskaltautuneetkaan kuin korkeintaan veronalaiselle ohikulkumatkalle.
No eihän me muuten mitään oltais! Oltaisiin vaivuttu Ruotsin tyrannian alle ja kadonneet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viikinkimiekoista päätellen täällä on joko ollut ihmisiä, jotka olivat tekemisissä viikinkien kanssa tai sitten niiden miekkojen omistajia. Tuntuu jotenkin oudolta että Ruotsin rannikko oli täynnä viikinkiasutusta sekä muu Itämeren ympäristö ja kas kummaa Suomen alue on täysin tyhjää, eikä kukaan olisi jalallaan tänne astunut.
Suomen historia on yritetty peittää ja pyyhkiä pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ottaa nokkiinsa ja missä?
Suomesta on löytynyt satoja viikinkimiekkoja, mm. haudoista, joten ei tuo ole ollut epäselvää kenellekään, että niitä on ollut.
Paitsi tietysti Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti ovat yrittäneet omia viikinkejä.
Suomen historia on pakko kirjoittaa uudestaan. Päästään kerralla venäläisten satuilusta pois.
Meillä on yhteinen, pitkä historia Ruotsin kanssa.
.
Kuka ryhtyy ajamaan asiaa?
Itäsuomalaiset pitäisi muistaa omana kansanaan. Heillä on oma puhdas geenistönsä ja kultuurinsa. Viikinkimäisyys näkyy nykypäivänä monilla etelän suurimmissa kaupungeissa lähinnä alkoholismina (nuoresta lähtien) ja kovana uhona sekä työnvälttelynä. Otetaan lunnaita vastaan valtiolta tukina ja jos tukia ei saada, niin aletaan rettelöimään. Siinäpä se viikinkien vanha perimä tai kultuuri näkyy. Viikingit ei koskan töitä tehneet, vaan ottivat muiden työn tulokset itselleen väkivalloin ja humalassa.
Siksi niistä ei kukaan pidä ja ei edes ruotsalaiset itse mainosta tätä surkeaa menneisyyttään kovalla äänellä, koska se ei siedä tarkempaa tutkiskelua yhtään. Viikinkien maailmankuva oli järkyttävän sairas ja kylmä.
Sivistyksen vastakohta. Pitää huomioida että Hitlerin saksa ihannoi näitä vanhoja aikoja ja tutki niitä "suuraikoina". Itäsuomalaisilla on se lupsakka asenne edelleen, vaikka itä autioituu kovaan tahtiin ja aitokansa on katoamassa. He kuitenkin kesti kaikki sodat, nälänhädät ja kovimmat ajat.
Nyt kun maailma on yltäkylläinen ja vauras, niin sitäpä ei aitosuomalainen kestäkään.
Pikaruokalat pitäisi kieltää itäsuomesta ihan terveydellisin syin perusteltuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
( lukekaa tämä ääni kunnioitusta väristen ja hiljaa syvää henkeä vetäen) Oodi itäsuomalaisille sisseille, jotka tänäpäivänäkin hakee kirjansa kirjastoautosta ja ostoksensa kauppa-autosta hiekkateiden varsilta:
He jotka todella kävelivät niillä jylhillä vaaroilla. He jotka tarpoivat loputtomissa, upottavissa soissa. He jotka hiihtivät kansakouluun päivittäin 50 kilometriä suuntaansa, pakkanen paukkuen ja nälkäiset sudet kintereillään ja perille päästyään vain pyyhkivät lumet ripsistään ja avasivat aapisen. He jotka nöyrästi perkasivat sitkeän särjen perheen ravinnoksi kylmin sormin syysviimassa, valittamatta.
Ja silti... ei mitään numeroa itsestään. Ei paukutella henkseleitä, ei huudeta kurkku suorana turuilla ja toreilla kuten ne lännen kaljut ja ihraiset ”isämmaalliset” veljet lippujensa kanssa pröystäilemään tapansa mukaan viikingeistään...
Hiljoo istuvat tuvassa. Kahvia vadilta tai sokeripalan läpi ryystävät. Seinäkello heittää taustalla sitä apaattista, verkkaista tiuku taukuaan, mittaa aikaa jolla ei ole kiire mihinkään. Ja sitten... päiväettujen aika. Ei sen kummempaa.
Ihan vain tuvassa rauhassa hampaattomana, harmittomana pappana, eilen poikana. Ei ole mitään ruotsalaisia vastaan, ei mitään venäläisiä vastaan. Kunhan antavat olla omissa oloissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikinkimiekoista päätellen täällä on joko ollut ihmisiä, jotka olivat tekemisissä viikinkien kanssa tai sitten niiden miekkojen omistajia. Tuntuu jotenkin oudolta että Ruotsin rannikko oli täynnä viikinkiasutusta sekä muu Itämeren ympäristö ja kas kummaa Suomen alue on täysin tyhjää, eikä kukaan olisi jalallaan tänne astunut.
Suomen historia on yritetty peittää ja pyyhkiä pois!
Tuskin. Kukaan ei vaan halua maksaa palkkaa siitä. Kaikki historiantyö on puoliammattilaista talkootyötä. Se on ihan leikkausten vika ettei ole varaa tutkia Suomen historiaa.
Siitä voi syyttää ihan oikeistoa. Koulutuksesta leikataan myös.
Tämä on vähän sitä että hoitajilta ja hoiva-alan ammattilaisilta odotetaan jonkinlaista hyväntekeväisyyttä. Sama pätee historiantutkimukseen. Suurin osa tekee sitä ihan omasta huvistaan ilmaiseksi, niin eipä ole ihme kun ei etene.
PAhoittelut vainoharhasi mitätöinnistä. Kukaan ei vaan pyyhi mitään pois tai näin, ei vain ole rahaa sellaiseen. Tai rahaahan on muttei oikeissa kohteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miekat Suomessa eivät kerro siitä, että täällä olisi ollut paljon viikinkejä, mutta kylläkin siitä, että ainakin Lounais-Suomi, mistä suurin osa miekoista on löydetty, oli vauraampi ja kansainvälisempi kuin usein on luultu. Nimittäin miekat on todennäköisesti ostettu ulkomailta. Tämä kaikki tietenkin sotii sitä narratiivia vastaan, että Suomen alue olisi ollut täysi perähikiä, kun Ruotsi alkoi vallata aluetta 1100-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Miekat Suomessa eivät kerro siitä, että täällä olisi ollut paljon viikinkejä, mutta kylläkin siitä, että ainakin Lounais-Suomi, mistä suurin osa miekoista on löydetty, oli vauraampi ja kansainvälisempi kuin usein on luultu. Nimittäin miekat on todennäköisesti ostettu ulkomailta. Tämä kaikki tietenkin sotii sitä narratiivia vastaan, että Suomen alue olisi ollut täysi perähikiä, kun Ruotsi alkoi vallata aluetta 1100-luvulla.
Suomen alue kuten muidenkin maiden alueet oli globaalia.
Suomessa on arabivaikutteita ja tuotteita tullut jo ennen pronssikautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingithän käytti valuuttana muslimien hopearahoja. Meidänkin pohjolassa on ollut jo ennen kristinuskoa Muhamedin valistusta. Jännä juttu sinällään ja kansa käytti näitä jopa koruina ja onnea tuovina amuletteina, eikä pelkästään maksuvälineinä. Ne oli korkeassa arvossa pohjolassa.
Meillä on pitkä yhteistyö ja menneisyys arabimaiden ja kultuurin kanssa täällä pohjolassa. Hieno menneisyys ja jatkumo, kun katsotaan sitä oikein silmin kohti sinitaivasta yhdessä rivissä kaikki kansakunnat jylhästi järkkymätön ilme kasvoillamme.
Kaikki nämä ajat on maailma ollut globaali.
Mielenkiintoinen väite. Kun tiedetään,että koko islam syntyi 600 v kristinuskon jälkeen.
Ei ole sinällään tarkkaa aikaa. Uskonnot on tuotteita tai harrastuksia jotka kehittyy kaiken aikaa ja uudistuu ajan mukaiseksi. Siinä mielessä ei voida puhua yhdestä samalaisesta uskonnosta. Pätee kaikkiin uskontoihin. Voitaisi sanoa että Islam ja Kristinusko syntyy kaiken aikaa ja muuttuu ihmisten tarpeidn mukaiseksi. Kuten ne viikinkiaikaiset miekatkin, niin ei niillä tehnyt enää mitään noin 1100 jälkeen. Tuli haarniskoita ja miekan piti mukautua uusiin vaatimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
"Kun tosiaan se museovirasto ei jaksa tutkia vaan antavat vain virallisen propagandan mukaisia lausuntoja"
Minkä virallisen propagandan?
Suomen kouluhistoria perustuu Ruotsin imperialismin aikana sepitettyyn tarinaan. Historiallisia asiakirjoja, seinämaalauksia molemmissa maissa ja arkeologisia kohteista Suomessa tuhottiin järjestelmällisesti. Ymmärrät miksi jos tunnet 1600-1900 lukujen Ruotsin historiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mitä museovirasto sanoo on aina täyttä paskaa. Sieltä ei ole ikinä tullut muuta kuin propagandaa. Sinne on turha esimerkiksi lähettää pellolta löytyvä roomalainen kolikko. Museoviraston mukaan 2000 vuotta vanha kolikko on 1800-luvulla tehty matkamuisto. Tämä on huvittavin Museoviraston moka mikä mieleen tulee. Mutta siis mokiahan ne tekee jatkuvalla syötöllä eivätkö tutki mitään kunnolla. Vilkaisevat ja sitten päättävät miten se sovitetaan vanhaan tuttuun propagandaan
Materiaalin analyysi kertoo aika helposti onko aito. Niitä matkamuistoja on kuule painettu enemmän kuin niitä alkuperäisiä.
Nyt kompastuit nokkeluuteesi. Tässä tapauksessa myös Museovirasto myönsi että mokasivat. Mutta sinäpä heitä silti näpsäkkänä puolustamassa. Niin noloa. Tapaus oli ihan medioissa.
Kun tosiaan se museovirasto ei jaksa tutkia vaan antavat vain virallisen propagandan mukaisia lausuntoja
Sattuuko? Jos on noin tyhymä?
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.