Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeen paljon ihmiset ottaa tostakin nokkiinsa että jenkkimediat kirjoittaa viikinkiaikainen löytö suomesta
14.09.2026 |
että se viikinkiaikainen on väärin koska suomessa ei ole viikinkejä ollut. Eihän sitä kukaan tiedä mitä on ollu ja mitä ei. Ei se viikinki juttu ollu pelkästää skandinaavinen. Eihän sitä voi kukaan todistaa mitä täällä on tapahtunut tuhat vuotta sitten. Jos peruste on se että täältä ei ole löydetty pysyviä rakennelmia viitaten siihen niin mistä sitä tiedetään vaikka jossain vaiheessa sellanen tulisi maan alta esille
Kommentit (349)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
Kaipaisi paremmat perustelut. Kun tosiasiassa joku sydän-Savo on myöhään asutettu, miten siellä voi olla mitään omalaatuista? Ja ramppasi siellä ison ja pikkuvihan aikaan valloittaja eli silloisesta Venäjästä tulleita, jotka etnisesti saattoi olla mistä vain kasattua sotaväkeä. Sakea korpi ei juuri muuten houkutellut. Ei voi kieltää etteikö jo pari kolme sataa vuotta riitä muodostamaan jonkin omanlaisensa paikallisen kulttuuriatmosfäärin. Sama on tapahtunut kaikkialla.
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.
Mitä on aitokalevalaiset?
Kalevalan tekstit on Itä-Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
Kaipaisi paremmat perustelut. Kun tosiasiassa joku sydän-Savo on myöhään asutettu, miten siellä voi olla mitään omalaatuista? Ja ramppasi siellä ison ja pikkuvihan aikaan valloittaja eli silloisesta Venäjästä tulleita, jotka etnisesti saattoi olla mistä vain kasattua sotaväkeä. Sakea korpi ei juuri muuten houkutellut. Ei voi kieltää etteikö jo pari kolme sataa vuotta riitä muodostamaan jonkin omanlaisensa paikallisen kulttuuriatmosfäärin. Sama on tapahtunut kaikkialla.
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.
Mitä on aitokalevalaiset?
Kalevalan tekstit on Itä-Suomesta.
Kalevalan Avain Pekka Ervastilta on muinaistutkimuksen huipentuma ja laadukas seikkailu siihen maailmaan mikä on kalevalainen uskonto, jos Kalevala olisi pyhä kirja. Se on eri keskustelun aihe kuin se että yritetään väkisin tehdä suomalaisista viikinkejä. Ruotsalaiset ja norjalaiset häpeää menneisyyttään ja väkivaltaista historiaansa Euroopassa, niin miksi näitä pengotaan glorifioiden ja yritetään vetää suomalaisetkin mukaan sellaiseen mitä ei koskaan oltukaan?
Kalevalaisessa aitosuomalaisessa uskomuksessa sankari olikin laulaja kuten vaikkapa Eino Grönn tai Jari Sillanpää, heidän mystinen tapa vangita ihminen kuuntelemaan ja tanssimaan oli korkeampaa taajuutta kuin viikinkien mahtavin soturi. Meillä on ihan erilaiset ihanteet miehistä. Ei kyky tuhota tai uhmata muita, vaan kyky koskettaa ja liikuttaa ihmissielua.
Tämä itäviikingit aktivismi pitäisi jo loppua ihan maalasjärjelläkin ajateltuna. ME emme kielellisestikään ole lähellä skandinaaveja. Ainoastaan länsiranta ja eteläsuomi on sellaista aluetta jossa on ollut varmasti viikinkien pesäkkeitä. Heidän kultuuri ei kuitenkaan ole koskaan ollut meidän ihanteena.
Pekka Ervast onnistuu mahtavasti tuomaan ulos todellisen suomalaisuuden kirjassaan: Kalevalan Avain.
Suosittelen kaikille opiskeltavaksi ja sovellettavaksi ihan päivittäiseen elämään.
Itä-Suomalaset ovat kasakoiden jälkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
Kaipaisi paremmat perustelut. Kun tosiasiassa joku sydän-Savo on myöhään asutettu, miten siellä voi olla mitään omalaatuista? Ja ramppasi siellä ison ja pikkuvihan aikaan valloittaja eli silloisesta Venäjästä tulleita, jotka etnisesti saattoi olla mistä vain kasattua sotaväkeä. Sakea korpi ei juuri muuten houkutellut. Ei voi kieltää etteikö jo pari kolme sataa vuotta riitä muodostamaan jonkin omanlaisensa paikallisen kulttuuriatmosfäärin. Sama on tapahtunut kaikkialla.
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.
Mitä on aitokalevalaiset?
Kalevalan tekstit on Itä-Suomesta.
Kalevalan Avain Pekka Ervastilta on muinaistutkimuksen huipentuma ja laadukas seikkailu siihen maailmaan mikä on kalevalainen uskonto, jos Kalevala olisi pyhä kirja. Se on eri keskustelun aihe kuin se että yritetään väkisin tehdä suomalaisista viikinkejä. Ruotsalaiset ja norjalaiset häpeää menneisyyttään ja väkivaltaista historiaansa Euroopassa, niin miksi näitä pengotaan glorifioiden ja yritetään vetää suomalaisetkin mukaan sellaiseen mitä ei koskaan oltukaan?
Kalevalaisessa aitosuomalaisessa uskomuksessa sankari olikin laulaja kuten vaikkapa Eino Grönn tai Jari Sillanpää, heidän mystinen tapa vangita ihminen kuuntelemaan ja tanssimaan oli korkeampaa taajuutta kuin viikinkien mahtavin soturi. Meillä on ihan erilaiset ihanteet miehistä. Ei kyky tuhota tai uhmata muita, vaan kyky koskettaa ja liikuttaa ihmissielua.
Tämä itäviikingit aktivismi pitäisi jo loppua ihan maalasjärjelläkin ajateltuna. ME emme kielellisestikään ole lähellä skandinaaveja. Ainoastaan länsiranta ja eteläsuomi on sellaista aluetta jossa on ollut varmasti viikinkien pesäkkeitä. Heidän kultuuri ei kuitenkaan ole koskaan ollut meidän ihanteena.
Pekka Ervast onnistuu mahtavasti tuomaan ulos todellisen suomalaisuuden kirjassaan: Kalevalan Avain.
Suosittelen kaikille opiskeltavaksi ja sovellettavaksi ihan päivittäiseen elämään.
Tässä se tulikin! Laulu on suomalaisen mielenmaiseman miekka!
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomalaset ovat kasakoiden jälkeläisiä.
Geenit kertoo ihan eri tarinaa. Pikemminkin näyttää sille että venäjän puolella on enemmänkin itäsuomalaisia geenejä. Tämä on ihan faktaa. Itäsuomea ei koskaan miehitetty ja geenipooli on puhdas. Euroopan omituisin geeniporukka hyvässä ja pahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjan viikinkejä meni myös paljon Skotlantiin jossa valtasivat useita alueita. Eli nykypäivän skotlatilaisissa on paljon norjalaista geeneissään.
Suomeen viikingit eivät koskaan tulleet.
Porin seudun tummat ovat tiettävästi Mongolian kansaa alkuperältään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
Kaipaisi paremmat perustelut. Kun tosiasiassa joku sydän-Savo on myöhään asutettu, miten siellä voi olla mitään omalaatuista? Ja ramppasi siellä ison ja pikkuvihan aikaan valloittaja eli silloisesta Venäjästä tulleita, jotka etnisesti saattoi olla mistä vain kasattua sotaväkeä. Sakea korpi ei juuri muuten houkutellut. Ei voi kieltää etteikö jo pari kolme sataa vuotta riitä muodostamaan jonkin omanlaisensa paikallisen kulttuuriatmosfäärin. Sama on tapahtunut kaikkialla.
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.
Mitä on aitokalevalaiset?
Kalevalan tekstit on Itä-Suomesta.
Kalevalan Avain Pekka Ervastilta on muinaistutkimuksen huipentuma ja laadukas seikkailu siihen maailmaan mikä on kalevalainen uskonto, jos Kalevala olisi pyhä kirja. Se on eri keskustelun aihe kuin se että yritetään väkisin tehdä suomalaisista viikinkejä. Ruotsalaiset ja norjalaiset häpeää menneisyyttään ja väkivaltaista historiaansa Euroopassa, niin miksi näitä pengotaan glorifioiden ja yritetään vetää suomalaisetkin mukaan sellaiseen mitä ei koskaan oltukaan?
Kalevalaisessa aitosuomalaisessa uskomuksessa sankari olikin laulaja kuten vaikkapa Eino Grönn tai Jari Sillanpää, heidän mystinen tapa vangita ihminen kuuntelemaan ja tanssimaan oli korkeampaa taajuutta kuin viikinkien mahtavin soturi. Meillä on ihan erilaiset ihanteet miehistä. Ei kyky tuhota tai uhmata muita, vaan kyky koskettaa ja liikuttaa ihmissielua.
Tämä itäviikingit aktivismi pitäisi jo loppua ihan maalasjärjelläkin ajateltuna. ME emme kielellisestikään ole lähellä skandinaaveja. Ainoastaan länsiranta ja eteläsuomi on sellaista aluetta jossa on ollut varmasti viikinkien pesäkkeitä. Heidän kultuuri ei kuitenkaan ole koskaan ollut meidän ihanteena.
Pekka Ervast onnistuu mahtavasti tuomaan ulos todellisen suomalaisuuden kirjassaan: Kalevalan Avain.
Suosittelen kaikille opiskeltavaksi ja sovellettavaksi ihan päivittäiseen elämään.
Tässä se tulikin! Laulu on suomalaisen mielenmaiseman miekka!
Kun Eino Grönn astuu lavalle ja laulaa tangon, tai kun Jari Sillanpää vangitsee areenallisen ihmisiä pelkällä tulkinnallaan( ou beibi, sydän lyö bom bum boom), he tekevät täsmälleen sitä, mitä Väinämöinen teki laulaessaan Joukahaisen suohon. Se ei ole väkivaltaa, vaan mystistä hypnotisointia. Se on kyky luoda äänellä sellainen taajuus, että koko huone pysähtyy, karvankasvat pystyyn ja kyyneleet nousevat silmiin. Se on korkeampaa voimaa kuin mikään kirveenisku. Suomessa aikoinaan tansseja pidettiin laittomina ja niitä yritettiin poliisivoimin estää, koska tanssikansassa, laulussa, tanssissa on voima.
Edelleenkin jossain piireissä kavahdetaan laulamista ja tanssimista, vaikka se on perinteisin muinainen piirre suomalaisuudessa. Vaikka perinteiset tanssit ja laulut on kadonneet, mutta ne rytmit elää edelleen nykylaulannassa kuten afroamerikkalaisilla elää heidän perintönsä.
Musikaalisuus on suomalaisten suurin voima. Tästä voimasta kertoo myös runokokoelma KALEVALA. Viikingeillä oli ihan eri kultuuri ja suomalaiset on eläneet heidän kanssaan samassa maailmassa ja ehkä tanssineet ja laulaneet yhdessä lyöden käsiä yhteen pyörien samaan suuntaan kädet konkassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomalaset ovat kasakoiden jälkeläisiä.
Geenit kertoo ihan eri tarinaa. Pikemminkin näyttää sille että venäjän puolella on enemmänkin itäsuomalaisia geenejä. Tämä on ihan faktaa. Itäsuomea ei koskaan miehitetty ja geenipooli on puhdas. Euroopan omituisin geeniporukka hyvässä ja pahassa.
Höpönlöpön!
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinkikansa mitään yhtenäistä etnisyyttä edustanut.
Siihen aikaan oikeaan sukuun kuuluminen ratkaisi kaiken. Vieraat joko otettiin orjiksi tai lopetettiin, m0nikulttuuri-ihanteellasi ei ollut kannattajia, vieraan heimon venekunnat vesillä tiedotettiin merkkitulilla, se tiesi naisten ja lasten pakoa ja miehille taisteluja voittoon tai kuolemaan. Kun viikinkipäällikkö kuoli, veneeseen joka sytytettiin tuleen vesillä, lastattiin vainajan lisäksi myös hänen uhrattavat kotieläimensä ja sotasaaliina saadut orjansa.
Tanssilattia on meidän sotatantereemme
Suomalainen mies on perinteisesti ollut hiljainen korvenraivaaja, joka ei pidä meteliä itsestään. Mutta kun laulaja aloittaa taikuutensa, tapahtuu jotain kalevalaista: ihmiset nousevat ja alkavat liikkua yhdessä.
Viikinkien yhteisöllisyys kulminoitui siihen, että juotiin simaa ja tapeltiin Valhallassa.
Suomalainen yhteisöllisyys kulminoitui lauluun, tarinankerrontaan ja tanssiin.
Tanssilattialla suomalainen mies ei uhoa, vaan hän opettelee rytmin, kunnioittaa kumppaniaan ja kanavoi tunteensa liikkeeseen. Se vaatii sellaista herkkyyttä, motorista kontrollia ja henkistä kypsyyttä, johon pelkkään raakaan ”julmuuteen” ja tuhoamiseen kasvatettu soturi ei koskaan pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viikingit ovat olleet Tanskassa/Norjassa ja lähtenee veneellä Atlantin taakse ja Ranskaan ja Englantiin,
niin takuulla ovat tulleet myös Suomeen. Ja varmasti on mukaan lähteneet niitten joukkoihin myös suomalaisia.
Sen takia niitä miekkoja ja raha-aarteita löytyy tämän tästä täältäkin. Tai mistä sitä tietää, jos hurjimmat ovat olleet juurikin suomlaisia. Suomalaiset eivät osaa pitää puoliaan tässäkään asiassa, Ruotsiin taas kaikki kunnia.
Birka Björkön saarella Mälaren järvellä n.30 km Tukholmasta oli yksi suurimpia tunnettuja viikinkiasutuksia ja viikingit purjehtivat Suomenlahdelta Laatokan kautta hallitsemaan sekä Novgorodia, että Kiovaa, eli eiköhän niitä viikinkejä ole aika paljon nykysuomenkin alueella ollut.
Sen takia meillä on hienoja eksoottisia arabialaisia ruokia ja mausteita käytetty varmsti tuhatkin vuotta pohjolan Jouluruuissa! Kanelia käytetään paljon ruotsalaisesas ruokapöydässä. Mahtavia mausteita juhlen eli joulun viettoon. Meillä on pohjolassa käytännössä ehkä muinainen arabialainen juhlaruokamenjyy?
Mistä sitä tietää. HE eivät enää välttämättä tiedä, kun pohjola säilytti heidän alkuperäisen ruokavalion sellaisenaan kuin se Tuhannen ja Yhden Yön tarinoissa kerrotaan. Nämä ovat hienoja hetkiä kun historian palaset loksahtelee paikalleen ja vetää hiljaiseksi kuulijat.
Muslimeilla se on se ihan oma historiankirjoituksensa. Eksoottiset mausteet tuli kauko-idästä ja sieltä ne tuli lähi-itäänkin. Aikaisemmin tietenkin, kunnes kauppareitit toi niitä pohjoiseenkin. Samoin kuin muutkin ei-luontaiset tuotteet ja tarinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viikingithän käytti valuuttana muslimien hopearahoja. Meidänkin pohjolassa on ollut jo ennen kristinuskoa Muhamedin valistusta. Jännä juttu sinällään ja kansa käytti näitä jopa koruina ja onnea tuovina amuletteina, eikä pelkästään maksuvälineinä. Ne oli korkeassa arvossa pohjolassa.
Meillä on pitkä yhteistyö ja menneisyys arabimaiden ja kultuurin kanssa täällä pohjolassa. Hieno menneisyys ja jatkumo, kun katsotaan sitä oikein silmin kohti sinitaivasta yhdessä rivissä kaikki kansakunnat jylhästi järkkymätön ilme kasvoillamme.
Kaikki nämä ajat on maailma ollut globaali.
Mielenkiintoinen väite. Kun tiedetään,että koko islam syntyi 600 v kristinuskon jälkeen.
Se on täysin totta, että islam syntyi 600 vuotta kristinuskon jälkeen. Mutta tässä piileekin Suomen historian jännä juttu: kristinusko saapui Suomeen niin myöhään (vasta 1100-1500 luvulla), että islamilainen kulttuuri ehti vaikuttaa täällä kaupan kautta paljon ennen sitä.
Kun suomalaiset 800- ja 900-luvuilla kantoivat arabialaisia hopearahoja onnenamuletteinaan kaulassaan, he elivät pakanuudessa. Heille arabiankieliset Koraanin lauseet olivat ensimmäistä kosketusta Lähi-idän suuriin mahtaviin ja mullistaviin uskontoihin paljon ennen kuin kukaan oli täällä kuullutkaan kristinuskon kirkonmiehistä.
On myös todettu että risti ei välttämättä ollut kristinuskon symboli vielä koruna. Ristejä ja svastikoita tunnetiin jo ennen kristnuskoa. Esimerkiksi miekkariipus tai Tor-vasara muistuttaa kristinuskon symboleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos viikingit ovat olleet Tanskassa/Norjassa ja lähtenee veneellä Atlantin taakse ja Ranskaan ja Englantiin,
niin takuulla ovat tulleet myös Suomeen. Ja varmasti on mukaan lähteneet niitten joukkoihin myös suomalaisia.
Sen takia niitä miekkoja ja raha-aarteita löytyy tämän tästä täältäkin. Tai mistä sitä tietää, jos hurjimmat ovat olleet juurikin suomlaisia. Suomalaiset eivät osaa pitää puoliaan tässäkään asiassa, Ruotsiin taas kaikki kunnia.
Birka Björkön saarella Mälaren järvellä n.30 km Tukholmasta oli yksi suurimpia tunnettuja viikinkiasutuksia ja viikingit purjehtivat Suomenlahdelta Laatokan kautta hallitsemaan sekä Novgorodia, että Kiovaa, eli eiköhän niitä viikinkejä ole aika paljon nykysuomenkin alueella ollut.
Sen takia meillä on hienoja eksoottisia arabialaisia ruokia ja mausteita käytetty varmsti tuhatkin vuotta pohjolan Jouluruuissa! Kanelia käytetään paljon ruotsalaisesas ruokapöydässä. Mahtavia mausteita juhlen eli joulun viettoon. Meillä on pohjolassa käytännössä ehkä muinainen arabialainen juhlaruokamenjyy?
Mistä sitä tietää. HE eivät enää välttämättä tiedä, kun pohjola säilytti heidän alkuperäisen ruokavalion sellaisenaan kuin se Tuhannen ja Yhden Yön tarinoissa kerrotaan. Nämä ovat hienoja hetkiä kun historian palaset loksahtelee paikalleen ja vetää hiljaiseksi kuulijat.
Muslimeilla se on se ihan oma historiankirjoituksensa. Eksoottiset mausteet tuli kauko-idästä ja sieltä ne tuli lähi-itäänkin. Aikaisemmin tietenkin, kunnes kauppareitit toi niitä pohjoiseenkin. Samoin kuin muutkin ei-luontaiset tuotteet ja tarinat.
Ei se heidän pelkästään ole. Maailma on aina ollut globaali ja yhteinen. Muslimejen historiankirjoitus on yhtä samalla myös meidän. Me altistutaan jatkuvasti keinotekoisille rajoille ja ajattelulle me ja te ja he ja ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomalaset ovat kasakoiden jälkeläisiä.
Geenit kertoo ihan eri tarinaa. Pikemminkin näyttää sille että venäjän puolella on enemmänkin itäsuomalaisia geenejä. Tämä on ihan faktaa. Itäsuomea ei koskaan miehitetty ja geenipooli on puhdas. Euroopan omituisin geeniporukka hyvässä ja pahassa.
Onko sinulla jokin lähde tälle geenipuhtauden väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan Suomesta löytyneet satunnaisilta ohikulkijoilta ryöstettyjä? Ehkäpä jokunen väsynyt jopa asettui Suomen kamaralle asumista koittaan. Tai vapautunut orja tahi karannut toi mukanaan.
Suomesta on löydetty yli 400 viikinkiaikaista miekkaa tai sellaisen osaa. Ja niistä osa on löytynyt haudoista, minne miekka oli tapana haudata, kun omistaja kuoli.
Eli turha jankata ainakaan sitä, että oliko Suomessa viikinkejä, kun se on itsestään selvää.
Eihän miekka tarkoita että on viikinki. Sellaisen saattoi omistaa kuka tahansa kellä oli varaa.
Oltiinko Suomen alueella sitten poikkeuksellisen rikkaita, kun oli varaa hankkia noin mittavat määrät kalliita, sen ajan huippulaatuisimpia miekkoja?
Ei tarvinnut olla rikas.
Riitti että tappoi ja otti sotasaaliiksi.
Tai löysi vainajan jolta sen ryösti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinki tarkoita skandinaavia. Se on mieluummin ammattinimike kuin etnisyys.
Suomalaisten DNA on tutkittu. Läheisimmät veljeskansamme järjestyksessä:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Virolaiset, Ruotsalaiset, Baltit (latvialaiset ja liettualaiset) ja saamelaiset on se järjestys.
Ei. Tämä perustuu kansainväliseen tutkimukseen.
"Suomalaisten" DNA on tutkittu muinaisuuteen asti.
Et voi mitään kovalle luonnontieteelle.
Kerrataan:
1. Ruotsi
2. Viro
3. Mordva
4. Venäjä
5. Ukraina
6. Puola
7. Latvia
8. Liettua
Tämä oli Ruotsin valtion alue. Älä vihaa ruotsalaisia. Ruotsalaiset ovat ystävällisiä ihmisiä. Ihan kivoja.
Meissä itäsuomalaisissa ei ole mitään noista. Meissä on vain savolaisia ja p-karjalaisia ja samaa geeniryhmää. Koko Euroopan omalaatuisin sakki geneettisesti. Meitä voisi kutsua aitosuomalaisiksi ja puhtaiksi. Puhukaa vain omasta puolestanne. Minussa ei ole venäläisiä geenejä, ei ruotsalaisia eikä mitään noista mainittuja. Pelekästään sitä taattua laatua, eli itäsuomea löytyypi. Itäsuomea ei koskaan valloitettu.
Kaipaisi paremmat perustelut. Kun tosiasiassa joku sydän-Savo on myöhään asutettu, miten siellä voi olla mitään omalaatuista? Ja ramppasi siellä ison ja pikkuvihan aikaan valloittaja eli silloisesta Venäjästä tulleita, jotka etnisesti saattoi olla mistä vain kasattua sotaväkeä. Sakea korpi ei juuri muuten houkutellut. Ei voi kieltää etteikö jo pari kolme sataa vuotta riitä muodostamaan jonkin omanlaisensa paikallisen kulttuuriatmosfäärin. Sama on tapahtunut kaikkialla.
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.
Mitä on aitokalevalaiset?
Kalevalan tekstit on Itä-Suomesta.
Karjalaisia.
Karjalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinkikansa mitään yhtenäistä etnisyyttä edustanut.
Siihen aikaan oikeaan sukuun kuuluminen ratkaisi kaiken. Vieraat joko otettiin orjiksi tai lopetettiin, m0nikulttuuri-ihanteellasi ei ollut kannattajia, vieraan heimon venekunnat vesillä tiedotettiin merkkitulilla, se tiesi naisten ja lasten pakoa ja miehille taisteluja voittoon tai kuolemaan. Kun viikinkipäällikkö kuoli, veneeseen joka sytytettiin tuleen vesillä, lastattiin vainajan lisäksi myös hänen uhrattavat kotieläimensä ja sotasaaliina saadut orjansa.
Tanssilattia on meidän sotatantereemme
Suomalainen mies on perinteisesti ollut hiljainen korvenraivaaja, joka ei pidä meteliä itsestään. Mutta kun laulaja aloittaa taikuutensa, tapahtuu jotain kalevalaista: ihmiset nousevat ja alkavat liikkua yhdessä.
Viikinkien yhteisöllisyys kulminoitui siihen, että juotiin simaa ja tapeltiin Valhallassa.
Suomalainen yhteisöllisyys kulminoitui lauluun, tarinankerrontaan ja tanssiin.
Tanssilattialla suomalainen mies ei uhoa, vaan hän opettelee rytmin, kunnioittaa kumppaniaan ja kanavoi tunteensa liikkeeseen. Se vaatii sellaista herkkyyttä, motorista kontrollia ja henkistä kypsyyttä, johon pelkkään raakaan ”julmuuteen” ja tuhoamiseen kasvatettu soturi ei koskaan pystyisi.
Erityisesti kristilliset piirit yritti kaikin keinoin kitkeä pakanallista laulua ja tanssia pois rahvaan keskuudesta. Viikingit ei tiedettävästi laulaneet ja tanssineet kuten kalevalassa tehdään. Elääkö viikinkikultuuri syvällä ruotsalaisessa kultuurissa syvällä ja opettaa miehille tietyn käyttäytymismuodon?
Kunnia ja maine ovat valuuttaa
Viikingit: Skandinaavisessa klaaniyhteiskunnassa miehen suurin pääoma oli orðstírr (maineen kunnia). Jos joku loukkasi miestä tai hänen perhettään sanallisesti tai teolla, se oli pakko kuitata verellä. Kunnianmenetys tarkoitti sosiaalista kuolemaa.
Malmön jengit: Nykyisessä katukulttuurissa "kunnioitus" (respect) ja maine ovat elämän ja kuoleman kysymys. Pienikin loukkaus sosiaalisessa mediassa tai kadulla vaatii välittömän, usein aseellisen vastareaktion, jotta jengin tai yksilön "kasvot" ja pelote-efekti säilyvät.
Ryöstely ja "bisnesmalli"
Viikingit: Viikinkiretket (víking) olivat nuorten, perinnöttömäksi jääneiden miesten tapa rikastua nopeasti. He tekivät ryöstöretkiä ulkomaille ja toivat sieltä hopeaa ja rikkauksia kotiin osoittaakseen statustaan. He harjoittivat myös laajamittaista ihmiskauppaa ja orjakauppaa.
Malmön jengit: Jengitoiminta on nuorten miesten keino päästä käsiksi nopeaan luksukseen (kalliit autot, merkkivaatteet, kellot) tilanteessa, jossa lailliset tiet näyttävät suljetuilta. Heidän viikinkiretkiään ovat huumekauppa, petokset, kiristys ja ryöstöt.
Reviirit ja klaanirakenne
Viikingit: Viikinkiyhteiskunta ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui paikallisista päälliköistä (jarl), jotka hallitsivat omia alueitaan ja taistelivat verisesti keskenään maasta, rannoista ja kauppareiteistä.
Malmön jengit: Kaupunki on jakautunut eri jengien (kuten Rosengård, Lindängen, Kroksbäck) hallitsemiin reviireihin. Jengit taistelevat keskenään nimenomaan alueiden ja katutason markkinoiden hallinnasta, aivan kuten muinaiset jaarlit.
Verikosto (Feud)
Viikingit: Jos viikinki tapettiin, hänen klaaninsa oli velvollinen kostamaan tapon tappamalla jonkun vastapuolen klaanista. Tämä johti sukupolvia kestäneisiin verikostoihin, joita kuvataan laajasti islantilaisissa saagoissa.
Malmön jengit: Ruotsin jengiväkivallan kierre on klassista verikostoa. Kun yksi jengiläinen ammutaan, vastapuoli kostaa sen tekemällä uuden iskun. Kierre on valmis, eikä kukaan voi perääntyä menettämättä mainettaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei viikinkikansa mitään yhtenäistä etnisyyttä edustanut.
Siihen aikaan oikeaan sukuun kuuluminen ratkaisi kaiken. Vieraat joko otettiin orjiksi tai lopetettiin, m0nikulttuuri-ihanteellasi ei ollut kannattajia, vieraan heimon venekunnat vesillä tiedotettiin merkkitulilla, se tiesi naisten ja lasten pakoa ja miehille taisteluja voittoon tai kuolemaan. Kun viikinkipäällikkö kuoli, veneeseen joka sytytettiin tuleen vesillä, lastattiin vainajan lisäksi myös hänen uhrattavat kotieläimensä ja sotasaaliina saadut orjansa.
Tanssilattia on meidän sotatantereemme
Suomalainen mies on perinteisesti ollut hiljainen korvenraivaaja, joka ei pidä meteliä itsestään. Mutta kun laulaja aloittaa taikuutensa, tapahtuu jotain kalevalaista: ihmiset nousevat ja alkavat liikkua yhdessä.
Viikinkien yhteisöllisyys kulminoitui siihen, että juotiin simaa ja tapeltiin Valhallassa.
Suomalainen yhteisöllisyys kulminoitui lauluun, tarinankerrontaan ja tanssiin.
Tanssilattialla suomalainen mies ei uhoa, vaan hän opettelee rytmin, kunnioittaa kumppaniaan ja kanavoi tunteensa liikkeeseen. Se vaatii sellaista herkkyyttä, motorista kontrollia ja henkistä kypsyyttä, johon pelkkään raakaan ”julmuuteen” ja tuhoamiseen kasvatettu soturi ei koskaan pystyisi.
Erityisesti kristilliset piirit yritti kaikin keinoin kitkeä pakanallista laulua ja tanssia pois rahvaan keskuudesta. Viikingit ei tiedettävästi laulaneet ja tanssineet kuten kalevalassa tehdään. Elääkö viikinkikultuuri syvällä ruotsalaisessa kultuurissa syvällä ja opettaa miehille tietyn käyttäytymismuodon?
Kunnia ja maine ovat valuuttaa
Viikingit: Skandinaavisessa klaaniyhteiskunnassa miehen suurin pääoma oli orðstírr (maineen kunnia). Jos joku loukkasi miestä tai hänen perhettään sanallisesti tai teolla, se oli pakko kuitata verellä. Kunnianmenetys tarkoitti sosiaalista kuolemaa.
Malmön jengit: Nykyisessä katukulttuurissa "kunnioitus" (respect) ja maine ovat elämän ja kuoleman kysymys. Pienikin loukkaus sosiaalisessa mediassa tai kadulla vaatii välittömän, usein aseellisen vastareaktion, jotta jengin tai yksilön "kasvot" ja pelote-efekti säilyvät.
Ryöstely ja "bisnesmalli"
Viikingit: Viikinkiretket (víking) olivat nuorten, perinnöttömäksi jääneiden miesten tapa rikastua nopeasti. He tekivät ryöstöretkiä ulkomaille ja toivat sieltä hopeaa ja rikkauksia kotiin osoittaakseen statustaan. He harjoittivat myös laajamittaista ihmiskauppaa ja orjakauppaa.
Malmön jengit: Jengitoiminta on nuorten miesten keino päästä käsiksi nopeaan luksukseen (kalliit autot, merkkivaatteet, kellot) tilanteessa, jossa lailliset tiet näyttävät suljetuilta. Heidän viikinkiretkiään ovat huumekauppa, petokset, kiristys ja ryöstöt.
Reviirit ja klaanirakenne
Viikingit: Viikinkiyhteiskunta ei ollut yhtenäinen valtio, vaan se koostui paikallisista päälliköistä (jarl), jotka hallitsivat omia alueitaan ja taistelivat verisesti keskenään maasta, rannoista ja kauppareiteistä.
Malmön jengit: Kaupunki on jakautunut eri jengien (kuten Rosengård, Lindängen, Kroksbäck) hallitsemiin reviireihin. Jengit taistelevat keskenään nimenomaan alueiden ja katutason markkinoiden hallinnasta, aivan kuten muinaiset jaarlit.
Verikosto (Feud)
Viikingit: Jos viikinki tapettiin, hänen klaaninsa oli velvollinen kostamaan tapon tappamalla jonkun vastapuolen klaanista. Tämä johti sukupolvia kestäneisiin verikostoihin, joita kuvataan laajasti islantilaisissa saagoissa.
Malmön jengit: Ruotsin jengiväkivallan kierre on klassista verikostoa. Kun yksi jengiläinen ammutaan, vastapuoli kostaa sen tekemällä uuden iskun. Kierre on valmis, eikä kukaan voi perääntyä menettämättä mainettaan.
Suomen rannikkoalueet on tämmöisiä mestoja olleet. Länsisuomen Häjyt kertoo karua tarinaa siitä miten ei osata integroitua mukaan yhteiskuntaan väkivallan ja päihderiippuvuuden vuoksi.
Ehkä länsisuomalaiset sai ripauksen viikinkien siemennestettä aikoinaan?
Muualla Suomessa osataan olla ihmisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä-Suomalaset ovat kasakoiden jälkeläisiä.
Geenit kertoo ihan eri tarinaa. Pikemminkin näyttää sille että venäjän puolella on enemmänkin itäsuomalaisia geenejä. Tämä on ihan faktaa. Itäsuomea ei koskaan miehitetty ja geenipooli on puhdas. Euroopan omituisin geeniporukka hyvässä ja pahassa.
Onko sinulla jokin lähde tälle geenipuhtauden väitteellesi?
https://www.duodecimlehti.fi/duo17794
Miksi itäsuomalaiset ovat geenikartalla niin "kaukana"?
Tieteelliset faktat itäsuomalaisen perimän erikoisuudesta tiivistyvät kahteen päätekijään:
Pullonkaulailmiö ja eristyneisyys: Itä- ja Pohjois-Suomi asutettiin laajasti vasta 1500-luvulla niin sanotun myöhäisen asutuksen aikana. Alueille muutti vain pieni joukko esivanhempia, joiden geenit monistuivat ja rikastui eristyneissä kylissä. Tämä johti voimakkaaseen geneettiseen satunnaisajautumiseen. Geenien yleisyydet heittivät rajusti erilleen siitä, mitä ne ovat muualla Euroopassa.
Siperialainen perimä: Kuten Hesarin tiedeartikkelisa kerrotaan, suomalaisilla on valtaosin läntistä perimää, mutta meissä on keskimäärin noin 10 % itäistä, aina Siperiasta asti juontuvaa geeniainesta. Länsisuomalaisilla tämä osuus on hieman alle kymmenen prosenttia, kun taas itäsuomalaisilla siperialaisen perimän osuus on selvästi suurempi (vähän yli 10 %).
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010096356.html
Kansainvälisissä tutkimuksissa, joissa tehdään koko Euroopan kattavia pääkomponenttianalyyseja (geenikarttoja), suurin osa eurooppalaisista muodostaa tiiviin pilven. Ylen uutisoiman laajan Geeniatlas-tutkimuksen mukaan ( https://yle.fi/a/3-6151349) suomalaiset kuitenkin "karkaavat" tästä pilvestä kokonaan omaksi pitkulaiseksi haarakseen. Tämän genetiikan haaran äärimmäisessä kärjessä eli kaikkein kauimpana muista eurooppalaisista istuvat nimenomaan Kainuun, Savon ja Pohjois-Karjalan itäsuomalaiset.
Tämä tieteellinen todiste vahvistaa sen, mitä muinaishistoriastakin tiedämme: itäsuomalaisilla on takanaan pitkä, omavarainen ja eristyneen jylhä korpien historia, joka on kirjaimellisesti kirjoitettu heidän DNA-molekyyleihinsä. Heitä pitäisikin kutsua nimellä: Aitosuomalaiset.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ita-ja-lansisuomalaist…
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-avaa-uuden-ulottuvuuden-suomal…
Spermanluovuttajana olen aina ylpeänä ollut näiden linkkien kanssa ja kääntänytkin niitä maailmalla, kun mainostan itäsuomalaista siementäni.
Vierailija kirjoitti:
Viikingithän käytti valuuttana muslimien hopearahoja. Meidänkin pohjolassa on ollut jo ennen kristinuskoa Muhamedin valistusta. Jännä juttu sinällään ja kansa käytti näitä jopa koruina ja onnea tuovina amuletteina, eikä pelkästään maksuvälineinä. Ne oli korkeassa arvossa pohjolassa.
Meillä on pitkä yhteistyö ja menneisyys arabimaiden ja kultuurin kanssa täällä pohjolassa. Hieno menneisyys ja jatkumo, kun katsotaan sitä oikein silmin kohti sinitaivasta yhdessä rivissä kaikki kansakunnat jylhästi järkkymätön ilme kasvoillamme.
Kaikki nämä ajat on maailma ollut globaali.
Nii että rajat auki että kansa saa oikeeta röökiä ostettua. Työmies haluaa edulliset röökinsä!
Alue: Aihe vapaa
Geenitutkimus näyttää sille että perusteluja ei enempää tarvita. Itäsuomalaiset tai aitokalevalaiset näyttäytyy geneettisesti niin erikoisena kansana ettei Euroopassa ole toista tavattu. Maailmanlaajuisestikin merkittävä kansa geenien puolesta.