Naama- tai kaulatatuoinnit haittaavat työllistymistä, koska asiakkaat eivät halua asioida tatuoidun ihmisen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on useampikin virhearviointi tullut tehtyä. Toivottavasti löytää silti töitä. Ymmärrän, että voi olla aika haastavaa tuon näköisenä.

Koulutuksen hän voisi hankkia. Johonkin alalle, jossa ei tarvitse olla asiakkaiden kanssa tekemisissä tai esiintyä julkisesti.

Miksi? Onko muitakin ulkonäköesteitä asiakaspalveluun ja millä perusteella? Haluat vain omalta osaltasi ylläpitää syrjintää?

Kehutko lastasikin, että onpa hienoa ja erilaista, kun se sotkee naamansa tussilla?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen värikäskin tatuointi näyttää kuin kuulakärkikynällä olisi piirretty. Rumia, ihan jokainen. Alentaa naisen ulkonäön tasoa, kamalinta on kun joku yhdistää johonkin röyhelömekkoon tatskat. Ja olen nainen itsekin. Mutta miehillä myös amtavat keskenkasvuisen kuvan, vaikka olen lääkäreilläkin nähnyt. Tulee mieleen sellainen underground-baareissa ja festareilla koko kesän viihtyvä kaljasieppo.

Mitä sitten vaikka viihtyisi festareilla ja joisi kaljaa? Mikä on sinusta sopivaa ajanvietettä? Kaikkia ei kiinnosta sinun jotkut tasosi. Taidat olla itse siellä alimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvo- ja kaulatatuoinnit ovat 99-prosenttinen tae että henkilö on ollut useammin kuin kerran poliisin kanssa tekemisissä. 

Kaulatatuointi tarkoittaa joko päihdeongelmaa tai mielenterveysongelmaa. Yleensä kumpaakin. Ainakin jos se on enemmän kuin pieni tähti jossain korvan alla. En tajua, mitä ihminen hakatessaan kaulan täyteen jotain muka-syvällistä sotkua miettii. Ruma, ruma. Kasvotatuoinnit tietysti samaa sarjaa ja vielä astetta pahempia. 

Kuinkas tässä ulkonäkövertailussa sijoittuu influensseri, sijoittaja ja kukatiesmikä N Salmela? Ja äitikin on vielä, ja ettei vaan olisi jotain hämärää sukupuolessakin....ai, mutta se on ihan eri juttu...N:llä on rahaa! Niin se vaan on että sosioekonominen asema nostaa esiin ne kaksoisstandardit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole itsestäänselvyys? Tuollainen tatuoitu peikko vois vielä jotenkuten mennä vaikka konepajalla, jos on samalla pirun hyvä hitsari. Mutta asiakaspalvelussa iso red fläg.

Konepajallakin käy asiakkaita katsomassa kalliita vehkeitä. Laitetaanko mörkö siksi aikaa kaappiin piiloon?

Sen ajan pitää maskin alhaalla. Tosin tuollainen määrä rautaa naamassa voi olla hitsatessa turvallisuusriski? 

Naama- ja kaulatatuoiduilta pitää leikata työmarkkinatukea pari euroa päivässä itse aiheutetusta työn saanti esteestä.

Yleensäkin tatuonnit kertovat keskivertoa matalammasta älykkyydestä. Naama ja kaulatatuoinnit kertovat usein puhtaasta idiotismista. 

Minä en koskaan palkkaa heitä, vaikka työssä naamalla ei ole mitään merkitystä. 

No onhan tuo aivan järkyttävä. Varsinkin tuo käärme. Vähemmän yllättäen tällä henkilöllä ei ole mitään koulutusta. 

Mt-ongelmat paistaa kauas. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkin tatuonnit kertovat keskivertoa matalammasta älykkyydestä. Naama ja kaulatatuoinnit kertovat usein puhtaasta idiotismista. 

 

Minä en koskaan palkkaa heitä, vaikka työssä naamalla ei ole mitään merkitystä. 

Sä olet niitä, joiden mielestä töihin ei palkata lesboa, biseksuaalia eikä homoa, vaikka kuinka siisti ja hyvä työntekijä olisi, mutta hyi, homous tarttuu hengitysilmasta, en voi työskennellä samassa työhuoneessa, hyi. Ja sitten huudellaan, että laiska, miksi et ole töissä, omaa syytä työtön.

Pisin työsuhde on siivousalalta ja kesti 2 vuotta. Hän on 40-vuotias, pisin työsuhde on noin lyhyt ja senkin jälkeen kroppa on hajalla työstä.

Vai olisko sittenkin ylipainosta. 

Vastenmielinen ilmestys kaiken kaikkiaan. 

Paitsi jos on naamatatuoitu sukulainen. Ei -sukulaisella taas naamatatuoimattomuus voi olla syy palkkaamattomuuteen, ja sukulainen ilman osaamista ja koulutusta saa sen paikan, koska naamatatuonti on selkeä etu!

Vierailija kirjoitti:

Pisin työsuhde on siivousalalta ja kesti 2 vuotta. Hän on 40-vuotias, pisin työsuhde on noin lyhyt ja senkin jälkeen kroppa on hajalla työstä.

 

Vai olisko sittenkin ylipainosta. 

Vastenmielinen ilmestys kaiken kaikkiaan. 

Voisko johtua liikunnan puutteesta? Nykyään kun ei saa käydä salilla eikä harrastaa mitään kun tulee karenssia heti. Lisäksi asunnot on niin pieniä ettei tule kuin muutama askel otettua. Lopun päivää kyyhöttää puhelimella tai koneella liikahtamatta. Liikuntahan on uhka samoin tilavempi asunto, estää kuulema työn vastaanottamisen.

Oisko syy persujen asenteissa ”vihervassaria emme palkkaa!”, ”tuollaista wt-naista en palkkaa”, ”vassari, en palkkaa!” ja sitten kohta persu jo huutaa, että menkää töihin, menkää töihin, työttömyys on oma vika. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos ihminen sottaa oman naaman kuin viisi vuotias niin turha valittaa.

pitäis tuollaiset naama suttaukset kieltää.

siinä on kunnon kalluu diplomi keskellä naamaa kaikkien luettavana ... ja kritisoin nyt tätä "v#tun hyvältä" näyttävää taidetta enkä ihmistä ihmsenä saattaa olla mukava ja fiks..tai ei mitään never mind

Sinut pitää kieltää.

kyllä varmaan pitäisi mutta valita mun äidille itse jo valitin enkä saanut edes korvausta. syntymisestä.

on muuten itselläni myös muutama aakkos diagnoosi mutten ole sotkenut naamaani tai muutakaan kohtaa ihossani .

ihmisenä en kuitenkaan moiti ketään mielestäni vain kaikki Extreme kehon muokkaukset pitäisi kieltää varsinkin kun niitä yleensä tekee ne joilla on joko mielenterveys ongelmia tai sitten ADHD takia johtuvaa impulsiivisuutta jolloin saattaa hetken mielijohteesta jotain tehdä.

mun yhdellä sukulaisella on adhd ja se ei osaa pysyä yhdessäkään asunnossa koskaan puoli vuotta pidempään hän siis muuttaa aivan koko ajan . eli kyse ei ole siitä ettenkö ymmärrä vaan ymmärrän liiankin hyvin ja siksi tällaiset itsensä tuhoamiset leikkauksen , lävistysten ja tatuointien osalta pitäis ihan oikeasti kieltää.

ajatelkaa jos joku ottaisi psykooseissa norsun ahterin keskelle otsaa ja tekisi silikooni rinnat miehenä tai laittaisi venytys lävärit nenään.. ihan vain siksi että voi .

pitäis vähintään tehdä joku psykiatrian konsultointi ennen jokaista kasvoihin kohdistuvaa ulkonäköä pysyvästi muokkaavaa toimenpidettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi ylösalaisin olevaa ristiä otsassa. Charles Mansonilla on vain yksi. 

Ja ruma käärme sekä mikä ihmeen kalmari toisella puolella. Eihän noissa kuvissa ole mitään järkeä? Tuherretty, mitä milloinkin mieleen juolahtanut. Eivät sovi yhtään yhteen.

Käyty varmaan Magalufissa kännilomalla... tai sitten sammuttu mökkibileissä ja jollakin känniporukasta ollut kotitatuointivehkeet mukana... "kännissä ja läpällä". 

Voihan muuttamisessa olla jokin muu syy kuten naapuri aina savustaa muuttamaan pois vähän niin kuin työpaikkasavustaja savustaa ulos työpaikalta ilman, että se on työntekijän oma syy. Sitten työhaastattelussa sanotaan, että sinä et näemmä sitoudu kun sulla on nämä työsuhteet niin lyhyitä niin emme palkkaa sinua. Tai että kun sinä et ole naimisissa niin sinä et varmaan sitoudu työhönkääm yhtään niin emme palkkaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan siivoojaksi? Ei uskalla vangit tulla vidduilemaan tuollaiselle mörölle.

Puolustusvoimien keittiöhommiin tai sotkuun olis myös hyvä hän. Ei nousisi turhia ahdistelufantasioita alokkaiden tai kapiaistenkaan mieliin. 

Tai että sinulla ei ole omia lapsia niin emme palkkaa sinua päiväkotiin. Sinulla siis ei ole kokemusta lapsista kun ei ole omia lapsia (vaikka olis alan koulutus ja alan kokemusta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilaan siivoojaksi? Ei uskalla vangit tulla vidduilemaan tuollaiselle mörölle.

Puolustusvoimien keittiöhommiin tai sotkuun olis myös hyvä hän. Ei nousisi turhia ahdistelufantasioita alokkaiden tai kapiaistenkaan mieliin. 

Sama valtion virastoon. Ei äijät tumputtelis käteen työntekijän nähden.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit kylläkin maksaa. Niin, että ei mikään tyhjätasku niitä ota.

Tatuointikoneen saa muutamalla kympillä, näkee että itse nuo on tehty. (tai kaveri)

Uimahalliin siivoamaan. Kääntyy miesten pippelitkin sisäänpäin kauhusta...