Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
13.09.2026 |
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?
Mieti ankarasti.
Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.
Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.
Minä olen tutkinut tätä asiaa vähän pidemmällä ja syvemmällä linssillä kuin sinä. Se vasemmiston, josta minä oli aikanaan ylpeä, on kuollut. sen paikalla on tuo yliopistovassariporukka, joille köyhyys on kiinnostava teoria kirjoissa. Se vasemmisto, joka tunsi suomalaisen oikean köyhän ja halusi ajaa sen asiaa, koska oli itsekin siitä kotoisin - sitä ei enää ole.
Höpö höpö. En tiedä mitä sinä olet tutkinut, mutta epäilen vahvasti että taitaapi olla oikeistolaisten nettipropaganda taas asialla. Käydään tätä keskustelua sitten, kun kerrot niitä poliittisia lupauksia ja linjauksia, joista olet nykyvasemmiston kanssa eri mieltä. Tuollaiset yleistykset on ihan hyödytöntä mustamaalaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Hölynpölyä.
Työntekijät saavat työstään palkkaa, ja palkka riippuu siitä miten tuotteet/palvelut menevät kaupaksi.
Työntekijät voivat myös saada paljon muita etuja, ja esim. Osan palkasta voi ohjata firman rahastosijoitukseen, jolloin työnantaja laittaa siihen lisäpotkua. Ja firmaan voi myös päästä osakkaaksi.
Jankutus ilkeästä pahasta yrittäjästä on niin typerää ettei tosikaan. Yrittäjä sijoittaa yritykseensä rahaa ja tekee valtavasti töitä saadakseen sen kannattamaan. Yrittämisen riski on hänellä. Jos on sitä mieltä että se on väärin, ei muuta kuin perustamaan oma firma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutku Riikkuli ottaa jokapäivä satamilliä lisää uuttavelkaa taikaseinäänsä. Petterin velkalaiva alkaa upota.
Yrittäisit sinä persut joka ikiseen keskusteluun vetävä ymmärtää, että Riikkuli joutuu ottamaan velkaa sen takia, kun Sannulin ottaman velan korko on muuttunut nollasta plusluvuksi ja tänä vuonna yksin sen korot vie 4,5 miljardia euroa.
Miksi Riikkuli meni muuttamaan korkoja.
Eihän MäkkärinKassa talousasioista mitään ymmärrä.
Oikeisto vetoaa äänestäjiensä identiteettien osiin jotka ovat samoja kuin puolueella. Persukannattaja voi olla työtön, mutta äänestää tukiensa lakkauttamisen puolesta, koska PS ja sen kannattaja jakaa näkemyksen maahanmuuttajista.
Kokoomuksen kannattaja voi haluta olla rikas ja siihen pakettiin kuuluu kokoomuksen äänestäminen. Vähän samaan tapaan kuin joku ostaa pikavipeillä designer-laukun.
Monet jotka eivät ole rikkaita vastustavat rikkaiden verotusta, koska kuvittelevat itse joskus tulevaisuudessa olevansa osa omistavaa luokkaa, joten heidän lojaalisuutensa on sen yhteiskuntaluokan puolella jota he haluaisivat olla, ei sen jota ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä että yritys tuottaa? Ja miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä työntekijöitä enemmän, kun hän sekä tekee enemmän töitä että on myös laittanut henkilökohtaisen omaisuutensa lainojen pantiksi?
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois jolta kulta toiselta. Vaikka suurin osa heistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Vassarit. Meillä liittoänkyrä veti herneen nenään siitä että samassa tehtävässä osalle maksettiin parempaa palkkaa.
eri
Eli auttoivat niitä toisia saamaan parempaa palkkaa nostamalla niitä toisten tasolle ja siitä sinä suutuit?
Änkyrä kieltäytyi hyväksymästä sitä että pidemmästä kokemuksesta, laajemmasta osaamisesta ja tehokkuudesta voi maksaa enemmän. Eli käytännössä vasemmistolle TES on sekä minimi että maksimi.
Väitätkö ihan kirkkain silmin, että liitto vaati laskemaan toisten palkkoja, vai oliko niin, että työnantaja ei suostunut nostamaan niiden toisten palkkoja samalle tasolle samasta työstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Juuri näin.
Ja koska SAK on demaritorakoiden pskasakin kommarisyövän etäpesäke, sen kautta demaritorakat voivat vaikuttaa palkkatasoon pitäen sen perseaukisilla TES-neuvotteluilla sen verran matalana, että demaritorakoiden pskasakille ja sosiaalisyövälleen riittää jatkossakin "tilausta" ja tarvetta = vaaleissa vaalikarja muistaa äänestää tätä "köyhän ystävää".
Tekstistäsi päätellen vaikutat varsin älykkäältä.
Oletko Persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Hölynpölyä.
Työntekijät saavat työstään palkkaa, ja palkka riippuu siitä miten tuotteet/palvelut menevät kaupaksi.
Työntekijät voivat myös saada paljon muita etuja, ja esim. Osan palkasta voi ohjata firman rahastosijoitukseen, jolloin työnantaja laittaa siihen lisäpotkua. Ja firmaan voi myös päästä osakkaaksi.
Jankutus ilkeästä pahasta yrittäjästä on niin typerää ettei tosikaan. Yrittäjä sijoittaa yritykseensä rahaa ja tekee valtavasti töitä saadakseen sen kannattamaan. Yrittämisen riski on hänellä. Jos on sitä mieltä että se on väärin, ei muuta kuin perustamaan oma firma.
Tuota olotilaa kutsutaan Ruususen uneksi.
Hämmentävän monen vassarin käsitys yrittäjästä on edelleen tämä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä että yritys tuottaa? Ja miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä työntekijöitä enemmän, kun hän sekä tekee enemmän töitä että on myös laittanut henkilökohtaisen omaisuutensa lainojen pantiksi?
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois jolta kulta toiselta. Vaikka suurin osa heistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi
Miten se on pois joltakulta toiselta, että yrittäjä saa tuloja suhteessa antamaansa panokseen?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloittajan horinoita, näin työläisenä oma etuni on mahdollisimman vähän veroja ja veroluonteisia maksuja. En saa, eikä minun kuulukkaan saada mitään tukia.
Eikö sinun työläisenä pitäisi olla huolissaan myös liian suurista palkoista? Suuret palkat syövät yrityksen kilpailukykyä. Suuret palkat myös estävät rekrytointeja mikä hidastaa kasvua mistä kaikkien yritysten menestyminen on riippuvaista. Myös valtiontalous on riippuvainen yritysten menestymisestä ja talouden kasvusta.
Ymmärräthän sinä sen, että mitä pienempi palkka niin sitä vähemmän veroja ja veroluonteisia maksuja sinä joudut maksamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tämän ketjun vasemmistolaisia.
Olen yrittäjä. Olen painanut duunia monin verroin kovempaa kuin te. Kyllä, taalankuvat silmissä, vaikka työstä tykkäänkin.
Työllistän 25 ihmistä keskipalkan ylittävissä vakkaritehtävissä. Veroja on tilitettu miljoonia, myös henkilökohtaisia vino pino.
MITEN IHMEESSÄ keneltäkään teistä on muka otettu mitään pois tässä kuviossa, vaikka olen maltillisesti vaurastunut tässä sivussa? Eikö minun panokseni ole teidän kaikkien laariin satanut tässä satojen tuhansien työttömien maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska omalka työllä on voitava vaikuttaa elintasoonsa.
Eli mitä paremmin TES toimii sitä suurempi osa kansasta pystyy työllään vaikuttamaan elintasoonsa.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman paras kaveri. Ne ankkuroivat palkat tarpeeksi mataliksi ja kaikille samoiksi. Näin duunarit eivät opi kilpailuttamaan omaa aikaansa. Lisäksi palkat ovat kuitenkin liian korkeita uusille firmoille.
Kuka kieltää hinnoittelemasta itseään tessiä korkeammalle?
Vassarit. Meillä liittoänkyrä veti herneen nenään siitä että samassa tehtävässä osalle maksettiin parempaa palkkaa.
eri
Eli auttoivat niitä toisia saamaan parempaa palkkaa nostamalla niitä toisten tasolle ja siitä sinä suutuit?
Änkyrä kieltäytyi hyväksymästä sitä että pidemmästä kokemuksesta, laajemmasta osaamisesta ja tehokkuudesta voi maksaa enemmän. Eli käytännössä vasemmistolle TES on sekä minimi että maksimi.
Väitätkö ihan kirkkain silmin, että liitto vaati laskemaan toisten palkkoja, vai oliko niin, että työnantaja ei suostunut nostamaan niiden toisten palkkoja samalle tasolle samasta työstä?
Liittoänkyrä halusi että kaikki saavat saman. Kaikki eivät edelleenkään saa samaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän monen vassarin käsitys yrittäjästä on edelleen tämä:
Vielä tänäkin päivänä tuo valitettavasti pitää paikkaansa liian usein esimerkkinä vaikkapa kalanpääkeiton syöttäjät marja-alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Voin hyvinkin olla joku päivä työtön. Jos vasemmiston halu tehdä yrittämisestä mahdotonta toteutuu, olen varmasti joku päivä työtön.
Suuremmalla osalla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä seuraavan kymmenen vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja uusia ei tilalle välttämättä synny.#yrittäjieneläkeköityminen#yrittäjäpula
Nalle W on vähän koettanut vinkata näistä firmoista, jotka myyvät sellua, josta ulkomailla tehdään pahvilaatikoita, mutta punainen lehdistö ei ole syöttiin tarttunut. Ehkä sitten, kun sellutehtaaseen aletaan rakentamaan datakeskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Voin hyvinkin olla joku päivä työtön. Jos vasemmiston halu tehdä yrittämisestä mahdotonta toteutuu, olen varmasti joku päivä työtön.
Suuremmalla osalla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä seuraavan kymmenen vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja uusia ei tilalle välttämättä synny.#yrittäjieneläkeköityminen#yrittäjäpula
Ja sekin on VAIN JA AINOASTAAN demaripaskasakin & samariinin ansiota!
Samariinin punikkiakka-jengeineen muutti YEL-maksuja niin että ihmisiltä vietiin ainoa ja nousevalla käyrällä käytössä ollut reitti päästä eroon sosiaalisyövän ja demaripaskan eli eläkeponzi-pyramidihuijaukseen pakotettuna osallistumisesta. Demaripaskasakin piirissä huomattiin että alati isompi osa ihmisistä on alkamassa "kapitalisteiksi" eli yksityisyrittäjiksi ja lopettavansa duunarina, joka olisi tarkoittanut AY-SAK-SDP -syöpäläisrälssin rahoituksen ja vallan romahtamista. Siinä sitten punikki-pena sen keksi, että laitetaan YEL-maksut niin mahdottomiksi että "vetovoimatekijä" yrittäjäksi ryhtymiselle poistuu. Ja toimihan se! Mutta tyyppilliseen punikkisaatanoiden tyyliin ei ajateltu omaa kolvia pitemmälle, (ja kuten tiedossa on niin demarisakissa eräillä ON jäätävät kolvit, luoja yksin tietää miksi) ja isoosa yrittäjistä joutuu tuon takia lopettamaan, koska yrittämisessä ei ole enää mitään järkeä kun demarisyöpä nielee kaiken ja enemmänkin mitä jää viivan alle.
Joten demaripaskasakin piirissä kyllä osataan vetovoimatekijöiden poistaminen kun vain halutaan = palvelee ko. pskasakin tavoitteita. Esim. maahantunkevilta vetovoimatekijöiden poisto ei luonnollisestikaan kuulu näiden tavoitteisiin, kun tavoitehan on haalata suomeen ja suomen passille uusi vaalikarja omalle rälssilleen hautaan kaatuvien eläkeloiseläjien tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä että yritys tuottaa? Ja miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä työntekijöitä enemmän, kun hän sekä tekee enemmän töitä että on myös laittanut henkilökohtaisen omaisuutensa lainojen pantiksi?
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois jolta kulta toiselta. Vaikka suurin osa heistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi
Mitä se haittaa, että joku perustaa firman ja vaurastuu? Yhteiskunta kerää valtavat hyödyt siitä, mikä on hyvä asia ja oikein, mutta kyllä kai tekijällekin jotain kuuluu?
Inhoan tätä vasemmistoajattelua, jossa kateus ja vertailu toisiin on pääosassa. Vaikka yksin nostaisit Suomen kukoistukseen, niin kukaan ei välitä saati riemuitse siitä. Merkitystä on ainoastaan sillä, ettei kukaan pääse vaurastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työläinen uskoo että oikeisto ajaa hänen asiaansa ja haluaa lisää palkkaa hänelle.
On aikoihin eletty. Ei ole ihmisen tyhmyydellä rajaa...
Mitä sinä luulet tietäväsi siitä mitä minä uskon?
Uskot Porvarin ajavan työläisen asiaa? Heh.
No suomessa on uskonnonvapaus...
Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.
Miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä että yritys tuottaa? Ja miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä työntekijöitä enemmän, kun hän sekä tekee enemmän töitä että on myös laittanut henkilökohtaisen omaisuutensa lainojen pantiksi?