Mikä saa palkansaajat äänestämään omaa etuaan vastaan?
Eli oikeistoa? En ymmärrä. Ja miksi keskiluokka ei tajua olevansa työväenluokkaa, koska ovat palkansaajia? Joku ei ihan täsmää ihmisten identiteeteissä ja sitä kautta oman edun suojelu on mahdotonta, kun haluaa olla kuuluvinaan omistajiin, vaikka omistaa oikeasti vain auton ja kodin.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?
Mieti ankarasti.
Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.
Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.
Minä olen tutkinut tätä asiaa vähän pidemmällä ja syvemmällä linssillä kuin sinä. Se vasemmiston, josta minä oli aikanaan ylpeä, on kuollut. sen paikalla on tuo yliopistovassariporukka, joille köyhyys on kiinnostava teoria kirjoissa. Se vasemmisto, joka tunsi suomalaisen oikean köyhän ja halusi ajaa sen asiaa, koska oli itsekin siitä kotoisin - sitä ei enää ole.
Höpö höpö. En tiedä mitä sinä olet tutkinut, mutta epäilen vahvasti että taitaapi olla oikeistolaisten nettipropaganda taas asialla. Käydään tätä keskustelua sitten, kun kerrot niitä poliittisia lupauksia ja linjauksia, joista olet nykyvasemmiston kanssa eri mieltä. Tuollaiset yleistykset on ihan hyödytöntä mustamaalaamista.
Vasemmisto oli ennen työntekijän puolue. Nyt se on koulutettujen kaupunkilaisnaisten puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.
Höpö höpö ja huomenna lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten olen kärsinyt edellisen vasemmistohallituksen aikana.
Millä osa-alueella / millä tavalla?
En usko että saat vastausta, ainakaan järkevää sellaista.
Alkakaahan vassarit kertoa, mite te olette tehneet tämän yhteiskunnan eteen? Netissä vinkuminen ei ole sitä.
Teettekö mittavaa vapaaehtoistyötä? 60-tuntista työviikkoa? Vai ehkä olette laittaneet sukunne metsät pantiksi, että lähdette rakentamaan bisnestä? Vai onko tullut tehtyä yliopistolla merkittävää tutkimusta tunteja laskematta?
Tiedän vastauksen. Ette ole laittaneet itseänne likoon yhtään.
Voisitteko pitää leipäläpenne kiinni, unohtaa toisten kampittamisen ja palata asiaan sitten, kun teilläkin on jotain ansioita tai edes yritystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä.
Miten oikeisto ajaa muiden ihmisten etua kuin varakkaiden?
Ihmisen pitää saada pitää mahdollisimman suuri osa itse ansaitsemistaan rahoista sen sijaan, että valtio keräisi ne veroina ja jakaisi uudelleen. Siinä missä vasemmisto pyrkii tasaamaan tuloeroja jakamalla rahaa uudelleen verotuksen ja tukien kautta, oikeisto pyrkii luomaan olosuhteet, joissa varallisuutta syntyy lisää, jolloin kaikille riittää enemmän jaettavaa (niin sanottu "kakun kasvattamisen" periaate).
Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin.
Amerikka ja suomi ei ole verrattavissa toisiinsa
Suomen historiasta se johtuu.
Vasemmisto yhdistetään neuvostoliittoon ja kommunismiin.
Jopa demokraattinen vasemmisto.
Tuollaisilla nykyään keinotekoisilla jakolinjoilla vanhanaikaisia valtarakennelmia yritetään pitää hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.
Höpö höpö ja huomenna lisää.
Vasemmisto HALUAA nostaa pääomaveroa.
Parasta olisi jos yrittäminen ja työnteko kiellettäisiin kokonaan niin ketään ei voisi riistää. Jokainen voisi sitten miettiä miten elättää itsensä. Nykyinen järjestelmä on syytä purkaa yleisen edun nimissä. Verojen keruu lopetettava ja antaa tukipummielukoiden pärjätä miten parhaaksi näkevät.
Äänestyspäätös ei automaattisesti muodostu sen mukaan mikä juuri tällä hetkellä itseä kaikkein eniten taloudellisesti hyödyttäisi. Politiikka on muutakin kuin talouspolitiikkaa. Syitä äänestymiskäyttäytymiselle on suunnilleen yhtä monta kuin on äänestäjää. Ja kyllähän vasemmistoakin äänestää moni sellainen ihminen jotka ulkopuolisen silmin hyötyisivät enemmän oikeiston tekemästä politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sulla ap on hirvittävän vanhakantainen käsitys oikeistosta ja vasemmistosta. tulkintasi piti paikkansa 1970-luvulla. Nykyään vasemmisto ei ole palkansaajan puolella enää ollenkaan. Siitä on tullut tukia nauttivan kansan liike. työttömät ja työhaluttomat ideolotiset työttömät ja pahimpana maahanmuuttajat. Noille kolmelle ryhmällekö haluat lisää etuja?
Mieti ankarasti.
Näinä aikoina ei ole muita vaihtoehtoja kuin oikeisto. Niin kamalaksi maailma on mennyt. Älä viilaa itseäsi linssiin. Se vasemmisto, josta sinä puhut, kuoli viimeistään 2020-luvun alussa.
Sinulla sen sijaan on täysin oligarkkien rahoittaman kasvottoman nettipropagandan värjäämä kuva asioista.
Minä olen tutkinut tätä asiaa vähän pidemmällä ja syvemmällä linssillä kuin sinä. Se vasemmiston, josta minä oli aikanaan ylpeä, on kuollut. sen paikalla on tuo yliopistovassariporukka, joille köyhyys on kiinnostava teoria kirjoissa. Se vasemmisto, joka tunsi suomalaisen oikean köyhän ja halusi ajaa sen asiaa, koska oli itsekin siitä kotoisin - sitä ei enää ole.
Höpö höpö. En tiedä mitä sinä olet tutkinut, mutta epäilen vahvasti että taitaapi olla oikeistolaisten nettipropaganda taas asialla. Käydään tätä keskustelua sitten, kun kerrot niitä poliittisia lupauksia ja linjauksia, joista olet nykyvasemmiston kanssa eri mieltä. Tuollaiset yleistykset on ihan hyödytöntä mustamaalaamista.
Nykyvasemmistoa ei kannata etenkään miesten äänestää. Eikä paljon työläisnaistenkaan kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa mm. nostaa pääomaveroa. Eli ryöstää sen mitä duunari voisi tienata sijoittamalla.
Höpö höpö ja huomenna lisää.
Lisää veroja, jos vasemmistoliitto saa päättää:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ainuttakaan puoluetta mikä ajaisi palkansaajien etua. Vasemmisto on etääntynyt niin kauas työntekijöistä, että oikeisto on monissa asioissa huomattavasti pienempi paha.
Miten vasemmiston etääntyminen duunareista näkyy käytännössä?
Se on kiinnostuneempi tuista kuin palkoista. Se on kiinnostuneempi tuensaajien haalimisesta maahan kuin palkansaajien eduista. Se haluaa kitkeä verotuksella kaiken yritteliäisyyden. Vasemmiston intressien mukaista ei ole saada palkansaajia pärjäämään taloudellisesti tai jopa vaurastumaan, koska silloin he lakkaavat äänestämästä vasemmistoa.
Sinäkin voit olla vielä työtön ja oikeiston aiheuttamia konkursseja ja yt-neuvottelujen aaltoja kun seuraa, niin se on valitettavasti yhä useammalla edessä. Siinä vaiheessa voi olla ihan kiva, että on tuet kunnossa sen aikaa, kunnes saa uuden työpaikan hankittua.
Voin hyvinkin olla joku päivä työtön. Jos vasemmiston halu tehdä yrittämisestä mahdotonta toteutuu, olen varmasti joku päivä työtön.
Suuremmalla osalla ei ole pienintäkään käsitystä siitä mitä seuraavan kymmenen vuoden sisällä tulee tapahtumaan. Seuraavan kymmenen vuoden aikana tulee lopettamaan kymmeniä tuhansia yrityksiä ja uusia ei tilalle välttämättä synny.#yrittäjieneläkeköityminen#yrittäjäpula
Ja sekin on VAIN JA AINOASTAAN demaripaskasakin & samariinin ansiota!
Samariinin punikkiakka-jengeineen muutti YEL-maksuja niin että ihmisiltä vietiin ainoa ja nousevalla käyrällä käytössä ollut reitti päästä eroon sosiaalisyövän ja demaripaskan eli eläkeponzi-pyramidihuijaukseen pakotettuna osallistumisesta. Demaripaskasakin piirissä huomattiin että alati isompi osa ihmisistä on alkamassa "kapitalisteiksi" eli yksityisyrittäjiksi ja lopettavansa duunarina, joka olisi tarkoittanut AY-SAK-SDP -syöpäläisrälssin rahoituksen ja vallan romahtamista. Siinä sitten punikki-pena sen keksi, että laitetaan YEL-maksut niin mahdottomiksi että "vetovoimatekijä" yrittäjäksi ryhtymiselle poistuu. Ja toimihan se! Mutta tyyppilliseen punikkisaatanoiden tyyliin ei ajateltu omaa kolvia pitemmälle, (ja kuten tiedossa on niin demarisakissa eräillä ON jäätävät kolvit, luoja yksin tietää miksi) ja isoosa yrittäjistä joutuu tuon takia lopettamaan, koska yrittämisessä ei ole enää mitään järkeä kun demarisyöpä nielee kaiken ja enemmänkin mitä jää viivan alle.
Joten demaripaskasakin piirissä kyllä osataan vetovoimatekijöiden poistaminen kun vain halutaan = palvelee ko. pskasakin tavoitteita. Esim. maahantunkevilta vetovoimatekijöiden poisto ei luonnollisestikaan kuulu näiden tavoitteisiin, kun tavoitehan on haalata suomeen ja suomen passille uusi vaalikarja omalle rälssilleen hautaan kaatuvien eläkeloiseläjien tilalle.
PersuPoika kihottui ja vetää vimmastusti hanskaan samalla hokien punikkia, parasta viihdettä, lisää lisää 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska on muitakin ihmisiä kuin vain minäminäminä.
Miten oikeisto ajaa muiden ihmisten etua kuin varakkaiden?
Ihmisen pitää saada pitää mahdollisimman suuri osa itse ansaitsemistaan rahoista sen sijaan, että valtio keräisi ne veroina ja jakaisi uudelleen. Siinä missä vasemmisto pyrkii tasaamaan tuloeroja jakamalla rahaa uudelleen verotuksen ja tukien kautta, oikeisto pyrkii luomaan olosuhteet, joissa varallisuutta syntyy lisää, jolloin kaikille riittää enemmän jaettavaa (niin sanottu "kakun kasvattamisen" periaate).
Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin.
Höpöhöpö. Joka iikalle tarjotaan asunto, ruokaa, netit ja laitteet, terveydenhoito ja vaikka mitä.
Kela kiinni ja tukipummit lähtevät hiiteen Suomesta. Miksi tällaista ei ole kokeiltu kun se palauttaisi uskon työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävän monen vassarin käsitys yrittäjästä on edelleen tämä:
Vielä tänäkin päivänä tuo valitettavasti pitää paikkaansa liian usein esimerkkinä vaikkapa kalanpääkeiton syöttäjät marja-alalla.
Niitä Kokkareiden talousguru nakkikoppiyrittäjä Satosen kavereita. Ai niin onhan Artsi Sastamalan hikipajan isä.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaahan vassarit kertoa, mite te olette tehneet tämän yhteiskunnan eteen? Netissä vinkuminen ei ole sitä.
Teettekö mittavaa vapaaehtoistyötä? 60-tuntista työviikkoa? Vai ehkä olette laittaneet sukunne metsät pantiksi, että lähdette rakentamaan bisnestä? Vai onko tullut tehtyä yliopistolla merkittävää tutkimusta tunteja laskematta?
Tiedän vastauksen. Ette ole laittaneet itseänne likoon yhtään.
Voisitteko pitää leipäläpenne kiinni, unohtaa toisten kampittamisen ja palata asiaan sitten, kun teilläkin on jotain ansioita tai edes yritystä?
Vasemmiston ansiosta meillä on tai OLI mm. hyvinvointivaltio, ilmainen koulutus, edullinen terveydenhuolto, kohtuulliset työajat, oikeuksia työntekijöille jne.
Oikeisto on pilannut tätä kaikkea kaksin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkansaajana äänestän kyllä oikeistoa. Vasemmisto politiikka on mennyt liian pitkälle. Heikkoja pitää auttaa, mutta joku tolkku siinäkin, että hyysätään lopun elämää työhaluttomia ihmisiä.
Verotus on järkyttävää Suomessa, ja sdp vaatii lisää veroja, jotta oleskelijat saa oleskella.
Juuri näin. Jaettavaa ei riitä sillä, että otetaan velkarahaa. Pitää olla investointeja ja yrittämistä, yksityistä yritystoimintaa. Sitä kautta jaettava kakku kasvaa.
Mutta sitä kakkua ei edelleen jaeta reilusti, vaan menee kaikki yhdelle, joka kutsuu itseään sen omistajaksi. Miksi kukaan haluaisi raataa sellaisen kakun kasvattamiseksi?
Miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä että yritys tuottaa? Ja miksi omistaja ei saisi hyötyä siitä työntekijöitä enemmän, kun hän sekä tekee enemmän töitä että on myös laittanut henkilökohtaisen omaisuutensa lainojen pantiksi?
Ketään ei pidä palkita hyvästä suorituksesta, kun se on pois jolta kulta toiselta. Vaikka suurin osa heistä on ansainnut vaurautensa äärimmäisen kilpailluilla markkinoilla, heidän keräämänsä tuotot tekevät heistä helppoja arvostelun kohteita. Suurin osa ihmisistä ei voi ymmärtää, että joku toinen voi olla tuhat- tai jopa kymmentuhatkertaisesti toista tuottavampi
Mitä se haittaa, että joku perustaa firman ja vaurastuu? Yhteiskunta kerää valtavat hyödyt siitä, mikä on hyvä asia ja oikein, mutta kyllä kai tekijällekin jotain kuuluu?
Inhoan tätä vasemmistoajattelua, jossa kateus ja vertailu toisiin on pääosassa. Vaikka yksin nostaisit Suomen kukoistukseen, niin kukaan ei välitä saati riemuitse siitä. Merkitystä on ainoastaan sillä, ettei kukaan pääse vaurastumaan.
Mainitsemasi "vasemmistoajattelu" elää vain houreunissasi ja oikestorollien postauksissa soma-alustoilla, joilla vietät likaa aikaa.
Mitä vasemmistolaisuus mielestäsi on jos ei kovempaa tulontasaamista? :D
Työtä vieroksuvat laiskurit ovat tämän maan suurin ongelma. On aika leikata kelan tuet minimiin jotta työnteko kelpaa näille hömelöille.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tämän ketjun vasemmistolaisia.
Olen yrittäjä. Olen painanut duunia monin verroin kovempaa kuin te. Kyllä, taalankuvat silmissä, vaikka työstä tykkäänkin.
Työllistän 25 ihmistä keskipalkan ylittävissä vakkaritehtävissä. Veroja on tilitettu miljoonia, myös henkilökohtaisia vino pino.
MITEN IHMEESSÄ keneltäkään teistä on muka otettu mitään pois tässä kuviossa, vaikka olen maltillisesti vaurastunut tässä sivussa? Eikö minun panokseni ole teidän kaikkien laariin satanut tässä satojen tuhansien työttömien maassa?
Pk-yritykset ja pörssiyritykset on eri asia. Osuuskunnatkin ovat pk-yrityksiä.
Toimiiko tämä periaate vaikkapa jenkeissä jossa osa ihmisistä elää kadulla? Siellä on super rikkaita kuten vaikkapa Trump ja toisaalta superköyhiä jotka eivät saa asuntoa eivätkä terveydenhoitoa koska yhteiskunnan turvaverkot on ajettu minimiin. On paljon rikollisuutta ym. Oikeisto ajaa juuri tuollaista mallia tännekin.