Kumpi läheisempi Viro vai Ruotsi?

Vierailija kirjoitti:

Suomi nöyryyttää itseään pitämällä ruotsin kielen virallisena ja pakottamalla suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Ruotsi ei koskaan tekisi samaa, vaikka suomalaistaustaisia taitaa olla enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa.

 

En koskaan äänestäisi puoluetta, joka kannattaa pakkoruotsia.

Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!

Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!

Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.

Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.

Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvoin rajalla ja osa suvusta ja kavereista ollut aina Ruotsissa. Kävin peruskoulunkin Ruotsin puolella. ”Kotimaanmatkailu” oli matkustelua Etelä-Ruotsissa. 

Joten Ruotsi. Nykyään olen asunut jo vuosia Helsingissä, ja tästä pääsee nopeammin Viroon kuin Ruotsiin, mutta ei Virosta ole koskaan tullut mitään läheisyyden tunnetta. Virolaiset on niin tylyjäkin, ja niin on kyllä suomalaisetkin, jos ruotsalaisiin vertaa. Ruotsalaisista tykkään enemmän, ovat sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä, onnellisuutta ei tarvitse piilotella eikä itsevarmuutta häpeillä. 

Ruotsalaiset ne vasta on tylyjä kun huomaavat että on Suomesta. Voivat haukkua ihan päin naamaa. 

T. Ruotsissa asunut 

Ruotsalaiset ovat tekopyhän ulkokuorensa alla todennäköisesti maailman rasistisin kansa. Pitävätkö suomalaisia edes ihmisinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.

Ruotsi-Suomea ei ole koskaan ollut. Suomen alue oli vain Ruotsin kuninkaan siirtomaa. Tuskin puhut muistakaan siirtomaista malliin Ranska-Mali. 

Ja ei kai Virolaisten vika ole, että venäjä sen valtasi, yhtä vähän, kuin sekään, että Suomi oli Venäjän vallan alla.  Eikä itään tarvitse katsella, kun katsot Viroon, se kun on etelässä, eikä idässä. 

Suomalaiset ja virolaiset on heimokansoja, ruotsalaiset on ihan eri rotua. 

Ruotsi ei ole ollut meidän tuki ja turva vaan ihan oikea riistäjä. Suomenkielikään ei päässyt kehittymään Ruotsin ikeen alla, kun suomenkieli oli pannassa. Sitä ei saanut käyttää virallisena kielenä eikä suomenkielellä saanut välillä painaa mitään kirjallisuutta. Suomenkielisenä et myöskään päässyt kouluun. Ruotsinkieliset vastusti viimeiseen asti sitä, että suomenkielestä tulisi virallinen kieli ja vasta Venäjän keisarin käskyllä suomenkieli tuli viralliseksi kieleksi niinkin myöhään, kuin vuonna 1902.

Jutussasi kaikki ei mennyt oikein, joten kerrataan taas.

Suomalaisten DNA tutkittu. Ruotsalaiset ovat geneettisesti lähin veljeskansammem

Tässä järjestys:

1. Ruotsi

2. Viro

3. Mordva

4. Venäjä

5.Ukraina

6. Puola

7. Latvia

8. Liettuaå

Turha yrittää faktoilla oikoa hörhöjen juttuja.

Suomi on ollut pidemmän ajan Ruotsin kuningaskunnan osana kuin nykyinen Skåne. 

en oikein ymmärrä mistä tulee tämä lannistumaton halu keksiä uusiksi historiaa ja väittää että Ruotsi on jotenkin valloittanut ja sortanut suomea…. Aikana jolloin nykyisen Suomen alue oli Ruotsiin kuulunut ruhtinaskunta. 

ja 1600 luvulla Götanmaalaisia, Norrbottenlaisia tai Tukholman läänin asukkaita kohdeltiin ja verotettiin ihan yhtä karusti kuin itämaan asukkaitakin. Tosin meillä sentään oli vähän enemmän paikallishallintoa koska oli meri välissä ja ”kuningas oli kaukana”. Siksi Suomessa ruhtinaskunnan asioita johdettiin Turusta eli Åbosta. 

Olen sitä mieltä, että historian vääristely sekä ruotsalaisviha on venäjän ja venäläisten masinoimaa.

Ruotsalaisviha johtuu täysin ruotsalaisista itsestään ja heidän hirmuteoistaan suomalaisia kohtaan, ei siihen venäläisiä tarvita.

Tosin paskamaita molemmat, niin Ruotsi kuin Venäjä.

Kummastakaan maasta ei ole ollut kuin kärsimystä ja vainoa suomalaisille.

Toivottavasti karma kuittaa joskus velat ja molemmat tyranniat joutuvat maksamaan kovan, mutta oikeudenmukaisen, hinnan teoistaan suomalaisia kohtaan.

Ukrainassa venäläiset tätä hintaa jo maksavat vuodattamalla verensä, suolensa ja raajansa Ukrainan maaperään Ukrainan toimiessa karman täytäntöönpanijana.

Kiitos Ukraina.

Koska mahtaa olla Ruotisn aika kuitata karma?

Muukalaiset paskovat Ruotsia ennätystahtia, joten Ruotsi maksaa tällä tavoin karmallista velkaansa.

Oppivat tietämään miltä tuntuu olla orja omassa maassaan.

Suomalaisillehan tämä orjana olo omassa maassaan on tuttua vuosisatojen ajalta, "kiitos" Ruotsin kolonialismin, sorron ja rasismin.

Ruotsi on paska maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvoin rajalla ja osa suvusta ja kavereista ollut aina Ruotsissa. Kävin peruskoulunkin Ruotsin puolella. ”Kotimaanmatkailu” oli matkustelua Etelä-Ruotsissa. 

Joten Ruotsi. Nykyään olen asunut jo vuosia Helsingissä, ja tästä pääsee nopeammin Viroon kuin Ruotsiin, mutta ei Virosta ole koskaan tullut mitään läheisyyden tunnetta. Virolaiset on niin tylyjäkin, ja niin on kyllä suomalaisetkin, jos ruotsalaisiin vertaa. Ruotsalaisista tykkään enemmän, ovat sosiaalisempia ja yhteisöllisempiä, onnellisuutta ei tarvitse piilotella eikä itsevarmuutta häpeillä. 

Ruotsalaiset ne vasta on tylyjä kun huomaavat että on Suomesta. Voivat haukkua ihan päin naamaa. 

T. Ruotsissa asunut 

Ruotsalaiset ovat tekopyhän ulkokuorensa alla todennäköisesti maailman rasistisin kansa. Pitävätkö suomalaisia edes ihmisinä?

Juurikin näin. Ruotsalaiset ovat tuhonneet maansa koska he ovat halunneet näyttää maailmalle että heidän maansa on kaikkein hieno maa ja siksi he ovat kutsuneet kaikki kehitysmaalaiset katsomaan ja asumaan Ruotsissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi tietenkin, siellä on sukua ja olen itsekin siellä asunut ja kymmeniä kertoja käynyt. Lisäksi ruotsi on vahvin vieras kieleni ja kaikenlaiset Ruotsiin liittyvät asiat kiinnostaa, esim. lehdissä, somessa ym. Virosta en tiedä oikein mitään, viimeisimmästä Viron-risteilystä on jo noin 15 vuotta aikaa.

Ehkä Ruotsi olisi sinullekin sopivampi asuinpaikka. Oletko miettinyt muuttoa? Tämä voisi olla hyvä ratkaisu niin sinulle kuin meille suomalaisille.

Hyppäät vaan vadelmaveneeseen ja nokka kohti ihanaa Ruotsia.

Vasemmisto kannattaa pakkoruotsia. En pidä sitä älykkäänä että pakottaa lapsensa opiskelemaan eliitin kieltä. Eliitin matkiminen ei tee duunarista eliittiä, vaan se tekee hänestä eliitin palvelijan eliitin ehdoilla.

Ruotsista on tullut islamimuslimivaltio, jossa 8 - 10 % muslimeja, kun Virossa 0.7%. Suunta Viroon.

Norja 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsista on tullut islamimuslimivaltio, jossa 8 - 10 % muslimeja, kun Virossa 0.7%. Suunta Viroon.

Tulin juuri Virosta ja jopa Tallinnan katunäkymä on huomattavasti vähemmän värisevä kuin useimmissa Suomen kaupungeissa.

Virolla on tulevaisuus mikäli pitävät kiinni linjastaan.

Mikäli taas Suomi pitää kiinni nykyisestä linjastaan olemme tuhon omia, kuten myös muut länsimaat.

Ei tietysti Suomen maa-ala mihinkään katoa, mutta mikäli tulevaisuuden kansan muodostaa vähä-älyinen mölisevä massa se ei enää ole oikea Suomi.

Ruotsi on aina riistänyt meitä. Meillä on hyvin samanlainen luonne kuin virolaisilla, aika vaatimattomia mutta ahkeria ollaan.

Virolaiset ovat oikeita vihreitä, vaikka eivat vihreää puoluetta valitsisikaan. Viljelevät maata, asuvat pienissä taloissa, kuluttavat vähän. Poimivat ahkerasti marjoja ja sieniä. Säilövät sadon kellareihin. Siinä on jotain sitkeyttää, joka Ruotsin Gretakin arvostaisi.

Ruotsi. Siks kun serkut asu ruotsissa ja se oli ainoo paikka minne pikkupoikana sillon 70 luvulla pääsi. Ja se oli tosi rentouttavaa päästä välillä pois täältä kekkosen ajan suomesta. Vaikka yhä harvempi sukulainen ruotsissa enää asuu, niin silti käyn siellä joka kesä ja aina löytyy uusia paikkoja. Pidän myös ruotsin kielestä, se on rakenteeltaan järkevämpi kuin suomi tai viro. Ei tuu niin helposti fingerporimaisia väärinkäsityksiä. Matkailumaana viro on ihan kiva ja on mulla sinnekin yhteyksiä. Tosin viro on aika nopeesti kierretty läpi.

Helsinki-Tallinna tunneli olisi rakennettava yhdistämään heimoveljiä.

Vierailija kirjoitti:

Helsinki-Tallinna tunneli olisi rakennettava yhdistämään heimoveljiä.

Juu, mutta 80 kilometrin tunnelin rakentaminen meren alle ei taida olla ihan pikkujuttu.

Minulla on ollut useita virolaisia työkavereina ja tuttavina muutenkin. Hyvät virolaiset ovat ominaisuuksiltaan paljolti samanlaisia kuin tolkulliset suomalaiset.

Heidän kanssaan kyllä tulee juttuun, toisin kuin ylimielisten ja ylpeiden ruotsalaisten.

Viro on kulttuurillisesti ja ilmapiiriltään Suomea lähempänä. Tietysti ovat yrittäjäystävällisempiä jne.

Ruotsissa on liikaa anglosaksisia vaikutteita suomalaiselle

Voisimme aluksi lähentää ystävyyttämme heimoveljien kanssa esim. urheilun saralla. Meillä voisi olla vaikka liigoja, joissa pelaisi molempien maiden seuroja.

Lopullinen tavoite tietenkin olisi maiden yhdistyminen yhdeksi suureksi Itämeren-Suomalaiseksi valtioksi.

Olisimme pohjois-euroopassa sen jälkeen iso tekijä.

Pohjoissuomalaisena olen ravannut Ruotsissa mutta sanoin silti Viro 

Vierailija kirjoitti:

Pohjoissuomalaisena olen ravannut Ruotsissa mutta sanoin silti Viro 

Pohjois-Suomessa kävi sellainen ikävä tilanne, että kun Ruotsi hävisi Suomen venäjälle, niin raja vedettiin tornionjoelle ja paljon suomenkielisiä jäi Ruotsin puolelle.

Raja olisi tietenkin pitänyt vetää niin, että suomenkieliset olisi jääneet Suomen puolelle. Ei suomenkielisten asuttamat alueet tietenkään Ruotsille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudeltamaalta katsoen Viro on lähempänä ja Ruotsi kauempana.

Jaetaanko suomi kahtia pystysuunnassa, itäpuoli annetaan venäjälle, länsipuoli ruotsille. Uusimaa on itäsuomea.

Miksi haluat jakaa kauniin maamme muille? Suomi kuuluu suomalaisille.

RASISTI!

Suomessa on jo nyt lähes 12% ulkomaalaisia ja Suomen tummentaminen etenee vauhdilla!

SUOMI KUULUU KAIKILLE!, sanoi Vanhanen!

Suomi kuuluu etenkin nerabeille!