Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi läheisempi Viro vai Ruotsi?
13.09.2026 |
Kumpi on sinulle läheisempi maa, Viro vai Ruotsi?
Kommentit (240)
Ruotsin pakkovalta Suomessa on katkaistava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nöyryyttää itseään pitämällä ruotsin kielen virallisena ja pakottamalla suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Ruotsi ei koskaan tekisi samaa, vaikka suomalaistaustaisia taitaa olla enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa.
En koskaan äänestäisi puoluetta, joka kannattaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Kannattaa löysätä vähän sitä päätä kiristävää vannetta. Voi helpottaa.
Tai sitten kannattaa tutustua historiaan. Olihan se kaikki puhdasta kolonialismia, mitä ruotsalaiset teki suomalaisille asukkaille pitkin saaristoa ja länsi rannikkoa. Kyllä siitäkin pitää saada puhua. En ymmärrä miten niin moni on täysin pihalla mitä historiaan tulee, kun lukee tätä ketjua.
Mahtaako nämä samat ihmiset jotka täällä puolustaa Ruotsin tekemää kolonialismia Suomen alueella puolustaa sitä myös muualla maailmassa ?
Meillä suomalaisilla on onni ollut olla osa länttä jo 1200-luvun Ruotsinvallan ajan alusta.
Läntiseen kulttuuriin kuuluu roomalainen oikeus, renessanssi, valistuksen aika, uskonpuhdistus ja Ranskan vallankumouksen jalot periaatteet. Perustuslaillisen demokratian ja oikeusvaltion pitkäaikainen perinne. Sivistyksen ja tieteen arvostus, mukaan lukien varhain hankittu yleinen luku- ja kirjoitustaito. Täällä pohjolassa vielä luterilainen rehellisyyden ja ahkeruuden arvostus, erityinen luontosuhde jokamiehenoikeuksineen ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvomaailma.
Tätähän sinä Igor et venäläisenä voi mitenkään käsittää. Teillä kun on ollut mongolivallan ja bysantin perintönä maaorjuus, vankileirien saaristo ja sisätiloissa olevat ulkovessat.
Uskonpuhdistuksen toi Suomeen Mikael Agricola. Renessanssi ja valistus eivät koskaan kunolla saapuneet Suomeen ennen kuin niiden aika oli maailmalla jo ohi.
Mutta saapuivat kuitenkin, ja idästä ne eivät saapuneet vaan lännestä. Agricola oli suomenruotsalainen Pernajan Torsbysta.
Sitä minä en ymmärrä miksi Suomessa opetetaan muumiruotsia, kun se oikea ruotsi on se mitä 10 miljoonaa naapuria käyttää.
Pitäisi pakottaa suomenruotsalaiset oppimaan sellainen ääntäminen, ettei ruotsalaisia nolota sitä kuullessaan.
Muutamat on menettäneet työpaikkansakin, kun työkaverit kyllästyneet muumiruotsiin.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nöyryyttää itseään pitämällä ruotsin kielen virallisena ja pakottamalla suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Ruotsi ei koskaan tekisi samaa, vaikka suomalaistaustaisia taitaa olla enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa.
En koskaan äänestäisi puoluetta, joka kannattaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Kannattaa löysätä vähän sitä päätä kiristävää vannetta. Voi helpottaa.
Tai sitten kannattaa tutustua historiaan. Olihan se kaikki puhdasta kolonialismia, mitä ruotsalaiset teki suomalaisille asukkaille pitkin saaristoa ja länsi rannikkoa. Kyllä siitäkin pitää saada puhua. En ymmärrä miten niin moni on täysin pihalla mitä historiaan tulee, kun lukee tätä ketjua.
Mahtaako nämä samat ihmiset jotka täällä puolustaa Ruotsin tekemää kolonialismia Suomen alueella puolustaa sitä myös muualla maailmassa ?
Meillä suomalaisilla on onni ollut olla osa länttä jo 1200-luvun Ruotsinvallan ajan alusta.
Läntiseen kulttuuriin kuuluu roomalainen oikeus, renessanssi, valistuksen aika, uskonpuhdistus ja Ranskan vallankumouksen jalot periaatteet. Perustuslaillisen demokratian ja oikeusvaltion pitkäaikainen perinne. Sivistyksen ja tieteen arvostus, mukaan lukien varhain hankittu yleinen luku- ja kirjoitustaito. Täällä pohjolassa vielä luterilainen rehellisyyden ja ahkeruuden arvostus, erityinen luontosuhde jokamiehenoikeuksineen ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvomaailma.
Tätähän sinä Igor et venäläisenä voi mitenkään käsittää. Teillä kun on ollut mongolivallan ja bysantin perintönä maaorjuus, vankileirien saaristo ja sisätiloissa olevat ulkovessat.
Nämä läntiseen kulttuuriin kuuluvat luettelemasi hyveet tosin koskivat ainoastaan ruotsalaisia, eivät suomalaisia.
Suomalaisille sitten jäi se orjan osuus olla Ruotsin meihin kohdistaman kolonialismin, rasismin, riiston ja sorron uhreja.
On lisäksi pakko kysyä, että uskotteko te svekomaanit sokeasti teille syötettyä propagandaa siitä, että Suomelle oli varsinainen voitto olla vuosisatojen ajan Ruotsin orjia?
Ja tuo Igor kommentti on jo niin väsynyttä paskaa, että miten sinä viitsit?
Vai onko niin, että historiallisten totuuksien edessä te freudenthalilaiset olette valmiita käyttämään mitä tahana keinoa säilyttääksenne kurjan nahkanne?
Olet varmasti tämän(kin) ketjun kirjoituksista voinut havaita, että valheenne eivät enää uppoa kaikkiin ja aikakautenne suomalaisten orjuuttamisessa lähenee loppuaan.
Kello käy vääjäämättä ja kohta olette pelkkä painajaismainen muisto Suomen historiassa. Teidän aikanne on tullut poistua näyttämöltä. Voit olla lisäksi varma, että teitä ei jää kaipaamaan yksikään.
TikTakTikTakTikTak.
Fennofasistien ennusteet eivät ole koskaan toteutuneet, ei 1930-luvulla eikä tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi maksaa jotain korvauksia Suomelle, että se miehitti suomalaisten asuinalueita satoja vuosia.
Näihin korvauksiin tulee sisällyttää sekä rahallinen korvaus että Ruotsin meiltä ryöstämien maa-alueiden palauttaminen.
Lisäksi viimeisetkin kolonialismin ja rasismin rippeet tulee poistaa Suomesta ja mm. RKP:n toiminnan laillisuus Suomessa tulee arvioda uudelleen.
Hehän ovat suora jatkumo Ruotsin kolonialismille. RKP:n kautta Ruotsi vaikuttaa edelleen Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan mm. kielikysymyksiin.
Kaikki vanha rasistinen saasta tulee kirkeä Suomesta täydellisesti.
Pohjois-Ruotsista on hyvä aloittaa maa-alueiden palautus.
Nehän ovat nimittän ikiaikaisia suomen heimojen alueita, joilla Ruotsi on ainoastaan laiton miehittäjä ja rosvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en ymmärrä miksi Suomessa opetetaan muumiruotsia, kun se oikea ruotsi on se mitä 10 miljoonaa naapuria käyttää.
Pitäisi pakottaa suomenruotsalaiset oppimaan sellainen ääntäminen, ettei ruotsalaisia nolota sitä kuullessaan.
Muutamat on menettäneet työpaikkansakin, kun työkaverit kyllästyneet muumiruotsiin.
Puhut pötyä, kuten katkerofennoilla on tapana.
Ruotsi tietysti, en osaa vironkieltä, en edes käy Virossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi maksaa jotain korvauksia Suomelle, että se miehitti suomalaisten asuinalueita satoja vuosia.
Näihin korvauksiin tulee sisällyttää sekä rahallinen korvaus että Ruotsin meiltä ryöstämien maa-alueiden palauttaminen.
Lisäksi viimeisetkin kolonialismin ja rasismin rippeet tulee poistaa Suomesta ja mm. RKP:n toiminnan laillisuus Suomessa tulee arvioda uudelleen.
Hehän ovat suora jatkumo Ruotsin kolonialismille. RKP:n kautta Ruotsi vaikuttaa edelleen Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan mm. kielikysymyksiin.
Kaikki vanha rasistinen saasta tulee kirkeä Suomesta täydellisesti.
Pohjois-Ruotsista on hyvä aloittaa maa-alueiden palautus.
Nehän ovat nimittän ikiaikaisia suomen heimojen alueita, joilla Ruotsi on ainoastaan laiton miehittäjä ja rosvo.
Ruotsi on myös keksinyt että Peräpohjolan murre on kieli. Samalla logiikalla varmaan suomenruotsikin on oma kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi maksaa jotain korvauksia Suomelle, että se miehitti suomalaisten asuinalueita satoja vuosia.
Näihin korvauksiin tulee sisällyttää sekä rahallinen korvaus että Ruotsin meiltä ryöstämien maa-alueiden palauttaminen.
Lisäksi viimeisetkin kolonialismin ja rasismin rippeet tulee poistaa Suomesta ja mm. RKP:n toiminnan laillisuus Suomessa tulee arvioda uudelleen.
Hehän ovat suora jatkumo Ruotsin kolonialismille. RKP:n kautta Ruotsi vaikuttaa edelleen Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan mm. kielikysymyksiin.
Kaikki vanha rasistinen saasta tulee kirkeä Suomesta täydellisesti.
Pohjois-Ruotsista on hyvä aloittaa maa-alueiden palautus.
Nehän ovat nimittän ikiaikaisia suomen heimojen alueita, joilla Ruotsi on ainoastaan laiton miehittäjä ja rosvo.
Ruotsi on myös keksinyt että Peräpohjolan murre on kieli. Samalla logiikalla varmaan suomenruotsikin on oma kieli.
Varmaankin on tarkoitus saada suomenkielisten määrä näyttämään pienemmältä, kun osa suomenkielisistä lasketaan meänkielisiksi, vaikka suomen yhtä murretta puhuvatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan tunnu läheiseltä. Ystäväni opiskelivat aikoinaan Haaparannassa ruotsinsuomalaisessa kansankorkeakoulussa, jossa oli paljon ruotsinkielisiä ja muualta Ruotsista tulleita suomenkielisiäkin opiskelijoita. Kulttuuri oli heidän mukaansa aivan erilainen, kuin meillä Torniossa opiskellessa. Ruotsissa kuulemma joka asiasta "vi moste diskutera!". En sano sen olevan huonompaa tai parempaa vaan erilaista.
Äitini on kotoisin sen nimisestä paikasta kun Ruottisenharju ja hänen tyttönimensä alkuperä on Ruotsin suunnasta tulleessa viikinkikuninkaassa. Isä taas on kotoisin paikasta, jonka nimi viittaa saamelaisiin.
En koe silti erityistä läheisyyttä venäläisiin, ruotsalaisiin tai virolaisiin. Luin muuten vasta kirjan "Lapsuus tsaarin ajan Mikkelissä". Mikkeli on tietääkseni Itä-Suomea ja silti sielläkin oli merkittävä ruotsinkielinen väestö. En sano että edes vähemmistö, koska en tiedä, mutta kirjan kirjoittaja, jolla on suomenkielinen nimi mm. kävi ruotsinkielistä koulua. Myös Viipurissa ja Virossa on ruotsi ollut käytetty kieli.
Koska olen niin syrjäytynyt, ehkä samaistun enemmän virolaisiin kuin ruotsalaisiin. Eestiä tuskin puhutaan muualla kuin Eestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Turussa, niin voi katsella vaikka karttaa...
Katsoin karttaa, ja ainakin etäisyydeltä lähempänä on Viro. Tarkoititko sitä?
Joku laivayhtiöhän voisi kokeilla Turku-Tallinna reittiä. Voisi kannattaa.
Tehty jo
Taisi kiertää Ahvenanmaan kautta taxfree myynnin takia. Ehkä olisi kannattanut ajaa lyhintä reittiä, jolloin matka aika olisi pienempi. Eihän Helsinki- Tallinna reitilläkään ole mitään taxfreetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se Etelä-Suomessa asuville on Viro. Helsigistä Tallinnaan on matkaa vähän yli 80 km, Tukholmaan paljon enemmän.
Pohjoissuomalaisille taas Ruotsi. Siellähän on ihan maarajakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi maksaa jotain korvauksia Suomelle, että se miehitti suomalaisten asuinalueita satoja vuosia.
Näihin korvauksiin tulee sisällyttää sekä rahallinen korvaus että Ruotsin meiltä ryöstämien maa-alueiden palauttaminen.
Lisäksi viimeisetkin kolonialismin ja rasismin rippeet tulee poistaa Suomesta ja mm. RKP:n toiminnan laillisuus Suomessa tulee arvioda uudelleen.
Hehän ovat suora jatkumo Ruotsin kolonialismille. RKP:n kautta Ruotsi vaikuttaa edelleen Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan mm. kielikysymyksiin.
Kaikki vanha rasistinen saasta tulee kirkeä Suomesta täydellisesti.
Vieläkö Suomessa myönnetään freudenthalmitalia? Käsittämätöntä, että tuo on mahdollista.
Vähän sama kun Israelissa juutalaisille myönnettäisiin Kolmannen valtakunnan ansiomerkkejä. Tai armenialaisille kristityille kansanmurhaan osallistumismitaleja.
Eihän sitä kukaan hyväksyisi, mutta suomalaisiin kohdistuva rasismi ei herätä lainkaan keskustelua vaan on yleisesti hyväksyttyä, jopa suomalaisten itsensä keskuudessa.
Hyvin on Ruotsi onnistunut kuohimaan suomalaista rohkeuden oikeuksiensa vaalimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin pitäisi maksaa jotain korvauksia Suomelle, että se miehitti suomalaisten asuinalueita satoja vuosia.
Näihin korvauksiin tulee sisällyttää sekä rahallinen korvaus että Ruotsin meiltä ryöstämien maa-alueiden palauttaminen.
Lisäksi viimeisetkin kolonialismin ja rasismin rippeet tulee poistaa Suomesta ja mm. RKP:n toiminnan laillisuus Suomessa tulee arvioda uudelleen.
Hehän ovat suora jatkumo Ruotsin kolonialismille. RKP:n kautta Ruotsi vaikuttaa edelleen Suomen sisä-ja ulkopolitiikkaan mm. kielikysymyksiin.
Kaikki vanha rasistinen saasta tulee kirkeä Suomesta täydellisesti.
Vieläkö Suomessa myönnetään freudenthalmitalia? Käsittämätöntä, että tuo on mahdollista.
Vähän sama kun Israelissa juutalaisille myönnettäisiin Kolmannen valtakunnan ansiomerkkejä. Tai armenialaisille kristityille kansanmurhaan osallistumismitaleja.
Eihän sitä kukaan hyväksyisi, mutta suomalaisiin kohdistuva rasismi ei herätä lainkaan keskustelua vaan on yleisesti hyväksyttyä, jopa suomalaisten itsensä keskuudessa.
Hyvin on Ruotsi onnistunut kuohimaan suomalaista rohkeuden oikeuksiensa vaalimiseen.
Ruotsi on paska maa.
Kerrassaan vaikea kysymys.
Onko läheisempi maa, joka ei ole koskaan aiheuttanut Suomella mitään ongelmia vai maa joka on alistanut ja orjuuttanut Suomea vuosissatojen ajan tapattaen nälänhätiin ja sotiinsa lähes kokonaisia sukupolvia.
Minä todella toivon, että Ruotsi joutuu joskus maksamaan täysimääräisinä korkojen kera suomalaisiin kohdistamat hirmutekonsa.
Olisi vain oikeus ja kohtuus, että jokin toinen kansa tai rotu orjuuttaisi ruotsalaiset vuosisadoiksi ja tekisi näistä orjia omassa maassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nöyryyttää itseään pitämällä ruotsin kielen virallisena ja pakottamalla suomalaiset opiskelemaan ruotsia. Ruotsi ei koskaan tekisi samaa, vaikka suomalaistaustaisia taitaa olla enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa.
En koskaan äänestäisi puoluetta, joka kannattaa pakkoruotsia.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Kannattaa löysätä vähän sitä päätä kiristävää vannetta. Voi helpottaa.
Tai sitten kannattaa tutustua historiaan. Olihan se kaikki puhdasta kolonialismia, mitä ruotsalaiset teki suomalaisille asukkaille pitkin saaristoa ja länsi rannikkoa. Kyllä siitäkin pitää saada puhua. En ymmärrä miten niin moni on täysin pihalla mitä historiaan tulee, kun lukee tätä ketjua.
Mahtaako nämä samat ihmiset jotka täällä puolustaa Ruotsin tekemää kolonialismia Suomen alueella puolustaa sitä myös muualla maailmassa ?
Meillä suomalaisilla on onni ollut olla osa länttä jo 1200-luvun Ruotsinvallan ajan alusta.
Läntiseen kulttuuriin kuuluu roomalainen oikeus, renessanssi, valistuksen aika, uskonpuhdistus ja Ranskan vallankumouksen jalot periaatteet. Perustuslaillisen demokratian ja oikeusvaltion pitkäaikainen perinne. Sivistyksen ja tieteen arvostus, mukaan lukien varhain hankittu yleinen luku- ja kirjoitustaito. Täällä pohjolassa vielä luterilainen rehellisyyden ja ahkeruuden arvostus, erityinen luontosuhde jokamiehenoikeuksineen ja pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvomaailma.
Tätähän sinä Igor et venäläisenä voi mitenkään käsittää. Teillä kun on ollut mongolivallan ja bysantin perintönä maaorjuus, vankileirien saaristo ja sisätiloissa olevat ulkovessat.
Uskonpuhdistuksen toi Suomeen Mikael Agricola. Renessanssi ja valistus eivät koskaan kunolla saapuneet Suomeen ennen kuin niiden aika oli maailmalla jo ohi.
Mutta saapuivat kuitenkin, ja idästä ne eivät saapuneet vaan lännestä. Agricola oli suomenruotsalainen Pernajan Torsbysta.
Tekoälyn mukaan äidinkieltä ei tiedetä varmasti.
Täydellinen suomenkieli ainakin hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsi-Suomea ei ole koskaan ollut. Oli vain pelkkä Ruotsi ja suomen alue kuului siihen siirtomaana. Ei suomenkielellä ollut mitään oikeuksia , eikä suomenkielinen alempirotuisena päässyt opiskelemaan jos ei puhunut ruotsia. Suomalaiset oli hyvin alisteisia eikä heillä ollut samoja oikeuksia, kuin ruotsalaisilla.
Höpö höpö. Ei Suomen alue ollut siirtomaa, vaan integraalinen osa Ruotsia. Turku oli pitkään Ruotsin toiseksi suurin kaupunki ja Tukholmassa on ainakin keskiajasta lähtien ollut suomenkielinen vähemmistö.
Suomi liitettynä Ruotsiin oli vielä pahempi asia, siirtomaat kun vapautui aikoinaan siirtomaaherran kahleista. Toisin sanoen Ruotsiin liitetty Suomi ei olisi vapautunut koskaan Ruotsin ikeen alta siirtomaiden tavoin, mutta suomalaisten ja suomenkielen onneksi Ruotsi menetti sodassa Suomen.
Suomen kirjakieli luotiin Ruotsin aikana, ja suomalaiset olisivat 1808-09 halunneet pysyä Ruotsin alamaisia. Kukaan ei kaivannut "vapautusta" " Ruotsin kielen alta", jotakuta Sprengtportenia lukuun ottamatta. Ja he eivät välittäneet pazkaakaan Suomen rahvaan ajatuksista tai eli oloista.
Mistä tiedät, ettei kukaan kaivannut vapautusta? Järjestettiinkö silloin kansanäänestys, että haluatteko suomenkieliset että vetäydymme suomenkielisten asuinalueilta ja perustatte oman valtion?
Ruotsalaiset on kohdelleet meitä huonosti ja vieläkin katsovat nenänvarttaan pitkin. Virolaisten kanssa olemme hyvin samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Uudeltamaalta katsoen Viro on lähempänä ja Ruotsi kauempana.
Maantieteellisesti kyllä. Silti itse Uudellamaalla asuessani kävin paljon useammin Ruotsissa kuin Virossa. Toki aluksi se olikin osa Neuvostoliittoa, joten sinne ei ihan tuosta vain päässyt, vaikka kerran kävin sinäkin aikana.
Alue: Aihe vapaa
Suomen kirjakieli luotiin Ruotsin aikana, ja suomalaiset olisivat 1808-09 halunneet pysyä Ruotsin alamaisia. Kukaan ei kaivannut "vapautusta" " Ruotsin kielen alta", jotakuta Sprengtportenia lukuun ottamatta. Ja he eivät välittäneet pazkaakaan Suomen rahvaan ajatuksista tai eli oloista.