Lue keskustelun säännöt.
Kumpi läheisempi Viro vai Ruotsi?
13.09.2026 |
Kumpi on sinulle läheisempi maa, Viro vai Ruotsi?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuntuu samankaltaisemmalta kuin suurin osa Suomesta, kun taas Virossa on sellainen itäisempi tunnelma.
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.
Nyt kun ymmärtäisi, mitä kieltä sinä yrität viestissäsi puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Sinä et ainakaan ole sivistänyt itseäsi mitä historiaan tulee. Sitä paitsi virolaiset ei ole mitään ry*ssiä.
Ruotsi yritti estää suomalaisia saamaan tietoa esim siitä mitä Euroopassa tapahtui ja siksi välillä oli aika, että kirjoitettua sanaa ei saanut painaa suomenkielellä. Ruotsin toimesta myös suomenkieli yritettiin hävittää kokonaan.
Ruotsin kuninkaan sotien takia suomalaisten asukasluku ei päässyt kasvamaan, koska esim 1600-luvun alkupuolelta 1700-luvin alkupuolelle (100 vuotta) Ruotsin kuningas tapatti suomalaisia nuoriamiehiä sodissaan niin paljon, että jos se luku suhteutetaan 1900-luvun asukaslukuun niin uhrimäärä on MILJOONA suomalaista miestä. Ja kun ajatellaan, että suomalaisia kuoli 1900-luvun sodissa yhteensä noin 130 000 tuhatta niin tuo miljoona on todella iso luku. Sisällissota noin 37 000, talvisota noin 26 000 ja jatkosota noin 95-96 000 .
Kyllä se sivistys olisi Suomenalueelle tullut ihan ilman Ruotsiakin, kun ruotsi kuitenkin teki todella paljon hallaa suomalaisille. Esin koko suomenkielinen asutus hävitettiin saaristosta ja länsirannikolta, kun ruotsalaiset tuli tänne. Talot poltettiin ja ihmisten omaisuus vietiin Ruotsiin
Virosta opetetaan esim. kouluissa harmillisen vähän ja tv-ohjelmatkaan eivät juurikaan käsittele Viroa (ei historiaa eikä nykyisyyttä). Ruotsia käsitellään enemmän, ja pakkoruotsin ja ruotsinkielen aseman takia se on suomalaisille tutumpi. Ruotsinkielisiä ja ihan ruotsalaisiakin ohjelmia tulee monenlaisia tv:stä koko ajan. NL aikaan Viro taisi olla aika eristyksissä. Itse olen liian nuori jotta siitä mitään henkilökohtaisesti tietäisin. Ja itsenäisyyden saatuaan Suomi tietysti halusi identifioitua enemmän länteen. Siksi kai moni suomalainen kokee Viron etäisemmäksi ja Ruotsin läheisemmäksi. Itseäni Viro kiinnostaa enemmän. Norjan ja Tanskan kanssa sama juttu, että kiinnostaa enemmän kuin ruotsi ja harmittaa ettei tiedä niistä paljoakaan. Ei siinä, kaikki koulun opit R/ruotsistakin on kadonnut päästä. Ruotsissakin olisi kyllä nähtävää, mutta ruotsalaisuudessa on enemmän vivahteita mistä en tykkää. Suomi on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuntuu samankaltaisemmalta kuin suurin osa Suomesta, kun taas Virossa on sellainen itäisempi tunnelma.
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.
Sulla on tainnut jäädä oppimatta molemmat kielet? Toki ruotsalaisetkin osaa englantia niin kyllähän niiden kanssa tosiaan voi jutella. Ruotsia ei suomalaiset osaa juuri kukaan niin, että sillä pärjää, mutta onneksi Ruotsissa pärjää englannilla.
Viro, koska se ei ole siirtomaaisäntä eikä täällä ole pakkoviroa tai viro talande bättre folkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuntuu samankaltaisemmalta kuin suurin osa Suomesta, kun taas Virossa on sellainen itäisempi tunnelma.
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.
Kouluihin vironkieltä ruotsin sijaan. Olisi paljon helpompaakin koska se on sukulaiskieli, toisin kuin joku ruotsi. Noloa kun suomalaiset (minä mukaan lukien) ei osaa viroa mutta Virossa moni, ainakin keski-ikäinen, osaa suomea.
Vierailija kirjoitti:
Viro läheisempi, koska olemme kielisukulaisia ja heimoveljiä.
Muistan miten joskus koulussa tunsin surua virolaisia/viroa kohtaan, kun tuntui niin väärältä, että ainoa maa, jossa puhuttiin suomensukuista kieltä oli joutunut Neuvostoliiton osaksi ja opettaja sanoi, että Viro ei koskaan tule enää olemaan itsenäinen valtio. Tämä siis joskus 70-luvulla. Silloin vielä tuntui ihan mahdottomalta, että Viro voisi joskus olla taas vapaa maa. Onneksi kuitenkin toisin kävi, kuin mitä opettaja silloin ennusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuntuu samankaltaisemmalta kuin suurin osa Suomesta, kun taas Virossa on sellainen itäisempi tunnelma.
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.
Nyt kun ymmärtäisi, mitä kieltä sinä yrität viestissäsi puhua.
Kävelepä kadulla ja mieti missä ymmärrät mitä ihmiset puhuu. Vantaan lähiöitä ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsi-Suomea ei ole koskaan ollut. Oli vain pelkkä Ruotsi ja suomen alue kuului siihen siirtomaana. Ei suomenkielellä ollut mitään oikeuksia , eikä suomenkielinen alempirotuisena päässyt opiskelemaan jos ei puhunut ruotsia. Suomalaiset oli hyvin alisteisia eikä heillä ollut samoja oikeuksia, kuin ruotsalaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Erikoinen maailmankuva sinulla, jos pidät Viroa osana Venäjää. Ja Ruotsi ei kyllä ole ollut Suomelle tuki ja turva, vaan yleensä päinvastoin.
Niin, Viro ei ole kovin kauan ollut itsenäinen vaan todellakin oli osa Neuvostoliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Sinä et ainakaan ole sivistänyt itseäsi mitä historiaan tulee. Sitä paitsi virolaiset ei ole mitään ry*ssiä.
Ruotsi yritti estää suomalaisia saamaan tietoa esim siitä mitä Euroopassa tapahtui ja siksi välillä oli aika, että kirjoitettua sanaa ei saanut painaa suomenkielellä. Ruotsin toimesta myös suomenkieli yritettiin hävittää kokonaan.
Ruotsin kuninkaan sotien takia suomalaisten asukasluku ei päässyt kasvamaan, koska esim 1600-luvun alkupuolelta 1700-luvin alkupuolelle (100 vuotta) Ruotsin kuningas tapatti suomalaisia nuoriamiehiä sodissaan niin paljon, että jos se luku suhteutetaan 1900-luvun asukaslukuun niin uhrimäärä on MILJOONA suomalaista miestä. Ja kun ajatellaan, että suomalaisia kuoli 1900-luvun sodissa yhteensä noin 130 000 tuhatta niin tuo miljoona on todella iso luku. Sisällissota noin 37 000, talvisota noin 26 000 ja jatkosota noin 95-96 000 .
Kyllä se sivistys olisi Suomenalueelle tullut ihan ilman Ruotsiakin, kun ruotsi kuitenkin teki todella paljon hallaa suomalaisille. Esin koko suomenkielinen asutus hävitettiin saaristosta ja länsirannikolta, kun ruotsalaiset tuli tänne. Talot poltettiin ja ihmisten omaisuus vietiin Ruotsiin
Vielä muutama sata vuotta ja sinäkin pääset tämän asian yli. Omassa elämässä kannattaisi työstää omaa itsetuntoaan myös, eikä projisoida asioita muihin 😅 Minä pidän ruotsalaisten iloisuudesta, mikä onkin helpompaa ollut ylläpitää pitkään jatkuneissa rauhallisissa oloissa. Valoa kohti 🌝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Ta pa itsesi hur ri. Surullisinta on se, että te petturit olette geneettisiä suomalaisia, mutta silti jaksatte teeskennellä jotain muuta. Vain koska esi-isänne alkoivat mongertaa huonoa ruotsia joskus muutama vuosisata sitten.
Tyypillistä maakuoppalaisen kielenkäyttöä. Harmi ettei sivistys saavuttanut sinua.
Miksi vallatun maan kansa haluaa identifioitua enemmän sortajaansa kuin niin ikään vallattuun veljesmaahansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestökato: Ruotsin suurvalta-aikaan 1600-luvulla Suomesta vietiin suhteellisesti kaikista eniten miehiä kuninkaan sotiinn, kuin mistään muualta valtakunnasta.
Miehitykset: Kun Ruotsi hävisi sotia, jätetiin suomalaiset alttiiksi vihollisen hyökkäyksille ja suomalaiset miehet/ sotilaat vietiin turvaamaan Ruotsin rajoja . Esim isovihan aikaan (1713-1721) venäläismiehitys tuhosi Suomen ja suomalaisia tavalla, mitä Ruotsi tai kukaan muukaan pohjoismaa ei ole koskaan kokenut. Silloinkin Ruotsi siirsi kaikki sotajoukot Ruotsiin ja jätti suomalaiset täysin vihollisen armoille. Kannattaa tutustua aiheeseen jos kuvittelee, että Ruotsi ole suomalaisten turva. No ei ollut.
Viro ja Suomi ovat olleet myös samaa maata, eli Ruotsia, parisataa vuotta. Ruotsalaiset ovat löytääneet tiensä kaikkialle. Virossakin on ruotsalainen, nykyään pienenpieni, vähemmistö (rannarootslased), joilla oli ruotsin vallan aikaan "tietenkin" oma erityisasemansa ja lainsäädäntönsä.
Viro tietenkin. Ruotsi on vain riistänyt meitä ja käyttänyt meitä hyväksi. Meillä ei ole ikinä ollut tasa-arvoinen suhde Ruotsin kanssa.
Viro on kärsinyt Venäjästä yhtälailla kuten me Ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Ta pa itsesi hur ri. Surullisinta on se, että te petturit olette geneettisiä suomalaisia, mutta silti jaksatte teeskennellä jotain muuta. Vain koska esi-isänne alkoivat mongertaa huonoa ruotsia joskus muutama vuosisata sitten.
Tyypillistä maakuoppalaisen kielenkäyttöä. Harmi ettei sivistys saavuttanut sinua.
Tämä on kolonialistien asenne maan enemmistöä ja pääkieltä kohtaan. Se on jalostunut satojen vuosien ajan huippunsa ja saa voimansa suomalaisten alistamisesta, eli pidemmästä elämästä ja korkeammasta koulutuksesta.
Olemme antaneet kolonialistien pullistella liian pitkään ja esiinnymme heidän silmissään heikkoina, joita saa vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Sinä et ainakaan ole sivistänyt itseäsi mitä historiaan tulee. Sitä paitsi virolaiset ei ole mitään ry*ssiä.
Ruotsi yritti estää suomalaisia saamaan tietoa esim siitä mitä Euroopassa tapahtui ja siksi välillä oli aika, että kirjoitettua sanaa ei saanut painaa suomenkielellä. Ruotsin toimesta myös suomenkieli yritettiin hävittää kokonaan.
Ruotsin kuninkaan sotien takia suomalaisten asukasluku ei päässyt kasvamaan, koska esim 1600-luvun alkupuolelta 1700-luvin alkupuolelle (100 vuotta) Ruotsin kuningas tapatti suomalaisia nuoriamiehiä sodissaan niin paljon, että jos se luku suhteutetaan 1900-luvun asukaslukuun niin uhrimäärä on MILJOONA suomalaista miestä. Ja kun ajatellaan, että suomalaisia kuoli 1900-luvun sodissa yhteensä noin 130 000 tuhatta niin tuo miljoona on todella iso luku. Sisällissota noin 37 000, talvisota noin 26 000 ja jatkosota noin 95-96 000 .
Kyllä se sivistys olisi Suomenalueelle tullut ihan ilman Ruotsiakin, kun ruotsi kuitenkin teki todella paljon hallaa suomalaisille. Esin koko suomenkielinen asutus hävitettiin saaristosta ja länsirannikolta, kun ruotsalaiset tuli tänne. Talot poltettiin ja ihmisten omaisuus vietiin Ruotsiin
Vielä muutama sata vuotta ja sinäkin pääset tämän asian yli. Omassa elämässä kannattaisi työstää omaa itsetuntoaan myös, eikä projisoida asioita muihin 😅 Minä pidän ruotsalaisten iloisuudesta, mikä onkin helpompaa ollut ylläpitää pitkään jatkuneissa rauhallisissa oloissa. Valoa kohti 🌝
Mikä ihmeen ruotsalaisten "iloisuus"? Tunnen monia ruotsalaisia eivätkä "iloisuuden" puolesta eroa erityisemmin suomalaisista. Itselläsi on jokin outo epärealistinen fetisistinen suhtautuminen ruotsalaisiin. Ilmeisesti, koska olet huonoitsetuntoinen rassukka. Säälin sinua ja yritystäsi peitellä Ruotsin ikävät historialliset vaikutukset Suomeen, jotka jatkuvat tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Ta pa itsesi hur ri. Surullisinta on se, että te petturit olette geneettisiä suomalaisia, mutta silti jaksatte teeskennellä jotain muuta. Vain koska esi-isänne alkoivat mongertaa huonoa ruotsia joskus muutama vuosisata sitten.
Tyypillistä maakuoppalaisen kielenkäyttöä. Harmi ettei sivistys saavuttanut sinua.
Mikä helvetti on "maakuoppalainen"? Onko tämä jokin tuttu ympäristö sinulle?
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.