Lue keskustelun säännöt.
Kumpi läheisempi Viro vai Ruotsi?
13.09.2026 |
Kumpi on sinulle läheisempi maa, Viro vai Ruotsi?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Suomalaisten sivistyksen nostaminen estettiin meiltä. Me kehitimme sivistyksen ruotsalaisesta sorrosta huolimatta. Emme ole mistään kiitollisuudenvelassa ruotsalaiselle kolonialisteille ja sortajille.
Sivistyneistö oli ruotsinkielinen, koska suomenkielisiä syrjittiin ja estettiin suomenkielisen sivistyneistön kehittyminen. Koulutus oli saatavissa vain ruotsin kielellä ja siksi suomenkielinen sivistyneistö joutui toimimaan ruotsin kielellä ja siksi ruotsinkielistyi nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vallatun maan kansa haluaa identifioitua enemmän sortajaansa kuin niin ikään vallattuun veljesmaahansa?
Tätä sietää ihmetellä. Mutta suomalaiset on aivopesty. Muistan miten koulussa annettiin ainakin aikoinaan ymmärtää, miten Ruotsi oli ollut suomalaisille hyvä. Ei puhettakaan, että olisi puhuttu siitä, mitkä miestappiot Ruotsi sotineen Suomelle aiheutti, kun maan väkiluku ei päässyt kasvamaan ollenkaan, kun nuoret miehet vietiin sotiin. EI puhuttu siitä, miten suomenkieltä ja suomalaisia sorrettiin ja kouluun pääsykin oli mahdotonta, ettet puhunut valloittajan kieltä. Vaan annettiin ymmärtää mikä onnen potku suomalaisille oli, että Ruotsi meitä kyykytti ja mittaili kalloja.
Norja oli Tankan vallan alla alikoinaan ja siellä annetaan suoraan ymmärtää, mitä oli olla vieraan vallan alla, eikä höpistä, että olipa kulta-aikaa kun tanskalaiset isännöi. Norjassa sanotaan suoraan, että heidän oma kulttuuri ja kaikki oma kärsi tuon ajan. Norjassa puhutaan 400vuoden yöstä. Suomessa tuo yö kesti 600 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Ta pa itsesi hur ri. Surullisinta on se, että te petturit olette geneettisiä suomalaisia, mutta silti jaksatte teeskennellä jotain muuta. Vain koska esi-isänne alkoivat mongertaa huonoa ruotsia joskus muutama vuosisata sitten.
Tyypillistä maakuoppalaisen kielenkäyttöä. Harmi ettei sivistys saavuttanut sinua.
Mikä helvetti on "maakuoppalainen"? Onko tämä jokin tuttu ympäristö sinulle?
Se on svedujen haukkumasana suomalaisista. Heille opetetaan koulussa tällaista kolonialistien ylemmyyttä ihan Suomessa.
Ruma ruotsalainen historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Mulle Viro on ehdottomasti läheisempi.
Olen asunut sekä Virossa että Ruotsissa kummassakin useamman vuoden, useammassa paikassa. Pohjois-Ruotsi ja sen ihmiset muistuttaa hyvin paljon Pohjois-Suomea. Noin Uumajasta etelään alkaa se eteläisempi Ruotsi, joka on hyvin erilaista. En koe sinne ihan hirveästi samankaltaisuutta tai mitään yhteyttä, vaikka toki läheinen naapuri onkin.
Virolaiset taas ovat kaikkialla Virossa minusta hyvin samanlaisia kuin useimmat suomalaiset, sekä hyvässä että pahassa :D Länsisuomesta kotoisin olevana huomaan myös hulluja samankaltaisuuksia lounaismurteissa ja virossa. Lisäksi Suomea ja Viroa yhdistää geopolitiikka, saman pas kan naapureina tässä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokonaisia sukupolvia miehiä menetettiin monista Suomen kylistä 1600-luvulla vuoden sodan aikana. Suomalasia arvellaan kuolleen noin 100 000- 150 000 ja suomalaisia oli tuolloin noin 350 000- 400 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi tuntuu samankaltaisemmalta kuin suurin osa Suomesta, kun taas Virossa on sellainen itäisempi tunnelma.
Ruotsissa osaa myös kieltä mitä ihmiset puhuu.
Ylimielinen svedu ei pidä kaikkia edes ihmisinä.
Kolonalistinen asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Ruotsalaiset tunkeutuivat suomalaisten asuinalueille ja liitti ne maahansa. Suomalaisia tapatettiin ruotsalaisten sodissa. Vielä yritti 1918, Suomen ollessa sekasorrossa, napata meiltä ahvenanmaan. Ihmettelen jos joku tällaiseen maahan kokee läheisyyttä.
Sen sijaan Virolla ei ole tämän kaltaista historiaa Suomen suhteen, vaan olemme heimoveljiä ja kielisukulaisia.
Kiitos Ruotsin täällä on sivistystä. Te rys sät ja ryssämieliset ette ole saaneet ikinä aikaan mitään hyvää.
Sinä et ainakaan ole sivistänyt itseäsi mitä historiaan tulee. Sitä paitsi virolaiset ei ole mitään ry*ssiä.
Ruotsi yritti estää suomalaisia saamaan tietoa esim siitä mitä Euroopassa tapahtui ja siksi välillä oli aika, että kirjoitettua sanaa ei saanut painaa suomenkielellä. Ruotsin toimesta myös suomenkieli yritettiin hävittää kokonaan.
Ruotsin kuninkaan sotien takia suomalaisten asukasluku ei päässyt kasvamaan, koska esim 1600-luvun alkupuolelta 1700-luvin alkupuolelle (100 vuotta) Ruotsin kuningas tapatti suomalaisia nuoriamiehiä sodissaan niin paljon, että jos se luku suhteutetaan 1900-luvun asukaslukuun niin uhrimäärä on MILJOONA suomalaista miestä. Ja kun ajatellaan, että suomalaisia kuoli 1900-luvun sodissa yhteensä noin 130 000 tuhatta niin tuo miljoona on todella iso luku. Sisällissota noin 37 000, talvisota noin 26 000 ja jatkosota noin 95-96 000 .
Kyllä se sivistys olisi Suomenalueelle tullut ihan ilman Ruotsiakin, kun ruotsi kuitenkin teki todella paljon hallaa suomalaisille. Esin koko suomenkielinen asutus hävitettiin saaristosta ja länsirannikolta, kun ruotsalaiset tuli tänne. Talot poltettiin ja ihmisten omaisuus vietiin Ruotsiin
Vielä muutama sata vuotta ja sinäkin pääset tämän asian yli. Omassa elämässä kannattaisi työstää omaa itsetuntoaan myös, eikä projisoida asioita muihin 😅 Minä pidän ruotsalaisten iloisuudesta, mikä onkin helpompaa ollut ylläpitää pitkään jatkuneissa rauhallisissa oloissa. Valoa kohti 🌝
Älä yritä vähätellä suomalaisten syrjintää, sortoa ja ruotsalaisten harjoittamaa kolonialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HÖH ... Ruåtsin kanssahan on yhteinen raja, yhteinen ylhäistön kieli ja onhan Ruåtsi emämaamme joka ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
HÖH ... Ruåtsin kanssahan on yhteinen raja, yhteinen ylhäistön kieli ja onhan Ruåtsi emämaamme joka ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi-Suomi oli olemassa yli 600 vuotta. Venäläiset valloittivat meidän vain sadaksi vuodeksi. Miksi meidän pitäisi itään tai viroon katsella, ei sielä ole meille mitään, pieni osa, 5% on ehkä sikäläistä sukujuurta vallanpitäjien hauskanpidon seurauksena, kyllä Ruotsi on ollut meidän tuki ja turva, vaikka toki palkan ovat siitä ottaneet, jo satoja vuosia.
Suomi oli (on) Ruotsin kolonialismin kohde ja puskuri Venäjää vastaan. Ei Ruotsi suojellut vaan pakotti suomalaiset sotiin, maksamaan veroja kunikaille ja omaksumaan kielen.
Ja jätti suomalaiset siviilit, eli lapset, vanhukset, ja naiset vihollisen armoille ns isonvihan aikaan. Ruotsin armeija perääntyi Suomen alueelta Ruotsin puolelle ja vei suomalaiset miehet ja sotilaan mennessään. Sekä ruuat ja hevoset. Hävitys oli vihollisen puolelta kamalaa. Ihmisiä poltettiin eläviltä ja heitä hukutettiin, kokonaisia perheitä ja kyliä surmattiin. Kyse oli kansanmurhasta. Suomesta vietiin noin 20 000 ihmistä (5% koko väestöstä)orjaksi jotka myytiin markkinoilla. Ja pakkotöihin rakentamaan Pietaria. Suurin osa kuoli tauteihin ja nälkään. Tällä välin Ruotsin armeija huvitteli Ruotsin puolella. Kaikki voi kuvitella, mitä tapahtui tytöille ja naisille. Heitä vedettiin hevosten perässä kun rais'kaaminen oli lopetettu.
Tässäpä suomalaisilla oiva turva ja suoja. NOT.
Vierailija kirjoitti:
HÖH ... Ruåtsin kanssahan on yhteinen raja, yhteinen ylhäistön kieli ja onhan Ruåtsi emämaamme joka ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Viron kanssa meillä on yhteinen kieli.
Ruotsalaiset myös tykkää omia muiden kulttuuria ja brändätä ne ruotsalaisiksi. Brändäyksessä ne on kyllä hyviä, suomi voisi ottaa mallia. Englanniksi markkinoituna nykyään "kaikki" on swedish sitä ja swedish tätä. Moni toki oikeasti ruotsalaista, mutta moni varastettua, myös Suomesta. Sauna, jätkänkynttilä, monet ruoat ja leivonnaiset...
Asun Turussa, niin voi katsella vaikka karttaa...
Vierailija kirjoitti:
HÖH ... Ruåtsin kanssahan on yhteinen raja, yhteinen ylhäistön kieli ja onhan Ruåtsi emämaamme joka ei ole koskaan ollut osa Venäjää.
Ruotsi ei siksi koskaan kuulunut venäjään, koska se laittoi suomalaiset sotimaan puolestaan venäjää vastaan. Ja jos oli häviämässä sodan, jätti suomalaiset oman onnensa nojaan ja vei armeijansa, suomalaiset sotilaat ja miehet mennessään . Ruotsi oli tosi kurja emämaa.
Ruotsin kieli on saksalainen murre.
Koska hän on svedu ja haluaa olla ruotsalainen.
T. Eri