Onko mikään lämmitysmuoto enää halpa?

Vierailija kirjoitti:

Moderni ilmalämpöpumppu on sähköä kuluttavista laitteista halvin. Eteläsuomessa paljonkin halvempi kuin maalämpö. Pumppuja vaan pitää olla enemmän kuin se yksi. Ilmaista poltettavaa kertyy ja saa yllättävänkin paljon, jos on varastotilaa sille.

mitä ilmaista poltettavaa tarkoitat? kuormalavoja ja raksatähteitä? risuja vai mitä?

Olen asunut nykyisessä talossa parisenkymmentä vuotta. Ostin uutena, eikä täällä ollut muuta lämmitysmuotoa kuin suora sähkölämmitys, ei varaava. En todellakaan osannut ajatella että se olisi jotenkin huono idea. Varaavan takan asennutin suht pian, lähinnä tuomaan tunnelmaa ennemmin kuin lämmitystä varten. Maksaako varaava takka koskaan "itseään takaisin", vaikea sanoa. Sähköllä lämmittäminen tuli pitkään halvemmaksi kuin puulla. 

Muutama vuosi sitten asennutin ilmalämpöpumpun, joka onkin maksanut itsensä takaisin. Kulutus tippui kyllä aika merkittävästi tuossa kohtaa. Ja viisi vuotta sitten asennutin myös aurinkopaneelit. Ne tulevat maksamaan itsensä takaisin seuraavan viiden vuoden aikana - jos sähkön hinta kovasti nousee niin nopeammin. 

Summa summarum, rahaa tässä maassa saa lämmitykseen menemään. Näillä toimenpiteillä olen saanut 120-neliöisen talon (osto)sähkönkulutuksen suht maltilliseksi. Ostosähköä menee noin 8000 kWh vuodessa. 

Mutta ennen kaikkea toivon, että näillä toimenpiteillä mahdollistan talon myymisen lähivuosien aikana, kun itselleni tulee ajankohtaiseksi hankkia pienempi asunto. 

Suomessa on totuttu lämmittämään asunnot liian lämpimäksi. Kun tulee kylmä, ensin kuuluu lisätä vaatteita ja vasta sitten lämpöä. Tiedän monta kerrostaloa, jossa osa joutuu pitämään liian suuren lämpötilan takia asunnon parvekkeen ovea auki, koska talon mammaväestö vaatii asuntoihin turhan paljon lämpöä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu lämmittämään asunnot liian lämpimäksi. Kun tulee kylmä, ensin kuuluu lisätä vaatteita ja vasta sitten lämpöä. Tiedän monta kerrostaloa, jossa osa joutuu pitämään liian suuren lämpötilan takia asunnon parvekkeen ovea auki, koska talon mammaväestö vaatii asuntoihin turhan paljon lämpöä.

Meillä se on mies, joka haluaisi pitää lämmön 24 asteessa. 20-21 asteessa minä olen t-paidassa ja mies hytisee villapaidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moderni ilmalämpöpumppu on sähköä kuluttavista laitteista halvin. Eteläsuomessa paljonkin halvempi kuin maalämpö. Pumppuja vaan pitää olla enemmän kuin se yksi. Ilmaista poltettavaa kertyy ja saa yllättävänkin paljon, jos on varastotilaa sille.

mitä ilmaista poltettavaa tarkoitat? kuormalavoja ja raksatähteitä? risuja vai mitä?

Niitä ja huonekaluja sun muuta vaneria. Polttokelpoista elintarvikemuoviakin kertyy vuoden aikana viikon lämmittämiseen riittävä määrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moderni ilmalämpöpumppu on sähköä kuluttavista laitteista halvin. Eteläsuomessa paljonkin halvempi kuin maalämpö. Pumppuja vaan pitää olla enemmän kuin se yksi. Ilmaista poltettavaa kertyy ja saa yllättävänkin paljon, jos on varastotilaa sille.

mitä ilmaista poltettavaa tarkoitat? kuormalavoja ja raksatähteitä? risuja vai mitä?

Niitä ja huonekaluja sun muuta vaneria. Polttokelpoista elintarvikemuoviakin kertyy vuoden aikana viikon lämmittämiseen riittävä määrä.

Ihailtavaa viitseliäisyyttä. Tuleeko tuosta muovista ongelmia? Vaikka on polttokelpoista niin onko se polttokelpoista kotitalouspoltossa? En tässä nyt tarkoita kyseeenalaistaa toimiasi vaan mietin vain että tuleeko siitä haittaa tulisijaan tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu lämmittämään asunnot liian lämpimäksi. Kun tulee kylmä, ensin kuuluu lisätä vaatteita ja vasta sitten lämpöä. Tiedän monta kerrostaloa, jossa osa joutuu pitämään liian suuren lämpötilan takia asunnon parvekkeen ovea auki, koska talon mammaväestö vaatii asuntoihin turhan paljon lämpöä.

Meillä se on mies, joka haluaisi pitää lämmön 24 asteessa. 20-21 asteessa minä olen t-paidassa ja mies hytisee villapaidassa.

Sinuna vaihtaisin miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on totuttu lämmittämään asunnot liian lämpimäksi. Kun tulee kylmä, ensin kuuluu lisätä vaatteita ja vasta sitten lämpöä. Tiedän monta kerrostaloa, jossa osa joutuu pitämään liian suuren lämpötilan takia asunnon parvekkeen ovea auki, koska talon mammaväestö vaatii asuntoihin turhan paljon lämpöä.

Meillä se on mies, joka haluaisi pitää lämmön 24 asteessa. 20-21 asteessa minä olen t-paidassa ja mies hytisee villapaidassa.

Sinuna vaihtaisin miestä.

Voihan sitä miestä lämmittää muutenkin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piereskely 💩

No niin! sellanen pölvästi sielä!

No mitä vttua!? Makaan peiton alla ja piereskelen ni ai että ku lämmittää ihanasti 🔆🔥

Moderni ilmalämpöpumppu on sähköä kuluttavista laitteista halvin. Eteläsuomessa paljonkin halvempi kuin maalämpö. Pumppuja vaan pitää olla enemmän kuin se yksi. Ilmaista poltettavaa kertyy ja saa yllättävänkin paljon, jos on varastotilaa sille.

Inhoan sitä puhallusta ja kylmää tunnetta lattiassa. Kun on tottunut lattialämpöön ilppi ei kyllä kiinnosta.

Miksi Suomessa ei myydä 3-split tai 4-split kuten muualla mailmassa? Etelänkodissamme on tuo 4-split yhdellä ulkoyksiköllä 

Ei tuo puilla lämmittäminen lisänä ole kauhean kallista. Ostan rankana puut, peräkärryn vuokraan aina yhdeksi päiväksi kun nuo käyn noutamassa. Sitten ahkeraa pilkkomista ja kuivumaan. 

Hinta noin 25e/heittokuutio 

Maalämpö. 

Näillä asumiskustannuksillamulla ei ole pienintäkään halua osalliatua minkäänlaisiin ilmastotalkoisiin, vaan ennemmin toivon että ilmasto lämpenee lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Puut ovat lähes ilmaisia. Ilmaiseksi saa vain aurinkoa. Naapureilta saa ilmaiseksi hyötyperkata metsää. 3 litralla sahabensaa tee kaikki polttopuuni. Vähän sähköä sirkkelissä palaa mutta mutta... hmm? Lasketaanpa. 3x2.50 riittää varmasti bensan hinnaksi eli 7.50e. laitetaan sähkön hinnaksi 20c/kwh. Riittää sekin varmasti. 2kw moottori.  Päivän sirkkelitunnit n. 5h. Eli 10kwh x 0.20 sähköä= 2e/päivä. 2 Viikossa arkipäiviä sirkkelöin kaiken polttopuuni eli 10x2= 20 euroa sähköön. yht. 27.50 euroa. Ei ole mielestäni kallista koko vuoden puiksi. Lämmitän noilla vielä saunankin läpi vuoden ja käyn väh. 3x Viikossa saunassa. Työ menee kuntoilusta. Se on sitä hyötyliikuntaa. Ai niin, käytetty moottorisaha maksoi monen monituista vuotta sitten rompepäiviltä 15e. Ja toisen sai varaosina mukaan. Tuolla sahalla pärjään vielä pitkään.

Teoria tuokin, mutta väärä lähestymistapa. Kun sinulla on se komea halkopino kotona josta riittää puita koko talveksi, niin sen arvo on ihan eri luokkaa kuin väität. Jos myyt sen halkopinon, niin sen oikea arvo on se paljonko sillä saa rahaa. Se on sinun valinta poltatko ne halot vai myytkö ne ja pistät rahat lompsaan. Ilmaisia oman metsän puita ei ole olemassakaan. Mitä verotukseen tulee, niin meilläpäin myyjän nimi on Haloo ja puut tuodaan lainatulla autolla.