Lue keskustelun säännöt.
Onko mikään lämmitysmuoto enää halpa?
13.09.2026 |
Puut maksaa ihan törkeesti, sähkö on kallista, öljy kallista, kaikki on kallista. Lämmitys maksaa talvella ihan hirveesri ellei saa puita ilmaiseksi eikä laske omalle työlle hintaa, tai asu kaukolämmön piirissä.
Ihanaa kun kaikki on vaan kallista!
Kommentit (34)
Meillä 200 neliötä lämmitettävää maalämmöllä. Noin 150 euroa keskimäärin kuukaudessa kaikki sähkönkäyttö ja lämmittäminen, joten ei ole kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläminen maksaa. Ei tässä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Kannattaa käydä koulut kunnolla niin pääsee hyväpalkkaisiin töihin.
Opiskeluaikanani 90-luvulla laskimme yhdellä LVI-tekniikan tunnilla, mitä mikäkin lämmitysmuoto maksaa elinkaarensa aikana. Lopputulos oli, ettei niissä kummoista eroa ollut. Sähkölämmitys oli halvin rakentaa, mutta kallein käyttää. Maalämpö toisin päin ja muut siinä välissä.
Eli aloituksessasi on virhe. Mikään lämmitysmuoto ei koskaan ole ollut halpa. Tai puulämmitys on, jos on omaa metsää ja haluja hakata halkoja. Lisäksi laskimme, mitä lisälämmöneristys maksaa. Senkin takaisinmaksuaika oli useita vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 200 neliötä lämmitettävää maalämmöllä. Noin 150 euroa keskimäärin kuukaudessa kaikki sähkönkäyttö ja lämmittäminen, joten ei ole kallista.
Ja maalämpökoneisto makso 25000-30000e? Kuinka monessa vuodessa maksaa itsensä takaisin?
Ennen elettiin pienissä kömmeleissä ja vielä kotieläinten kanssa jotka antoivat mukavasti ilmaista lämpöä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puut ovat lähes ilmaisia. Ilmaiseksi saa vain aurinkoa. Naapureilta saa ilmaiseksi hyötyperkata metsää. 3 litralla sahabensaa tee kaikki polttopuuni. Vähän sähköä sirkkelissä palaa mutta mutta... hmm? Lasketaanpa. 3x2.50 riittää varmasti bensan hinnaksi eli 7.50e. laitetaan sähkön hinnaksi 20c/kwh. Riittää sekin varmasti. 2kw moottori. Päivän sirkkelitunnit n. 5h. Eli 10kwh x 0.20 sähköä= 2e/päivä. 2 Viikossa arkipäiviä sirkkelöin kaiken polttopuuni eli 10x2= 20 euroa sähköön. yht. 27.50 euroa. Ei ole mielestäni kallista koko vuoden puiksi. Lämmitän noilla vielä saunankin läpi vuoden ja käyn väh. 3x Viikossa saunassa. Työ menee kuntoilusta. Se on sitä hyötyliikuntaa. Ai niin, käytetty moottorisaha maksoi monen monituista vuotta sitten rompepäiviltä 15e. Ja toisen sai varaosina mukaan. Tuolla sahalla pärjään vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on halpaa tai kallista. Keskituloiselle ihan riittävän halpaa. Muutama satanen kuukaudessa on loppujen lopuksi aika vähän.
Missä kuplassa elät? Jos sinulla menee muutama satanen kuukaudessa, se ei tarkoita että kaikilla menee. Riippuu aika monesta asiasta, yritähän pähkäillä. Mä odotan kauhulla tulevaa talvea, jos tulee taas se jumalattoman kylmä pakkasjakso kuin tämän vuoden alussa niin on vitsit vähissä sähkölaskujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ne omat koivut hakkaa metsästään polttopuiksi ei niitä voi enää myydä, joten kalliiksi tulee polttopuut. Eipä ne polttopuut sitten kun metsä on hakattu sen edullisemmiksi tule, kun joutuu ostamaan..
Edullisin lämmitysmuoto on aurinko-tuulienergia, jos on oma ”voimala”, mutta tästä ei ole kaikilla säillä iloa. Sitten on ilmalämpöpumppu, mutta ei siitäkään iloa ole, jos pakkanen on kova.
Kyllähän sitä kaikista mukavuuksista tulee maksaa, syömisestä, katosta pään päälle, elämän iloista. Mikä ihmisoikeus se olisi että lämmitys olisi ilmainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläminen maksaa. Ei tässä mitään uutta ja ihmeellistä ole. Kannattaa käydä koulut kunnolla niin pääsee hyväpalkkaisiin töihin.
Tai vetää kaikki läskiksi niin kela maksaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Meillä 200 neliötä lämmitettävää maalämmöllä. Noin 150 euroa keskimäärin kuukaudessa kaikki sähkönkäyttö ja lämmittäminen, joten ei ole kallista.
Valitettavasti maalämpö ei tule meillä kyseeseen. Pohjavesialueella ei saa asentaa. Naapuri sai rannalle luvan asentaa järveen. Jotenkin ristiriitaisia nämä määräykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä 200 neliötä lämmitettävää maalämmöllä. Noin 150 euroa keskimäärin kuukaudessa kaikki sähkönkäyttö ja lämmittäminen, joten ei ole kallista.
Ja maalämpökoneisto makso 25000-30000e? Kuinka monessa vuodessa maksaa itsensä takaisin?
18000 euroa maksoi 250 metriä syvällä kaivolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja 7 jatkaa eli unohtui naapurin traktorin ajopalkka pois eli 5e/kpl. Kärrykuorma. Eli teen aina kuorman valmiiksi ja hän noutaa ja jättää sitten kärryn pihaan, josta jatkokäsittelyn puut. 2 kärryllä selviän vuoden. Ts. Ei mielestäni vieläkään kallista.
Tilasin vuoden lämmitysöljyt. Oli 1500 euroa enemmän kuin viimeksi. Aikamoinen lovi talouskukkarossa kun sähkön hinta nousi myös mutta eläkkeensaajan asumistuki vastaavasti laski. Indeksikorotukset jäädytettiin vuoden 2025 alusta ja taidetaan jäädyttää mummut ja papat siinä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Piereskely 💩
No niin! sellanen pölvästi sielä!
Moderni ilmalämpöpumppu on sähköä kuluttavista laitteista halvin. Eteläsuomessa paljonkin halvempi kuin maalämpö. Pumppuja vaan pitää olla enemmän kuin se yksi. Ilmaista poltettavaa kertyy ja saa yllättävänkin paljon, jos on varastotilaa sille.
Puilla lämmittäminen on, jos tuttava omistaa paljon metsää ja myy puita pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Puilla lämmittäminen on, jos tuttava omistaa paljon metsää ja myy puita pilkkahintaan.
Aha!
Mikä nyt on halpaa tai kallista. Keskituloiselle ihan riittävän halpaa. Muutama satanen kuukaudessa on loppujen lopuksi aika vähän.